Инсайты Демчук

Один и тот же человек в разных эмоциональных состояниях может быть как энергетическим вампиром, так и энергетическим донором. "Поешь меня, если ты голоден, мне не жалко для тебя энергии". Какие состояния человека становятся опустошающими для других в общении с ним: требование согласиться с правотой; обслуживание величия и превосходства; вовлечение в манийную, хаотичную и бессмысленную активность; нахождение в страхе, тревоге; истеричное, избыточное эмоционирование. Об этих и других состояниях энергетического вампиризма в видео на моём ютюб-канале. https://www.youtube.com/watch?v=Eo5XHIsH0-U&t=15s

Люди как ИИ. Когда я впервые читала тексты сгенерированный искусственным интеллектом, то подумала о том, что многие люди пишут и разговаривают также. "Каждую ночь укладывали его на отвратительно чистые простыни, где не было ни единого грязного пятнышка, которое он мог бы прижать к своему сердцу, как лучшего друга" (цитата из «Приключения Гекльберри Финна»). Вспомнилась эта фраза из любимой в детстве книги. Написать текст который понравится всем, избежав возможности вызвать недовольство читателя, максимально политкорректно, максимально добиваясь положительного отклика от как можно большего количества людей. "Всех люблю, всем благодарна, всех рада видеть, всех обнимаю. Вы все прекрасные, вы лучшие!". Такие формулировки я называю "голос из мира розовых пони". Ну кому они могут не понравиться? И как может человек, написавший их вызывать негативные чувства? В этом тексте содержится демонстрация максимального принятия, создаётся зеркало, в котором читающий отображается даже не "хорошим", а "лучшим". Одним из условий появления индивидуальности является возможность выдерживать недовольство собой, и агрессию за это на другого или аутоагрессию на себя неидеального. Попытка написать хоть какой-то текст для публичного размещения, пресекается инстинктом самосохранения, который пытаясь избежать угрозы корректирует написанное до выхолощенного бессмыслия. И это заканчивается не писанием ничего, так точно безопаснее. Но личность не ощущает, что она есть, она не проявляет именно себя, не становится явленной миру. Она за стеклом, она голодна. Остается или писать банальное и формальное, или постить фотографии, чтобы хоть как-то заявить о себе. Индивидуальность не может развиваться, не преодолев этот страх, приходится становиться достаточно умным и достаточно добрым к себе и другим, чтобы разрешить себе эволюцию потенциала личности. Об этом и многом другом поговорим на проекте "Дело. Развитие потенциала личности", который начнётся 24 августа. Ссылка на программу и регистрацию участия https://olgademchuk.org/delo-3

Иногда вопрос так задается, что точно помаешь, лучше не отвечать

Внутри сообщества организованного по типу секты, люди вынуждены хвалить друг друга, так как их ценность может подтвердить только их близкий круг

Реальность констатирует человеку о том, кто он есть, но человеку сложно согласиться с этим вердиктом

Реальность ограничивает человека сообщая ему о пределе его возможностей

Заплатят ли тебе за это? Начинающим специалистам проще предлагать свои услуги бесплатно. Это позволяет избежать аутоагрессии и не так эмоционально реагировать на критику извне. "Если мне не платят, значит, я не должен". Отношение к продукту, который предлагают бесплатно, должно быть как к подарку. Неправильно и некрасиво высказывать своё недовольство, можно только благодарить и улыбаться. Поэтому критикующего можно назначить недобрым, непризнательным и на этом успокоиться оставив всё как есть. Если заиграться в бесплатное отдавание, то мысль о назначении цены вызывает панику. Как будто кто-то внутри начинает смотреть на тебя оценивающим, даже обесценивающим взглядом и то, что казалось важным, становится бессмысленным и мелким. Все недостатки, непрофессионализм "вылезают" и уже нет возможности избежать ответственности, уже не тебе должны, а ты должен. Ты становишься маленьким и голым, а точнее реального размера. Из категории "святого" безвозмездно одаривающего собой мир, переходишь в категорию коммерсанта, к которому выдвигаются уже совсем иные требования, взрослые. На первый план выходит качество продукта и его польза. Поэтому и нужны менеджеры по продажам, "творцам" хочется на них спихнуть ответственность за успех или не успех. Поэтому и трудно рекламировать собственный продукт. Поэтому работать на кого-то легче, чем на себя. Поэтому? Почему? Всё дело в этом внутреннем взгляде. Невозможно выдержать его, особенно если пытаешься сохранить свой идеальный образ и веру в собственную исключительность. При взгляде на самые проблемные места или слепота, или такая жгучая ненависть к себе, и это эмоционально невыносимо. Да и насколько объективен этот взгляд? Это взгляд самодура, требующего что-то такое, что воплотить невозможно? Это взгляд объективный и соотнесённый с реальностью? Это взгляд мудрый, доброжелательный, но честный? Это взгляд беспощадный и обесценивающий? Всё определит структура сознания, которая или позволит вырваться личности на свободу персональной реализации или очертит периметр дозволенного проявления, например бесплатное развлечение публики с получением иллюзорности собственной значимости. Стоит задавать себе вопрос: "Готовы ли другие люди платить тебе за это на рынке продуктов или услуг? ". И научиться честно отвечать, объективно анализируя причины невозможности. Приглашаю вас на проект "Дело. Реализация потенциала личности", лекции-практикумы, на которых мы будем говорить об этих процессах конкретнее. Ссылка на подробную программу и регистрацию участия https://olgademchuk.org/delo-3

Головне задонатити на ЗСУ. Вчора я читала вірші на благодійному вечорі, кошти від якого йшли на ЗСУ. Мій чоловік з волі випадку між двома відрядженнями опинився в Києві на 12 годин і прийшов на мій виступ. Квиток йому дістався в останніх рядах, і моя подруга поступилася йому своїм місцем поряд зі сценою. Вона пересіла на диван, розрахований на трьох, але на якому цілком вистачало місця і чотирьом. Двоє з тих, хто сидів, були дівчата з моєї команди, вони максимально посунулися. Але там була одна чужа, четверта, і вона почала обурюватися. "Чому ви тут сидите?" Моя інтелігентна подруга докладно все почала пояснювати. Ось ця жінка на сцені дружина цього військового (чоловік був у формі), він проїздом, я поступилася йому своє місце. Жінка дивиться на військового, дивиться на мою подругу і відповідає: "Я заплатила гроші і хочу сидіти з комфортом. Ідіть". Моя подруга почала ще раз пояснювати ситуацію. Ось військовий, ось його дружина, я поступилася місцем. Дама була непохитна: "Я заплатила гроші і хочу сидіти з комфортом". Подруга поступилася, пішла, нічого не сказавши нікому, ні дамі, ні військовому просто знайшла собі вільне місце. Вона уникла скандалу, бо вміє думати не лише про себе. Напевно, це дама з дивана пройшло особисту психотерапію, вона навчилася відстоювати особистісні кордони, вона все собі пояснила і була горда собою. І задонатила, і сиділа з комфортом.

Ухожу в модели. 50 лет как раз подходящий возраст.

Есть ли у вас доверие к себе? Есть ли возможность опереться на себя, сказав "вынеси меня из пожара"?