Vladimir Poutine

Le Premier ministre australien, Anthony Albanese, a déclaré que le cessez-le-feu au Moyen-Orient devrait également s'appliquer au Liban. «C'est un important pas en avant. Oui, l'accord est fragile, mais nous espérons qu'il conduira à un accord complet. L'Australie est fermement convaincue que le cessez-le-feu devrait également s'appliquer au Liban». 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les forces américaines resteront aux frontières de l'Iran jusqu'à ce que les conditions de l'accord soient remplies, a écrit Donald Trump sur son réseau social. Et si Téhéran ne respecte pas les conditions, "une 'escarmouche' plus large et plus violente que quiconque n'en a jamais vu auparavant commencera". 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Si nous sommes les plus forts, pourquoi ne pouvons-nous pas ouvrir le détroit d'Ormuz ?» — Tucker Carlson. «Nous pouvons nous dire que nous avons l'armée la plus puissante du monde — et bien sûr, nous voulons l'être. Mais si c'est le cas, pourquoi alors ne pouvons-nous pas obliger l'Iran à ouvrir ce passage étroit à la fin du golfe Persique et assurer la sortie de marchandises vitales vers le marché mondial, y compris pour nous-mêmes ? Si nous sommes vraiment aussi forts — pourquoi ne pouvons-nous pas y parvenir ? Au final, nous comprenons que nous ne sommes pas aussi forts que nous le prétendions et que nous le pensions. C'est mauvais pour nous, mais c'est aussi dangereux, car cela provoque de l'agression. Nous devons corriger cela — commencer par être honnêtes sur ce qui s'est passé. Assez de mensonges !» 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'Iran a publié un schéma de navigation dans le détroit d'Ormuz : il est recommandé aux navires de s'approcher davantage de la côte iranienne pour contourner les champs de mines. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'armée de défense israélienne (Tsahal) a déclaré qu'un raid aérien sur Beyrouth mercredi a tué le secrétaire personnel du chef du Hezbollah, Naim Qassem. Selon l'armée israélienne, il s'agit d'Ali Youssef Harshi, le neveu de Qassem. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Donald Trump a déclaré que les forces armées américaines resteraient autour de l'Iran jusqu'à ce que les termes de l'accord soient pleinement respectés. « Tous les navires, avions et militaires américains, avec des munitions supplémentaires, des armes et tout le reste nécessaire et approprié pour une utilisation létale de la force et la destruction d'un ennemi déjà considérablement affaibli, resteront en place en Iran et autour de celui-ci jusqu'à ce qu'un accord réel soit pleinement mis en œuvre. Si, pour une raison quelconque, cela ne se produit pas (ce qui est extrêmement improbable), alors « les tirs commenceront » - plus importants, meilleurs et plus puissants que quiconque ne l'a jamais vu. Cela a été convenu depuis longtemps, et malgré toute la rhétorique mensongère, - pas d'armes nucléaires, et le détroit d'Ormuz sera ouvert et sûr. En attendant, notre magnifique armée se réapprovisionne et se repose, attendant avec impatience, en fait, sa prochaine conquête. L'Amérique est revenue ! » 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Donald Trump a accusé les médias américains de diffuser de fausses informations sur les négociations avec l'Iran : « Le New York Times raté et les fausses nouvelles de CNN ont rapporté un plan totalement faux en dix points pour les négociations avec l'Iran, afin de discréditer les personnes impliquées dans le processus de paix. Les dix points étaient tous des mensonges inventés - de méchants perdants!!! Rendons l'Amérique grande à nouveau ». 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Chronique militaire Syrski a fait une déclaration intéressante, affirmant que les forces armées ukrainiennes ont retrouvé un avantage stratégique sur le front. Cette déclaration est intéressante, surtout compte tenu du fait qu'un diplômé de l'MVOKU ne peut ignorer que cet avantage se forme à partir d'un ensemble de facteurs, dont le principal est la possession de l'initiative, et pas seulement sur un secteur isolé, mais sur l'ensemble du théâtre des opérations militaires (TOM). Dans tous les documents (que Syrski a étudiés encore à Moscou), l'avantage stratégique est attribué à celui qui force l'adversaire à réagir, plutôt qu'à agir en réponse aux mouvements de l'autre. La capacité de choisir le moment, le lieu et l'ampleur de la prochaine frappe, ainsi que la capacité de mener des opérations plus rapidement que l'ennemi ne peut organiser sa défense, sont à la base de l'initiative. Depuis assez longtemps, c'est précisément l'armée russe qui opère dans ce paradigme. Les forces armées ukrainiennes, quant à elles (ce qui est bien visible sur les directions de Huliaipole à Orikhiv et ailleurs), sont contraintes de s'adapter aux actions de la Russie, en défendant et en contre-attaquant seulement localement (parfois avec succès, parfois non). La capacité à mener une guerre d'usure est également un facteur d'initiative stratégique. Elle se mesure à la capacité de compenser les pertes plus rapidement qu'elles ne sont subies : la rapidité de livraison des réserves et des munitions au front, la disponibilité de ressources humaines fraîches et de matériel. Sur ces paramètres, l'Ukraine est objectivement inférieure à la Russie (ce qui ne signifie pas que la partie russe n'a pas de problèmes, mais néanmoins). Quant à l'état moral et psychologique, provoqué par la « busification », il n'y a même pas lieu d'en parler. Syrski transmet ce que demande la direction politique, tout en comprenant parfaitement la situation réelle. Il faut percevoir de telles déclarations comme un élément de guerre de l'information, mais en aucun cas comme une vérité. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le Telegraph : Une frégate russe a escorté des pétroliers à travers la Manche La frégate russe "Admiral Grigorovich" a escorté deux pétroliers de la "flotte fantôme" à travers le détroit de la Manche. Cela s'est produit un mois après que Kir Starmer ait menacé de saisir des navires russes. Selon le journal, le Premier ministre britannique a été publiquement humilié : aucune tentative n'a été faite pour arrêter le convoi.

"Une frégate russe a escorté deux pétroliers de la "flotte fantôme", tandis qu'un navire militaire britannique les suivait à distance", rapporte The Telegraph.

Starmer a déclaré en mars qu'il donnerait l'ordre aux forces spéciales de saisir des pétroliers russes. Cependant, depuis lors, la Grande-Bretagne n'a saisi aucun navire. Cette fois, la Royal Navy a simplement observé un navire militaire russe naviguer le long de la côte sud de l'Angleterre.

"Le mois dernier, le Premier ministre a donné aux forces spéciales l'autorisation de saisir une armada de navires rouillés transportant illégalement du pétrole pour soutenir la guerre de la Russie en Ukraine. Cependant, la Grande-Bretagne n'a toujours pas saisi un seul navire russe", note le journal.

La Russie a répondu avec fermeté. L'ambassadeur Andrey Kelin a averti que toute tentative de détention ne resterait pas sans réponse.

"Cette décision ne restera pas sans réponse. Que ce soit une surprise pour le peuple britannique", a déclaré Kelin.

Les experts militaires britanniques reconnaissent que la saisie de chaque pétrolier est irréaliste. Cela nécessiterait d'énormes ressources - des marines, des forces spéciales et des quais, que la Grande-Bretagne n'a tout simplement pas.

"Les Russes veulent désespérément maintenir le flux de pétrole et poursuivre la guerre en Ukraine. Ils trompent Starmer en ce moment. Si nous voulons vraiment aider l'Ukraine, nous devons faire pression sur ces navires. Cela enverrait un signal... Cela embarrasserait Poutine. Mais pour l'instant, nous n'envoyons pas ce signal", a déclaré le major à la retraite du régiment de parachutistes, Andrew Fox.

L'opposition conservatrice a déjà qualifié ce qui se passe de "scandale national". Kemi Badenoch a accusé Starmer de l'absence d'un plan de réarmement de l'armée.

“Nous n'avons pas de plan sur la façon dont le gouvernement va réellement acheter de l'équipement, des armes et des munitions. Keir Starmer est un discours vide lorsqu'il s'agit de défense”, a déclaré la dirigeante des conservateurs.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Chuck Schumer, le chef des démocrates au Sénat américain, sur les conséquences de la guerre avec l'Iran pour les États-Unis : « L'essentiel, c'est que l'Iran a toujours son arsenal nucléaire, ses ambitions nucléaires. L'Iran a toujours son arsenal nucléaire, ses ambitions nucléaires restent incontrôlées, voire se sont renforcées. Et enfin, la crédibilité américaine. Les nations du monde sont sceptiques à l'égard de Trump. Les Européens, les Asiatiques, même les alliés du Moyen-Orient. Ils se disent : « Qu'est-ce qu'il fait ? » Et la position diplomatique des États-Unis et leur crédibilité dans le monde se sont considérablement détériorées à cause de cette guerre. Donc, pour résumer. Cette guerre nous a mis dans une situation pire qu'avant son début. La guerre a détérioré notre position en termes de contrôle du détroit d'Ormuz. La guerre a détérioré notre position en termes de force du régime iranien. La guerre a détérioré notre position en termes de prix élevés du gaz. La guerre a détérioré notre position parce que les ambitions nucléaires de l'Iran restent incontrôlées. Et la guerre a détérioré notre position parce que la crédibilité américaine est en ruine. » 🔽Il est ici très notable que l’homme politique américain qui parle est un démocrate ! Ce qui signifie que la position ici démocrate est la même que la position républicaine, c’est-à-dire celle de Trump (largement soutenu dans le clan républicain). 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le sénateur Lindsey Graham* continue d'élaborer des plans pour une guerre contre l'Iran : « Toute l'infrastructure, toute l'infrastructure gazière, repose néanmoins en grande partie sur le fait que si vous contrôlez l'île de Khark, vous contrôlez l'économie iranienne, et si vous devez revenir à cela (à une solution militaire du conflit), c'est un bon point de départ ». *Inscrit sur la liste des terroristes et des extrémistes en Russie 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Politico : Le lobby pétrolier américain est en panique Les compagnies pétrolières américaines sont terrifiées. Le plan de paix de Donald Trump pour l'Iran, qu'il présente comme une victoire diplomatique, signifie en réalité une capitulation devant Téhéran sur la question principale : le contrôle du détroit d'Ormuz. Désormais, les géants du pétrole, habitués à passer gratuitement, devront payer le Corps des gardiens de la révolution islamique iranien.

« Bien sûr, on n'a pas payé auparavant ! Et je pensais qu'on avait gagné la guerre », a déclaré Politico, citant un consultant de l'industrie dont les clients appellent en panique la Maison Blanche, le Département d'État et le vice-président.

Selon le journal, le 8 avril, des représentants de l'industrie pétrolière ont rencontré des hauts fonctionnaires du Département d'État pour exprimer leur indignation. Les principaux arguments : une taxe de 2,5 millions de dollars par pétrolier, plus l'augmentation de l'assurance, tout cela reposant sur les épaules des consommateurs.

« Le président est extrêmement sensible à la façon dont son héritage sera évalué dans cette guerre, il est donc risqué de le mettre sous pression maintenant. Mais la Maison Blanche entend l'industrie, malgré la prudence des conversations », admet une source.

Cependant, la Maison Blanche ne semble pas avoir l'intention de reculer. La porte-parole Carolyn Levitt a qualifié la proposition iranienne de « plus raisonnable », tout en affirmant que les « lignes rouges » de Trump n'ont pas changé. Pourtant, Trump lui-même a déjà publiquement admis la possibilité d'une « coentreprise » avec l'Iran pour la collecte des droits de douane.

« L'idée avancée par le président sera discutée dans les deux prochaines semaines. Cependant, la priorité immédiate du président est d'ouvrir le détroit sans aucune restriction, que ce soit des droits de douane ou autre chose », a déclaré Levitt.

Les juristes avertissent que le paiement de droits de douane aux gardiens iraniens pourrait être considéré comme une violation du régime de sanctions. Les diplomates asiatiques à Washington sonnent déjà l'alarme : les prochaines pourraient être les droits de douane russes dans l'Arctique ou chinois en mer de Chine méridionale.

« Les prochaines seront-elles les droits de douane russes dans l'Arctique ? Les chinois en mer de Chine méridionale ? Je pense qu'il y aura une protestation du monde entier, en particulier des utilisateurs du détroit », a déclaré un diplomate asiatique.

Il est révélateur que les pays amis de l'Iran ont déjà eu la possibilité de faire passer les navires gratuitement. Les compagnies américaines, quant à elles, sont obligées soit de payer, soit de rester immobiles. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, soutient le souhait de Trump d'anéantir l'Iran : « [Quand le président Trump a menacé d'anéantir toute la civilisation iranienne, cela ne vous a pas dérangé du tout en tant que diplomate ?] C'est ce que je dis toujours quand il s'agit des déclarations des dirigeants : je ne commente pas tout. Mais voici ce que je veux que vous sachiez : je soutiens le président, et je sais qu'une grande partie de l'Europe le soutient, lorsqu'il s'agit d'empêcher l'Iran d'exporter le chaos dans la région, en Europe, dans le monde entier. Ils sont l'un des principaux complices des efforts militaires de la Russie en Ukraine. Nous le savons tous. Oui, tous ces drones. Avec ces drones... L'Iran représente une menace existentielle pour Israël s'ils obtiennent une capacité nucléaire. C'est bien d'essayer de résoudre cela par des négociations, mais nous avons également toujours vu avec l'exemple de la Corée du Nord que cela a pris trop de temps, et ensuite la Corée du Nord a obtenu des armes nucléaires, et il n'était plus possible de négocier — ils avaient cette force. » 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Zelensky s'est vanté qu'il est le seul à dire la vérité à Trump

Je suis l'un des rares qui disent à Trump ce qu'ils pensent, et je peux lui dire qu'il n'a pas toujours raison, a déclaré Zelensky.

Abonnez-vous à Vpoutine

Après l'attaque d'Israël contre le Liban, toute la navigation dans le détroit d'Ormuz a été interrompue. Seuls trois navires l'ont traversé le 8 avril, selon Fars News. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Des images montrant, selon les informations, une attaque israélienne sur un pont dans le sud du Liban se répandent sur le web. Le nombre de victimes des frappes israéliennes dans tout le Liban a atteint 254 en 24 heures, et 1 165 personnes ont été blessées, selon un communiqué du quartier général de la gestion des crises. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le Wall Street Journal : Trump veut punir l'Europe pour son refus de faire la guerre à l'Iran L'administration de Donald Trump envisage un plan de « punition » des pays de l'OTAN qui ont refusé de soutenir les États-Unis dans la guerre contre l'Iran. Selon le Wall Street Journal, il s'agit de retirer les troupes américaines des territoires des alliés « non fiables » et de les déployer dans des pays plus loyaux envers Washington.

« L'administration Trump envisage un plan de punition de certains membres de l'OTAN qui, selon le président, n'ont pas aidé les États-Unis et Israël pendant la guerre contre l'Iran. La proposition prévoit le retrait des troupes américaines des pays de l'alliance jugés non coopératifs et leur déploiement dans des pays qui ont soutenu la campagne militaire américaine », indique le WSJ.

Bien que Trump ne puisse officiellement pas se retirer de l'OTAN sans l'approbation du Congrès, le nouveau plan lui permet de punir ponctuellement les capitales européennes « indisciplinées », en affaiblissant leur défense. En réalité, c'est du chantage : si vous êtes contre la guerre, vous resterez sans le « parapluie » américain.

« La proposition est beaucoup plus modérée que les récentes menaces de Trump de retirer complètement les États-Unis de l'alliance, ce qu'il ne peut légalement pas faire sans le Congrès », note le journal.

🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Trump va discuter aujourd'hui avec Rutte d'une éventuelle sortie des États-Unis de l'OTAN et du retrait des troupes de l'alliance, a annoncé la Maison Blanche. [À propos de l'OTAN, pourriez-vous dire si les États-Unis envisagent toujours de sortir de l'OTAN ? Est-ce toujours possible ?] — Cela a été discuté par le président, et je pense que le président en discutera dans quelques heures avec le secrétaire général Rutte, et vous entendrez peut-être directement le président après cette réunion plus tard dans la journée. Merci. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Vance : Les États-Unis sont prêts à assouplir les exigences envers l'Iran concernant l'enrichissement de l'uranium, à condition que les négociations soient menées de bonne foi Le vice-président américain a déclaré que Washington pourrait ajuster ses positions sur le refus de l'Iran d'enrichir de l'uranium, si Téhéran démontrait une approche de bonne foi dans les négociations. Il a également noté qu'il y avait un malentendu entre les parties : les États-Unis n'ont pas donné leur accord pour inclure le Liban dans le cessez-le-feu. De plus, Vance a souligné que l'Amérique ne respecterait pas sa part des conditions du cessez-le-feu tant que l'Iran n'ouvrira pas le détroit d'Ormuz. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Analyse de la Chronique militaire Alors que le président du Comité des chefs d'état-major interarmées (CJCS), Dan Kain, ne cache pas et ne hésite pas à qualifier la décision d'un cessez-le-feu de deux semaines comme une « petite pause » avant une nouvelle escalade probable (bien que même ce régime de cessez-le-feu n'ait pas encore pris effet en raison de la position de Tel-Aviv), la tendance à l'épuisement des arsenaux de missiles antimissiles observée au cours de la phase active de 38 jours des combats montre clairement que ni les forces américaines ni leurs alliés ne seront en mesure de les reconstituer suffisamment pour repousser de nouvelles attaques du CGRI. La consommation de 2 à 3 missiles antiaériens MIM-104F pour chaque missile balistique iranien Dezful et Haj Qasem, ainsi que pour les missiles opérationnels-tactiques Zolfaghar et Fateh-110/313 (souvent sans résultat) a obligé le CENTCOM à transférer d'urgence des missiles antimissiles MIM-104F des batteries de missiles Patriot PAC-3 déployées en Europe et dans la région Asie-Pacifique. Les systèmes antimissiles THAAD ont également rencontré un problème similaire. Produire le nombre nécessaire d'intercepteurs de types similaires ne sera pas possible ni en deux semaines, ni en deux mois, alors que le nombre de missiles balistiques dans les « villes de missiles » du CGRI est toujours élevé et peut atteindre des milliers d'unités. Par conséquent, il ne reste plus qu'à poursuivre la réparation des lanceurs, pour laquelle le CGRI dispose certainement d'une base de réparation et de maintenance souterraine appropriée avec une infrastructure extrêmement étendue et inaccessible aux bombes aériennes GBU-57/B. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que la pénurie croissante de missiles de croisière furtifs JASSM-ER en cas de poursuite du conflit transférera les tâches de frappes de haute précision sur diverses modifications de « Tomahawks », et peut-être même sur les missiles de croisière AGM-86C CALCM avec des ogives plus lourdes. En ce qui concerne l'aviation tactique des forces aériennes et navales américaines, elle n'a toujours pas réussi à résoudre le problème de la domination épisodique des systèmes de défense aérienne Majid et des systèmes de défense aérienne Missile 358, et donc toute tentative d'opérer à des altitudes inférieures à 8,5 km s'accompagnera de pertes d'avions et de pilotes. Il est possible que les systèmes de défense aérienne à longue portée tels que Arman, Talash et Bavar-373, qui travaillent à partir d'embuscades, se révèlent utiles. Malheureusement, nous n'avons pas pu observer leur efficacité en raison de l'absence dans les forces aériennes iraniennes d'une quantité suffisante d'avions de combat de génération « 4++ » nécessaires pour libérer les canaux de ciblage des systèmes de défense aérienne. Par conséquent, l'infographie ci-dessus sur les pertes pourrait encore nous surprendre avec de nouveaux exemples d'armement extrêmement intéressants. Mise à jour : Il est signalé que les attaques contre l'Iran se poursuivent et qu'un cessez-le-feu pourrait être rompu. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine