Lev Nikolaevich Myshkin

Сегодня наконец "взяли за жабры" Мау. Все знают, что он возглавляет РАНХиГС. Но он не просто ректор или экономист - а один из тех, кто стоял у истоков создания современной модели госслужбы в России. Владимир Мау попал в правительство РФ в 90-е годы, когда на посту советника занимался экономическими реформами. В 2008 году Мау был одним из авторов новой стратегии развития России. Её основы затем вошли в предвыборную программу Владимира Путина в 2012 году. Мау уделял много внимание практическим мерам по борьбе с коррупцией. Он же стоял у истоков политики цифровизации госуслуг, которая начала активно внедряться в России с 2009 года. Цифровизация уменьшает влияние человеческого фактора при принятии управленческих решений и сокращает пространство для коррупции. А на текущий момент Мау занимает пост зампреда Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки. И входит в члены Российского совета по международным делам, который сейчас помогает в разработке новой стратегии внешней политики России. Мау - один из авторов предвыборной программы “Единой России” в 2021 году. Президентская академия под его руководством считается одним из значимых аналитических центров правительства РФ в деле составления федеральных бюджетов и экономических программ. Мау является одним из ключевых идеологов новой системы подготовки кадров для новой России. Она в том числе воплощена в конкурсе “Лидеры России”, созданном для отбора новых управленцев для госслужбы. Финалисты “Лидеров России” становятся губернаторами и входят в аппарат правительства РФ. Методические программы для этих конкурсов составляет РАНХиГС. В основе “Лидеров России” лежит концепция социальных лифтов для талантливых управленцев, которую Мау старательно внедрял и у себя в Академии. Там, в частности, распространены программы выдачи грантов на обучение и исследования для тех, кто показал успехи в учёбе и науке.

Димитриев написал резонансный текст про Россию как симулякр. В точку, крыть нечем. Обличительный пафос можно разбавить закономерным вопросом – а откуда это пришло? Современная Россия, ее правящая элита была и остается частью Западного мира, чьи технологи ее и слепили по канонам постмодерна. Чей это симулякр? России? Да бросьте! От России там одно название, что Димитриев верно и подметил. Экономика, образование, культурная сфера, миграция, СМИ – все, если покопаться, строго следует по методикам Всемирного банка, МВФ, фонда Сороса и прочих. Весь мир движется к глобализации на базе наднационального капитала, уничтожая национальные общества и культуры. Это общая характеристика для всей Западной цивилизации. И ничего не поменялось, ровным счетом ничего. И, конечно, это создает внутренний конфликт, провоцируя острую социальную и политическую шизофрению, когда элиты становятся физиологически иным видом, отрицающим родство с основной частью населения. В России это противостояние протекает особенно остро. Да, Россия симулякр, и сейчас эта надстройка вступила в острый конфликт со своей метрополией, и с собственным базисом – Россией, одновременно. Победа любой из сторон вызовет тектонические изменения в стране. Победа западной метрополии лишит Россию остатков суверенитета и скорее всего, государственности. Победа базиса – России также вызовет острый политический кризис, и возможно гражданскую войну в «мягком» формате, ведь страна лишится элит и будет вынуждена создавать новые в условиях враждебного окружения, а то и войны. И конечно интересно – где Димитриев себя видит в этой картине? Этот вопрос стоит задать себе каждому, кто прочтет этот текст. @genshab Поддержать канал: 2200 1505 4507 6769

Владлен Татарский удивляется, что Россия не смогла в "мягкую силу" на Украине и потеряла там сторонников несмотря на широкий перечень инструментов влияния на умы - телевизор, музыку, молодежные субкультуры. Можно много причин этому пытаться найти: то не так делали, это неправильно, то некрасиво, здесь непрофессионально, а там деньги украли. Но главное все постараются обойти. В этой всей "мягкой силе", будь она даже исключительно профессионально сделана, не было бы содержания. Какие-то ошмётки смыслов, фиговые листочки символов, которые должны были прикрыть смысловую пустоту. Бабка с флагом вместо социальных программ, табличка "улица Ленина" на руинах, новости об урожайности зерновых вместо уборки урожая. Российская Федерация использует для самонаименования слово Россия, вызывая таким образом у людей исторические ассоциации, но сама к этим историческим временам не имеет отношения. Это - симулякр, знак без означаемого. И это ж не я придумал, слово симулякр очень любили те самые люди, которые занимались Украиной десяток лет назад. Смысл метода в том, чтоб с помощью знакомых символов создавать у людей нужные чувства. Типа как маска знакомого человека, которую надевает пришелец с другой планеты, чтоб обмануть землян. Так и РФ надевает маску России. И все эти симулякры быстро вступают в конфликт с реальностью, если вынырнуть из виртуального мира симуляций. Россия приходит на Донбасс, и там организуют ЛДНР. В мире цифровых иллюзий ЛДНР это такая маленькая Россия, а приехав на место ты сталкиваешься с реальностью. Борешься с опереточными украинскими олигархами, а взамен приходят российские, с которыми-то и не поборешься. Политики в строгих костюмах и научными званиями, а на поверку оказывается, что под синим костюмом и титулом у него никаких личных убеждений просто нет. Даже сейчас, за четыре месяца войны, никто внятно один раз не сформулировал ее целей и задач. Про изначальную "денацификацию" и "демилитаризацию" особенно не вспоминают. "Освобождение" - злая шутка. Включение в состав РФ - есть большие сомнения, что кто-то собирается это делать. Контроль над мировым рынком продовольствия - хотя б уберите урожай. Много лет назад один близкий человек по другую сторону баррикад сказал мне: "А что вы можете предложить? Допустим, нам не нравится то, что происходит на Украине, мы согласны в Россию. Но какая альтернатива? ЛДНР и серая зона с Курченко?" И я не знал, что ответить. Более того, никто с того момента не знает, что ответить. Единственное внятное видение будущего, которое я слышал звучало так: "Списание кредитов и коммуналка в два раза дешевле." Ну и Янукович. Инструменты мягкой силы это одно. А вот что они должны доносить до людей - большой вопрос: Что они должны доносить? Какая великая культура была в 19 веке! - А вы какое к ней имеете отношение? - спросят в ответ. Как много ресурсов в Сибири! - Ну, они не ваши, а корпораций. Порядок и законность! - Организуйте порядок и законность хотя б на Донбассе. Мы последний оплот христианского консерватизма! - Ахмат сила! Какая сильная у нас армия! - Ну показывайте свою армию. Так что "мягкая сила" не причем. Это лишь "мягкий" способ подачи. А основной вопрос, на который у вас нет ответа: что именно подавать? Можно было придумать прикольные образы, яркие кампании. Но это все мираж. К слову, освещение военной кампании, поддержание боевого духа, это такой же симулякр - знак без означаемого - мы воюем потому что идёт война. Выстрел без мишени. Христианство без любви, синий костюм без политика. Нечего предложить людям за умы которых идёт война. И как-то само собой, как вы ожидаете, оно не появится. Потому лично у меня в канале нет чисто военных новостей. И ещё нет пропаганды. Ее без меня полно желающих ее задвигать.

Зеленский полностью потерял связь с реальностью. В интервью американскому телеканалу NBС он на предельно серьезных щах рассказывает о том, что "война закончится победой Украины". Но при этом ВС РФ уверенно продвигаются вперед, занимая город за городом, и пачками закрывают все новые котлы. Но позиция главного киевского клоуна прочитывается, если посмотреть на поведение европейских политиков на саммите НАТО. То, что вчера плел журналистам Зе, сегодня буквально слово в слово повторила Лиз Трасс, явно дав понять, какой тезис протаскивается со стороны Запада. Но это не более, чем фантомное восприятие ситуации для выгоды англо-саксов. Отрицая происходящее и не слушая своих людей с фронтов, которые практически каждый день выкладывают ролики с конкретной зрадой, Олодимир полностью утратил способность принимать рациональные решения. А это может вылиться не только к увеличению потерь со стороны ВСУ, но и к полному краху украинской экономики, которая и без того не сильно отличалась жизнеспособностью. https://www.nbcnews.com/video/full-video-ukrainian-pres-zelenkskyy-interviewed-by-richard-engel-for-aspen-ideas-festival-143030853881

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев заступился за «Ельцин Центр» Что касается основных претензий, которые к «Ельцин-центру» чаще всего высказываются — по поводу мероприятий, которые проводятся в центре. Я знаю, что сам «Ельцин-центр», чтобы окупить своё существование, сдаёт в аренду помещения, проводит мероприятия. Чем меньше он этих мероприятий будет проводить, тем нам больше придётся тратить денег из бюджета. Выходит, чем меньше послы США, Германии, Великобритании, Франции и других недружественных стран будут проводить встреч с уральской молодежью, тем тяжелее для бюджета. Чем реже будут приезжать в Ельцин Центр мировые ЛГБТ-активисты, чем сложнее бюджету. Чем меньше словарей «Гнить - это жить в России» продаст Ельцин Центр - тем хуже бюджету. Правда не совсем понятно, куда «Ельцин Центр» тратит 350.000.000 бюджетных рублей ежегодно. Ждем теперь факельных нацистских маршей в Ельцин Центре, поговаривают, их тоже выгодно проводить. Спасибо губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, за то что всё разъяснил.

Старше Эдды говорит, что затишье на фронте наступит после штурма Славянско-Краматорской агломерации. Моя версия, что оно наступит после взятия Лисичанска. Наши войска выйдут на линию Северск-Бахмут и упрутся в укрепрайон. Думаю, также получится решить проблему в районе Угледарской ТЭС, где противник блокирован с трёх сторон. На этом пока всё. На Углегорском (Волновахский район) направлении обе стороны займут выгодные позиции и перейдут к обороне. Дальше противник попытается устроить масштабное наступление. Поскольку, как показывает на данный момент практика, ВСУ наступают так себе, мы сможем измотать их в обороне, а затем прорвать фронт. После провала наступления ВСУ наступит фаза напоминающая ирано-иракскую войну или "Минск-3". Буду рад, если я ошибаюсь в худшую сторону.

Ну и, собственно, после вчерашних слов Верховного о конечной цели операции и сегодняшнего ухода со Змеиного острова, самое время достать одну старую, добрую карту Ꙃаставный

Обложка The New Yorker к 4 июля. Тема номера — поляризация американского общества в преддверии гражданской войны

Североатлантический Альянс все больше отстраняется от Украины. Заместитель генсека НАТО Джоанэ в интервью «Украинской правде», что силы Альянса не будут участвовать в деблокаде украинских портов. Саммит НАТО не рассматривает Украину как элемент коллективной обороны или буферную зону. Расчеты по размещению контингентов в Европе ведутся исходя из того, что вся территория Украины как минимум до линии Житомир-Винница подвергнется военным действиям. https://youtu.be/7CQjmf8p9qo

"Вот этот нас позорит", - заявил Эрдоган, указывая пальцем на британского премьера. Обстановку разрядил Байден. "Это шутка, шутка, успокойся, Борис", - сказал американский президент. После чего все трое посмеялись. Это не шутка. Это приговор. Или Турция выйдет наконец из НАТО или Борух Джонсон теперь должен уйти в отставку.

"Это было бы отвратительное зрелище". Путин тонко потроллил лидеров G7, которым Джонсон предлагал раздеться, чтобы быть "круче Путина". Чтобы быть в форме, надо не пить алкоголь по вечеринкам, а заниматься спортом и работать над собой.

Джон Миршаймер, профессор ун-та Чикаго, лекция «Причины и последствия войны на Украине». - Конфликт на Украине – колоссальное бедствие, которое обратит людей мира на поиски его причин. Те, кто дружит с логикой и фактами, поймут, что вина за катастрофу лежит на США и союзниках. Решение в апреле 2008 о курсе на прием Украины и Грузии в НАТО было обречено вызвать конфликт с Россией. Архитектором его стал Буш. А Обама, Трамп и Байден его продвигали. И союзники поддакивали. Хотя Россия четко дала понять, что прием Украины в НАТО будет нарушением красных линий. США не сделали ничего, чтобы снять тревогу России в вопросе ее нацбезопасности. Напротив – превратили Украину в бастион на русской границе. Правда в том, что если бы США не тянули Украину в НАТО, войны скорее всего не было бы. И Крым остался бы украинским. Вашингтон сыграл главную роль в том, чтобы толкнуть Украину на путь разрушения. История сурово осудит США и их союзников за этот бездарный курс.

Из немецкой блогосферы Без ВОЗ нет пандемии Без ФРС нет инфляции Без НАТО нет войн Без Мейнстримных СМИ нет страха Без ВЭФ нет большой перезагрузки

Лиз Трасс - на саммите НАТО: Очень важно обеспечить поражение России на Украине. Это важно для существования безопасности, свободы и демократии в Европе. И это единственный путь, которым мы сможем достигнуть длительного мира в Европе. Некоторые говорят, что есть возможность переговоров, пока российские войска все ещё на Украине, но я думаю, что это даст нам ложный мир и приведёт к дальнейшей агрессии в будущем. Мы должны выучить уроки прошлого: мюнхенский сговор был неудачен в попытке установить длительный мир в Европе. Я настаиваю на том, что сначала нужно победить Россию, а потом вести переговоры.

ВВП Германии может рухнуть на 12,5% и причём тут российский газ. Согласно немецкому изданию Bild, в случае, если ФРГ перестанет импортировать российский газ с 1 июля, то это приведёт к краху экономики. С российской стороны подобные меры не обсуждаются, это лишь исследования немцев. Так что по цифрам? Отключение от российского газа остановит деятельность всей стекольной, сталелитейной и пищевой промышленности. Компании понесут убытки в размере €49 млрд, а около 5,6 млн человек потеряют рабочие места. Спад в экономике повлечёт за собой сбой в цепочках поставок в других отраслях, что, в свою очередь, грозит сверхубытком ещё в размере €144 млрд. Конечно, этот сценарий крайне маловероятен, но немцы уже готовятся к любому исходу событий…

Начальник Генштаба сухопутных войск Великобритании генерал Патрик Сандерс во время саммита НАТО в Мадриде заявил о возможном нападении РФ на одну из стран НАТО: «Это наш момент 1937 года. Мы не находимся в состоянии войны, но должны действовать быстро, чтобы мы не были втянуты в нее из-за неспособности сдержать территориальную экспансию». Он призвал НАТО готовиться к войне с Россией. Стоит напомнить генералу о той довольно гнусной роли, которую во второй половине 30-х играла Великобритания. Это и политика «якобы невмешательства» в уничтожение республиканского правительства Испании (в роли которой сегодня выступает ЛДНР) мятежниками генерала Франко. Это и раздел с Гитлером Чехословакии в Мюнхене в 1938 году. Это и торпедирование переговоров1939 года с СССР, что в итоге ускорило заключение пакта Молотова-Риббентропа. А в апреле 1940 года на заседании Комитета представителей военного командования Англии и Франции, созданного для координации усилий по вторжению в СССР, было принято решение бомбить Баку, Батуми и Поти, где располагались терминалы бакинской нефти. История развернула события в другом направлении. Но для этого нужны были политики уровня Черчилля, де Голля и Рузвельта и военные уровня фельдмаршала Монтгомери и генерала Эйзенхауэра. Джонсон и Сандерс точно не Черчилль и не Монтгомери. https://www.mk.ru/politics/2022/06/29/britanskiy-general-prizval-k-vozmozhnym-stolknoveniyam-s-rossiey-pugaet-1937-godom.html

Введённые санкции на российское золото ставят своей целью увеличить мировые цены на золото в два раза за 12 месяцев. Именно такой сценарий просчитывала Еврокомиссия, оценивая риски. Но США решили идти ва-банк, невзирая на мнение Великобритании и Нидерландов, которые были категорически против. Суть тут явно в раскачивании мирового кризиса денежной массы. Как тут не вспомнить, что у ФРС есть план выведения из оборота наркодоллара, который в основном и имеет хождение в странах, где доллар является универсальной валютой.