РЕМАРКА

В Индии человек уже пять лет стоит (только стоит, вообще не шелохнется, ну совсем и спит стоя) дабы получить "просветление Шивы". Ноги уже отекли и черные (фото разместил канал 360). Зрелище не для слабонервных. Вот что фанатизм религиозный творит. Я вот думаю, кто-нибудь помогите парню принять ислам. Здесь культ бережного отношения к телу. А все излишества - исключительно от корпорации священнослужителей. Раббана фа-гъфир-ляна зунубана ва исрафана фи-амрина. Господи наш! Прости прегрешения наши и избавь нас от излишества в наших деяниях! Амин! 🤲 Повторяйте - не благодарите! #наукаирелигия

https://youtu.be/gjiMCwRsC68?si=zrE4dNZDooZK01lI Сообщают, что правительство РД поднимет хроническую проблему ввода в строй Бил-билской школы (Магарамкентский район). Эту тему еще Алик Абдулгамидов поднимал перед встречей представителей Народного фронта с В. В. Путиным. После этого его невзлюбили в Белом доме. Я как то затрагивал эту тему в Ремарке. Оставляю ссылку.

Эта норма приоритета коллективного над индивидуальным была популярна в горских обществах Страны гор. Практически индивид растворялся в коллективе. Единственное где он мог себя проявить - так это т.н. суб-этно-индивидуализм в одежде или ее элементах. Особенно, женщины себя этим баловали. Либо индивидуализм творческий, реализуемый в ремесленном деле или реже зодчестве. Вот здесь наши предки умели себя подать и реализовать. Поэтому Ремесленник был почитаем в горах и имел свой индивидуальный почерк. На ремесленном индивидуализме, артелях, цехах, трудолюбии держался особый, аутентичный, уникальный, старый-добрый Дагестан. Отличаясь своим креативом (а не дурью как сейчас некоторые постгорцы себя ведут), жители этой особой территории, впоследствии с 1860 г объединенной этнокультурной общностью дагестанцы - и страной - областью Дагестан явли миру настоящую красоту и индивидуальность, эстетику и гармонию стиля. Посему, предлагаю Министерству туризма и НХП РД, Министерству промышленности РД, Министерства экономики и территориального развития РД, Министерству культуры РД, Министерству по национальной политике и делам религий РД, Администрации Главы и Правительству РД, IX созыву Общественной палаты РД РАССМОТРЕТЬ инициативу проведения масштабного РЕМЕСЛЕННОГО ФОРУМА осенью 2026 года. С уважением, Ханжан Курбанов, директор Центра стратегических инициатив и политических технологий "Вектор"

Есть приоритет духовного над материальным. (Это норма ценности, наряду с другими 16-ю включена в основы духовно-нравственных ценностей России, согласно Указу #809 от 9.11.2022г., подписанному президентом России Владимиром Путиным). А есть приоритет коллективного над индивидуальным. Эту норму можно и нужно активировать в определенных случаях. Особенно когда моральному уроду хочется громко послушать вечером у подъезда свою кислую музычку. Или проехаться ращиещая воздух реарм мотора по ночной Махачкале. Нарушил - будь пойман - извинись. Попадёшься, еще раз черт тебя дери будешь отвечать по всей строгости! Покой людей превыше! Оставайтесь людьми!

Снова актуально!

Сегодня день рождения видного государственного и политического деятеля СССР Ю. В. Андропова. Помню его правление - был школьником. Ю. В. выходец из КГБ - самой могущественной спецслужбы в мире. Комитетчик крепко взялся за порядок в стране. Правда успел он сделать не много, через 1,3 года (1984 г.) его не стало. После него поуправлял больной Черненко, которого придерживали, чтоб он не упал на мероприятиях. Ну а потом, пришел Михаил Горбачев, под убаюкивание которого страна, которой надоели немощные полит. старцы, дала трещину. Ну дальше вы знаете... #история

Способность к самоанализу и самокритике для политического режима - спасительны. Вот когда Владимиру Ленину принесли телефонограмму о том, что два коммуниста отправленные в командировку в Швецию лл, закупки оборудования растратили деньги и не выполнили задания. Так вождь и основатель нашего (да, нашего теперешнего, за счет которого мы, все ещё идем вперед) государства очень расстроился и назвав их коммунистическими чинушами, приказал если улет вина документально доказана, "арестовать и сгноить в тюрьме" При этом понимал, и снил товарищам, что никакого послабления и корпоративной солидарности в таких случаях НЕ БУДЕТ! #история

Кстати, о "черном теле"в буквальном смысле. Вижу в Дагестане с каждым разом большое количество девушек (ровесниц века, зумеров), которые облачены в полностью чёрный хиджаб. Что это? Арабская традиция или так Аллах лучше милует, лучше относится, или таким образом ийман увеличивается, или довольствие Всевышнего так быстрее достигается или это заповедал Коран или пророк? На все эти вопросы можно ответить одним отрицательным ответом: нет-нет-и-нет. Тогда в чем дело? Почему дагестанки так полюбили черный хиджаб? Иногда с никабом? Ответ: это действительно аравийская мода, но восходит она к традиции иудейских племен Ясриба и др. н п. Сохранился хиджаб Фатимы, он песочного цвета. Да и Мухаммад призывал носить светлое/белое, впрочем это и верно: в жаркой Аравии белое лучше отталкивает солнечный свет. Логично. Ислам пророка действительно логичен, но нам постоянно пытаются, впарить что-то, что смывает логику. Девушки, если вам будут втирать, что черный хиджаб как то связан с исламом - не верьте, это ЛОЖЬ! PS. Хотелось бы видеть на улицах городов счастливых и эстетично одетых (с элементами традиционной одежды) горянок. А это черное море разбивает сердца и настроение. Кто то усиленно наших девушек взял в оборот на религиозной почве и врет-врет-врет им. Так как образование загублено, все смотрят нельзяграм, а соответствующих образовательных модулей нет, религиозные деятели или не способны или не хотят говорить на актуальные темы - надежды, что наступит просветление очень малы... #наукаирелигия

Вывод: Религиозный догматизм — это структура, а не персона. Даже самый прогрессивный правитель в религиозной системе оказывается в ловушке: он должен насаждать «правильную веру» силой, потому что это основа его легитимности. Иначе в религии невозможно. Особенно в исламе, различные течения которого готовы убивать друг друга за взгляды. 1. Бог есть, и он — источник разума, сомнения, дискуссии, развития. Он заинтересован в том, чтобы мы мыслили и творили. 2. Религия (особенно в ее ортодоксальных, буквалистских, политизированных формах) — это подмена Бога человеком. Муллы, имамы, факихи, аятоллы выдают свои интерпретации за волю Бога и убивают тех, кто мыслит иначе. 3. Сатана не в безверии. Сатана — в догмате. Потому что догмат останавливает мысль, а остановленная мысль — это смерть духа. Сатана хочет, чтобы люди перестали искать истину и начали просто верить муллам. 4. Современное развитие науки и технологий — это не случайность и не ошибка сатаны. Это инструмент Бога, потому что каждый человек, пользующийся смартфоном, самолетом или МРТ, видит, что знание работает. И чем дальше, тем труднее мракобесам запрещать математику или физику. 5. Споры рождают истину. А истина — это то, что нужно Богу. Все могут ошибаться и это нормально — потому что настоящий Бог не требует слепой веры, он требует ищущего разума. Дословное восприятие древних текстов без анализа приводит к тому, что сегодняшние т.н. авторитетные шейхи обсуждают настоящее мракобесие и ересь: можно ли совершать намаз за человеком с простатитом, что делать если случайно пукнул во время молитвы, с какой ноги заходить в туалет, можно ли на прощанье переспать с мертвой женой, можно ли мастурбировать рукой жены, нарушается ли омовение после орального секса, можно ли кормить грудью взрослых мужиков, как надо смешивать верблюжью мочу с молоком, чтобы получить максимум пользы и т.д. В то время, как остальное человечество занято созданием лекарств от рака, сверхточных методов обнаружения различных вирусов и предотвращения заболеваний, развитием генной инженерии и квантовых технологий, освоением космоса, запуском спутников к другим планетам и т.д., мусульманские т.н. ученые обсуждают всю эту перечисленную выше низкосортную ересь, демонстрируя, что современный мусульманин не может самостоятельно разобраться даже в элементарных интимных вопросах и вопросах гигиены. Это не что иное, как остановка мысли, смерть духа и тупое следование догмату. Как еще это можно назвать? Что мы имеем в результате? В результате мы имеем двухмиллиардное мусульманское общество, которое ни на что не способно - нет своей науки, нет своей медицины, нет оружия, нет технологий. В чем, задайте себе вопрос, являются мировыми лидерами сегодня мусульманские страны? Сатана работает, пока вы отвергаете логику и тупо зубрите древние тексты. Бог не нуждается в наших молитвах и мозолях на лбу. Это — радикальное очищение веры от антропоморфизма, от торга, от обиженного старика на небесах. Бог выше атрибутов, выше нужды, выше нашего подхалимства. И тогда религия как система угодничества, запугивания и контроля становится не просто ошибочной, а кощунственной — потому что она приписывает Богу то, что он презирает. Бог создал нас — чтобы мы искали истину. Это значит, что обсуждение, сомнение, поиск истины — не грех и не отпадение, а, возможно, единственное служение, которое ему угодно. Не ритуал, а диалог. Не сура на ночь, а честный спор. #мнепишут

Ибн Рушд (Аверроэс, 1126–1198) — философ, врач, судья. Его «еретические воззрения» (отрицание загробной жизни и личного бессмертия, признание вечности материи, отрицание сотворения мира из ничего) привели к тому, что он был обвинен в неверии и изгнан в Лусену. Ар-Рази (IX–X вв.) — один из величайших врачей и философов, открыто критиковал пророчества и религиозные догматы. Его объявили еретиком, и он стал одной из самых «неприкасаемых» фигур в исламской интеллектуальной истории. Аль-Газали (1058–1111) — сам крупнейший богослов, но в своем знаменитом труде «Опровержение философов» (Tahafut al-falasifa) Аль-Газали объявил еретиками философов, которые утверждали вечность мира и отрицали телесное воскресение. Ибн Сина (Авиценна) и Аль-Фараби — их объявили неверующими (кафирами). Аль-Газали писал, что заниматься математикой опасно — она порождает «благоприятное мнение о философах», что ведет к вероотступничеству. И т.д. Исламские ученые Золотого века развивали науку несмотря на ортодоксальное духовенство, вопреки, а не благодаря ему. И многих из них преследовали. Золотой век ислама действительно держался на светской власти правителей, а не на улемах. Аль-Мамун (а до него его отец Харун ар-Рашид) создал Байт аль-хикма (Дом мудрости, которому халиф лично покровительствовал) и ввел «михну» (инквизицию) против консервативных богословов, отказывавшихся признать сотворенность Корана — это был акт государственного насилия в поддержку рационализма. В этот период развитие получило т.н. мутазилитское богословие (калам). Мутазилиты — это представители первого крупного рационалистического направления в исламской теологии (калам), возникшего в VIII веке в Басре. Они ставили человеческий разум выше буквального понимания религиозных текстов, отстаивали свободу воли человека, признавали Коран сотворенным (Богом в определенный момент, а не несотворённое, предвечное Слово Аллаха!) и отрицали наличие у Бога атрибутов, присущих человеку (руки, ноги, лицо, трон и т.д.). Отмена михны и победа консервативного лагеря Ахмада ибн Ханбала фактически закрепили тот самый "закат исламской науки". Рационализм был объявлен ересью, и путь для свободного исследования был закрыт на столетия. Основные положения мутазилитского течения: 1. Приоритет разума перед буквальным смыслом религиозных текстов Человеческий разум должен быть выше буквального понимания священных текстов. Религиозная традиция требует не слепого следования древним писаниям, а мышления, рефлексии и дискуссии. В Афганистане совсем недавно официально разрешили браки с 9-летними девочками. Это решение обосновывается хадисами VII века. Данный случай является следствием отказа от разума в пользу буквального следования древним текстам. 2. Историчность Корана как метод снятия противоречий. Коран сотворен Богом в конкретный исторический момент. Из этого следует, например, что аяты, содержащие призывы к войне против неверующих («кафиров»), а также аяты, разрешающие насилие в отношении пленных женщин, относятся к своему времени и контексту. Признание сотворенности Корана во времени позволяет уникальным образом снять внутренние противоречия между разными частями текста. 3. Отрицание антропоморфных атрибутов Бога. Богу не могут быть приписаны атрибуты, свойственные человеку (руки, ноги, лицо, трон и т.п.). Бог, создавший Вселенную, миллиарды галактик, физические законы, биологические организмы, находится за пределами человеческих качеств. Антропоморфное описание Бога является логически несостоятельным. Здесь важно еще отметить следующее: С точки зрения науки: Аль-Мамун был лучшим из возможных в тех условиях. Он создал институции, где можно было заниматься наукой, не опасаясь расправы. Он защищал учёных от самых ярых консерваторов. Но с точки зрения свободы совести: Аль-Мамун был тираном. Он преследовал людей за их богословские взгляды в пользу своих богословских взглядов. Его инквизиция пытала и казнила традиционалистов. #мнепишут

Приходишь к выводу, (если допустить, что все или многое из вышеприаеденного - есть карикатура на истинный ислам), что либо/либо: 1. Аутентичные исламские мыслители были в изгнании; 2. Исламские знания были неправильно выстроены, без научной методологии или не по приоритету; 3. Исламские мыслители обслуживали (из-за страха репрессий и т.п.) интересы тоталитарных монархий; 4. В исламский знаниевый пакет, теоретический и идеологический базис попало много слабых, противоречащих Писанию, или недостоверных материалов, являющихся продуктом поздних устных преданий, включенных в сборники и канонизированных в результате богословских изысканий и компиляций на протяжении всей арабо-мусульманской истории; 5. Западные и восточные завоевания территорий Халифата и колониальная политика Британии (Франции, позднее США) не позволила вывести в авангард пытливых, критически настроенных исследователей, которые "пошли в нору" иных культур и цивилизаций, забросив исламскую научную мысль; 6. Мыслящие богословы покинули территорию б. Халифата и основали проект евроислам; 7. Мыслящие исследователи обездвижены фобиями относительно возможностей переосмыслить и реформировать ислам - боятся что их или подвергнут такфиру (обвинение в неверии), сделают изгоем, или настигнет мухабарат - спецслужбы арабских режимов.

Относительно положения женщины: афганские талибы уже сейчас, сегодня, на наших глазах женщин (с законодательной основой) продолжают держать в "черном теле", запрещая им целый спектр сфер деятельности. И разрешая жениться, на 9+летних девочках. Это карикатура на ислам или же фундаментальный, теоретически обоснованный?

Или схватка с Айшей, антагонизм семейства пророка Мухаммада и монархов (Муавия, Йазид и др.), фронтальные войны двух партий мусульман, убийство Хусейна, глубокий раскол, убийства идеологических противников и прочая, прочая... Это что? Откуда исходили все эти люди, которые выдавливали наследие пророка из жизни общины? Какой Коран они читали и как его комментировали и интерпретировали, если НЕ увидели там свободу совести и вероисповедания. (Аяты при необходимости приведу - из в Писании немало, да Вы и сами, уважаемый автор ответа М. К. можете их найти). Или из каких хадисов они исходили. Или только из хадисив, игнорируя, Коран?? Не является ли Писание как Слово Божье на первом месте? Не должен ли он браться за основу в приоритетном порядке?

Уверен, в полемике рождается понимание. Срединное понимание - основа развития и процветания. Как политолога и историка меня, прежде всего интересует социально-политическая сторона ислама, его практическое воплощение. Да в исламском мире (как системе, основанной на религиозной культуре) было больше толерантности и научного поиска, чем в других. Однако сложно вычленить где карикатурный образ (о котором говорит автор ответа) ислама и его реальный образ. Гаремы и завоевательные похода - это карикатурный или реальный фундаментальный образ? А если первые завоевательные походы - аутентичны, а другие карикатурны? (Кстати говоря, я этот вопрос задавал академику из Аль-Азхара - от он ответствовал, что может гарантировать чистоту военных походов только первых сподвижников пророка, но не ручается за другие. А кто-то может очароваашись брендом "ислам" заодно оправдать даже отрубание голов, произошедших при Масламе в Хунзахе и описанных в исторических хрониках).

https://telegra.ph/Podmena-Islama-06-13 Получил ответ на опубликованные выше посты, где я осмысливаю практическую и отчасти теоретическую конструкцию ислама. Оставляю ссылку.

https://vkvideo.ru/video/playlist/-226976594_3 Все выпуски телепроекта Человек Разумный ВКонтакте. Проект для педагогов и родителей. Пока ваши чада на каникулах - уважаемые родители, не теряйте время и изучите инструкцию к детям! Здесь все доходчиво!

Канонизация тафсиров (книг отдельных ранних комментаторов), канонизация сборника хадисов (т.н. сахихи), канонизация и причисление к лику безгрешных "святых" всех сподвижников, репрессии в отношении мусульманских научных деятелей, разгул тоталитарных монархий и диктаторских режимов, преследование любого инакомыслия, замыкание на ритуале (схоластика), внедрение в мусульманское уголовное право языческих доислаиских элементов (как то отрубание голов - кстати "мертвая, голова" элемент в сатанизме; отрезание рук, четвертование, побивание камнями и т.д.), преследование тех, кто оставил их версию ислама (хотя Корана не намекает а прямо и неоднократно провозглашает толерантность, свободу совести и веры), подмена мнением алимов - прямые указания Писания - все это и многое другое подвело на край пропасти мусульманский мир и продолжает разрывать его. Проект Бога не удался? Вопрос! #наукаирелигия

В радикально-исламистских проектах - женщину специально держат в "черном теле", потому что знают, что женщина - воспитательница общества и расширение поля, ее деятельности и проектов, в том числе образовательных - прямой путь к просвещенному и как результат процветающему обществу. После смерти пророка Мухаммада (об этом исследователи раннего ислама уже открыто говорят) произошёл ценностный и политический переворот и переформат. К власти пришли противники клана Хашим (откуда родом Мухаммад) и попытались выдавить его семейство от управления. Первой попыткой оказалось отсрочивание прихода Али сына Абу-Талиба к власти. Ни одна пятничная проповедь пророка не сохранилась - тогда как были записаны (почему то 200 лет спустя после смерти расул-Аллаха) около 6000 хадисов, 5000 из которых передал почему то Абу Хурайра пару раз видевший Мухаммада при жизни. В истории ислама много искусственных "белых пятен", который, увы не анализируются и не подвергаются, критическому осмыслению исследователями. Как только начинается, такая науная работа улемы оказываются, в, тюрьмах - особенно в Аравии. Пора вернуться, к духу учений пророков, а не замыкаться на ритуале. А дух его в максимально осмысленной вере в Единого Бога и облагораживании нравов, борьба с социальными бедами, голодом, жаждой, бедностью, конфликтами, войнами, эксплуатацией, банковским процентом и спекуляцией. Удерживание нафса - низменной алчной природы и один из способов это социализм. - средства производства должны быть в коллективной собственности. Ибо капитализм только возбуждает войны, алчность, потребительство и т.д. Через тоталитарные и империалистические режимы была кастрирована Исламская, мысльи низведена до уровня "усов и штанов", уровня, раннего средневековья. В Коране был взят за основу тафсир 10-15 вв. с их пониманием. Коран полностью был введён в формат прямого понимания, было воззвание по времени и обстоятельствам мекканского или мединского времени, имеющее конкретный исторический эпизод - пролонгировано на сегодняшнее время. А то что имеет сквозной вневременной смысл было забыто и выброшено за хвосты хребты... Сам Коран, кстати, предупреждает о том, что это произойдет - (божественный спойлер). #наукаирелигия

Советская система была духовна и предлагала смотреть на женщин как на сестру и соратницу, а на мужчину как на брата и соратника. Через консолидацию и солидарность социализм взращивал правильного и морального здорового и счастливого человека .Сейчас капитализм предлагает посмотреть на мужчину как на потребителя, а на женщину как сексуальный объект. Через эксплуатацию и постоянный рост цен капиталисты увеличивают свои сверхприбыли. Религия, в капиталистическом строе соподчинена капиталу и олигархам кланам и монархиям и обслуживает (как правило) их интересы. Либо через радикальный оскал - ослабляет враждебные страны и режимы (как в случае с ваххабистским проектом Саудии, пытавшимся через мусульманское восстание юга России разодрать страну). Либо излишне лояльно поддакивает любому режиму увеличивая свой капитал, монетизируя интерес к духовному и поддерживая любую тоталитарную власть. Редкие религиозные группы способны вести конструктивно реформаторскую политику в связке с властью на одухотворение масс