Скептически отношусь, когда говорят «Я маза, мне подчинение не нужно». Потому что несколько раз уже сталкивалась с такими заявлениями, а впоследствии мнение менялось: сабмиссивность просыпалась в отношениях с подходящим Верхним.
Но с таким же скепсисом слушаю: «Я саба, мне боль вторична, главное подчинение и служение». Через месяцок без экшенов по инициативе Верха мысленно хмыкаю, читая про муки голода и дисконнект с Верхним, и вспоминаю себя, оказывавшейся в такой же ситуации.
Чистых типов не бывает. В каждом замешан коктейль из мазохизма и сабмиссивности, в разных пропорциях, которые могут меняться в зависимости от обстоятельств. А ещё - управляться нижней в ту или иную сторону для бОльшего комфорта в сложившихся условиях.
Я думаю, большинство сабмиссивов - условные. То есть являются таковыми только при некоторых условиях.
Во-первых, Верхний сильнее. Старше, умнее, мудрее, опытнее, уравновешеннее, более социально адаптирован, более уверен в себе и т.д.
Во-вторых, порет и ебёт. И делает это, скажем так, качественно. То есть нижняя удовлетворена взаимодействиями. И темперамент у него, и аппетит, примерно такие же, или выше. (Конечно не считая объективных невозможностей вроде болезни. Да и то. Частенько натыкаюсь на заявления «Я ощущаю его Верхним всегда, даже когда он подолгу не проявляет тематического внимания», но я думаю, что они кривят душой. На деле оказывается, что сомнения таки возникают).
В-третьих, доминирует. То есть хочет проявлять и проявляет Верхнее внимание вне сессии, участвует в жизни нижней как покровительствующий партнёр. (Кстати, и не обращать внимания на нижнюю можно оооххх как доминантно).
В-четвертых. Не обижает. Не делает больно и плохо, кроме как на экшене. Прислушивается к желаниям нижней (ну естественно с поправкой на свои желания). Стремится к тому, чтобы удовлетворение в отношениях было взаимным.
Эти пункты могут иметь разный вес для разных людей, в различные периоды один может преобладать над остальными. Несуществующий идеал? Бог? Да. Именно. Чтобы получить идеальную сабу без хотелок, нужно быть ей Богом. Идеальным доминантом для неё. С которым спокойно, надёжно и безопасно.
А сабмиссивность безусловная... Не встречала таких, но хз, может и бывают. Обычно хочется садизма/унижений и всякого такого, а желание быть покорной Верхнему - как следствие, и оно начинает таять, если его не подпитывать.
Многим нижним почему-то хочется быть идеальной сабой. Из «верхних» дрочилок. И из своих собственных дрочилок тоже. Которая не вякает. Не возражает. Не имеет желаний, кроме как служить, даже если действия Верхнего приносят горечь. Не ревнует, не просит внимания, не бывает недовольна взаимодействиями. Иначе - неправильная нижняя... Интересно, есть ли такие, кто при таком раскладе счастлив?
Идеальная саба, правильная нижняя. Но... несчастная.
Я тоже хочу быть идеальной сабой, чо уж. Ощущать себя подвластной, хозной, и подчиняющейся, даже если Хозяин подолгу не уделяет внимания - значит ему так надо, и мой долг - не лезть со своим «мне нада». Я стараюсь удерживать себя в этом состоянии максимально долго, если вдруг у нас случаются большие перерывы в тематическом общении.
Но моя сабмиссивность условна. Я неправильная нижняя. У меня есть хотелки и потребности.
Конечно желания Верхнего всё равно в приоритете: удовлетворения у меня несравнимо больше, когда не я инициатор тематического взаимодействия, а Он.
И некоторые свои желания я запихиваю в жопу, которые Ему не по душе. Потому что саба? Неа. Я просто моногамно любящий человек. И свои желания больше ни с кем удовлетворять не хочу. Либо с Ним, либо ни с кем, уж лучше совсем обойдусь, сосредоточившись на удовлетворении от тех практик, которые хочется Ему.
Но я выбираю быть не идеальной сабой, а сытой и счастливой. Быть сабой, покуда сабмиссивность наполняет меня позитивными эмоциями. И с нашим развитием как тематической пары всё лучше и лучше удаётся мне это реализовывать даже в перерывах, когда почти ничего и нет между нами. Но до счастливой безусловной - вряд ли я когда-нибудь дорасту.