Hoodyakov

Том Круз в СССР (1998).

Оба жидкие стали 💀

Если бы «Симпсоны» были фильмом 50-ых.

У Цукерберга вышел новый апдейт.

Эминем Жуков

Мохамед Али, Роберт Дауни мл, Сергей Безруков, Тиль Уленшпигель, Илан Маск. Что объединяет всех этих людей? В жизни не угадаете. Это все один человек - актер с неуемным темпераментом - Никита Кологривый, и его реперные точки. На невинный, будто бы, вопрос - каким он себя видит (на нем обычно соскальзывают в пошлость 99% респондентов), Никита запросто отвечает - миллиардер (привет, Илан), гений (это он скромно о себе) и с большим пенисом (реф Дауни мл ‘Железный человек’) Кто бы еще так эффектно ответил ) И троллит дальше, что просит режиссеров ‘кое-какие места там на компе увеличивать, пусть даже гонорар урежут, я как-никак - главный герой’ ))) Уморительный. Самоирония, когда он отвлекается от самолюбования, отличная. Ловит нюансы. Если бы существовала шкала искренности, ее можно было бы назвать именем Кологривого. На фоне фейковых и пустых персонажей, которые кочуют из шоу в шоу, интервью Лауры Джугелия с Никитой Кологривым - глоток родниковой воды. Ледяной. Если пить много и большими глотками, можно и ангину схватить. Но на другом полюсе здесь мягкая женская энергия Лауры. Не соглашаясь со всем подряд, не поддакивая, она создает такую френдли атмосферу, что вся бравада Никиты сходит на нет. Его здесь любят. Собственно, все о чем он говорит в течение трех часов (маленькое но - легко можно уложиться примерно в 1.40 за счет сокращения повторяющихся кусков) - это про любовь. За каждой фразой - нехватка любви. А кому ее хватает? Но Никита не боится это признать и в этом его обаяние. Чувство меры не его конек. Да. Молодой еще, успеет, за что-то огребает, делает выводы, зато не фальшивит. А то, что проезжается по не менее талантливому Ване Янковскому или кому-то еще, плюс замешивая свою эту неприязнь в социальную конфронтацию - типа, он из богатой династии, а я парень из рабочего класса, это, конечно, эпатаж. Он цитирует Мохамедо Али (отсюда и драки, видимо). Ну ок. Али пронесло, но он не утрачивал связи с реальностью. Стоит это отметить. И, если кто-нибудь объяснит Никите, что он такой же представитель интеллигенции сегодня, как любой актер или профессионал любой другой творческой профессии, хотя бы потому, что не стоит у станка, он может переоценит свое видение. И начнет делить людей не по принципу интеллигент - рабочий, а, скажем, порядочный человек и негодяй. И в том и другом соц срезе хватает и одних и других. Говорить плохо о коллегах никого не красит. Ситуация рассосется, а осадок останется. Ничего, что по настоящему твое, от тебя не уйдет, ни роль, ни - друг, ни - продюсер. Из неожиданного - Никита совершенно не понимает феномен ‘Слово пацана’, сравнивая его с какими-то не вполне релевантными проектами, но видимо именно поэтому играет там на разрыв аорты. Жора Крыжовников знал что делать. И на резком контрасте со всеми этими разговорами про пацанов и прототипов (и о том, что общество от него ждёт Кощея 🤦🏻‍♀️) он заходит на встречу со школьниками и абсолютно растворяется в атмосфере восхищения. По сути и сам ребенок, отсюда и эта горячность и прямота. Поклонение обожает 99% актеров, это в днк профессии, но 98 из этих 99 никогда не признаются в этом публично - ну что вы, я - за идею, творчество, команду и прочее. А за спиной плетут интриги. Кологривый не держит камень за пазухой, говорит, что думает. Ему бы только понять, что наше мнение не единственно возможное. К сожалению, а точнее, к счастью ) Тиль Уленшпигель, любимый персонаж Никиты Кологривого, в фольклоре изображается с совой и зеркалом. Он такой провокатор, хитрый, неугомонный, творческий и веселый. В зеркало Никита смотреться явно любит и есть на что ) а мудрость совы еще поднаберет - все задатки имеются, слово эзотерика ему не чуждо (в отличии от слова интеллигенция :) Всему свое время. Мне он нравится, этот ваш Кологривый. Пусть у него все получится 🤞🏼

Как же я пропустила «Успех» Константина Худякова, шикарное кино с Филатовым, Фрейндлих, Збруевым и Удовичнеко. На первый взгляд кажется, что фильм о закулисье театра, о взаимоотношениях между актерами, режиссером, о всех подводных камнях при постановке пьесы, но мне кажется фильм о том, что стоит за успехом, всем ли можно жертвовать на пути к нему. Одна из фраз Филатова: «Что лучше: приспособиться или идти напролом?» лейтмотив фильма. Ну и очень люблю в кино открытый финал, каждый может сам его для себя дорисовать.