Informação Incorrecta

Catherine Austin Fitts expõe golpe de banqueiro globalista sem Infowars https://banned.video/watch?id=6668c0ea1baffb0c68fadd61

A última palavra do OffG sobre a teoria da “fuga de laboratório”: ilógico, imaterial e perigoso A teoria da “fuga de laboratório” está novamente no noticiário. Agora é essencialmente uma posição dominante. Há duas semanas atrás, o New York Times publicou um longo artigo de opinião endossando-o (nós o cobrimos esta semana), na semana passada o economista Jeffrey Sachs endossou-o na sua entrevista de 2 horas com Tucker Carlson, e ontem RFK Jr endossou-o como parte da campanha para o seu mandato presidencial: Não é surpreendente a rapidez com que passou da “teoria da conspiração racista” para a teoria da escolha da quase-alternativa? E de alguma forma – apesar da publicação no New York Times e no Wall Street Journal e no New York Post e na BBC e no Guardian e praticamente em todo o lado – a “teoria da fuga de laboratório” ainda é vendida como uma espécie de alternativa. Não é. De forma alguma. É a narrativa dominante com diferentes papéis de embrulho. Já refutamos isso mil vezes. A teoria é ilógica com base no que já sabemos, imaterial dado que a “doença pandémica” nunca foi invulgarmente mortal e perigosa de apoiar porque apoia futuros confinamentos, vacinações e Deus sabe o que mais. Verificamos os fatos da lógica da teoria em 2021: Qual é exatamente o sentido de uma arma biológica que não é mais mortal do que os vírus da gripe comum? Por que se dar ao trabalho de criar em laboratório um vírus praticamente inofensivo? Supondo que você estivesse interessado em criar uma pandemia, seria uma boa maneira de fazê-lo? Valeria a pena a despesa? Não seria mais simples simplesmente fingir que havia uma praga através da pornografia do medo e da prestidigitação estatística? Afinal, uma pandemia imaginária pode infectar quem você quiser, poupar quem você quiser, começar e parar quando quiser, obedecer às regras que você quiser criar e ser curado instantaneamente, desde que todos paguem pela sua “vacina”. […] [A] teoria da fuga de laboratório serve a agenda do Estado Profundo de uma forma: reforça a ideia de que o vírus é um problema real que precisa de ser resolvido, em vez de uma narrativa de controlo baseada no medo. Medo é medo, e seja de um vírus zoonótico ou de uma arma biológica, pode ser usado para submeter uma população à sua vontade. Apontamos como isso serve a uma falsa narrativa binária da Guerra Fria em 2022: …dois campos aparentemente de oposição estão a surgir – o Ocidente está a lançar as bases para culpar a China pela pandemia, enquanto a China (e provavelmente a Rússia, no futuro) culpa os EUA. Este é um falso binário de livro didático. O que é preciso notar é que ambos os lados, alegadamente opostos, concordam sobre o aspecto mais importante da mentira pandémica – que a Covid é uma doença nova e perigosa única que precisa de ser tratada com máscaras, confinamentos e vacinas – e apenas discordam violentamente sobre onde isso acontece. “nova doença real e mortal” pode ter surgido. Você deve seguir o exemplo deles. Eles querem que você esqueça que “covid” é apenas um novo nome sem sentido para um antigo conjunto familiar de sintomas “sazonais”. Eles querem que você esqueça que tudo foi uma farsa - e, em vez disso, tome um “lado” em um debate sobre a “origem” roteirizado, barulhento e totalmente falso. No minuto em que você se inscreve, eles têm você, porque ao concordar em debater de onde “isso” vem, você aceita que “isso”, ou seja, um novo patógeno mortal existe e precisa ser tratado. E isso que eles querem de você.

“Brincadeiras à parte, sempre que conseguia um debate sobre o tema dos danos das vacinas e do excesso de mortes, a câmara ficava praticamente vazia. Tudo o que eu queria falar era sobre a saúde das pessoas." - Andrew Bridgen

Apple lança “toque para pagar” entre iPhones.

Como melhorar sua dieta informativa Todo o mundo sabe a importância de uma dieta alimentar saudável. Observamos o que comemos para que possamos desfrutar de uma vida longa e ativa. Muitas doenças crónicas resultam de maus hábitos alimentares. Bilhões de dólares são gastos na melhoria da qualidade daquilo que ingerimos. Mudanças bem-sucedidas na dieta mudam vidas. Embora prestemos muita atenção aos alimentos que colocamos nos nossos corpos, não prestamos tanta atenção às informações que colocamos nas nossas mentes. O ambiente dos media modernos é um bufê de junk food à vontade, 24 horas por dia, 7 dias por semana. A MSM oferece conteúdo de nível McDonald's. Algoritmos de redes sociais turbinam a roda da dopamina do hamster. Os propagadores do medo engordam ovelhas crédulas para serem tosquiadas e abatidas. Uma dieta pobre em informação é tão prejudicial quanto uma dieta alimentar pobre. Consumir informações de baixa qualidade leva à depressão, ansiedade e raiva. O vírus mental espalha-se através de pixels que convencem as pessoas a se machucarem fisicamente. Durante vários anos, milhares de milhões de pessoas esconderam-se em ambientes fechados, cobriram os seus rostos, isolaram-se socialmente, abusaram dos seus filhos e injectaram drogas experimentais devido às suas dietas informativas. Eles tinham uma raiva genocida contra qualquer um que não obedecesse da maneira que eles fizeram. Cidadãos bem informados são fundamentais para o funcionamento de uma República. Num império de mentiras, os cidadãos devem fazer um esforço consciente para procurar a verdade. Não precisamos mais ir a bibliotecas ou arquivos, tudo o que precisamos é de pensamento crítico com cliques e rolagens. Fontes de informação de alta qualidade falam a verdade ao poder, dão sentido ao mundo que nos rodeia e divertem de uma forma positiva. Eu recomendo a leitura do artigo do CEO da Substack, Chris Best, sobre como a Substack atende às pessoas e à cultura. Aqui estamos em boas mãos. Devemos procurar sinais no meio do ruído e recompensar fontes confiáveis, ao mesmo tempo que nomeamos e envergonhamos os espalhadores de mentiras e más ações. Em essência, estamos a acelerar a tendência para destruir instituições podres e construir novas. Escrevo o que quero, mas tento encontrar um equilíbrio entre açúcar e especiarias. Os cerca de 30 colegas Substackers que recomendo e entrevistei são dignos do Pulitzer. Alguns são companheiros anons, enquanto outros não. Estamos todos a encontrar novos ângulos e abrindo a janela de Overton, amplificando uns aos outros ao longo do caminho. Agora nós somos os media.

DISCUTIR: As Eleições na UE e a “Ascensão da Extrema Direita” O chamado “maior ano eleitoral de todos os tempos” está a progredir bem. Entre outros, a Rússia, a Índia, o México já terminaram – enquanto a Grã-Bretanha, os EUA e o Irão ainda estão por vir. Ah, e a França agora também. Mas chegaremos a isso. Primeiro, as eleições para a União Europeia já terminaram e os resultados anunciados proclamam a ascensão da “extrema direita” em todo o continente…só que não realmente. Se você realmente observar os resultados, verá que há uma oscilação de aproximadamente 40 assentos no total, o que não é tanto quando 720 assentos estavam em disputa (incluindo 14 que não existiam anteriormente). O resultado final será o mesmo de sempre – dois grandes blocos de votação mantendo-se mutuamente num quase impasse enquanto burocratas não eleitos empurram a verdadeira agenda para os bastidores. Tal como a maquinaria da UE foi construída para funcionar. Mas isso não impede que a história seja sobre os assustadores partidos de extrema direita a vir atrás de você. No entanto, o Presidente francês Emmanuel Macron está aparentemente tão consciente da vontade do povo que a ascensão da extrema-direita o forçou – forçou-o – a convocar eleições antecipadas. Trata-se totalmente de respeitar a vontade do povo, e não de forma alguma sobre o capitão a renunciar desesperadamente à sua comissão pouco antes de o iceberg o atingir. Se perder, será o último dos líderes da era Covid a agarrar com entusiasmo o casaco e sair porta afora. Uma tendência muito interessante. Falando de… A história que se desenrola na Bélgica é interessante. O primeiro-ministro Alexander De Croo renunciou hoje após a sua “derrota esmagadora para a extrema direita” nas eleições gerais de domingo. E, no entanto, os assentos da Bélgica na UE parecem ter passado para os partidos alinhados à esquerda. Chance. Tudo cheira mais a história do que à realidade. Mas o que vocês acham? Existe alguma razão para confiar mais nestes resultados eleitorais do que em outros? Você acredita que eles foram justos ou fixos? Por que desta vez eles estão promovendo a narrativa da “extrema direita”? O que isso significa – se é que existe alguma coisa – para a Grande Reinicialização? Quem vencerá as “eleições antecipadas” da França? Macron está acabado? Ele importa-se?

"PSA: A próxima geração de spam de IA chegou ao Telegram A comunidade à qual pertenço conhece bem o spam. A Freedom Cell Network (https://t.me/freedomcellnetwork) e a The Greater Reset (https://t.me/thegreaterreset) têm lidado com spammers do Telegram desde o início. Devido à descentralização da Freedom Cell Network, os spammers adoraram especialmente percorrer o directório (https://t.me/FreedomCellDirectory) da Freedom Cells para enviar spam para centenas de grupos abrangendo 40 países. Esse spam ficou tão ruim que tivemos que criar uma Rede Federada de Spam (https://takebackourtech.org/freedom-cell-anti-spam-federation/) para banir os spammers de todos os nossos grupos de uma só vez. Hoje, 6 de junho, os administradores da Rede FC estão vendo provas de um novo spam generativo de IA. Eles aparecem em grupos e responderão postagens dos canais do Telegram. Eles usarão nomes que soam comuns e suas respostas abordarão o que foi compartilhado na postagem. As mensagens podem validar e concordar com a postagem, OU podem suscitar medo, incerteza e dúvida. Esta operação de spam de IA já está sendo usada para tentar reduzir o impacto de eventos presenciais. Nossa próxima conferência - The People's Reset Conference (https://thegreaterreset.org/) no Reino Unido recebeu respostas de comentários que eram claramente de IA, contradizendo-se e criticando o evento. Ao contrário do spam anterior, esta IA usa modelos de linguagem generativa. Esta IA pode comunicar-se com clareza, expressar sentimentos e fazer piadas. É fácil considerar esses comentários como pessoas genuínas, embora às vezes pareçam pouco naturais e desajeitados. Isto marca um momento em que a IA generativa está agora a ser transformada em arma, e armada primeiro contra grupos da Liberdade. Este é um anúncio de serviço público para qualquer grupo que se enquadre nesta categoria: Permaneça vigilante, prossiga para unir as pessoas. Tome uma atitude diante da tirania. A IA não é nada comparada à Inteligência Orgânica." Fonte: Take Back Our Tech