Андрей Суздальцев

СВО. 08.11.2026 Тема рейдов украинских аэростатов с подвешенными под ними ударными  БПЛА Hornet в небе Подмосковья вновь возвращает нас к вопросу о наших оборонительных аэростатах, оберегающих Москву в 1941-1942 годах. Летом этого года прошел слух, что аэростаты уже изготавливают и скоро они оцепят наше небо, но украинские аэростаты видят, как утверждают жители Серпухова, Чехова и Раменского, они каждую ночь подбираются к Москве, а наши аэростаты пока остаются только в мечтах…

Эксперты задаются вопросом, сможет ли Зеленский добиться своей заветной цели, втянуть страны НАТО в войну на Украине. Обсуждается следующий сценарий: Англия наносит дронами и ракетами удары по инфраструктуре в России. Россия действует такими же ударами - по английским заводам. Вскоре Англия и Россия объявляют друг-другу войну. А Германия, которую с недавнего времени связывают соответствующие договора с Лондоном, вынуждена вступить в войну против России - под предлогом «обороны Европы». Представить себе рационально такой сценарий можно только на больную голову. Но «смена эпох» (Zeitenwende) пишет новые нарративы и производит новый менталитет в правящих элитах. По нарисованному сценарию, США абстрагируются от военных действий, чтобы самим не пострадать в бомбежке. Таким образом, НАТО прямо не участвует в войне, в воюет «коалиция желающих». Разброд внутри Евросоюз усиливается. Такой страшный сценарий обсуждался сегодня на Потсдамской конференции международного журнала WeltTrends. Эксперты пришли к выводу, что Германия не подготовлена к такому полномасштабному военному конфликту. Но не исключено, что канцлер Мерц, которого в Германии шуточно уже прозвали «канцлером Украины» (поскольку он свято верит Зеленскому и прямо озвучивает позиции последнего) может пойти на подобный шаг из убеждений, что такая война вылечит Европу от ее нынешних болячек и воссоздаст сильную, независимую от США, Европу. Предотвратить такой сценарий может мирный договор по Украине - решением России, США при поддержки Китая - до конца нынешнего года. Вспомним западную войну в Афганистане, которая длилась целых 20 лет и которую Трамп остановил, выведя американские войска из страны. Германия была вовсе не в восторге от ухода США. Однако Германия не могла вести войну в Афганистане без США. Теперь же, в украинском конфликте, Германия считает, что вскоре станет достаточно сильной, чтобы воевать без США. Такого развития событий никто не прогнозировал.

Переговорный процесс. 08.11.2026 Начало: https://t.me/suzdaltsev/24639 Продолжение: https://t.me/suzdaltsev/24653 ; https://t.me/suzdaltsev/24696 ; https://t.me/suzdaltsev/24714 ; https://t.me/suzdaltsev/24736 ; https://t.me/suzdaltsev/24781 Говоря в предыдущей публикации о гарантиях безопасности, способных удержать Украину за столом переговоров 10-11 ноября в Абу-Даби, мы не должны забывать и главный стимул, заставляющий Киев пусть и в лице Кирилла Буданова оказаться напротив Владимира Мединского – это Зима. Зима  уже фактически пришла. Киев и часть украинских городов-миллионников большую часть суток отключены от света и отопления, а также водоснабжения. Украина относительно России страна все-таки южная, но и там уже приближается похолодание. В квартирах киевлян 10-11 градусов тепла, что в целом некомфортно даже для взрослых людей. Перспектив нет. Украинская инфраструктура постепенно уничтожается.  Зеленский заинтересован в остановке ударов по энергосистеме и железным дорогам, мостам, прекращении блокады портов и угрозам погранпереходам. Без этих факторов Украина вести войну не может, о чем мы писали на этом канале еще весной текущего года.  На переговорах для украинской делегации эта проблема будет первостепенной и Буданов будет стараться поставить её во главе повестки дня. Между тем, как уже отмечалось в предыдущей части нашего анализа, основное внимание на переговорах должно быть уделено созданию европейской (региональной) системы безопасности. Европу крайне возмущает то, что система безопасности региона будет обсуждаться без нее. Сегодня министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахна, давая интервью польскому каналу, заявил, что договоренности по созданию европейской системы безопасности невозможны без Европы. В Варшаве два дня назад об этом говорил очень обиженный Р. Сикорский. Мы уже не говорим насколько возмущены Урсула фон дер Ляйен и Кая Каллас, которая на прошлой неделе утверждала, что Европе никакая новая система безопасности не нужна, т.е. НАТО должно контролировать весь регион до Китая. Места России в региональной системе безопасности Брюссель не видит. Это к вопросу о необходимости присутствия представителей Европы за столом переговоров. Маргус Цахна призывает поскорее принять Украину в НАТО, что, по его мнению, заставит США и РФ все-таки учитывать мнение Евросоюза и НАТО при создании европейской системы безопасности. Это очень странная точка зрения, так как если воюющая Украина окажется в НАТО, то всему блоку придется немедленно вступить в ракетно-ядерную войну с Россией, но это наша точка зрения. В Европе почему-то уверены, что Россия, «испугавшись НАТО», в случае появления в блоке Украины, немедленно прекратит войну и даже капитулирует.  Отсюда и появление коалиции «Желающих»  из членов НАТО, готовых направить на Украину свои контингенты войск. В любом случае мы должны понять, что открывающиеся во вторник в Абу-Даби дебаты трех сторон вряд ли будут концентрировать свое внимание на обмене пленных и иных гуманитарных вопросах, которые тоже важны, и которые обсуждались в Стамбуле. В рамках обсуждаемой региональной системы безопасности должны быть смоделированы гарантии безопасности Украине и, надеемся, что и России, которые должны минимально оставить Украину вне блока НАТО. Максимальные наши требования должны повторить письмо российского МИДа от декабря 2021 года, где Москва требовала от НАТО покинуть восточную часть Центральной Европы. Но для столь жесткого требования нам не хватает победы на земле – в этом случае наша армия должна была быть в Одессе и во Львове. Продолжение следует…

#мнение В Армении складывается опасная политическая ситуация. Власть, пришедшая под лозунгами демократии, сегодня допускает использование организованного давления на парламентскую оппозицию, если та откажется поддержать конституционные планы правительства. 2 ноября Пашинян сделал заявление, которое заслуживает особого внимания. Он сообщил, что если оппозиция будет препятствовать процессу принятия новой Конституции, а власти смогут убедительно обосновать её необходимость для достижения окончательного мира с Азербайджаном, против оппозиции может быть сформировано общественное давление. Более того, по его словам, правящее большинство должно возглавить это давление, если соответствующие настроения будут существовать в обществе. Таким образом, речь идёт не просто о политической полемике. Глава исполнительной власти публично допускает ситуацию, при которой правящая партия становится организатором давления на депутатов, обладающих самостоятельным мандатом избирателей. И здесь возникает принципиальный вопрос: если оппозиция обязана соглашаться с властью по ключевым государственным вопросам, то зачем вообще нужны парламент, выборы и политический плюрализм? Особую тревогу вызывает конституционный контекст происходящего. Правящая партия не располагает необходимым количеством голосов для самостоятельного запуска соответствующего референдума. Ей требуется поддержка как минимум шести депутатов оппозиции. Это не случайный политический барьер, а механизм, призванный не допустить изменения основ государственного устройства по воле одной политической силы. Но вместо поиска широкого политического согласия власть допускает давление на тех, чьё несогласие мешает реализации её планов. При этом конституционная реформа тесно переплетается с армяно-азербайджанским урегулированием. Баку давно требует устранения положений, которые считает территориальными претензиями. Ереван настаивает, что изменение Конституции является исключительно внутренним вопросом Армении. Однако совпадение конституционной повестки с требованиями Азербайджана порождает закономерные вопросы о реальной самостоятельности этого процесса. Получается противоречивая картина: изменение основного закона государства связывается с перспективой мира с соседней страной, а несогласие с предложенным подходом предлагается трактовать как выступление против самого мира. Это опасная политическая подмена. Быть против конкретной конституционной реформы не означает быть против мира. Равно как критиковать правительство не означает выступать против государства. Не менее показательно и международное измерение происходящего. Западные партнёры Армении подчёркивают значение демократических институтов, верховенства права и так далее. Но где их принципиальная публичная реакция на подобные заявления главы правительства? Мы не видим сопоставимой по жёсткости оценки этой конкретной инициативы со стороны Запада. Возникает впечатление, что демократические стандарты всё чаще оцениваются через призму геополитической целесообразности. Именно здесь возникает проблема двойных стандартов. Демократия не может быть принципом, который действует исключительно в отношении политически неудобных правительств. Если давление на оппозицию недопустимо, оно должно оставаться недопустимым независимо от внешнеполитической ориентации действующей власти. Армении действительно необходимы конституционные преобразования, укрепление независимости судебной системы, реальное разделение властей и ограничение чрезмерной концентрации полномочий в руках исполнительной власти. Но Конституция должна защищать общество от политического произвола, а не становиться инструментом достижения текущих целей правительства.

Ссылка на материалы по стратегической теме: https://t.me/ladik2005/2446

⚡️Все утро люди пишут. что 22 октября депутаты Госдумы разом отклонили шесть инициатив, которые должны были упорядочить миграционную политику. Поискал. Это не какой-то один законопроект, а совокупность инициатив разных фракций. Среди авторов Сергей Миронов, Михаил Делягин, Леонид Слуцкий, Михаил Матвеев и другие депутаты. Царьград также подтверждает: 1) Отмена патентов и переход на «организованный набор» с привязкой к одному работодателю. 2) Сокращение срока безвизового пребывания. С 90 до 30 суток в год. 3) Обязательный медицинский полис и высылка мигрантов без полиса. 4) Главы регионов не получили права по своему усмотрению ограничивать постановку иностранцев на миграционный учет. 5) Реестр недобросовестных работодателей хотели расширить за счет нарушений при найме мигрантов и закрыть таким компаниям доступ к госзакупкам. 6) Мигрантам хотели запретить занимать руководящие должности на стратегических предприятиях. Все сделано по-тихому, без освещения в СМИ. Примерно также в январе 2026 года парламент заблокировал инициативу об ограничении денежных переводов трудовых мигрантов за рубеж суммой официальной зарплаты. И это очень плохо. Ну ок, вы не хотите отказываться от патентов, сокращать срок безвизового пребывания. Но чем плохо обязательство иметь медицинский полис? Десятки миллиардов тратят региональные бюджеты на лечение мигрантов без полиса. А реестр недобросовестных работодателей? Разве можно считать тех, кто без счета тащит толпы необразованных мигрантов в Россию, после чего они тут оседают, тащат за собой свои кишлаки и сажают их на социалку - считать добросовестными? И тем более про руководящие должности. Вам мало было азербайджанского командировочного Гусмана во главе ТАСС в течение десятилетий? То же самое и с ограничением денежных переводов мигрантов за рубеж суммой официальной зарплаты. Вы намеренно разрешаете им работать нелегально, в криминальной среде, и переводить эти деньги за рубеж? Вы что творите-то? Матвеева и Делягина в Госдуме нет - и пошла душа в пляс? У этнических диаспор и криминальных группировок сегодня праздник. 💬Zergulio  🇷🇺Zergulio

«Советское рабство»: как Баку и Ташкент переписывают общую историю «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?»   Сегодня в Баку и Ташкенте любят рассказывать, каким страшным «рабством» для азербайджанцев и узбеков был советский период.   Это осознанная тенденция. Напомним, как изображают Россию в учебниках наших «союзников». Казахстан: Авторы учебника по истории Казахстана (XVIII - XIX века) для 8-го класса создали целый раздел «Колонизация и народно-освободительная борьба». Под колонизаторами понимаются русские и Россия. Подробно описывается «национально-освободительное движение» Кенесары Касымова. Для пущего эффекта на 81-й странице размещена иллюстрация «Разгром аула», где конные русские казаки шашками рубят казахов и жгут жилища. А вот как те же события повторно описываются в учебнике для 10-го класса: «Казахи были изгнаны на непригодные земли, а плодородные земли были отданы под русскую казачью и крестьянскую колонизацию. Ликвидация традиционной системы управления привела к установлению колониальных порядков и к искажению своеобразия национального государственного развития». Узбекистан: Половина учебника по истории для 9-го класса посвящена присоединению Узбекистана к Российской империи. По хлёсткости формулировок узбекские авторы ухитрились превзойти и казахских, и украинских авторов. Азербайджан: Авторы школьного учебника по истории Азербайджана для 9-го класса обижены на Россию и за царский период, и за советский. В главе «Военно-оккупационный режим», посвящённой первой половине XIX века, Россия получила самую нелестную характеристику. Установление советской власти в Азербайджане в учебниках называют «военным вторжением», которое было осуществлено при поддержке «предательских сил». Подробно описываются восстания против советской власти и её «эксплуатационной политики». Особо отмечается, что Азербайджанская ССР была создана не азербайджанским народом, а Советской Россией, и вся советская система была «направлена на удовлетворение интересов России и обеспечение её гегемонии». При этом надо учитывать, что на самом деле из конгломерата среднеазиатских и азербайджанских ханств действительно современными государствами эти республики смогли стать благодаря помощи России в советский период.   Кстати, в образовательном процессе среднеазиатских государств всё сильнее правит бал Турция. О том, что в турецких учебниках по истории Россия выглядит как агрессор и извечный враг Турции, мы писали неоднократно (1, 2, 3, 4). Формируя у молодого поколения целостный взгляд на судьбу тюркских народов, нынешняя турецкая элита закладывает идейно-теоретические основы для будущей экспансии во имя строительства «Великого Турана». С лёгкой руки турок негативные оценки перекочевали и в учебники тюркских стран. Здесь турецкая оценка пришлась ко двору местным элитам, страдающим «московским синдромом» и старательно пестующим русофобию внутри своих государств. Судя по всему, скоро Анкара приступит к активной разработке единых учебников по истории для всех тюркских государств. Школьные учебники, о которых мы не раз писали, – это и есть государственная политика, которая вбивает основы ненависти к России на подсознательном уровне. Официальная оценка местных историков закрепляет эту ненависть и актуализирует её в соответствии с потребностями текущего момента. России надо модернизировать свою политику в регионе. Любая помощь среднеазиатским республикам в сфере образования должна быть обусловлена положительной трактовкой роли России в учебниках истории этих стран. Правительства наших «союзников», принимая от нас помощь, фактически не просто паразитируют, а издеваются над нами, вбивая детям в головы идеи о русских колонизаторах. Не удивимся, если лет через 10-15 наша помощь будет выдана за «колонизаторскую деятельность тоталитарной России», а построенные нами  школы будут объявлены «центрами геноцида» местного населения. С советскими заводами, железными дорогами, больницами и т.д. это же работает, почему не может сработать с российскими школами?

Владимирская икона Божией Матери - непревзойденный шедевр, который приписывают евангелисту Луке. Икона попала в Константинополь из Иерусалима в V веке при императоре Феодосии II, а на Русь из Византии около 1130 года как подарок святому князю Мстиславу Владимировичу. Сегодня, 31 октября, православная церковь и народный календарь отмечают День святого Луки, который является небесным покровителем живописцев, художников, а также врачей. Вехи истории

Второй российский МИД. 08.11.2026 С нетерпением ждем ясности, так как до трехсторонней встречи остался один день. Пока присутствует ощущение, что нам готовят западню…

Мы любвеобильны до глупости. Этого парня у нас любили 50 лет. Гретцки поддержал решение о невыдаче виз россиянам на ЧМ в Канаде.

В воскресный полдень. Алтай, котята барса

Реплика. 08.11.2026 Такие высохшие сосновые и без единого сучка чурбаки может девочка колоть столовым ножом. Кроме того, сухой сосновый чурбак почти невесом. Кому нужна эта показуха с древесиной сорта «Экстра»?  Мужики обсмеют... Другое дело, когда рубишь чурбаки дуба, вяза, клена или ели сорта С или 3-4 сорта. Вот там намучаешься. А так, как говорят в народе, «понты корявые» (за правильность орфографии не отвечаем).  

Российское телевидение. 08.11.2026 О России-24 совершенно верно.

Захарова ответила Симоняну: именно Россия остановила кровопролитие в Карабахе в 2020 году Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что именно Москва остановила кровопролитие в Нагорном Карабахе осенью 2020 года. Так она прокомментировала высказывания секретаря Совета безопасности Армении Алена Симоняна о бездействии российской стороны в период обострения. Перед приездом в Москву Симонян заявил, что в период обострения конфликта обращался к российской стороне с просьбой остановить войну, однако не увидел действенных шагов со стороны России, пока армянские военнослужащие погибали в Нагорном Карабахе.

«Не знаем, к чьим ногам он тогда падал, а может, и продолжает это делать по-прежнему»,

— ответила Захарова. Она напомнила, что в ночь с 9 на 10 ноября 2020 года лидеры России, Азербайджана и Армении Владимир Путин, Ильхам Алиев и Никол Пашинян подписали трёхстороннее заявление о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне конфликта.

«Именно Россия и никто другой остановила кровопролитие в регионе»,

— подчеркнула представитель МИД. По её словам, после подписания заявления в регионе разместили российский миротворческий контингент, который обеспечивал безопасность гражданского населения, оказывал гуманитарную помощь и занимался разминированием. Захарова отметила, что российские миротворцы выполняли задачи в том числе ценой собственной жизни. Она также указала, что последующие трёхсторонние договорённости 2021–2022 годов предусматривали нормализацию отношений между Ереваном и Баку, подготовку мирного договора, разблокирование транспортных коммуникаций, делимитацию границы и решение гуманитарных вопросов. По её утверждению, эти договорённости остаются в силе, а нынешний мирный процесс продвигается в том числе на основе предложений российских посредников. В завершение Захарова напомнила о встрече в Праге в октябре 2022 года, на которой, по её словам, Пашинян признал Нагорный Карабах частью территории Азербайджана. Заявления о бездействии Москвы и принижение роли российских миротворцев она назвала искажением истины.

🇸🇴🇹🇷 Турция может разместить в Сомали до 15 тысяч военнослужащих Местные источники сообщают,  что после вывода ВС Уганды из Сомали, а также на фоне возросшей активности боевиков террористической группировки "Аш-Шабаб Аль-Муджахидин", правительство Сомали запросило военную помощь у своего турецкого союзника. Согласно источникам, Сомали запросило контингент в 20 тысяч военнослужащих, но Турция согласилась предоставить только 15 тысяч. Арабская Африка

Россия. Транспорт. 08.11.2026 Москва не использует и не закупает пассажирский транспорт МАЗ.

Переговорный процесс. 08.11.2026 К теме переговоров в Абу-Даби, куда очень настойчиво «стучится» Евросоюз. В целом согласимся…

Что необходимо знать о международном контексте 7 ноября 1917 года. 12 апреля 1917 года (все даты по новому стилю), несмотря на то, что в России уже полтора месяца идет революция, а русская армия, совсем недавно победоносная , стараниями Петросовета и Временного правительства, стремительно разлагается, министр иностранных дел Австро-Венгрии граф Оттокар Чернин подает на имя императора Карла I записку, где оценивает положение страны в качестве безнадежного и предлагает как можно быстрее начать поиски мира. Эта записка возбуждает два разнонаправленных усилия: 1. Карл I даёт разрешение на поиски мира, пусть и сепаратного, австрийские дипломаты начинают усиленные переговоры с нейтральными державами как возможными посредниками, обращаются к Папе Римскому, который в августе объявляет новые мирные инициативы. Карл I цепляется за них и долгое время предлагает в качестве основы для начала переговоров с Антантой. 2. В ответ Германия начинает давить на Австро-Венгрию, кнутом – угрожая силой удержать союзника в случае попытки начать сепаратные переговоры, и пряниками – обещаниями военной поддержки и дополнительных трофеев в случае победы. Вторая половина весны, лето и начало осени 1917 года проходит в множественных австро-германских конференциях, основная задача которых – не дать Австро-Венгрии выйти из войны. 22 октября 1917 года в Вене проходит очередная конференция. Обсуждаются детали будущего наступления в Италии и зимняя кампания против России. Чернин вновь поднимает вопрос о том, что нужно как можно быстрее возвращаться к вопросу о мире, поскольку никакие военные успехи не отменят того факта, что страна уже просто не может содержать огромную армию на Восточном фронте и столкнётся с массовым голодом, если не откроет возможность завозить продовольствие. Следующая конференция 2–6 ноября в Берлине. На неё Чернин отправлялся ровно с теми же исходными данными, что и на все предыдущие — в деле заключения мира промедление смерти подобно: успех наступления при Капоретто не улучшил моральное состояние войск на Восточном фронте – фиксировалось увеличение дезертирства и нарушения дисциплины, перспективы вспышки голода только усилились, особенно в австрийской части страны, где урожай хлеба составил 45% от довоенного. Но происходит чудо. Вместо того, чтобы продолжить собачиться из-за переговоров о мире, немцы и австрийцы практически устраивают что-то похожее на Ялтинскую конференцию 1945 года: 5 ноября Чернин соглашается с тем, что война должна достигнуть всех поставленных целей и принимает обязанности продолжить военные действия. То есть немцы сообщают Чернину какую-то информацию, которая меняет его оценку перспектив окончания войны буквально на противоположную. (Фото: 3 марта 1918 года, Брест-Литовск, нижний ряд - статс-секретарь германского МИДа Кюльман и глава австро-венгерского МИДа Чернин. Чернин счастлив — год назад назад он писал записку о необходимости смириться с поражением и выйти из войны, а здесь уже распиливает вечного врага своей страны — Российскую империю).