Петр Лосев

Какой-то странный хейт в сторону Новых людей. Мол, за них ни в коем случае нельзя голосовать, потому что они специально созданы Кремлем для имитации оппозиции. И, конечно, это так. Но кто сказал, что это плохо? Если изучить политическую историю российских многоходовочек, можно увидеть, что почти все проекты, которые власть планировала использовать как марионеток, но с внешней либеральной обложкой, в итоге реально порождали оппозиционеров. Вспомните Спасибо, Ева. Площадка создавалась специально под выборы, чтобы сливать протестные настроения и продавать под модным соусом путинизм. А в итоге практически все участники этой блогерской тусовки стали оппозиционерами и начали кусать руку своих номинальных хозяев. Или КонтрТВ. Проект создавался для продвижения кремлевской позиции в неподконтрольном интернете, а в итоге Минаев дал площадку для протестных лидеров и смог привлечь им сторонников, сам того не хотя. Кстати, в том числе и меня. Ну или, ближе к нашему пациенту, Справедливая Россия. Партия задумывалась как левая нога власти, на которую она будет опираться, если правая (ЕР) забронзовеет. А в итоге во время протестов начала десятых стала чуть ли не самостоятельной оппозицией: голосовала против ужесточения ответственности за митинги, бойкотировала принятие закона об иноагентах и т. п. Так что, несмотря на всю подконтрольность, готов делать ставки, что из Новых людей еще кто-нибудь выйдет вполне приличный. Думайте.

🇷🇸 В начале апреля в Белграде мои друзья проводят небольшой форум на тему того, как сегодня вообще можно заниматься политикой, когда всё пространство действия ушло в интернет. Они позвали меня выступить, и я с удовольствием это сделаю. Попробую показать, что сейчас, вопреки ощущениям, лучшее время для того, чтобы заниматься политикой. Но при одном условии: нужно осваивать современные технологии. Старые инструменты почти перестали работать, потому что основная борьба уже идёт онлайн. И с этим важно не просто смириться, а научиться этим пользоваться. Лекция подойдёт всем. Технарям я покажу, как применять свои навыки в современной политике. Гуманитариям объясню, как изменились правила игры и почему старые подходы больше не работают. Форум будет идти два дня. Я выступаю во второй день, но имеет смысл брать билет сразу на оба — состав спикеров сильный. К тому же где ещё вы найдёте такие форумы о политике в 2026 году? Так что всех жду. Зарегистрироваться и купить билет можно тут: https://tally.so/r/5Bvaqd

❕Последний шанс заказать «Политикум» Некоторые обладатели белого пальто не верили, что мы реализуем наш проект. А мы не только смогли сделать игру, но уже разослали её всем, кто оформил предзаказ. Игра получилась шикарной и это не только наше мнение, а общий вывод по отзывам игроков. Главное, что удалось — игра остаётся актуальной и каждый раз развивается по новому сценарию. С нами делились, что игроки собирают коалицию в ПАСЕ, моделируют новые срачи оппозиции и успешно выясняют кто тут моральный банкрот. ❗️У нас осталось меньше 400 экземпляров — и всё. Больше игра никогда не будет производиться и допечатываться. Это разовый перформанс, так что успейте получить артефакт времени. ❔ Как заказать?❕ Перейдите по ссылке и оформите заказ в @tribute. ➡️ https://t.me/RussianPoliticum/144 Доставка есть как по России, так и по миру (кроме США и Израиля).

🧑‍💻От ненависти до понимания HR’ов всего один шаг Внезапно оказался по ту сторону баррикад рекрутинга: теперь не я ищу работу, а уже сам нанимаю сотрудников. По факту я превратился в HR’а и нахожусь из-за этого в небольшой фрустрации. Одна из причин, почему я вообще решил работать на себя, это кадровики. Общение с ними меня прямо вымораживало: скриптовый вопрос, суть которого задающий не понимает, и такой же от меня скриптовый правильный ответ, который к рабочей реальности не имеет отношения. Но вот сейчас, побыв в такой роли, я начал их немного понимать и попытаюсь объяснить вам логику требований к кандидатам. Конечно, современные HR’ы могут и по гороскопу вас прогнать, но в процессе общения с потенциальными сотрудниками я для себя вывел действительно 5 логичных требований. В целом главная задача HR как можно быстрее пустить вас по воронке, чтобы понять, подходите вы или нет. А с вашей стороны этот процесс нужно как можно сильнее ускорить. ➡️ Итак: 1️⃣ Имейте нормальное резюме. Самый банальный пункт, но проговорим его ещё раз. Имейте резюме. Да, прямо PDF’кой, как бы это ни звучало. Оказывается, много людей сидят без него и пишут свой опыт в личном общении — это во-первых. А во-вторых, резюме должно быть лаконичным. Не надо писать по 5 страниц опыта, по десятку компетенций и в конце ещё полировать тем, как вы любите своего кота. Один–два листа на всё резюме, чтобы картина была ясна сразу при беглом взгляде. 2️⃣ Делайте то, что просят. На вакансию, по крайней мере в IT, откликается очень много людей, и это нужно иметь в виду. Делайте то, что просят, и старайтесь, чтобы коммуникация до получения резюме была минимальной. Просят скинуть резюме — кидайте сразу. Не надо спрашивать и уточнять. Всё это можно сделать потом, когда ваше резюме откроют и сделают по нему вывод. 3️⃣ Не указывайте нерелевантный опыт. Не надо в резюме на менеджера писать, что у вас когда-то был опыт кассиром. Если вы не устраиваетесь управленцем в «Пятёрочку», то это будет минусом. Сразу возникает вопрос: почему ты решил, что этот опыт будет полезен? Появляются вопросы к построению логических цепочек у кандидата. А если с ними проблема, то и в работе это проявится. 4️⃣ Используйте стандартный вид резюме. Мозг HR’а привыкает к определённой форме резюме, когда ты смотришь их сотнями в день. И когда ты видишь флекс со шрифтами, вёрсткой и орнаментом, ты сразу сбиваешься со своей стандартной траектории — и это вызывает негатив к кандидату. Поэтому только простой документ с минимумом отвлекающих элементов. 5️⃣ Встречают по одёжке. Очень лукистский пункт, но отмена мне не страшна, поэтому буду говорить прямо. Постарайтесь выглядеть хорошо на аватарках. Если вы не сеньор-помидор, к которому работодатели сами приползут на коленях, то постарайтесь выбрать нормальную фотографию. Это же касается аниме-аватарок, супергероев и котов — всё это не вызывает доверия у потенциального работодателя, которому важно понимать, что за резюме стоит реальный и адекватный человек. Всё, что я написал это только мои выводы. Как сейчас работает рекрутмент в больших серьёзных конторах, я понятия не имею. Но если я на своём, достаточно низовом уровне, столкнулся с этими проблемами, то очевидно, что это базовый набор правил, которые стоит соблюдать. Пункты кажутся банальными, но я удивлён, как много людей их не соблюдают, поэтому надеюсь, что пост окажется полезным.

Мне уже почти 30 лет, и у меня нет ни квартиры, ни машины, ни пенсии, хотя моя зарплата входит в топ 5% по России. И вот я задумался, как вообще так получилось. И, как бы это странно ни звучало, дело в финансовой грамотности. Вот я смотрю на понравившуюся машину и в теории я могу её позволить, но меня просто жаба душит, когда я понимаю, что половина цены это налоги, растаможка, утильсбор, глонасс и фиг знает что еще. При этом, пересекая границу, за эти же деньги можно взять автомобиль на два класса выше. Ну не хочу я ездить на китайце, если я могу себе позволить японца. Или квартиры, а точнее ипотека. Ну только идиот будет брать кредит под 35% годовых ради бетонной коробки. Да и с самой недвижимостью непонятно, какой процент её цены составляют реальные затраты на строительство, а какой взятки различным проверяющим ведомствам и чиновникам. Ну и, наконец, пенсии. Отчислять половину своей зарплаты, чтобы, дай бог, мне вернулось от этой суммы 15%? Нет уж, извольте. Сколько вообще из денег, которые я отдал налогами, доходят до пенсионеров, а сколько уходит на содержание системы перераспределения? Я хочу знать, сколько бы стоила машина, квартира и каким был бы размер моей пенсии, если бы мы провели реформы и устранили все мешающие факторы. Но информации об этом крайне мало, либо она сильно ангажирована. И вот, чтобы разобраться в каждой из этих тем, я хочу открыть три экономических НКО, которые будут изучать их досконально, находить проблемы, предлагать решения, нарабатывать экспертность для последующего лоббизма. И тут у меня вопрос к вам: какое НКО вам откликается больше всего и которое вы были бы готовы поддержать? Напишите в комментариях, если у вас есть аргументированное мнение по этому вопросу

❗️Вакансия редактора. Ищем редактора в проект про историю протестного движения в России. Мы делаем летопись: изучаем и сохраняем историю оппозиционного движения в России с нулевых до сегодняшнего дня. Редактору предстоит вычитывать статьи авторов: следить за логикой и стилем, исправлять языковые и логические ошибки, указывать авторам на типичные ошибки и приводить тексты к единому стилю проекта. Важно базовое понимание оппозиционной политики в России, грамотность и умение работать с текстом. Редакторский опыт будет плюсом. Работа удалённая, парт-тайм. Будет тестовое задание (оплачивается при успешном выполнении) и тестовый месяц. Оплата зависит от объёма работы: на старте её будет немного, но планируем постепенно увеличивать нагрузку. Если интересно — проходите форму: ➡️ https://forms.gle/rQGSamyp2RmJdx9L9 Мы напишем в телеграм и вышлем тестовое. Заявки принимаем до 23 января.

Я закрываю Тюремный вестник. Когда я начинал этот проект, то заключённым писало не так много людей, тем более с новостями, и мои знакомые, которые сели, находились в информационной блокаде. Сейчас ситуация поменялась, написание писем стало одной из немногих возможностей заняться активизмом в эмиграции. Чем и занимаются сотни, если не тысячи людей. Поэтому проблема информационного голода стоит уже не так остро, как раньше. Ещё одним немаловажным фактором является то, что нас запретили ещё в 22-м, аж целым генерал-лейтенантом ФСИН. Но мы находили способы: мимикрировали под рукописные письма, оттачивали наш эзопов язык и всё равно как-то умудрялись пробиваться через запреты. Тем не менее сейчас считать проект достаточно эффективным я не могу, рядовые активисты могут заменить нашу роль без особых потерь. Ну и главное, деньги. Мы не получали никаких грантов, а всё собирали моим личным фандрайзингом. Даже несмотря на то, что я автоматизировал всё, что можно, физическое производство выходит в копеечку. А от темы заключённых все очень устали, и донаты на эти темы искать практически невозможно. Все думают, что это далеко и их не коснётся. Например, когда я фандрайзил, то написал Маркаряну, он просто отмахнулся и уже после того, как сел, до нас даже никто не знал адрес, где он сидит. Но это никого ничему не учит. Кассовый разрыв достаточно глубоко залез в мой карман, и это обстоятельство тоже надо учитывать. В любом случае за эти три года мы добились действительно многого. Мы отправили примерно 10 тысяч журналов и получили тысячи писем с благодарностями. Мы всегда нацеливались на немедийных зеков, но даже публичные находили время, чтобы нас поблагодарить, в том числе Борис Кагарлицкий, Никита Журавель и даже сам Илья Яшин. Навальному тоже посылали около десяти выпусков, но, к сожалению, не получили ни одного ответа, хотя надеемся, что хотя бы один он прочёл. Хочется выразить благодарность также авторам, которые писали для нас колонки: Олегу Кашину, Илье Красильщику, Захару Андрееву, Сергею Смирнову, бывшим заключённым и другим. Но самая главная благодарность команде, которая за копейки помогала делать этот проект. Но заканчивать надо на оптимистичной ноте. Из «Вестника» выросло несколько проектов, которые закрывать я пока не собираюсь. Главный из них это «Свобода переписки». За два года мы дошли уже до Верховного суда, и сейчас там будет решаться вопрос о незаконном уничтожении писем. У нас достаточно высокие шансы победить. Плюс у нас есть ещё один секретный проект, но об этом расскажем, когда будет время. Так что спасибо всем, кто поддерживал нас все эти три года. Ваша поддержка помогла заключённым преодолевать информационную изоляцию, а как максимум собрать материал для судов и пройти все инстанции вплоть до Верховного суда. В конце месяца выйдет последний выпуск, которым мы и завершим проект. И скоро будет мини-исторический тред, который вам точно понравится, так что не прощаемся.

Ого, мы в Свободе переписки выиграли первое дело против СИЗО! Новочеркасское СИЗО-3 славится тем, что не передаёт письма заключённым, и к нам обратился человек, чьи письма систематически не доходили до адресатов. Шансов было мало, но мы решили рискнуть, подали в суд и внезапно для себя выиграли дело! Нам даже присудили 20 тысяч компенсации, а в СИЗО теперь передают письма уже сейчас! Пока ещё не до конца понятно, ждём мотивировочное решение суда, но уже можно нас поздравить с успехом! Тут подробнее https://t.me/tvestnik_svoboda/191

Ответ @vpn_liberty Вообще не люблю всякие срачи, но мне уже написало пару людей, и приходится писать этот ответ, чтобы слухи не ползли дальше. 1️⃣ В чём суть? Сегодня популярный VPN-сервис Liberty выкатил пост, где обвинил меня в том, что я якобы прочёл их пост и запостил твит с фейком, который потом разлетелся. Мне стало любопытно, потому что это прямая ложь: Либерти я никогда не читал, так как не хочу тратить силы на переваривание массивов пафоса и самолюбования. Информацию я взял из анализа своих проблем, разговоров с владельцами других впнов, а уже потом наткнулся на пост в Tech Talk, который просто подтвердил мои догадки. 2️⃣ Но давайте разберёмся, в чём именно они меня обвинили и имеет ли это хоть какое-то отношение к реальности. Началось это всё в день первого поста: они вылили на меня поток оскорблений ещё в день треда, но из твита непонятно, к чему конкретно у них претензии и из-за этого невозможно дать какой-то объективный комментарий. 3️⃣ Но вот сегодня в конце они выкатили у себя в канале отдельный большой полутехнический пост и добавили вот это: Они разнесли по интернету скриншот Петра Лосева, у которого есть свой маленький VPN-сервис. 22.11 он написал коротко, что «VLESS атакуют, блокируют», а потом пояснил в отдельном твитте, что бьют по TLS-транспорту (целиком что ли?). Уважаемый VPN Liberty, а это уже прямой фейк, потому что я ничего не писал про атаку на TLS, в частности TLS 1.3, как можно подумать, исходя из вашего поста. Покажите, пожалуйста, где я про это писал. Я вам даже ссылку дам и вы не найдёте там ни слова. И не сможете найти.Но я подозреваю, как это получилось: вы прочли текст, наткнулись на теговую мину в виде TLS, возбудились на технический термин и выпали из контекста. Не хочу повторять весь оригинальный тред, но придётся — потому что иначе снова начнут додумывать. 4️⃣ Смысл моего поста был в том, что гайки закручивают. Если раньше поставил vless и забыл, то теперь нужно разбираться и смотреть, что работает, а что нет. Обычный пользователь впна не знает всех этих технических подробностей, а vless воспринимает как название общей технологии. Ещё раз: если раньше VPNы на vless были островками стабильности, то сейчас уже нет. РКН набирает обороты и повышает профессионализм, и говорить «ничего страшного не произошло, заблокировали ведь не всё, а только часть» — это ровно то мышление, которое привело нас туда, где мы сейчас. 5️⃣ Почему Либерти вообще всё это затеял? И вот тут мне стало интересно: почему такая реакция с откровенной ложью на мой твит? В первом посте полили помоями — ну окей, считают такой вид конкуренции приемлемым, бог им судья. Но второй пост — это уже совсем какая-то откровенная ложь. Я начал изучать каналы VPN-ов и, пробираясь через тонны пафоса, нашёл интересный пост про привлечение инвестиций. Под 200(!!!) процентов годовых. Обычно, когда обещают такие проценты, это очень похоже на финансовую пирамиду. Да и написано всё таким языком, который больше подходит для скам-койна, чем для вложений в реальный бизнес. 6️⃣ Я не хочу никому навязывать своё мнение, но лично для меня тут всё встало на свои места. Либерти нужен бешеный приток новых клиентов, чтобы выплачивать обещанные проценты, поэтому они заинтересованы в медиа-шуме. Если у них не будет вала новых денег, их бизнес-схема, отдалено похожая на схему понци, просто рухнет. Значит, они критически зависимы от хайпа — а если его нет, то его нужно создать. Поэтому, Либерти, раз уж ты так любишь цитаты Авраама Линкольна, вот тебе ещё одна: Мы все говорим о свободе, но вкладываем в это слово совсем разные смыслы. Прекрати придумывать слова за других и занимайся честной конкуренцией. Даже если у тебя такие огромные пирамидоподобные дивиденды — рынок всё ещё большой, и можно обойтись без поливания грязью конкурентов, чтобы отжать их долю. У тебя все равно это не получится.

Про мой пост написало много крупных пабликов, хотя это был короткий твит для своих, поэтому уточню несколько моментов, потому что он получился достаточно кликбейтным. 1️⃣ Вчера у нас начались проблемы в Новосибирской, Томской и Свердловской областях. 2️⃣ Мы перепроверили всё, и оказывается — да, это не какие-то локальные проблемы, а полноценная блокировка, и параллельно несколько источников написали о похожих проблемах. 3️⃣ VLESS иногда в разговорной речи имеется как единый протокол обхода, но там ситуация сложнее. Если кратко: Xray — это движок VPN’а, VLESS — протокол подключения, TLS — шифрование трафика, а XTLS — его расширение, которое маскирует соединение под настоящий сайт. И в каждой из этих аббревиатур есть свои нюансы. Куда конкретно сейчас бьют сказать сложно, хотя у меня есть гипотезы, но это всё надо перепроверять. ❗️И из-за расхождения в дефинициях начинаются споры: блокировка это VLESS или нет? Так что хочу уточнить: Заблокировали ли они полностью протокол VLESS — Нет. Научились ли они детектить его вариации — Да. 4️⃣ Так что все эти заголовки “VLESS ВСЁ!!” не соответствуют реальности. Да, они научились детектить какую-то часть и душить VPNы, но у самой технологии большой запас прочности. Сейчас найдут пути обхода. ➡️ Поэтому итог: Нет, это не конец света, это не супернанотехнологии, но очередной этап закручивания гаек. Неприятно, но жить будем. Надеюсь, я внёс немного ясности, чтобы не было круговых ссылок и споров кто профан, а кто нет. Чтобы помочь глубже копать по этой теме и писать качественные обзоры того, что происходит с блокировками, вы можете использовать VPN, который ни в коем случае никак с нами не связан. Попробовать можно тут, 10гб в месяц бесплатно https://t.me/+WbrxiDpvLdA1MDU6

❗️ Вакансия: Junior Project Manager Ищу проджекта, который возьмёт на себя управление командой авторов в исследовательском проекте о современной истории оппозиции. Нужен человек, который берёт ответственность за результат команды и понимает, как нужно работать с текстом. 🎯Основные задачи: • Координировать работу команды — планировать, распределять задачи и следить за их выполнением и сроками • Проверять материалы: следить за качеством, структурой и логикой текстов • Выработать систему стандартов работы • Вести отчётность и фиксировать прогресс 🫵 Ищу человека: • С опытом участия в политических, общественных или медиа-проектах • С любовью к систематизации и умением выстраивать работу команды • Быть на связи • Понимающего, что его результат — это результат команды 🛶Условия: • ~15 часов в неделю • $300/мес на старте • После релиза проекта — увеличение оплаты • Работа полностью удалённая, гибкий график Как откликнуться: Напиши мне в Telegram → @PTRLS и скинь коротко о себе и своё резюме

Премьера! Сегодня в 19:00 я собрал двух крупнейших оппозиционных блогеров, чтобы обсудить феноменальные договорные способности российской оппозиции, вспомнить самые громкие скандалы, превратившиеся в мемы, и сыграть в прямом эфире в мою карточную игру «Политкум». Стрим будет на YouTube-канале Александра Штефанова. https://youtube.com/live/E406xJLXwlg

Во Фрязино обнаружили несколько центров по нагону избирателей на ДЭГ. Я с самого начала говорил: прямых доказательств рисовок внутри системы федерального электронного голосования нет. ДЭГ это инструмент, который сильно упрощает использование админресурса на местах. И каждый раз вижу одну и ту же реакцию на мою позицию: у оппозиционно настроенных собеседников тухнут глаза — непрямая фальсификация им кажется слишком неинтересной, а у провластных, наоборот, глаза загораются с их привычным «а ты докажи!». И вот подтверждение моих слов: в подмосковном Фрязино нашли такую точку в местном ТРЦ — в пятницу примерно в 11 часов. Если копнуть глубже, выясняется, что существует целая схема по нагону людей на ДЭГ со сбором отчётности. Причём действует она уже не первый год. Там используется так называемый бот «Добрыня». Самое интересное по тому же адресу хостится и полноценная CRM Битрикс24. То есть для нагону на ДЭГ используется целая организационная структура с техническим обеспечением. В этом году я снова получил данные работы системы электронного голосования и предположил, что явка после обнаружения такого участка нагону должна была сильно падать. Но на графике резкого снижения не оказалось. Я подумал, как это можно объяснить, и выдвинул гипотезу: крупного падения нет, потому что таких центров несколько. И как раз в этот момент появилась новость — в том же Фрязино нашли ещё один пункт, на этот раз в местном спорткомплексе. Тогда всё встаёт на свои места. ДЭГ используется не ради удобства, а для создания фактически подставных избирательных участков, где можно контролировать, как голосует человек. Для этого применяется отлаженная система с автоматизацией и реферальной моделью. Не сомневаюсь, что подобные центры существуют и в других регионах, где проводятся ДЭГ. Все старые способы вбросов в урну теперь просто оцифровались, и нагон происходит уже на подобных подпольных участках. Отображаемая дата на видео некорректна из-за настроек камеры

В этом году мне отказали в доступе к данным тестового электронного голосования, он же ДЭГ. Каждый год я собираю данные с ноды электронного голосования в Общественной палате, а когда я не могу — это делает мой помощник. Но в этом году началось что-то странное: когда я поднял вопрос о его доступе, мне начали говорить, что его нельзя допустить, потому что «непонятно кто он», «без тебя это невозможно» и «так не принято». При этом тот же человек, который сейчас утверждает, что это невозможно, год назад лично вносил моего помощника в все необходимые списки. Он приходил без меня и забирал все данные — и никаких вопросов тогда не возникало. Я даже получил добро от председателя ТИК ДЭГ, но в ответ сказали что-то вроде: «вообще-то это никак не связанные структуры, и эти договорённости никакой силы не имеют». Когда у представительницы Общественной палаты закончились аргументы, почему наблюдателя нельзя пропустить, меня начали просто по-детски игнорировать. Я попросил дать официальный отказ — просьба тоже осталась без ответа. Даже пояснений, чем мой помощник отличается от обычного наблюдателя, не дали. Можно сказать: «не нравится — иди в суд». Но забавно, что тестовое электронное голосование нигде не регламентировано, и, соответственно, они могут делать что хотят. Официально оформиться на тестовое голосование мой помощник тоже не может. Ах да, тот же человек, который отвечает за доступ к ноде для наблюдения, фактически руководит прорежимным «независимым» общественным мониторингом, который, в противовес «Голосу», рассказывает, как всё замечательно с электронным голосованием. В итоге получился аж тройной конфликт интересов: человек, который отвечает за доступ к наблюдению в ДЭГ, одновременно руководит «независимым» мониторингом и при этом ни за что не подчиняется и никак не связан с ДЭГ в нерегламентированной процедуре. Интересное комбо. Ну и вывод: федеральный ДЭГ постепенно перенимает худшие московские практики, размывает ответственность. Получилась небольшая тусовочка, которая сама с собой договаривается о взаимодействии: если они с барского плеча дадут тебе доступ к наблюдению — хорошо, если нет — тоже не страшно, потому что никакой регламентации нет и можно просто не отвечать, если не хочется. Ладно, я догадывался, что когда-нибудь так будет. Но ничего, будем искать альтернативные пути наблюдения.

❗️Вышла! Вышла! Вышла!❗️ Встречайте карточную игру «Политкум» Вы давно просили, чтобы оппозиционеры сформировали коалицию и все собрались за одним столом. И наконец-то это удалось… но есть нюанс! Пока только в нашей игре, где вы можете никого не ждать, а собрать их всех сами. Мы боялись, что за год разработки игра устареет и все сумеют помириться. Ладно, шучу — игра актуальна как никогда: количество «отмен» выросло до такого уровня, что юмористическая игра превратилась в документальную. В чем суть игры? Задача игрока — собрать политическую коалицию и помешать сделать то же самое своим противникам, подставляя друг друга и устраивая срачи. Пожалуй, наша игра — это единственное место, где можно собрать оппозиционеров в одном месте. У каждого из персонажей, напоминающих генеральных деятелей оппозиции, есть своя уникальная механика: кто-то очень любит гранты, кто-то обладает безупречной репутацией и видит будущее, а кто-то вообще либерал! Кроме персонажей, есть действия. Если кто-то вырывается вперед, то нормальный политик не должен сидеть сложа руки — нужно срочно обвинить якобы союзника в работе на Кремль! Все средства хороши, особенно если на кону какой-то сладкий подарок. Также вы можете спланировать идеальную стратегию, даже договориться с кем-то за спиной, но карты событий могут нарушить ваши планы. Выигрывает тот, кто собрал больше всех политических очков и стал моральным олигархом. Игра предназначена для 2–5 игроков, но веселее всего играть втроем или вчетвером. И помните: если вы в процессе игры поругаетесь со своими друзьями — так и задумано. Вы прочувствуете себя в шкуре политического деятеля современности. Мы потратили сотни часов на создание игры (и немного на борьбу с Путиным). Оказалось, что сделать качественную игру, а не шутку на один раз, очень сложно. Десятки итераций переделок механик, иллюстраций, баланса стоили того удовольствия, которое мы получили, сев впервые за игру. Это не только игра, а еще и артефакт времени. Годы пройдут, деятели и персонажи исчезнут в анналах истории, как Иван Жданов, а мы достанем эту игру с полки, смахнем пыль и пустим ностальгическую слезу. Мы много слышали сожалений, что заказали бы игру, но не с кем сыграть. И мы подумали — как объединить людей в эмиграции? Если вы захотите, то мы скинем вам в личку в ТГ тех, кто тоже заказал игру в вашем городе и хочет сыграть. Думаю, это будут лучшие люди города! Чтобы оформить предзаказ, пройдите на сайт и нажмите кнопку «Оформить предзаказ». Вы попадете на форму, где будут все подробности по доставке и оплате. Цена игры 40€ https://t.co/y3Grs1jKxY

И если ты вместо того, чтобы выдать таблицу с данными человеку, которому ты более-менее доверяешь, потребуешь пройти все 10 кругов бюрократической системы, то ты просто не успеешь все сделать к дедлайну. Поэтому всё строится на доверии. А после того как кампания прошла, деньги на последующий аудит никто не выделит, так как всё уже закончилось. Что и у кого осталось из данных неизвестно. Подводя итог: Я не вижу, почему ситуация с ИБ может быть другой — она не поменяется. Это фактор и внешних условий, и внутренних процессов. Ни с одной стороны нет стимула к созданию реально защищённых структур. Нужно больше денег и компетенций, а в нынешних условиях это практически невозможно. Поэтому я не нахожу у себя морального права критиковать людей за проблемы с безопасностью. Либо шашечки, либо ехать.

В связи с последними событиями слива и поднятия темы информационной безопасности я снова оказываюсь в роли независимого лица, которое будет поддерживать непопулярную сторону, что уже привычно для меня. Вдруг выясняется: кто-то слил базу спустя десять лет, утекают персональные данные, токены на рассылку каким-то образом оказываются в чужих руках и так далее, и так далее. Почему так происходит? Они там совсем идиоты? Как ни странно нет. Я, как человек, имеющий опыт и в политической сфере, и в IT, могу рассказать, почему так происходит. Это целый комплекс причин, почему в оппозиции такая проблема с безопасностью и почему ситуация не будет улучшаться. 1. ИБ — это очень дорого, а в политике денег нет. Если смотреть на коммерческую сферу, то там есть целые отдельные отделы с приличными бюджетами, которые следят за безопасностью. У сотрудников рабочие компьютеры с внутренним VPN, работающие на виртуалке. Плюс своя инфраструктура для мониторинга трафика сотрудников. И всё это стоит немало денег и требует профильных компетенций. А выделить бюджет на защиту от маловероятного события крайне сложно: попробуй убеди руководство тратить деньги на то, что, возможно, вообще не случится, когда есть десятки, по их мнению, более вероятных событий. 2. ИБ — это сложно. Политические активисты в принципе не понимают, как работает компьютер. У меня в лекции про ИТ в политике, есть тезис, что одним из самых непреодолимых врагов на избирательных кампаниях был принтер. Я не шучу: большая часть сотрудников избирательных штабов не может распечатать документы без посторонней помощи. И такая квалификация встречается не только у рядовых сотрудников, но и у руководителей отделов. Например, когда я работал на одной кампании, у нас слили базу данных просто потому, что глава колл-центра не знал эксель и не мог разбить базу по частям, а отдал её полностью засланным провокаторам. Чтобы такого не происходило, мне пришлось разрабатывать курсы экселя для начинающих и заставить всех проходить. Естественно, все были недовольны, так как это отвлекает от работы. Реакция была примерно такой: «Я вообще политтехнолог, зачем мне этот ваш эксель?» 3. ИБ — это про бюрократию. ИБ — это про соблюдение бюрократии и процедур. Когда я пытался их выстраивать, меня начинали просто ненавидеть за то, что я требую соблюдать бюрократические процессы. Были саботажи и аппаратные игры. В целом везде была атмосфера: «Мы тут политикой занимаемся, что ты лезешь со своей бюрократией». Отправил гугл-док с общим доступом вместо закрытой рассылки по ящикам? -- «Ну ты чего злишься, у нас не было времени, какая разница, ничего же не случилось, ты просто зануда». И у тебя есть две опции: забить или сломать человека, вызвать у него ненависть, но всё-таки добиться соблюдения протоколов. А этот человек чей-то друг, он может пожаловаться или начать плести какие-то интриги. Ну и кому это надо? 4. Политики не понимают, зачем ИБ вообще нужна, и какой она бывает. Как я писал выше, в коммерческом ИБ есть определённые стандарты, есть профильные консалтинги, но проблема в том, что политактивисты не могут этим воспользоваться, потому что у них нет минимального понимания, как это всё работает. Я продумывал варианты создания защищённых прошивок, создания АРМов для избирательных штабов, но это не нужно абсолютно никому. Рынка нет и не предвидится. Никому ИБ не нужна, и тем более никто не готов платить рыночную цену. Пока не будет спроса, то и не будет предложения. Для среднего политического менеджера это все звучит на уровне квантовой механики, поэтому он не будет обращаться за такими услугами просто потому, что не понимает сферу. 5. И одно из самых главных — ИБ очень сковывает гибкость кампании. Соблюдение различных протоколов безопасности очень сильно ограничивает мобильность и скорость принятия решений. У нас специально сделано такое законодательство, что приходится за какой-то один месяц делать огромный заградительный объём работы. И при это тебе постоянно мешают, обыски, засланные провокаторы и тп.

ВПНы ВСЕ!! Как минимум уже второй раз. Вы знали, что когда вы смотрите рилсы с плашкой на полэкрана с рекламой впн, используя этот самый впн, вы уже трижды нарушаете закон? Ну и как, чувствуете себя трижды преступником? Сейчас пошла какая-то паника, что всё запретят и ничем нельзя будет пользоваться, но эти настроения не разделяю — всё уже было, и паттерн существования таких законов в реальном мире давно понятен. Будет как с автором запрета Инстаграма, у которого в этом самом «террористическом» ресурсе жена спокойно продаёт рекламу. А потом туда же какая-то эскортница генерала выкладывает очередную сторис о своих приключениях на казённом самолёте. Так что перед нашими уважаемыми законодателями стоит такой мощный враг, как их же женщины — и я не думаю, что он так просто сдастся. Да и там настоящая солидарность: надо впрячься не только за себя, но и за подружек, чтобы было кому просматривать все наделанное и завидовать. Так что волей-неволей эти мадамы становятся в защиту нас своей мощной, пусть и силиконовой, грудью. Ну и даже если представить, что это очередной закон, чтобы просто кошмарить обычный люд — как это будет реализовано? Будут ходить менты и докапываться до прохожих? У них же дикий некомплект штата, да и сами они сидят, крутят ленту в отделениях и потребляют тот же самый брейнрот. Короче, очередной закон, который будут вынимать из пачки таких же точечных, когда надо будет кого-нибудь закрыть. А так как таких уже миллион, про этот и не вспомнят. Так что панику не разделяем — всё будет примерно так же, как и было. Они выполнят KPI по запретам, увлекутся новой темой, а через год, может, вспомнят про впны и уже в третий раз его запретят.

За последние дни произошло два удивительных события: Первое. В Екатеринбурге арестовали банду азербайджанцев, которой вменяют убийства вплоть до 2001 года. Внезапно. Почти 25 лет, оказывается, менты знали об их преступлениях, но дикое желание арестовать их появилось только сейчас. Второе. В Азербайджане на фоне этого схватили каких-то полурандомных айтишников и избили их до полусмерти, вменяя горсть обвинений — от торговли наркотиками до организации банды. А теперь давайте сложим эти два события и подумаем, что всё это значит. А значит это только одно — Сколько таких этнических банд у нас есть в стране, про которых местные менты всё знают и покрывают десятилетиями? Десятки? Сотни? Тысячи? И вот, допустим, однажды придётся восстанавливать порядок и задерживать реальных убийц, насильников и прочих представителей уважаемых профессий. И сколько таких, как этот 23-летний парень, они возьмут в заложники? Какой будет разменный курс за одного убийцу? Десять айтишников, тридцать женщин и ещё пара детей? У нас в стране буквально действует сетевая бандитская группировка, с которой будет проблематично расправиться из-за того, что будут брать наших ни в чём не виноватых граждан. А что, если такие группировки есть не только у Азербайджана, а ещё и у других представителей высококвалифицированных профессий? Сколько они возьмут в заложники наших ребят при случае? И как вы думаете, система будет с этим бороться? Разумеется, нет. Она даст им денег, извинится и расширит преференции для диаспор. А тех, кто вообще поднимал эту тему, объявят нацистами под одобрительные кивки либералов. Двадцать пять лет националисты предупреждали, что такие диаспоры обернутся не самым лучшим исходом. И вот внезапно мы увидели результаты этой политики и у некоторых внезапно полезли глаза на лоб и возник искренний вопрос: «А как это вообще стало возможно?» Ответ прост. Все, кто поднимал эту тему, были зажаты между молотом и наковальней либералов и кремлинов. Так что, зетник и либерал, смотрите, не отворачивайтесь. Это результат вашей политики, наслаждайтесь.