cookie

Ми використовуємо файли cookie для покращення вашого досвіду перегляду. Натиснувши «Прийняти все», ви погоджуєтеся на використання файлів cookie.

avatar

法庭文字直播台

比入唔到庭嘅手足睇 【Court Hearing @youarenotalonehk_en】 【關注組】 @youarenotalonehk 【資訊部】 @youarenotalonehk_info 【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence 【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox 在此重申此頻用作學術交流 不會為所有言行負上任何法律責任

Більше
Рекламні дописи
43 362
Підписники
-924 години
-587 днів
-49430 днів

Триває завантаження даних...

Приріст підписників

Триває завантаження даних...

#高等法院第十八庭 #黎婉姫法官 #1214屯門 #審訊 [7/27] D1:關(27) 🛑已還押逾53個月 控罪:串謀導致性質會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸 被控於2019年11月某日至2019年12月14日期間(包括首尾兩日)在香港,非法及惡意一同串謀和與D2:徐(27)、D3:何(40)及其他人串謀藉爆炸品,即能進行遙距引爆的土製無線射頻控制裝置,導致爆炸,而該等爆炸的性質相當可能會危害生命或對該財產造成嚴重傷害。 D1代表:#郭憬憲大律師 ======== [14:33] 開庭 控方已經準備好第二份承認事實,內容提辯方不同意某些情節,黎官覺得以65C認識表達不同有些奇怪,提議作出修改。 [14:42~15:00] 休庭 文件修改完畢,請陪審員出庭,控方讀出第二份承認事實,内容大至如下: - 在2019年12月14日,警員6107檢取被告的衣服,電話,隨身物品,一些液體,粉末,山上現場的灰塵和泥土作證物; - 其他警員檢取了同案另外兩名被告的電話; - 拍攝證物的相片; - 政府化驗所的報告,無爆炸殘留物,亦無可校對的指模; - 拍攝手機內TG群組對話的相片; - 屯門小冷水山頭的現場照片; - 2019年12月15日 20:10時,警員8634做完第四次錄影會面;其後向被告展示證明,(這部份)辯方不同意。 分發文件證物給陪審員,和傳閱實體證物。 [15:55]📌繼續傳召PW12 偵輯警長 6107 方健亨(音) 🔹控方主問 在2019年12月14日14:55時,在小冷水現場,從警員8634先接收P48 & P49, 電話連SIM card,之後再接過以下證物:P1~P14, P56, P56a & P56b,其中P7, P14 係返到青山警署再檢查時發覺在P1背囊之內,當時有攞出大件物品檢視,並放入證物袋內,現場環境不適宜取出細小物件,16:40 離開現場,帶同以上證物和喺山上邊執到嘅灰塵和泥土。 17:05 到達青山警署,17:15 偵緝警員3186 交徐xx的電話給PW12,偵緝警員14342 交何xx的電話給PW12,PW12 將各電話和SIM card 分別放入三個貴重財物袋,17:25 將三個貴重財物袋交咗俾高級警員54124,佢係網絡安全及科技罪案調查科警員,由該組人員檢查。 20:15 離開青山警署去屯門警署,20:35到達,21:55檢取被告的衣物P51~P55,22:00離開屯門警署,22:15返到青山警署,期間係帶同所有證物,去屯門警署的目的,係過去幫助8634,話俾佢聽搵到啲咩,方便佢做調查工作。 [16:30] 主問未完,案件押後至下星期二10:00繼審。
Показати все...
#區域法院第卅二庭 #陳廣池法官 #0721元朗 #721唔見人 #審訊 [48/25] A1: 林卓廷 (43) A2: 庾 (35) / A3: 陳 (37) / A4: 葉 (31) A5: 鄺 (26) / A6: 尹 (48) / A7: 楊 (26) 🛑林卓廷因另案已還押逾38個月 控罪: 暴動(所有被告) 被控於2019年7月21日,在新界西鐵元朗站大堂連同其他身份不詳的人參與暴動。 干犯香港法例第245章《公安條例》第19(1) 和 (2) 條。 案情資料: https://t.me/youarenotalonehk_live/24622 控方代表:高級檢控官 #程慧明 及 #岑頴欣 辯方代表: A1代表:#黃錦娟大律師 #郭雅媛大律師 #管致行大律師 A2代表:#李百秋大律師 A3代表:#潘熙資深大律師 #陳曉妍大律師 A4代表:#鄭凱霖大律師 A5代表:#周慶澎大律師 A6代表:#黎建華大律師 A7代表:#曾敏怡大律師 #于雋謙大律師 ============ 📌開始盤問A7 🔸D1 代表盤問 - 內容後補 - 🔹控方 開始盤問 內容大致圍繞: - 被告背景,對元朗熟悉度 - 知否圍村村民團結 +有「維護地域意識」 - 知唔知點解喊打喊殺嘅人會拎住保衛家園嘅牌 - 網上有無睇到 「得元朗得天下」 - 對社會事件認知 - 7.21閘內人士打扮 - 閘內人士有默契地組成傘陣有否感奇怪,會否聯想其他暴力示威 - 市民可以如常出閘事宜 - 閘內有部分人不是細膽唔敢出閘而屬集結 - 詳細內容後補 - 控方盤問未完,下星期一10:00續 💛感謝臨時直播員💛
Показати все...
#區域法院第卅六庭 #王詩麗法官 #1118何文田 #1118理大 #進一步求情陳詞 D10:黃(17) 🛑已還押逾2個月 控罪及詳情: https://t.me/youarenotalonehk_live/24022 =========== 速報:判處教導所 💛感謝臨時直播員💛
Показати все...

【05月17日 星期五】 以下法庭聆訊需要報料: 🕤14:30 📍 #高等法院第十八庭 #續審[7/27] 及 所有上午內容從缺的聆訊,見上帖。 (截至1300) 🔰請按此報料 💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Показати все...
【05月17日 星期五】 以下法庭聆訊需要報料: 🕤08:45 📍#高等法院第七庭 #續審[28/70] 🕤10:00 📍#西九龍法院大樓第三庭 #續審[78/80] 📍#區域法院第卅二庭 #續審[48/25] 📍#區域法院第卅六庭 #進一步求情陳詞 (截至0830) 🔰請按此報料 💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Показати все...
【#上庭聲援 - 05月17日 星期五】 [旁聽須知][交通資訊] [牆內收信地址一覽表] [2024年5月份聲援預告] - - - - - - - - - - - - - - 🏛高 等 法 院5樓7庭 👩🏻‍⚖️張慧玲法官 🕣08:45 👥張,張,嚴,李,賴,許,劉(21-29)🛑李已還押逾46個月;賴已還押逾43個月;張,張,嚴還押逾36個月;許已還押逾35個月 #續審 [28/70] (#1208灣仔 串謀對訂明標的之爆炸 企圖引起可危害生命的爆炸 串謀謀殺;#11月元朗 意圖危害生命而管有槍械及彈藥;#籌集資金 串謀提供或籌集財產作恐怖主義行為) 🏛高 等 法 院8樓18庭 👩🏻‍⚖️黎婉姫法官 🕝14:30 👤關(27)🛑已還押逾54個月 #續審 [7/27] (#1214屯門 串謀導致可能危害生命或嚴重損害財產的爆炸) 🏛西 九 龍 法 院 大 樓4樓3庭 ( 高 等 法 院 ) 👩🏻‍⚖️杜麗冰法官 👩🏻‍⚖️李素蘭法官 👨🏻‍⚖️李運騰法官 🕙10:00 👤黎智英(75),蘋果日報有限公司,蘋果日報印刷有限公司,蘋果日報互聯網有限公司🛑黎因另案服刑中 #續審 [78/80] (#港區國安法 #蘋果日報 2項串謀勾結外國勢力 串謀發布煽動刊物) - - - - - - - - - - - - - - 🏛區 域 法 院10樓32庭 👨🏻‍⚖️陳廣池法官 🕙10:00 👥林卓廷,庾,陳,葉,鄭,尹,楊(26-48)🛑林因另案已還押逾38個月 #續審 [48/25] (#0721元朗 暴動) 🏛區 域 法 院11樓36庭 👩🏻‍⚖️王詩麗法官 🕙10:00 👤黃(17)🛑已還押逾2個月 #進一步求情陳詞 (#1118何文田 妨礙司法公正;#1118理大 暴動) - - - - - - - - - - - - - - ***** #其他案件 10:30 區域法院第十三庭  🐶郭兆恒 與 👥梁,龔(24,51) #核對列表審核聆訊 #援引專家報告的許可 (#0714沙田 暴動;梁,龔在本案令警員郭兆恒受傷,令郭造成損失,故郭入稟區域法院,要求陪償。) 10:30 區域法院第十三庭 🐶張歷恆 與 👥梁,李(17-24) #核對列表審核聆訊 #援引專家報告的許可 (#0714沙田 暴動;梁,李在本案令張歷恆受傷,令張造成損失,故張入稟區域法院,要求陪償。) #不是聲援 10:00 區域法院第卅九庭 🐶陳凱港(50), 汪浩毅(49) 2項欺詐 #呃海景山莊按揭
Показати все...
#區域法院第卅二庭 #陳廣池法官 #0721元朗 #721唔見人 #審訊 [47/25] 下午進度 A1: 林卓廷 (43) A2: 庾 (35) / A3: 陳 (37) / A4: 葉 (31) A5: 鄺 (26) / A6: 尹 (48) / A7: 楊 (26) 🛑林卓廷因另案已還押逾38個月 控罪: 暴動(所有被告) 被控於2019年7月21日,在新界西鐵元朗站大堂連同其他身份不詳的人參與暴動。 干犯香港法例第245章《公安條例》第19(1) 和 (2) 條。 案情資料: https://t.me/youarenotalonehk_live/24622 控方代表:高級檢控官 #程慧明 及 #岑頴欣 辯方代表: A1代表:#黃錦娟大律師 #郭雅媛大律師 #管致行大律師 A2代表:#李百秋大律師 A3代表:#潘熙資深大律師 #陳曉妍大律師 A4代表:#鄭凱霖大律師 A5代表:#周慶澎大律師 A6代表:#黎建華大律師 A7代表:#曾敏怡大律師 #于雋謙大律師 ============ [10:05] 開庭,繼續由A7 作供 🔸辯方主問 🎥OS79 22:58 A7企在人群之中,等待救護員,見到閘內有兩個人越行越近欄杆,有指罵和挑釁行為,認為有危險,唔想事情惡化,就拉後兩個人。 🎥未被使用影片D7-2;估計係由市民用手機在HJK大堂內,向付費區外的行人通路拍攝,左邊向K出口,右邊遠方係F出口,當時大部份白衣人去咗另一邊付費區,通道只有少量白衣人,A7以為他們離開,見到付費區內有人執起地上雜物,向外掟出,A7就由左邊行入畫面,行向中間人群,想阻止佢哋,唔希望因為一啲動作又令白衣人返轉頭,見到雙方打鬥情況出現,又拉後兩個人,影片見到A7舉起雙手在胸前,手掌向出,示意無武器,叫他們停止行為。 🔹控方表示未被使用,是因為有辯方反對,如果呈堂,內容可能對其他被告有影響,提出關注。陳官稱被告嘅供詞,係會應用於所有被告。 白衣人跑咗去另一付費區大堂,在閘機前有零星攻擊行為,稍後見到近便利店嘅閘機前有人射水,見到白衣人避開,覺得幾有用,無幾耐,在5~6步外見到有人揸住另一條水喉出現,就埋去接過水喉,主要係左右兩邊射,阻止白衣人,無特定目標;唔認為用水喉係襲擊或者使用武力,係溫和嘅方法令雙方保持距離。 官:你憑咩認為射水可以阻止? A7:人正常係會避開水 A7後來見到有一對男女被襲擊,就射向襲擊嘅白衣人,覺得係成功阻止襲擊;辯方波出另一段閉路電視片段,見證同樣過程,影片尾段見到一名白衣人向A7掟遮,被訂中腳部。 CCTV 23:02:01~23:02:26 A7 仍然揸住水喉,23:02:23 水力弱咗,23:02:26 無咗水,稍後白衣人就衝入付費區,A7掉低水喉轉身逃跑,見到樓梯已經塞滿人就跑向K出口,在K出口逗留幾分鐘後見到又有一批白衣人跑過嚟,A7就入咗商場,跟隨其他市民進入咗住宅區暫避,休息後聽到話列車停駛,就離開元朗站,去搭紅Van出九龍,最終有去到打麻雀。 (詳情後補) [16:40] 主問完畢,A1律師表示有盤問,案件押後至明日(17/5) 10:00 續審。明日下午唔開庭。
Показати все...
#高等法院第十八庭 #黎婉姫法官 #1214屯門 #審訊 [6:27] 上午進度 D1:關(27) 🛑已還押逾53個月 控罪:串謀導致性質會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸 被控於2019年11月某日至2019年12月14日期間(包括首尾兩日)在香港,非法及惡意一同串謀和與D2:徐(27)、D3:何(40)及其他人串謀藉爆炸品,即能進行遙距引爆的土製無線射頻控制裝置,導致爆炸,而該等爆炸的性質相當可能會危害生命或對該財產造成嚴重傷害。 D1代表:#郭憬憲大律師 - - - - - - - - - - - - - - - - 1033 開庭 📌傳召PW12 偵輯警長 方健亨(音) 🔹主問 案發時為有組織及三合會調查科C1 隊警員,19年12月14日1200時到屯門小冷水路。負責接管D1 及物品,在同事指出試爆地點見到2個燒焦痕跡, 檢取泥土及灰燼作跟進化驗。證人另拍攝食物及證人及到案發現場路線相片,亦為本案大證人。 -詳情後補- 主問未完,由於雙方仍需商討承認事實(2),控方申請押後審訊至明天下午。 1310 今天完,押後至明天1430同庭績審。
Показати все...
#區域法院第卅二庭 #陳廣池法官 #0721元朗 #721唔見人 #審訊 [47/25] 上午進度 A1: 林卓廷 (43) A2: 庾 (35) / A3: 陳 (37) / A4: 葉 (31) A5: 鄺 (26) / A6: 尹 (48) / A7: 楊 (26) 🛑林卓廷因另案已還押逾38個月 控罪: 暴動(所有被告) 被控於2019年7月21日,在新界西鐵元朗站大堂連同其他身份不詳的人參與暴動。 干犯香港法例第245章《公安條例》第19(1) 和 (2) 條。 案情資料: https://t.me/youarenotalonehk_live/24622 控方代表:高級檢控官 #程慧明 及 #岑頴欣 辯方代表: A1代表:#黃錦娟大律師 #郭雅媛大律師 #管致行大律師 A2代表:#李百秋大律師 A3代表:#潘熙資深大律師 #陳曉妍大律師 A4代表:#鄭凱霖大律師 A5代表:#周慶澎大律師 A6代表:#黎建華大律師 A7代表:#曾敏怡大律師 #于雋謙大律師 ============ [10:05] 開庭,繼續由A7 作供(第二日) 🔸辯方主問 A7在林卓廷Facebook 直播內講「我哋要圍返住啲人」,但無理會。 官:咁你講嚟做咩?講嘢想有效果,唔會自言自語。 A7:當時係同林講返情況,希望有人咁做,無人理,無堅持。 🎥OAS16, @01:50 (22:49:50), A7見到閘外有女子,制止一名手持武器的白衣人;@01:58 白衣人舉棍,直插向閘內,A7覺得自己係對象。 官:點解你係對象? A7:指向自己前方,差一隻手臂位,如果唔退後就到。 A7戴上口罩,因為見到閘外有白衣人揸手機拍攝,驚被點相和尋仇。 官:閘內都有人影喎! A7:知道林卓廷影緊,當時留意其他人,求後期知道 。 官:你有無影?點解? A7:無,有閉路電視,無必要影。 期間見到一名藍色衫男子試圖襲擊閘內人士,有大聲喝止「唔好打人」,控方指A7跳起,A7解釋只係撳住欄杆。 見一黑衣男子被圍毆,見到有人掟嘢,無上前參與選擇退後,後來見到同一名傷者,扶佢入女廁,見到有4~5名傷者在內,出返嚟等救護員;等候期間有兩次進出女廁,視察傷者情況,和講畀女護士知救護員未到,因地上好多醫藥用品的包裝袋和紙巾,所以戴返手套執拾;見到救護員到場,打開閘口門,指出女廁位置,得知會再有救護員到,無跟隨入女廁,在大堂等第二批救護員。 影片見到A7高舉雙手,示意叫白衣人退後。 官:憑咩有能力? A7:有呢個諗法,無諗過憑咩能力。 官:有無叫閘內人士退後? A7:當刻無,是但一方後退,事情就唔會激烈。 [12:50] 主問未完,14:30 繼續。
Показати все...
【05月16日 星期四】 以下法庭聆訊需要報料: 所有上午內容從缺的聆訊,見上帖。 (截至1300) 🔰請按此報料 💛其他法庭暫不需要,請留意本台更新💛
Показати все...