Доктор отраслевых наук

Прокофьев и Пряников пытаются поднять вопрос демографической пустоты между Московской и не вполне уже сформированной Питерской агломерациями, сводя всё к проблеме налогового администрирования и особенно обострившейся в постсоветское время проблеме стягивания населения в мегаполисы. На самом деле проблема к названным факторам не сводится, она глубже и более застарелая. На самом деле население Тверской и Новгородской областей (а также, например, Смоленской и Псковской) так никогда и не восстановило своей довоенной численности. В отношении Тверской это двукратное и более падение: почти 3,2 млн. в 1937 году и уже менее 1,5 после 1959 и далее. По Новгородской области не восстановлен не то, что довоенный, а вообще дореволюционный уровень численности населения. (Данные легко гуглятся, вставлять ссылки лень). И сводить всё к неверной транспортной политике тут неверно. Факторы следующие: первое - зона даже уже не рискованного, а по сути невозможного земледелия. По сути север - без северных надбавок. Отсюда резкое сокращение и не восстановление численности сельского населения, которое в 19ом веке, например, было искусственно привязано. Второе - отсутствие местных ресурсов. Ископаемых каких-то нет. Перерабатывать нечего. Потенциальная экспортная продукция - если она дошла до Москвы - главная логистическая точка сборки России - там ресурс от места извлечения уже переработан. Плечо до Питера - это просто плечо до порта. На нём никакой переработки нельзя предусмотреть. Для обратных потоков - импортных из Порта - есть смысл максимально быстро перебрасывать в Москву и далее в основные промышленные районы. Да, конечно, можно было искусственно привязать переработку, но в СССР была политика поднятия окраин, поэтому инвестиционные ресурсы оттянула Белоруссия и также Украина. В постсоветское время по сути промышленная политика индустриализации не состоялась, имели место отдельные точечные проекты - они привязались к существующим промышленным районам и рынкам потребления, где есть потребители - население. По итогу - в Тверской и Новгородской области имеем слишком мало населения - налогоплательщиков на столь огромную по площади территорию. Поэтому любым транспортным проектам проще быстрее проскочить эту пустую транзитную территорию. В целом, похоже, что проблема не имеет решения институциональными мерами (типа предлагаемого перераспределения НДФЛ), а решаема только мерами проактивной промышленной политики - путём принудительного приземления в регионе крупных промышленных проектов под государственным патронажем. Потому что рынок тут решает только в одну сторону - депопуляции.

В 410 н.э. Барбары сожгли Рим.

Юра, мы всё про.... глядели. Прости нас, Юра! P.S.Хой - жив!

1974 год. https://youtu.be/sQNx1bdfbKg?si=90lFTKLLTac36_fO

ПМЭФ-2024. Дизайн образование: на связи с бизнесом. На стенде «Территория российского дизайна» поговорили о тренде на практикоориентированность, где быстроразвивающиеся цифровые технологии и меняющиеся модели потребления продуктов заставляют специалистов постоянно расширять сферу своих компетенций. Благодарю коллег за содержательную дискуссию.

Дорогие коллеги, друзья! Сердечно поздравляю вас с Днем текстильной и легкой промышленности, который мы традиционно отмечаем во второе воскресенье июня. Легкая промышленность – одна из самых близких к потребителю отраслей, гибко реагирует на запросы общества, включается в решение важных государственных задач. Поэтому она активно развивается, обновляет ассортиментную линейку, внедряет современные технологии и инновации. Наш Университет готовит квалифицированные кадры для легкой и текстильной промышленности уже больше века. Студенты Университета Косыгина побеждают в престижных профессиональных конкурсах, выпускники занимают руководящие посты производств, запускают собственные бренды и проекты. Я благодарен всем, кто продолжает сотрудничество с нашим ВУЗом и не теряет связь с родным Университетом. Ваши опыт и профессионализм, ваше отношение к делу, традиции – всё это крайне важно и ценно для молодёжи. Сегодняшний праздник – напоминание о преемственности поколений и тесной взаимосвязи отраслевых вузов и реального сектора экономики. Желаю вам крепкого здоровья, успехов во всех начинаниях, благополучия и счастья! Валерий Белгородский

Сегодня на ПМЭФ обсудили с коллегами роль междисциплинарного образования в подготовке специалистов для креативных индустрий, как образовательные учреждения могут адаптироваться к быстро меняющемуся ландшафту креативных индустрий и какие компетенции будут востребованы в ближайшем будущем.

Законный повод пустить скупую мужскую слезу на троих: Начвещ, Начпрод, НачГСМ. "А молодого Зампотылу Под руки Уводил конвой" 😢

Видимо, уже можно наливать. Второе воскресенье июня на стало! Низкой вам обрывности, низкого процента брака, высокого выхода пряжи из смеси, роста КПВ, высокой оборачиваемости НЭП, высоких норм выработки и зоны обслуживания, коллеги! Для всех, для, кого АТПР-100, СТБ-150, ППМ, цепной и челночный шов, прямые и активные красители, wet blue, клеевой и экструзионный способ присоединения, а также дизайн-решение на основе орнамента - не пустой звук! 🍾🥂🗜🧷✂️♻️

Сегодня в рамках ПМЭФ-2024 ВТБ и Университет Косыгина подписали соглашение о партнерстве. Банк планирует поддерживать научные и образовательные инициативы вуза и участвовать в формировании Фонда целевого капитала университета. Подпись со стороны банка под документом поставил начальник управления продаж в корпоративном канале – вице-президент Илья Ермаков. В рамках соглашения мы намерены совместно реализовывать учебные программы по финансам и креативной индустрии, включая проведение и поддержку образовательных семинаров, мастер-классов, конференций. В ходе встречи мы обсудили также возможность участия ВТБ в формировании Фонда целевого капитала нашего вуза, что позволит учебному заведению получать дополнительные стабильные финансовые возможности от сотрудничества с банком и направлять его на развитие ключевых образовательных проектов, предоставлять гранты и премии лучшим студентам и педагогам. Это партнерство открывает новые горизонты для нашего университета. Сотрудничество с Банком ВТБ позволит нам расширить научно-образовательные программы и проекты, а также вывести на новый уровень карьерные траектории молодых специалистов.

Ну... Малых городов у нас хватает. Балашиха, Реутов, Видное, Мытищи.... Красногорск 🤣 Инициатива неплохая, но московский регионов из неё надо исключать. По крайней мере до 101ого км

Ну это ожидаемо. Мы об этом, кстати, предупреждали. И что делать тоже в общем понятно - нужны внутренние профессиональные соревнования (не путать с физкультурой и фитнесом). Вот уже и тяжелая артиллерия это начала озвучивать, так Вячеслав Александрович Фетисов дословно сказал следующее, про так называемый «чемпионат мира»: «Я не смотрел чемпионат мира. Я думаю, это предательство – показывать эту вакханалию здесь, в стране», – цитирует Фетисова «РИА Новости».

Димитриев затрагивает тему форм бытового китайского милитаризма . Но тут надо понимать, что Китай, похоже, очень чувствителен к военным потерям. Многолетняя политика "одна семья - один ребёнок" Делает любые военные потери неприемлемыми, потому что почти весь призывной контингент - единственные дети в семье. Там где было больше одного ребёнка - Синдзянь - население считается не очень благонадежным, и костяк армии составлять не могут. Первые же более-менее крупные потери могут вызвать очень большое социальное напряжение в Китае. Хотя, с другой стороны, вследствие этой же политики у Китая большой навес избыточного мужского населения детородных возрастов, которых девать банально для мирных целей некуда. Просто нет на них женщин. Но, с другой стороны, вроде есть некий общественный договор: "Мы не лезем в дела КПК, Вы не мешаете нам делать рост экономики". Но  тут тоже есть за затык, растить экономику больше некуда. В контексте вчерашнего прс а про избыточные мощности. По большинству отраслей у них серьёзный overcapacity. При этом сбыта на Луну и Юпитер пока не ожидается. Это может всё в обозримой перспективе грохнуться по сценарию советской промышленности 1991 года. Надо только услышать первые китайские "экономика должна быть экономной" Касательно того, что "в Китае капитализм, и он всё адаптирует". Всё эту туфта. Про капитализм и социализм. Устойчивость экономики производства от социальной модели не зависит, принципы организации производства и его экономики одинаковы что в капитализме, что в социализме. Возможность адаптации производства - это тоже вопрос не экономической модели, а сугубо технологический фактор - уровень технологической гибкости. На текстильной фабрике невозможно вырастить бананы, также на ней невозможно начать перерабатывать металл. Если у вас 50% мощности оказываются ненужными, потому что вас выдавили с рынков сбыта - все варианты адаптации - закрыть фабрику и снести её экскаватором. И это в капитализме вполне себе происходит. Пример - ржавый пояс Детройта. Только там мощности становились невостребоаванными постепенно, потому что там все-таки не было концентрации 60% мировых мощностей, то в Китае, который сейчас очевидно за счёт просадки рынков сбыта и развития своих замещающих мощностей просаживают разово - скорее всего всё грохнется по советскому сценарию, чем по Детройтскому. Как загрузка мощностей ниже 60% упадёт - обвал будет необратимым

Когда-то в этом дворе пакистанские студенты играли в крикет. Однажды они им на голову мы с арабскими студентами кинули пакет с 10 литрами воды. Где сейчас те пакистанцы и арабы? А ведь много когда-то было..... Изучали технологию производства. Было, что изучать. Уже и время, было постсоветское.

Рост обрабатывающих отраслей промышленности Москвы составил 18,1 процента За первые четыре месяца этого года столичные обрабатывающие предприятия увеличили выпуск своей продукции на 18,1 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом на Петербургском международном экономическом форуме сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам транспорта Максим Ликсутов. Он сообщил, что всего в столице работает более 4,2 тысячи промышленных площадок, на которых трудятся 725 тысяч человек.

💪

Кстати по поводу отчета ВШЭ нашёл комментарий, который в целом не опровергает несоответствие структуры подготовки диссертаций в ВАК структуре отделений РАН, но некоторые странности ответа ВШЭ отмечает - технические науки действительно как-то странно перегруппировали: Отчёт ВШЭ не соответствует действительности. Во-первых отрасли наук названы нестандартно. Во-вторых первые три места обычно распределялись между к.э.н., к.т.н. и к.м.н. Да, к.э.н. и к.м.н. сохранили свои места. Из к.т.н. оставлены только специалисты по информатике и вычислительной технике, что отправило их в хвост таблицы. Весьма популярны к.пед.н. (3-4 место), а у них они совсем в хвосте. Проверить, что ВШЭ написали туфту можно на официальном сайте ВАК. Источник: https://dxdy.ru/topic157910.html

Абсолютно согласен в данном случае с академиком Хохловым