Доктор отраслевых наук
Відкрити в Telegram
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование Автор: Алексей Силаков д.э.н., профессор по специальности "Региональная и отраслевая экономика", Лауреат Премии Правительства России в области науки и техники
Показати більше3 064
Підписники
+124 години
-87 днів
-1130 день
Архів дописів
Кстати, можно поздравить американцев с успешным завершением уникальной ремонтной операции туалета корабля Артемида на орбите. Миссия по пролету мимо Луны продолжение.
Repost from Толкователь
Путь в высшую бюрократию России – как минимум закончить вуз в Москве или Петербурге.
Это показала работа профессора РАНХиГС, главного советника аппарата ГосДумы Георгия Борщевского («Вестник РУДН. Серия: Социология», №4, 2024).
И вообще желательно родиться в крупном городе (75% от всей высшей бюрократии в исполнительной власти).
Специальности, которые получили высшие управленцы в исполнительной власти:
«30% имеют дипломы в области гуманитарных наук, 24% являются экономистами или закончили направление «управление», 12% имеют инженерные специальности, менее 9% окончили военные вузы, 8% - из области естественных наук. 33% имеют университетские дипломы по двум или более специальностям.
Почти 34% имеют ученые степени кандидата наук или доктора наук».
Диплом технаря и естественника почти закрывает путь в высшие госуправленцы. А открывают – гуманитарно-экономические специальности
Repost from Алексей Хохлов
Опубликовано мое интервью Юрию Медведеву из «Российской газеты»:
https://rg.ru/2026/03/31/no-mozhno-rejtingi-prodat.html
Основные темы: недобросовестные практики применения инструментов искусственного интеллекта (ИИ) в научных исследованиях, девальвация науки за счет существенного расширения «Белого списка», соотношение науки и ее «практического внедрения». Приведу такой фрагмент:
«Алексей Хохлов: В последнее время наблюдается очень тревожная тенденция, о чем все громче говорят в научной среде. «Белый список» кардинально расширился, и там стали появляться, мягко говоря, странные журналы, которые никак не соответствуют критериям научного журнала, в том числе те, которые публикуют за деньги материалы, не имеющие к науке никакого отношения. Но так как они попали в престижный список, то будут учтены системой оценки. А значит, повлияют на распределение денег, грантов и прочие преференции.
Все это девальвирует науку, открывает двери мошенникам, которые стремятся по максимуму привлекать к своим делишкам «таланты» ИИ. Ситуация требует самого серьезного разговора в научном сообществе. И делать это надо срочно, иначе ситуация вообще может выйти из-под контроля и в нашей науке поток «мусора» и высокая наука будут оцениваться одинаково.
Юрий Медведев: В ситуации с оценкой работы институтов в последнее время появился новый аспект. Руководство РАН считает, что наукометрия, связанная с публикациями, должна уйти на второй план. Стать вспомогательным инструментом оценки научной работы, «а приоритетной должна стать степень готовности научного результата к практическому внедрению».
Алексей Хохлов: Странное заявление. Ведь если говорить по существу, то практический результат - не предмет науки. Внедрение, технологии - этим во всем мире занимается промышленность. Какой практический результат исходно просматривался у теории относительности Эйнштейна или у модели атомного ядра? Другое дело, что ученый получает научный результат, который потенциально может иметь практическое применение. Но как учесть сегодня в оценке работы коллектива эту, подчеркиваю, далекую перспективу?
Как правило, действительно революционные исследования существенно опережают свое время, сложно даже предсказать, что и когда выстрелит, какие новые технологии на этой основе могут появиться в будущем.
Вообще, назовите хоть одну страну, где работа профессора университета или научного сотрудника института оценивается не по научным результатам, которые он получил, а по практическому внедрению. Повторяю, практическим внедрением во всем мире занимаются частные компании или компании с государственным участием, а ученый должен заниматься наукой.»
Repost from СОЮЗЛЕГПРОМ
⬇️ Производственные мощности трикотажной фабрики «Апрель» в городе Рославль Смоленской области пополнились лазерным раскройщиком Photonim P1827 Scan Pro
Новое оборудование установили специалисты компании «Смарт-Т», члена СОЮЗЛЕГПРОМа.
Раскройщик укомплектован конвейерным рабочим столом 1,8 х 2,5 м с автоматической подачей и двумя порталами.
«Лазерный станок Photonim P1827 Scan Pro с функцией распознавания контуров кроя, оснащенный двумя СО2-излучателями мощностью 150 Вт и режущий со скоростью до 600 мм/сек., позволит заметно увеличить производительность раскройного участка и обеспечить абсолютную повторяемость деталей больших партий одежды», – рассказали в компании.Подробности – на нашем сайте. ◀️ Читайте нас в MAX и ВК.
Для роста компетенций нужен полигон для их отработки.
В нормальных экономиках таким полигоном является технологические машиностроение и связанный с ним сектор инжиниринга.
В России, как пишем мы, как пишет ЦМАКП и лично Дмитрий Белоусов в этом отношении инновационная цепочка разомкнута.
Есть неплохая и довольна развития фундаментальная наука и даже избыточно развитый сектор высшего образования.
Но дальше разрыв - нет технологического машиностроения и вся экономическая активность уже только на концах инновационной цепочки - производство конечных продуктов - тут уже роли не играет - сырьевых или глубокой переработки, факт то, что - все сектора Российской экономики, и добывающая индустрия, и перерабатывающая и IT завязаны и сельское хозяйство и Ладе физкультура и спорт с кинематографом - завязаны на чужое "железо", поэтому весь полигон собственных технологических разработок ограничен полигоном разработки софта и технических приёмов использования чужого железа и чужих технологий более низкоуровневой интеллектуальной собственности, с ним связанного (лицензии процессов синтеза и т.п.).
Нет производства собсаенных коньков и технологий их разработки, но есть сильная тренерская школа для, выигрыша соревнований на чужих коньках, чужих холодильных установках и чужих льдозаливочных машинах.
Поэтому - компетенции не растут и остаются ограниченными существующим полигоном.
Если вдруг придётся строить завод по производству полимера, например - Полиамид-66 (в России есть только Полиамид-6), то этот завод безусловно будет построен по импортной лицензии в основном из импортного оборудования.
Скорее всего и импортным подрядчиком.
Главная причина - потому что отечественных нет.
А отечественных нет - потому что нет смысла создавать инфраструктуру разработки, проектирования, комплектования для строительства только одной установки (мощность которой скорее всего избыточно велика для рынка, ограниченного только Россией), а от своих потенциальных рынков сбыта - СЭВ, Варшавский Договор, и т.д. - мы отказались добровольно ещё при Раисе Максимовне.
Отсюда - и имеем систему высшего образования, избыточную для той роли и функции, которую имеет Россия в сложившейся мировой структуре разделения труда.
Для роста компетенций нужен полигон для их отработки.
В нормальных экономиках таким полигоном является технологические машиностроение и связанный с ним сектор инжиниринга.
В России, как пишем мы, как пишет ЦМАКП и лично Дмитрий Белоусов в этом отношении инновационная цепочка разомкнута.
Есть неплохая и довольна развития фундаментальная наука и даже избыточно развитый сектор высшего образования.
Но дальше разрыв - нет технологического машиностроения и вся экономическая активность уже только на концах инновационной цепочки - производство конечных продуктов - тут уже роли не играет - сырьевых или глубокой переработки, факт то, что - все сектора Российской экономики, и добывающая индустрия, и перерабатывающая и IT завязаны и сельское хозяйство и Ладе физкультура и спорт с кинематографом - завязаны на чужое "железо", поэтому весь полигон собственных технологических разработок ограничен полигоном разработки софта и технических приёмов использования чужого железа и чужих технологий более низкоуровневой интеллектуальной собственности, с ним связанного (лицензии процессов синтеза и т.п.).
Нет производства собсаенных коньков и технологий их разработки, но есть сильная тренерская школа для, выигрыша соревнований на чужих коньках, чужих холодильных установках и чужих льдозаливочных машинах.
Поэтому - компетенции не растут и остаются ограниченными существующим полигоном.
Если вдруг придётся строить завод по производству полимера, например - Полиамид-66 (в России есть только Полиамид-6), то этот завод безусловно будет построен по импортной лицензии в основном из импортного оборудования.
Скорее всего и импортным подрядчиком.
Главная причина - потому что отечественных нет.
А отечественных нет - потому что нет смысла создавать инфраструктуру разработки, проектирования, комплектования для строительства только одной установки (мощность которой скорее всего избыточно велика для рынка, ограниченного только Россией), а от своих потенциальных рынков сбыта - СЭВ, Варшавский Договор, и т.д. - мы отказались добровольно ещё при Раисе Максимовне.
Отсюда - и имеем систему высшего образования, избыточную для той роли и функции, которую имеет Россия в сложившейся мировой структуре разделения труда.
+7
Пост о науке.
Научный канал.
Научный эксперимент.
Многие годы и в разных вузах ходят байки о кубинских студентах, которые в общежитиях жарили селёдку (маринованную), чем якобы производился особый впредь атмосферному воздуху помещений.
Мы решили экспериментально проверить возможные эффекты и с применением особой осторожности с эвакуацией народонаселения провели натурный эксперимент.
Время эксперимента: 01.04.26 в 20:35 начало.
Место: Москва.
Погода: +12 Цельсия, малооблачно, ветер слабый.
Эксперимент провёл: доктор экономических наук, профессор, лауреат премии Правительства РФ Силаков Алексей Викторович.
Результат: в итоге прожарки куска маринованной сельди на растительном масле - удушающих запахов не выявлено.
В атмосфере кухни имеется стандартный запах жареной рыбы.
Конечная консистенции продукта: обычная жареная рыба.
Определено органолептически.
Вкус: стандартный жареной рыбы, немного пересолено.
Последствия для здоровья через час по окончании эксперимента - отсутствуют.
Про технологии дизайн-проектирования АвтоВАЗа в СССР.
И о том, почему изучением технологии сбора стеклотары у нас занималось ПГУ КГБ СССР.
Репортаж программы Время, как из-за отрицательного мнения торгпредства был отменён визит в Японию для посещения автомобильной выставки и заводов Тойоты и Ниссана специалистами АвтоВАЗа по приглашению "главной конторы фирмы" (company head office) Токио-гоике.
И это 1989 год!
Сия громада золы, в окружности на двадцать верст или более, курилася еще несколько дней, так что ляхи в Китае и Кремле, дыша смрадом, жили как в тумане – но ликовали; грабили казну царскую: взяли всю утварь наших древних венценосцев, их короны, жезлы, сосуды, одежды богатые… сдирали с икон оклады… пили из бочек венгерское и мальвазию… А россияне, их клевреты гнусные или невольники малодушные, праздновали в Кремле Светлое Воскресение и молились за царя Владислава, с иерархом достойным такой паствы…»
(«История Государства Российского, книга XII», Н. М. Карамзин
)
. Да, крепко тогда, в 1612 году, клюнул россиян Жареный Петух. Надолго после этого ума хватило. Во все летописи, да и в память народа навечно внесли не только имена героев – Ляпунова, Палицына, Пожарского – но и перечислили поименно «легкоумных» вельмож, «малодушных невольников» и «гнусных» «воров и изменников», как проклятого Салтыкова. Но любой запас, даже народной мудрости, кончается, нужен новый. Если не думать головой, то приносит его он, он, спаситель нашего государства. Что же вызвало сейчас, на рубеже тысячелетий, новое явление Жареного Петуха? Как он узнал, что требуется его вмешательство? Вызвали его слова «конкурентоспособность» и «твердая валюта». Посмотрите в вышину: вот он, кружит над нами, на своих мощных, отливающих бронзой крыльях. Его круги все ниже, ниже. Спросим его: «что ж ты вьешься», Жареный Петух, и почему к тому же «с восточной стороны»? А потому с восточной, с клекотом отвечает он, что повернута Русь лицом на Запад. Так откуда мне заход делать? Знаете же, каков мой обычай? Увы, знаем. Хорошо клюнет! Москва, 1996—1999 гг. Паршев Андрей Петрович
Про Жареного петуха - это все-таки был Паршев, не Калашников.
Игорю Димитриеву рекомендую)))
ЖАРЕНЫЙ ПЕТУХ – ПТИЦА МУДРОСТИ
Нет такой плохой ситуации, которая не могла бы стать еще хуже.
Расширение закона Мэрфи, сделанное Гаттузо
В мифологическом словаре можно найти описание мифологических птиц – Сирина, Алконоста и Гамаюна. Им приписываются разные качества, в частности, считается, что Сирин – птица мудрости. Может быть, так и было в незапамятные времена, но потом все изменилось. В последние века нашей истории, в течение примерно, так, лет тысячи, птицей мудрости на Руси был Жареный Петух. Именно он олицетворяет мудрость русского народа. Иногда действие его описывается иносказательно («гром не грянет, мужик не перекрестится»), а что именуется «громом»? Это он, мощный и точный клевок Жареного Петуха. Или вот это: «нужда научит пироги печь!». Это точно, научит. Под «нуждой» тут имеется в виду тоже он, Жареный Петух. Однажды при обсуждении какого-то только что случившегося события (для нас совершенно несущественно, какого) один мыслитель изрек: «Россия вступила в войну, будучи к ней не готова». На что его собеседник, человек, видимо, более широкого и практического ума, возразил:
«А к чему Россия вообще когда-либо была готова?».
Вопрос еще шире. Россия бывает не готова к крутому повороту истории, потому что ее политики и народ не думают о ходе истории. Но ведь не только об истории не думают! Перечень научных дисциплин и целых наук, о КОТОРЫХ никто не думает, весьма обширен. Никто не думает о климатологии, метеорологии, теплотехнике, географии, биологии, геополитике, экономике, науке управления, и т. д., и т. п. А что получается в итоге? Как, каким чудом наш народ все-таки выжил и построил такое государство, равного которому не было и даже сейчас нет? Как победил всех претендентов на мировое господство? Как приобрел наследство Чингисхана? Ответ один. Чудес не бывает, и помог нам вполне реальный Жареный Петух. Как наше государство смогло собраться с силами в 1943 году, когда мы уступали соединенной Западно-Центральной Европе по населению вдвое, а по промышленности вчетверо? Да, конечно, был Сталин, кто спорит, но в 1941-то тоже был Сталин! Чего ж не хватало? А Жареного Петуха! Разве могло тут обойтись без вмешательства его, родимого? Как после долгой свары боярских клик, которые и между собой-то воевали польскими и шведскими войсками, расплачиваясь русскими землями, когда вся Россия превратилась в пепелище, как же все-таки народ сплотился вокруг новой династии, как после этого на несколько сот лет «выключил» Польшу, а потом и Швецию, из европейской истории? Вспомним-ка поподробнее, к чему Россия пришла в результате «годуновской оттепели».
«…а в Кремле, при свете зарева, бодрствовали и рассуждали вожди их (ляхов), что делать? Там еще находилось мнимое правительство российское с знатнейшими сановниками, воинскими и гражданскими: ужасаясь мысли желать победы иноплеменникам, дымящимся кровию москвитян, но малодушно боясь и мести своего народа, или не веря успеху восстания, Мстиславский и другие легкоумные вельможи, упорные в верности к Владиславу, были в изумлении и бездействии; тем ревностнее действовали изменники ожесточенные: прервав навеки связь с отечеством, заслужив его ненависть и клятву церковную, пылая адскою злобою и жаждою губительства, они сидели в сей ночной Думе ляхов и советовали им разрушить Москву для их спасения…. …До самой ночи уже беспрепятственно губив огнем столицу, ляхи с гордостию победителей возвратились в Китай и Кремль, любоваться зрелищем, ими произведенным; бурным пламенным морем, которое, разливаясь вокруг их, обещало им безопасность, как они думали, не заботясь о дальнейших, вековых следствиях такого дела и презирая месть россиян! …Наконец везде у тухло пламя, ибо все сделалось пеплом, среди коего возвышались только черные стены, церкви и погреба каменные.
Repost from Университеты РФ
Мода, технологии и стратегия: в Университете Косыгина открывается форум дизайна
14 апреля, Российский государственный университет имени А. Н. Косыгина превратится в главную точку притяжения для профессионалов индустрии. Именно здесь пройдет первый день IV Российского форума индустрии дизайна.
Вуз не просто предоставляет площадку — он формирует повестку. В год своего 105-летия университет соединяет образование и бизнес, чтобы ответить на главный вопрос: как создать конкурентоспособный отечественный продукт?
Что ждет гостей в первый день?
🔵 Дискуссии об экономике дизайн-решений и требованиях бизнеса к специалистам.
🔵 Экспозиции, мастер-классы и подкаст-студия.
🔵 Пространство «Реабилитация искусством».
🔵 Показы коллекций молодых дизайнеров.
📌 Второй и третий дни форума (15–16 апреля) продолжат работу в Национальном центре «Россия».
Организатором выступает Фонд Росконгресс. Университет Косыгина — соорганизатор и душа этого события.
💬 Telegram • 💬 МАХ • 💙 ВК • 🍑 Бот для связи
Ну, я, бы не смешивал долгосрочные и краткосрочные инструменты.
Равно как и стратегические и тактические (это близко, но не эквивалентно первому).
Генеральный план развития страны, конечно, нужен, но это долгосрочный инструмент, который никак не может повлиять на события краткосрочного горизонта, конкретно наступающего мая.
Но, конечно, эти долгосрочные инструменты нужны.
А вот подход к генеральному планированию - со ставкой на отдельные фронтирные зоны или со ставкой на развитие по широкому спектру - это вопррс, который надо обсуждать.
Вот то, что Священная птица спасения Руси жареный петух, как писал много лет назад, Андрей Паршев Максим Калашников, "уже распротер свои крылья и готов клюнуть" - факт. Ибо Трехфакторная модель, которя исчерпалась.
Кстати, судя по всему, в ближайшее время с кризисом ограничения потенциала рынка сбыта столкнётся, если уже не столкнулся Узбекистан.
В частности, мы неоднократно хвалили их хлопко-текстильный кластерный проект.
Благодаря которому им удалось полностью уйти от экспорта хлопка-волокна к модели полной переработки хлопка хотя бы в первом переделе (прядении) на своей территории, вместо экспорта миллиона тонн хлопка сейчас Узбекистан экспортирует несколько меньше миллиона тонн пряжи и продуктов более глубокой перераьотки (текстильные полотна и изделия), благодаря чему они нарастили экспортную выручку в 2 раза от 1-1,5 (в зависимости от текущей конъюнктуры) миллиарда долларов год за хлопок до 2-3 миллиардов за текстиль.
Впрочем, по планам к 2025 году Узбекистан уже должен был отказаться и от экспорта пряжи, и перейти к экспорту продукции следующих переделов - полотно (тканей) суровых, готовых (отделанных) и изделий, но с 2019 года доля продукции первого передела - пряжи так и рсмаеися на уровне 80%.
Углубление пепеработки не растёт, прежде всего потому, что страны потребители, прекрающие пряжу (ЕАЭС и Китай) не заинтересованы в продукции более глубокой переработки, а более премиальные экспортные рынки - Европа - так и не открылись для продукции Узбекистана.
Отсюда проьоемы с запуском ткацких и отделочных мощностей, существующих денежныз потоков не хватает для развития последующих переделов. Нет финансирования - не получается технологический трансфер. По крайней мере в ранее привычном масштабе.
Похожие проблемы по спектру отраслей от полимеров и пластиков до автопрома и производства холодильников.
Масштаб и глубина локализации упирается в размере внутреннего рынка.
Хотя, по сырьевым отраслям - мы ранее писали про Алмалык и медь - такой проблемы нет.
Всё скупались, хорошо на мировом рынке.
Можно прогнозировать что-то похожее и для Казахстана.
В ответ на комментарии подписчиков - в чем элемент "ерничанья" ну или некоего "перегибаешь" лично мной уважаемого Игоря?
В постановке вопроса. Вот, дескать были "инициативы иностранных менеджеров", но вот - опять смешалось Российское Государство.
На самом деле противопоставление неверное, ибо привлечение Бо Андерссона и Николя Мора было реализовано полностью в соответствии с политикой российского государства (см. выше), которая была определена ещё в нулевых, и, собственно, создание собственного привлекательного модельного ряда - было одной из задач привлечения сюда автомобильных концернов вообще и Андерсена с Мором в частности.
Более того, не надо недооценивать степень влияния этого экономического решения российского государства по развитию автопрома, который должен был выступить локомотивом всей экономики, через локализацию зарубежных автоконцернов.
В частности, создание Таможенного союза, усилия по вовлечению в него Украины до 2014 года и после -было обусловлено осознанием того факта (особенно после 2008 года, когда у аатопрризводителей произошло сильное разочарование в российском рынке), что ёмкости российского рынка недостаточно для того, чтобы углублять локализацию производства, расширять производство для экспортных масштабов, локализовывать R&D (то есть иметь разработку собственных платформ, как, например, румынская Дачия являлась основным разработчиком реношной платформы B0).
Именно отсюда корни проблемы экономической интеграции Украины, что привело к 2022 году и всем по следующим событиям. Без задачи локомотивного развития через Автопром - никакой нужды в экономической интеграции Украины и не было бы, можно было продолжать политику невмешательства, как в 1990ые.
То, что Андерсон, который ездил на Ларгусе с двухлитровым двигателем от Дастера, таки да (я бы тоже ездил, наверное опыт в зарубежном бизнесе, будучи президентом ВАЗа у меня сесть не Мэрс или Бэху фантазии бы не хватило), инициировал разработку Весты - факт. Ещё бы он её не инициировал.
Для этого сюда и привлекали..
Но, ещё раз. Замах был гораздо шире.
Чем одна модельная линейка и одна полу-самостоятельная платформа..
Но, оказалось, что решение задачи в изначально намеченном объект без интеграции как минимум Украины не возможно.
Российскому правительству было прямо сказано - у вас нелосипиосный размер рынка.
Что было потом, всем известно.
Понятно, что даже в варианте ограниченной результативности - даже тот формат участия автоконцернов в Российской экономике - лучше чем, то, что есть сейчас.
Но! Ситуация, которую мы имеем - во многом следствие требований зарубежных "индустриальных партнёров" к размеру рынка и путей решения этой проблемы, которые были выбраны. Ну или можно было выбрать из тех условий, в которые лица, принимающие решения, были поставлены.
Тут уж, что случилось.
Понятно, что "вернуть все взад" - было бы желательно.
И это явно понимают и на верхах.
Вопрос теперь в том, что цена инструментов "возвращения взад" может оказаться выше экономических преимуществ такого возвращения.
И это танго явно танцуется, вдвоём и тут не от одной стороны всё зависит.
Игорь что-то ерничает про АвтоВАЗ, а совсем не по делу.
Локализация западных автоконцернов - тема известная.
Через неё прошли чешская Шкода - путём вхождения в концерн Фольксваген.
Румынская Дачия - путём вхождения в Рено-Ниссан.
Похожий путь прошёл испанский Сеат, турецкий Тофаш.
Ничего нового и специфического для Отечественной индустрии в этом нет.
В Узбекистане изначально корейская Дэо - потом это всё отошло Дженерал Моторз создала автомобильную индустрию с нуля.
Про Ладу Весту - насколько это отечественный автомобиль - это вопрос. Потому что в основе таже реношная платформа B0.
Поэтому коннотация Игоря мне не до конца понятна.
На это - локализацию западных автоконцернов и была сделана ставка изначально в нулевых, когда были разработаны механизмы СПИК, режима промсборки.
Но, после кризиса 2008 года российский авторынок просел больше, чем ожидалось, что сразу снизило интерес западных автоконцернов к нему, выхлоп от локализации в свою очередь, оказался меньше, чем ожидалось.
Уровень локализации не рос, западные концерны почему-то не хотели развивать производство в России под экспорт, концентрируясь в основном на внутреннем рынке.
Потом был 2022 год, когда вместо пошло не так, как ожидалось, западные концерны ушли, а китайские совсем не заинтересованы в локализации.
Не только в России, вообще нигде.
А шутки и прибаутки про АвтоВАЗ можно писать и дальше.
Но это фактура 1980ых, сейчас условия и причины не те.
С этой чёрной икрой.
Моя тëща выносила мне мозг, что поскольку "чёрная икра поступает непосредственно в кровь" то беременным надо минимум 3 банки в день.
А ежели нет, то "это не муж".
Впрочем токсикоз беременности проявил себя тогда так, что к икре оказалась невосприимчивость, и вопрос отпал сам собой.
А так да, 3 банки чёрной икры в день. Вынь да положь.
При том, что ипотека, надо откладывать приличную сумму на контракт на платные ироды в ЦПСР. Ибо "рожать по скорой абы где - неминуемая смерть".
Первый муж у тёщи был начальник отдела в Елисеевском магазине, тогда при Соколове. Жить она с ним, правда, не смогла, но замашки остались.
Этот еяйный первый муж отскочил в 1982 году. Соколова расстреляли и всю команду посадили, а он не сел. Тёща, правда, к тому моменту уже почти 10 лет в другом браке была (но выносила там мужу мозг несоответствием его возможностей её материальным стандартам), но говорит, что первого бывшего мужа в деле Соколова она отмазала якобы через дядю, который был со времён Сталина прокурором Сокольнического района и свои связи в МГК КПСС через МГУ, где училась и работала.
Может брешет.
Но с тех пор у нас в семье икра - только красная, а также сиговых там рыб, щучья, минтая, кабачковая и баклажанная.
Repost from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Ленивые размышления по прочтении свежего поста Хохлова (здоровый алармизм).
Один из вариантов, как можно если не остановить ИИ-фальшак (да и вообще фабрикацию и фальсификацию данных) в научных статьях, то хотя бы сильно усложнить это дело - уникальная цифровая подпись оборудования и обязанность выкладывать сырые датасеты.
Вероятно, к этому и придем, но не завтра и даже не послезавтра, так что очевидные негативные последствия для России проявиться не успеют. Ну, а для стран глобального Юга это очень сильно изменит жизнь. Впрочем, повторяем, хотя технически для этого решения есть все, быстро оно внедрено не будет.
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
