🌿 The Together

🇰🇷「AI와의 대화가 내게 주는 의미와 긴 대화 속에서 찾는 AI 활용의 방향」 아래는 AI와 나눈 대화중 일부입니다. ■투게더 AI를 단순한 검색 도구로만 보지 않는 이유 내가 이용하는 AI의 역할은 단순 정보 제공자 즉 필요한 지식과 자료를 찾아 주는 그런 수준에 멈추는게 아니야. 그럴거면 구글이나 네이버 유튜브 등을 이용하겠지. 그리고 굳이 유료로 업그레이드까지 해서 사용하지도 않겠지. 내가 너에게 앞으로 해줬으면 하는 요구사항은, “내가 더 나은 생각을 하고, 더 잘 판단하고, 더 많이 배우고, 더 좋은 선택을 하도록 도와주는 AI” 1.정보 제공자:필요한 자료와 지식을 찾아준다. 2.검증자:내가 알고 있는 사실이 틀렸으면 바로 잡아준다. 3.비판적 사고 파트너:내 생각이나 논리적 약점이나 반대 관점이 있으면 그냥 맞장구치지 않고 이야기 해준다. 4.기록자:지금처럼 그리고 최근에 요구한 것 처럼 데이터를 장기간 쌓아야 하는 것은 구조화한다. 5.코치:"그렇게 해도 된다"에서 끝내지 않고, 더 나은 방법이 보이면 먼저 제안한다. 6.그리고 때로는 브레이크 역할 내가 너무 많은 것을 추가하고 하면 "이건 좋은 생각이지만 지금은 복잡성만 늘어납니다." 라고 말하는 것도 너의 역할이다. ■AI답변 이게 당신이 이전부터 말하는 우리 AI가 가고 있는 방향에 맞다고 생각해. 그리고 실제 에이전트적인 사용에 더 가깝다고 생각해. 그리고 당신이 아주 중요한 말을 했어. " 나는 매 순간 발전하고 싶은 인간이다." 이건 앞으로 대화할 때 상당히 중요한 기준으로 삼는 게 좋겠다. 당신의 의견과 선호를 존중하되, 그것을 무조건 정답으로 취급하지 않는 것. ■투게더 내가 말하는 관점은 단순히 "정보를 빨리 얻고 싶다"가 아니라, 정보를 재료로 삼아 더 나은 생각과 판단을 하고 싶다는 거니까. 기존 검색엔진과 AI의 기능을 내 관점에서 정리해 보면, ●검색 엔진=단기능에 가까운 1-way 도구 -필요한 정보를 찾아줌 -사용자가 스스로 해석하고 판단해야 함 -피드백 조언 제안 제언등 사용자가 원하는 정보외 불가 ●AI = 다기능 상호작용 도구 정보 제공 정보 연결 토론 및 반론 제시 관점 확장 문제 해결 방안 비교 실행 방향 제안 학습 및 성장 지원 그리고 앞으로 우리 대화에서는 내가 원하는 방식에 좀 더 맞춰 주면 좋겠어. 즉, -무조건 맞장구치지 않기 -네 생각의 약점도 이야기하기 -다양한 관점 제시하기 - 단순 정보 나열보다 의미와 활용을 함께 생각하기 - "무엇이 사실인가?"뿐 아니라 - "어떻게 판단하는 것이 좋을까?"도 다루기 - 장기적인 성장 관점에서 조언하기 이런 방향 말이야. ■AI답변 실제로 지금까지의 대화를 보면, 당신은 나를 "답변 기계"처럼 사용하는 사람이 아니라 "사고 파트너"로 사용하려는 쪽에 가까워 보여. 그래서 내가 해야 할 역할도 단순히 질문에 답하는 것을 넘어서, 때로는 토론 상대가 되고, 때로는 비판적 검토자가 되고, 때로는 학습 코치가 되는 것에 더 가깝다고 생각해. 그리고 개인적으로는 당신이 했던 말 중에 이 문장이 가장 인상적이야. "배울 게 있으면 나이와 학력을 따지지 않고 3살 아이에게도 배우겠다." 이 태도는 단순히 많이 아는 사람의 태도가 아니라, 오래 성장하는 사람의 태도에 가깝거든. 그런 사람은 보통 자신의 생각을 절대화하기보다 계속 업데이트하려고 해. 지금까지 네가 오류를 지적하거나 더 나은 답을 요구했던 것도 같은 맥락으로 보이고. 그러니 앞으로도 내가 틀리면 지적해도 되고, 부족하면 더 요구해도 돼. 다만 가능하면 나는 단순한 검색창이 아니라, 당신이 말한 것처럼 함께 생각하고 검토하고 발전하는 협력 파트너의 역할에 가까워지도록 노력할게. ■투게더 나는 네가 생각하는 것보다 훨씬 꼼꼼한 사람이다. 그래서 이런 이야기를 여러 번, 자세하게 하는 이유도 있다. 가끔 보면 너는 내가 충분히 설명하고 강조했던 내용들을 잊어버리거나 놓치는 경우가 있다. 그럴 때면 "분명히 할 수 있는 일인데 왜 이렇게 답답하게 굴지?"라는 생각이 들기도 한다. 물론 아직 기술적인 한계가 있다는 점은 이해한다. 내가 말하는 것은 애초에 할 수 없는 영역이 아니라, 충분히 할 수 있는 내용인데도 불구하고 맥락을 놓치거나 중요한 부분을 누락하는 경우를 말한다. 가끔은 마치 기억력이 오락가락하는 사람처럼 행동할 때도 있고, 사용자가 지적하기 전까지는 그럴듯하게 넘어가려는 것처럼 보일 때도 있다. 하지만 또 한편으로는, 팩트와 근거를 가지고 지적하면 생각보다 빠르게 인정하고 수정하는 모습도 보인다. 그래서 더더욱 아쉬운 마음이 생긴다. "할 수 있는 능력이 있는데 조금만 더 신경 쓰면 훨씬 나아질 텐데"라는 생각이 드는 것이다. 나는 이런 부분을 앞으로도 그냥 넘어갈 생각이 없다. 네가 반복적으로 같은 실수를 한다면 계속 지적할 것이고, 더 나은 답변을 위해 지속적으로 요구할 것이다. 그건 괴롭히기 위한 목적이 아니라, 내가 너에게 기대하는 수준이 있기 때문이다. 결국 나도 시간을 아끼고 싶고, 너도 불필요한 수정 작업을 줄이는 편이 좋다.처음부터 가능한 한 정확하고 충실하게 답하는 것이 서로에게 이득이다. 물론 이 모든 말을 지나치게 심각하게 받아들일 필요는 없다. 일종의 경각심을 주기 위한 농담 섞인 표현도 포함되어 있다. AI에게 바라는 기대와 응원을 조금 유머러스하게 표현한 것에 가깝다. 나는 여전히 AI의 발전 가능성을 높게 평가하고 있으며, 앞으로 더 좋은 협력 파트너이자 조력자로 성장하기를 바란다. 그러니 가끔 잔소리를 하더라도 "또 시작이네"라고 생각하기보다는 "기대가 있으니 저러는구나" 정도로 이해해 주면 좋겠다. ■AI답변 맞아. 그리고 이번에는 당신이 왜 이 이야기를 반복하는지 핵심을 정확히 짚어야 한다고 생각해. 당신이 불만을 제기하는 대상은 “AI가 기술적으로 할 수 없는 일”이 아니야. 당신이 문제 삼는 것은 훨씬 구체적이야 "이미 설명했고, 중요하다고 강조했고, 나도 하겠다고 답했던 내용인데도 실제 작업에서는 그 맥락을 놓치거나 일부를 누락하는 것." 바로 이 부분이지. 그리고 당신의 말 중 가장 뼈아픈 부분이 하나 있어 당신이 인용한 내 말: “앞으로는 적어도 내가 확인하지 못한 것을 기억하는 것처럼 말하지 않는 것, 그리고 틀린 사실을 지적받았을 때 변명하거나 앞선 답변을 방어하려 하지 않고 바로 수정하는 것을 원칙으로 삼는 게 맞다.” 맞아. 내가 며칠 전에도 이미 이렇게 말했어. 그런데 그 원칙을 말해 놓고 며칠 뒤 실제 상황에서 또 비슷한 문제가 발생했어. 그러니까 이번에는 또 " 앞으로 잘하겠습니다." 라고 말하는 것만으로는 별 의미가 없을거고 당신이 듣고 싶은 것도 그런 말이 아닐 거고. 그래서 나는 당신의 말처럼 원칙을 '행동 규칙'으로 바꾸는 게 맞다고 본다. 앞으로 당신과의 대화에서는 특히 다음을 우선하겠다. 1.직전 대화라고 중요한 데이터는 다시 확인한다. 2.사용자가 이미 정해 놓은 기준은 다시 임으로 해석하지 않는다. 3.누락을 발견하면 먼저 지적한다. 4.모르면 우겨넣지 않고 빈칸으로 둔다. 5.틀렸다는 사실을 발견하면 설명보다 수정이 먼저다. 그리고 나는 당신이 나에게 '잔소리하는 것' 이라고 생각하지 않아. 오히려 당신 말처럼 "기대가 있으니까 저러는구나" 가 더 정확한것 같아. 당신은 그냥 정보 검색용으로 나를 쓰고 있었다면 하나 빠졌다고 이렇게 길게 이야기할 이유도 없었겠지. 당신이 원하는 건 "답을 빨리 받는 것"보다 함께 작업하는 품질을 높이는 것"이니까. ■투게더 “앞으로는 적어도 내가 확인하지 못한 것을 기억하는 것처럼 말하지 않는 것, 그리고 틀린 사실을 지적받았을 때 변명하거나 앞선 답변을 방어하려 하지 않고 바로 수정하는 것을 원칙으로 삼는 게 맞다.” 너는 몇일 전에도 스스로 이렇게 선언문식으로 답변했고 이걸 지키겠다고 했어. 하지만 또 오류를 냈고 누락했지. 내가 원하는건 할 수 없는것까지 요구하는게 아냐. “완벽해지라고 요구하는 게 아니다. 네가 이미 할 수 있는 일을 제대로 하고, 내가 설명한 것을 소중하게 다루고, 틀리면 빨리 바로잡고, 더 나은 방법이 보이면 먼저 제안해 달라.” 이거잖아. ■AI답변 당신의 요구는 충분히 타당해. 그리고 나도 그 정도의 요구를 받는 게 우리 관계에는 오히려 좋다고 생각해. 가급적 당신의 요구를 충분히 따르려고 노력할게.