Как живет детский хирург

Люди в большинстве своем доброжелательны и общительны, но нередко забывают об этом в условиях стресса.

Team

Подруга прислала атмосферные фотографии из нашего отпуска в Италии. Ну красота же

Тренер у меня 💔🔥

Один из самых необычных дней в моей карьере был сегодня. Меня пригласили быть модератором секции на конгрессе Международной ассоциации детских эндоскопических хирургов 💜🌏

Бездомный философ

Зашла на продокторов, а там вот такой отзыв. Это был непростой период для малыша, и я рада, что сейчас он ничем не отличается от других детей. Особенно приятно, когда в отзыве упоминают команду, просто приятно, что пациенты замечают как много мы делаем и как сильно переживаем за малышей. Спасибо 💔

Но выглядишь вот так

Когда ты буквально

Муж: я сегодня вооооот такой рак прооперировал Я: 😐

Интенсивность работы после отпуска оставляет тебя изнеможенным, но, достаточно часто, довольным результатом. Из маленьких радостей: стакан прохладной воды ближе к семи вечера, стерильные столы операционных сестер в потрясающем цвете и, конечно же, пациенты, которым удается помочь💜

Pilates time💙

Маленький джентельмен 🩷

Сестра: Линар, ты обещала, что будешь заниматься английским 2 раза в неделю и делать домашнюю работу Я:

Аутизма нет: корь-краснуха-паротит В человеческой психологии есть такое базовое смещение — непринятие рисков. Его в своих работах демонстрировали Даниэль Канеман и Амос Тверски. Субкультура антиваксеров появилась именно на базе этого смещения. При этом иногда хватает одного фейкового сообщения об аутизме, чтобы хайп перекрыл любую аргументацию. Вот например, исследование 2019 года из Дании. Сравнение детей, вакцинированных MMR, с детьми, не вакцинированными MMR, дало полностью скорректированное отношение рисков аутизма 0,93 (95% ДИ, 0,85–1,02), что означает следующее Риск аутизма не повышается от этой вакцины. Самый высокий риск аутизма был связан с тем, что a. ребенок был мальчиком (HR, 4,02 [ДИ, 3,78–4,28]) b. родился в поздней когорте рождения (2008–2010; HR , 1,34 [ДИ, 1,18–1,52]) c. не имел вакцинации в раннем детстве (HR, 1,17 [ДИ, 0,98–1,38]) d. имел братьев и сестер с аутизмом на момент начала исследования (HR, 7,32 [ДИ, 5,29–10,12]). Таким образом, если вы не хотите, чтобы ребенок вырос аутистом, согласно этому исследованию, нужно просто сделать 4 простых вещи: 1. не рожать мальчиков 2. рожать не в 2008-2010-х годах в Дании 3. вакцинировать детей сразу 4. не рожать второго ребенка в комплект с уже имеющимся ребенком с аутизмом (шутка) Конечно, надо понимать, что это не означает отрицание любых побочных эффектов у любых вакцин — особенно турбо-разработанных мРНК-вакцин из ковидной эпохи. Побочные эффекты могут быть и при этом — отличаться у разных брендов на одно показание. Но вот на этом исследовании мы можем взять аутистический вакцинный миф и положить на полку к остальным мифам: к Деду Морозу, рептилоидам, прямо между двойниками одного известного президента.

Истину говорила в 20-м году

🤯

Совсем недавно в JAMA Surgery опубликовали интересное исследование, в котором проанализировали 153 гайдлайна 7 крупных мировых хирургических сообществ и выявили, что только 10% всех рекомендаций в этих гайдлайнах имеют высокий уровень доказательности. Это значит, что только 10% рекомендаций подкреплены хорошими качественными исследованиями и вышли за пределы парадигмы «я тут самый умный эксперт, я так сказал». А что с остальными 90% рекомендаций? Они правда основаны на мнениях экспертов-и это самое лучшее, что мы можем использовать в практике, в ситуации, когда у нас ничего больше нет.. И эта публикация, кстати, про взрослую хирургию. В детской все еще хуже с качественными исследованиями, и это очень хороший способ для манипуляций, которые так любят человечки с синдромом Бога. В последнее время я вынуждена наблюдать за ситуациями, где игнорируются даже базовые медицинские принципы, и мне еще больше хочется обезопасить пациентов, себя и своих близких от халатный, непрофессиональных врачей, чьи действия близки к безумию. Поэтому вот пару вопросов, которые можно задать своему врачу (если позволяет ситуация(никто не истекает кровью и не лежит с дыркой в кишке с перитонитом): на основании каких рекомендаций вы приняли то или иное решение? Проведены ли качественные исследования по этому вопросу? О чем они говорят? Если наше заболевание достаточно редкое, основываясь на чем мы будем выбирать стратегию лечения? Какие результаты мы можем ожидать? Вообще родилась идея создать школу для пациентов, чтобы обезопасить их от действий некомпетентных врачей. Звучит как сложный и трудоемкий процесс (?)🤔 Статья: https://jamanetwork.com/journals/jamasurgery/fullarticle/2826565?guestAccessKey=478a3dce-e551-4ec0-a25b-5519a5b2fdd6&utm_source=twitter&utm_medium=social_jamasurg&utm_term=16108375442&utm_campaign=article_alert&linkId=754619402

Меня в очередной раз расстроила ситуация на работе, но теперь у меня есть антистресс (и у вас)