Гудков

Хорошие новости про паспорта Удалось добиться того, что эта тема вошла сразу в две европейские резолюции — Европарламента и ПАСЕ. Наконец, создана правовая и концептуальная основа для борьбы с транснациональными репрессиями (TNR), а в ЕС появится координатор по этим вопросам. В резолюциях прямо говорится, что аннулирование паспортов является одной из форм таких репрессий. Государствам рекомендовано активно выдавать документы людям, которых режимы пытаются оставить без паспортов. Европарламент превратил тему TNR в политический приоритет Европейского союза. В резолюции закреплено, что лишение паспортов, отказ в консульских услугах и финансовая дискриминация являются инструментами давления на политических эмигрантов. А значит, речь уже идёт не только о признании проблемы, но и о будущих практических решениях на уровне ЕС. В двух декларациях прописан и гарантированный доступ к банковскому обслуживанию. В ПАСЕ были приняты 8 из 10 подготовленных нами поправок. Хочу поблагодарить депутатов Европарламента Ханну Нойман и Антонио Вайта за поддержку. Отдельная благодарность нашим партнёрам в ПАСЕ: руководству Ассамблеи, её президенту Петре Байр, автору TNR резолюции Константиносу Эфстафиу, спецдокладчику по России Ээрику-Нийлесу Кроссу и Эмануэлису Зингерису. Спасибо Сергею Россу и всем членам нашей команды, которые участвовали в подготовке материалов, консультациях и работе над поправками. Следующий этап — работа со странами. Именно на национальном уровне прописываются процедуры, которые позволяют людям получать документы и сохранять легальный статус. И главное - в резолюциях речь идёт не только о паспортах. Там признается целый набор инструментов давления на эмигрантов: от лишения документов и отказа в консульских услугах до финансовой дискриминации, де-банкинга и злоупотреблений механизмами Интерпола. Более того, обе резолюции предусматривают конкретные механизмы защиты жертв таких репрессий и возможность применения санкций против их организаторов.

Семь лет колонии за два антивоенных поста. Бывшего депутата от Яблока и отца маленькой дочери Максима Круглова отправляют в тюрьму на долгий срок. Сволочи. https://t.me/tvrain/106612

Восемь лет. За два честных поста в тг. Многие уже привыкли к таким новостям, но меня каждый раз всё равно цепляет. Ну как так? Я, конечно, знаю Максима Круглова лично, знаю как умеренного политика и порядочного человека. Но не могу понять людоедов. Они хотят закрыть на 8 лет бывшего руководителя фракции (!) парламента столицы. Который не сделал ничего противозаконного… Чтобы «Яблоко» не пустить на выборы… Вы совсем идиоты? Нет чувства самосохранения?! Вы же себе яму роете. На вас в отличие от Круглова клейма негде ставить. Почитайте про Тимура Иванова (таких примеров много), это то, что ждет вас, потому что людоедство - это не только когда жрете вы, но и когда жрут вас. Только вас никто жалеть не будет. Очень сочувствую Максиму, его семье и близким. Моя поддержка Льву Шлосбергу и всем жертвам политических репрессий.

Выкладываю результаты сделанных по нашему заказу социологических исследований. Это два количественных опроса о том  какие СМИ в какой форме потребляют  отдельно россияне в России и отдельно российские эмигранты. А также один отчет о результатах фокус-групп на ту же тему только по живущим в России.   Пересказать подобный объем данных объективно невозможно, попробую лишь сориентировать порядок прочтения.   Широкому читателю будет наиболее интересен п.1 - презентация с результатами фокус-групп. Там есть прямая речь участников из которой можно узнать почему Собчак стоит доверять на 99%, чем хороши Симоньян и Скабеева и что Ирэна Понарошку (кто бы это ни был) – «своя в доску».  Также предлагаю обратить внимание реакции некоторых респондентов на «поучения из-за границы».   Мне лично были интереснее пункты 2 и 3, но сразу предупреждаю там 250 страниц слайдов. Всем кто имеет отношение к медиа очень рекомендую к прочтению, остальным скорее пролистать выводы по разделам.   Записка (п.4) носит скорее методологический характер и вряд ли интересна широкой публике, в частности там объясняется почему некоторые наши данные не бьются с данными самих СМИ по их аудитории (коротко: и не должны биться, это разные метрики) и кое-что еще по мелочам.     Мы планировали сделать еще фокус-группы по потреблению СМИ эмигрантами и глубинные интервью по обеим группам, а после того написать  обощающий доклад на  этого набора исследований, а также ранее опубликованных фокус-групп по российской молодежи (где тоже планировалось еще много чего). К сожалению данный мега-проект не удалось закончить из-за ресурсных ограничений. Выкладываею, что получилось на момент остановки работ. В обозримой перспективе социологических исследований больше не планируем.     1.       https://case-center.org/wp-content/uploads/2026/06/001.-%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B5_%D0%A4%D0%93.pdf 2.       https://case-center.org/wp-content/uploads/2026/06/002_%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B5_%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81.pdf 3.       case-center.org/wp-content/uploads/2026/06/003_Медиапотребление_Россияне_Онлайн_анкетирование.pdf 4.       https://case-center.org/wp-content/uploads/2026/06/004.-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82_%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_fin.pdf

Льва Шлосберга оставили в СИЗО еще на полгода. По этой ссылке можно помочь команде Льва Марковича https://t.me/shlosberg_yabloko/311 #людоеды

🦸‍♂️🗽Пропаганда не справилась с молодежью. Новое поколение несмотря на промывку мозгов в школах и вузах ориентировано на западные ценности и не хочет войны — показало исследование Большое иссследование настроений у российской молодежи (18-30 лет) провел экспертный центр CASE во главе с Дмитрием Гудковым и Дмитрием Некрасовым. По словам последнего, доклад основан на результатах фокус-групп, проведенных по темам патриотизма, воздействия пропаганды, отношения к Западу, эмиграции, потреблению информации в условиях цензуры. 🔹Данные восьми фокус-групп опровергают широко распространенные нарративы о молодёжи: якобы поколение расколото на Z-патриотов и скрытых либералов, а молодёжь усвоила провоенную идеологию через «Уроки мужества», «Движение первых» и Юнармию. «Реальный портрет, который складывается из стенограмм, — это прагматичное, аполитичное, глубоко ориентированное на потребление поколение, чья культурная матрица остаётся западной. Государственные идеологические проекты не оставляют значимого следа», — отмечают докладчики. 🔹«Тема войны вызывает усталость и желание «не думать об этом» — устойчивая модель реакции во всех восьми группах», — говорится в докладе. Юноши настроены конформистски, но «поддержка власти» — это пассивная установка по молчанию, а не активная идеологическая позиция. Вот характерные ответы на вопросы о войне: 🎙«Я стараюсь об этом не думать. Нервы дороже». 🎙«Это не моя война. Я никуда не собираюсь. У меня своя жизнь» 🎙«Честно? Попробовал бы откосить. Или уехать» / «Все бы купили справку. Ну что тут скрывать» 🔹Не сильно воздействует на новое поколение и военно-патриотическое воспитание: это ритуал без содержания. «Скучная формальность, не оставившая ценностного следа», — так характеризуются экспертами по итогам фокус-групп госпрограммы военной подготовки и «Разговоры о важном».. 🎙«Уроки мужества? Нас собирали, кто-то что-то рассказывал. Я в телефоне сидел». 🎙«У нас в школе флаг поднимали, гимн пели. Воспринималось как обязаловка. Типа зарядки. Сделал — и забыл». 🎙«Я в Юнармии был. Форму давали красивую. Никакой идеологии не было. Просто мероприятия» 🔹Ни один участник не назвал ТВ основным источником информации. Частый ответ «я вообще не смотрю телевизор». Блокировки они называют издевательством, а «VPN стоит у всех моих знакомых, это уже стандарт». Отъезд из России воспринимается как легитимный жизненный выбор, а нарратив «уехавшие — предатели» не звучит. Молодые ощущают себя частью западного мира. 👉 В общем, путинская пропаганда молодым «по барабану», делает вывод Гудков в беседе с «МО». Но и сопротивляться режиму они не готовы и в целом аполитичны. «Впрочем, пассивность и защищает их от пропаганды», — заключает собеседник «МО». О том, как в школах прививают патриотизм советскими ритуалами, мы рассказывали здесь и здесь (на фото — акции ко Дню знаний).

о перешлю пасиб

В рамках CASE выпустили очередное исследование.   По сути это изложение результатов фокус-групп, проведенных среди российской молодежи (18-30 лет) по темам: патриотизма, воздействия пропаганды, отношения к западу,  эмиграции, потреблению информации в условиях цензуры и т.д. Изначально данные фокус-группы планировались как часть более масштабной серии замеров, но в силу сокращения финансирования, всю задумку уже не реализуем, решили выложить, что успели сделать.   Пересказывать не буду, вынесу сюда лишь один момент, удививший лично меня, еще когда читал стенограммы фокус-групп.   Когда модераторы просили молодых россиян назвать первую ассоциацию со словом «запад», то лишь небольшая часть участников сразу же выдавала политическую ассоциацию: «США», «НАТО», «санкции». Первые ответы других участников включали: «дикий запад» (несколько участников), «мультики», «сокровища», «сторона света», «IKEA», «McDonald's» и так далее.   И это при том, что фокус-группы проводились вроде бы на политическую тему, что по идее должно было задать политизированный контекст прочтения понятий. Казалось, бы какая разница как в разных поколениях читаются те или иные слова, но мне эта история показалась важной метафорой результатов по всей группе вопросов.   Российское государство транслирует какие-то свои нарративы в своей системе координат про суверенитет, патриотизм и геополитику. Оппозиция какие-то свои нарративы, допустим про демократию. А новое поколение россиян в массе своей живет в совершенно ином мире, для которого и то и другое одинково не релевантно. Если «запад» для тебя это ковбои с сокровищами из ИКЕИ, то призыв сплотиться, чтобы противостоять западу неизбежно покажется тебе каким-то абсурдом.   https://case-center.org/wp-content/uploads/2026/05/Russian_Youth_2026_Report_RU.pdf

Сегодня ночью. Шестьсот дронов. Девяносто ракет. Тридцать шесть баллистических, чтобы наверняка. Основной удар по Киеву. Большую часть сбили, только людям под завалами от этой статистики не легче. На фото - чьи-то квартиры, городской рынок, десятки погибших и пострадавших, в том числе дети... Где же еще, по версии кремлевских людоедов, мог заседать штаб ВСУ, как не в жилых домах. И слов для всего этого уже почти не осталось. Война для черта в Кремле давно уже не средство, а форма существования. Его цель даже не квадратные километры, которые надо обязательно захватить. Он воюет с чужой усталостью. Его ставка - время. Он ждет, когда Европа устанет платить. Когда там придут к власти те, кто захочет снова делать бизнес “as usual” с убийцей. Трамп и Си, судя по всему, ни о чем не договорились. Рассчитывать, что кто-то остановит Путина изнутри, тоже не приходится. А значит, он будет продолжать. Потому что остановка - это поражение, а для диктатора поражение пострашнее любой войны. И все же есть в этой ночи почти символическая деталь. Пока над Киевом летели ракеты и дроны, украинцы болели за своего боксера Усика. И Усик победил. Как и на войне, слишком многие уже считали Украину обреченной - и слишком много раз ошибались. Поэтому главный вопрос не в том, чего хочет Путин. С ним давно все ясно. Главный вопрос - хватит ли у свободного мира воли не отступить раньше, чем закончится его террор.

Консулы Антивоенного комитета России направили обращение исполнительному директору Агентства Европейского союза по убежищу (EUAA) госпоже Нине Грегори в связи с ужесточением правил получения убежища, которое затронет в том числе россиян. 2 июня 2026 года вступает в силу новый Пакт ЕС о миграции и убежище, который вводит ускоренную процедуру рассмотрения заявлений на убежище для граждан стран с уровнем одобрения защиты ниже 20%. Россияне могут попасть в эту категорию. На практике это означает рассмотрение дела в сжатые сроки, ограниченные возможности предоставить дополнительные документы и существенно более высокий риск отказа. Мы просим подготовить отдельное руководство по России (Country Guidance), а до его выхода выпустить временное разъяснение (Guidance Note) о том, какие категории россиян нельзя автоматически рассматривать по ускоренной процедуре, предложив включить в них политических активистов, людей с антивоенными и «экстремистскими» делами, журналистов, правозащитников и «иностранных агентов». Подробнее тут: t.me/pivovarov_team/13583 #консулы

Мы в новой реальности, но выбираем не быть с ней один на один Риски растут каждый день: цифровой контроль, блокировки счетов по щелчку пальцев, новые запреты на выезд и реальная угроза депортаций и экстрадиций из третьих стран. Более миллиона россиян уже сорвались в никуда, и этот поток не останавливается. Люди уезжают без планов и денег в полную неизвестность, спасаясь от преследований и репрессий. ℹ️ У нас нет государства, которое защитит наши интересы. Есть только мы сами. В этом хаосе «Ковчег» стал единственной профессиональной инфраструктурой выживания для сотен тысяч людей: 🔵 Экстренная помощь: мы даем жилье в Сербии, Армении, Грузии и Турции тем, кому нужно пережить первые дни после экстренного отъезда; 🔵 Право на защиту и чувство безопасности: мы провели 170 000 юридических консультаций онлайн и офлайн, находили адвокатов даже в самых сложных случаях. Еще 14 000 человек получили помощь психологов; 🔵 Сообщество единомышленников: мы помогаем людям в 45 странах адаптироваться, разобраться в бытовых вопросах, изучить новые языки и профессии и запустить бизнес; 🔵 Защита интересов антивоенных россиян: мы добиваемся системных изменений и реагируем, когда видим несправедливые ограничения вводятся только по цвету паспорта. ❗️ МЫ НА ГРАНИ — нам не хватает всего 325 регулярных доноров. Всего 325 человек, которые станут опорой для сотен тысяч. Протяни руку тому, кто за тобой. 🟦 ПОДДЕРЖАТЬ «КОВЧЕГ» $20 — это цена одной ночи в хостеле. Для кого-то это просто стоимость ужина, а для человека, бежавшего от преследования, это спасенная жизнь. «Ковчег» существует только благодаря вашей солидарности. 240 000 человек уже получили помощь. Не дайте этой цепи разорваться.

Друзья, важное объявление. Я завела ютуб-канал 😱 Моим первым гостем стал российский оппозиционный политик Дмитрий Гудков. А точнее сказать — это я побывала у него в гостях. Прошу поддержать мое начинание лайками и комментариями. Приятного просмотра! https://www.youtube.com/watch?v=bBSlh-t7bTQ

Послевкусие от скандального Биеннале. На одном из эфиров в начале недели меня спросили про «письмо оппозиции» и Сокурова на Биеннале. И я сразу не понял, при чем здесь вообще Александр Николаевич, потому что знал только про письмо против путинского павильона на выставке в Венеции. Про существование другого письма еще не знал ничего — поэтому и ответ получился скомканным и про другое. Поэтому считаю очень важным «вдогонку» прояснить: «нет» — госпавильону, но «да» — Сокурову. Некоторые говорят, что и протестовать против павильона неправильно. Что это «зеркальное» путинскому поведение, и вообще русофобия. Абсолютно нет. Страну от государства отделять действительно важно. В ситуации с павильоном это государство подмяло под себя страну. Буквы RUSSIA на фасаде Щусева сейчас, к сожалению, переводятся как «РФ», а не «Россия». Государство, которое ведет войну, а культуру буквально убивает, держит в тюрьмах, выдавливает из страны или заставляет заключать позорные сделки. Как раз Сокуров со своей лекцией был единственным, простите, лучом света из России. Уж его-то позицию мы все давно понимаем. Просто он слишком давно признанный в стране и мире гений, слишком большая величина, чтобы выдавить в эмиграцию и его (хотя внутри страны, на ММКФ и т.д., там, где не надо изображать приличия перед европейцами, выступать Сокурову, заметьте, уже не дают). Так что моя всемерная поддержка и уважение Александру Николаевичу и всем людям в России, которые сохраняют человеческое достоинство в это сложное время! А павильон… уверен, что мы доживем до дня, когда он снова откроется уже без протестов под его окнами.

Выступил сегодня на известном Delphi Economic Forum в Греции. Поприветствовал аудиторию на греческом - не зря же учу. Модератор дискуссии Мэтью Рожанский и по совместительству мой подельник в деле «продажи Родины», о чем есть целый фильм на НТВ, сказал, что ничего не понял, выразив это словами “It’s all Greek for me”. Но задача была выполнена - внимание аудитории завоевано;). Дальше уже подробно повторил все свои тезисы, с которыми выступал в ПАСЕ: фабрики - рабочим, земля - крестьянам, паспорта - антивоенным россиянам. См. предыдущий пост. Отдельно обсудили санкции (эффективные и не очень), а также сценарии окончания войны в Украине и будущий пост-путинский транзит России. Ελπίζω όλα να πάνε καλά!

Доклад на русском можно прочитать здесь: https://case-center.org/wp-content/uploads/2025/04/ALTERNATIVES-TO-THE-NANSEN-PASSPORT-case-8-250405-ru.pdf

Из моего выступления на заседании в ПАСЕ: I would like to draw your attention to a Putin’s campaign against anti-war Russians in exile. Today, all independent Russian media — reaching around 20 million people inside Russia — operate in exile. Many prominent cultural and political figures and thousands of political activists supporting Ukraine are also in emigration. Targeting them is a deliberate strategy of the Kremlin. This strategy is now becoming concrete. The Russian authorities have prepared legislation, already passed in its first reading in Parliament, that will effectively prevent tens of thousands of anti-war Russians from renewing their international passports. This will affect not only those with criminal charges, but also individuals facing administrative, politically motivated accusations — as well as those who refuse to register with Russian consulates in their countries of residence. Importantly, most of them have legally entered the European Union, obtained visas, residence permits, passed all checks, and are living and working in European countries. What does this mean in practice? According to our estimates, within the next five years, up to 50,000 people will find themselves in a legal dead end — unable to return to Russia without risking imprisonment, and at the same time at risk of losing their legal status in Europe. This is not a theoretical risk. It is an approaching reality. We are not asking the EU for new legal instruments. We have analyzed existing mechanisms and programs — such as so-called “grey passports.” What is needed is capacity and simplified procedures. The EU countries currently issue only a limited number of such documents, insufficient to meet demand. We therefore ask to boost these programs, to increase capacity and simplify procedures. Moreover we have prepared a detailed report outlining practical solutions and best practices in EU countries. It’s also published on the think tank CASE website. Therefore, we ask the Assembly to raise this issue at the level of national parliaments across Council of Europe member states and to encourage them to prepare existing mechanisms for an increase in demand.

Оскар дали… Подержать) Тяжелая, кстати, статуэтка. Паша привез Оскар и показал сегодня фильм «Господин никто против Путина» в Страсбурге. Среди зрителей - глава ПАСЕ Петра Байер. Это, конечно, невероятная история - и самого Паши, который сделал очень сложный, но важный выбор в своей жизни, и фильма, заслуженно получившего высшую награду. Самое главное: ученики школы, с которыми Паша поддерживает связь, - на его стороне. Как и большинство жителей родного города. По ощущениям лауреата Оскара, соотношение примерно 60 на 40 в его пользу. Это обнадеживает.

Венгерский урок Пока мы все радуемся поражению Орбана, хотел бы предложить подумать вот о чём. Орбану бросил вызов не «чистый» оппонент, а человек изнутри системы. Свой. Много лет в той же партии. То есть это все же бунт внутри власти. В итоге система реформируется, но, очевидно, не так, как многим хотелось бы. А теперь давайте попробуем перенести это на Россию — и картина становится гораздо сложнее. Транзит почти наверняка будет не «власть против оппозиции», а «часть системы против другой части». Усложняем задачу и пробуем представить без абстракций: Мишустин против Путина. Собянин против Патрушева. Козак против Медведева. Белоусов против Володина. И т.д. Все они — люди системы. У каждого — свой скелет в шкафу. Но один из них в какой-то момент может оказаться, как принято говорить, «предателем по отношению к системе». Все это уже было в истории. Хрущёв, Горбачёв, Ельцин — все были системными. Не оппозиционерами. Но именно они в какой-то момент пошли против той конструкции, частью которой сами же и были. Боюсь, что и на следующем повороте истории, не будет у нас выбора между «плохим» и «хорошим». И наш Мадьяр будет намного хуже венгерского. А теперь - внимание - вопрос: что будем делать? Стоять в стороне или поддержим того, кто вчера был частью проблемы, а сегодня говорит, что всё надо менять. Дискуссия будет куда жестче, чем можно себе представить, но задуматься над ответом стоит уже сейчас.

Цифровой железный занавес Когда-то один чиновник из АП сказал мне ещё во времена Болотной, что власть сделала вывод из распада СССР: железный занавес — стратегическая ошибка. Он запер недовольство внутри страны. В АП решили пар выпускать. Кому тесно, душно или небезопасно — валите. И надо признать, это работало: активные начали сваливать, параллельно Кремль выдавливал в эмиграцию и лидеров, чтобы «буйных было мало». Запугивал, грозил тюрьмой, но всё же в начале всем давал возможность уехать. Но времена и технологии изменились. Ограничение интернета — это, по сути, тот же железный занавес, только теперь из серверов и кабелей. Для большинства интернет стал основой повседневной жизни. Это среда, где работают бизнесы, проходят платежи, организованы логистика и коммуникация между людьми. Замена глобальной сети на изолированный «чебурнет» бьёт он не только по политике. Это удар по малому и среднему бизнесу, по сервисам, по людям, которые зарабатывают в онлайне. Это удар и по лояльному управленческому классу, привыкшему жить в связке с внешним миром и не готовому к его тотальному отключению. Путин этого не понимает. Он застрял в своём технологическом развитии в конце 90-х. Такси и пиццу через приложения не заказывал, про соцсети знает только то, что их в ЦРУ придумали. Для него это кнопка, а не экосистема. Опричнина, от которой он зависит всё больше, свободного интернета боится как чёрт ладана. В итоге вместо того, чтобы выпускать напряжение, система начинает его накапливать. Это та самая ошибка, которая хуже преступления. Она разрушает не только экономику, но и делает недовольными миллионы людей, кто раньше был вне политики. При этом возможности что-то исправить становится всё меньше: зависимость от силовиков растёт, а значит, дальше всё будет только жёстче. Да, для многих это трагедия — рушатся связи, бизнесы, планы. Но одновременно это неизбежно делает огромное количество «нейтральных» людьми, заинтересованными в переменах. В том числе чиновников и управленцев, которые при вседозволенности силовиков - сами в зоне риска. Возможно, перемены в XXI веке начинаются не с лидеров и не с идей. Они начинаются с бытовых сбоев. С неработающего QR-кода.

Сегодня в телеграм канале The Moscow Times - мой ответ тем, кто обвиняет российскую оппозицию в импотенции. Я сам не оппозиционер, и часто скептически отношусь к акциям российских эмигрантов, но не готов присоединиться к огульным обвинениям в их адрес, как и к многим другим соображениям уважаемого колумниста моего любимого канала. В общем, что показалось нужным, то и высказал. Вполне корректно, на мой взгляд https://t.me/moscowtimes_opinion/11187