Страшный жуз

Социальные сети запестрили заголовками о том, что в Казахстане объявился местный Илон Маск, который наконец-то поднимет с колен отечественный автомпром. И имя ему Санжар Бокаев. Все идеально у него в биографии и в госорганах поработал и молодой ученый защитивший в 27 лет ученую степень PhD и даже выпускник знаменитого Колумбийского университета. Мы задались вопросом, неужели в Казахстане есть такие крутые политологи, признанные топовыми вузами из Лиги Плюща? Как оказалось это всего лишь очередной казахский самопиар. Санжар Бокаев просто проходил месячную стажировку в Колумбийском университете и никогда там не обучался и тем более не получал никакой степени. Расходимся дамы и господа, очередное на@@@@@во. Боюсь что тоже самое нас ждет и с идей создания качественного казахстанского автопрома, сколько же было этих автоноваторов, как говорится иных уж нет, а те далече... Дабы не быть голословными вот вам ссылочка на официальный сайт Вуза (https://polisci.columbia.edu ), может мы что-то проглядели, но среди выпускников фамилии Бокаев не значится, а следовательно он его не оканчивал

Странные дела в социальных сетях Казахстана. Вот уже неделю у всех на устах расследование Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), в котором фигурируют более 2 тысяч человек доступ к телефонам которых получили спецслужбы с помощью шпионской программы Pegasus. Меж тем, очень странные дела творятся и в отечественном ютубе. Так, стоило журналистке Гульбану Абеновой проехаться по недавнему интервью не менее известного политолога Санжара Бокаева, как оно тут же стало «Ограничено в просмотре автором». Видать госпожа Абенова знает что говорит, раз ее испугался такой сурьезный и физически крепкий мужчина. Вот то самое интервью, может у кого и получится посмотреть из наших продвинутых подписчиков https://youtu.be/awXwsF94eO

«Афганская» наживка На выходных вышла новость о том, что в Актобе задержали одного из лидеров незарегистрированной партии «Эль-Тиреджи»-афганца Мурата Мухамеджанова и его посадили на 5 суток. Также в новости сообщалось, что его задерживал отряд спецназа (!!!). Это задержание выглядит очень подозрительно. Нет видео задержания, ни видео очевидцев. Согласитесь странно, что «El Tiregi», чьи активисты постоянно снимают и транслируют свои митинги, не опубликовала видео задержания Мурата Мухамеджанова. Даже СМИ и Телеграм-каналы ничего не опубликовали. Да и полиция, которая бы не упустила бы протестировать очередной видеоролик с извинениями ярого оппозиционера, молчит. Ограничились только распространением краткого релиза. На основе достоверных источников известно, что власти хотят прибегнуть к старой стратегии «разделяй и властвуй». Для этого обычного, общественника-патриота Мурата Мухамеджанова показательно арестовали для создания имиджа гонимого оппозиционера-мученика. А ведь Мухамеджанов ранее не раз пел дифирамбы Елбасы и властям на ветеранских патриотических мероприятий. С помощью Мухамеджанова скоро в «El Tiregi» произойдет раскол или переворот, Альтаева потихоньку задвинут и выкинут из партии, лидером станет Мухамеджанов. Согласитесь, ведь ветеран, так скажем настоящий мужик Мухамеджанов больше интересней чем многоженец Альтаев, который постоянно бежит от уплаты алиментов и фактически живет за счет третьей жены Жазиры Дуйсенбековой. Вот такую ​​вот «афганскую наживку» готовят нам левобережные политтехнологи.

​​Как многим известно, ОСДП - ручная партия и личная собственность бывшего генпрокурора Жармахана Туякбая. Что он скажет, то и будет делать партия. Однажды даже по приказу Туякбая партия исключила из своих рядов Амиржана Косанова, не пустив его на съезд партии и не вернув партвзносы. Все из-за того, что Косанов поругался с хозяином партии, Туякбаем. Пару раз Туякбай пытался продать партию. Тут стоит сказать, что продажа партий и общественных движений – нормальный бизнес для наших оппозиционеров. Так, в начале десятых бизнесмен Серикжан Мамбеталин купил за 1 млн долларов партию «Руханият» у ее основательницы Алтыншаш Джагановой. Правда, она потом ее обратно буквально отжала с помощью суда. Вот и решил пенсионер Туякбай продать свою партию осенью 2020 года за 2 млн долларов небезызвестному Нуржану Альтаеву, ныне оппозиционеру, а ранее нуротановскому депутату. Туякбай дал месяц Альтаеву чтобы собрать деньги, однако Альтаев даже с помощью своей богатой жены Жазиры Дуйсенбековой не смог собрать даже половину суммы. И конечно же, Альтаев попросил продать ему партию в рассрочку. На что был грубо послан Туякбаем, который явно не доверял очкастому депутату родом из г.Шымкент. Только наличка, никаких расписок-рассрочек. Потерпев фиаско с покупкой партии, безденежный Альтаев решил создать новую, свою партию «El Tiregi». Сейчас у партии дела не очень: ее не зарегистрировали из-за нехватки подписей, денег в бюджете партии нет, офиса у партии тоже нет. Наверняка, сейчас Альтаев жалеет, что тогда не собрал нужную сумму на покупку ОСДП.

Уроки молодым Летняя пора традиционно является затишьем в информационном поле Казахстана. Депутаты, проработавшие чуть менее полугода уже вышли на каникулы, началась пора отпусков. Тем не менее, жизнь в регионах кипит и не останавливается ни на минуту. Так в Восточно-Казахстанской области разгорелась не шуточная битва между акимом области Даниалом Ахметовым и неким бизнесменом из Семея Айдосом Сериккалиулы. Ситуация до боли банальна и проста. Предприниматели проиграли в тендерной борьбе другим конкурентам и решили в отместку организовать информатаку на акима области. Все бы ничего, да молодые забыли, что перед ними не простой чинуша, а опытный управленец и старый прожжённый гвардеец, прошедший суровую школу 90-х - Ахметов получивший в народе имя Данила Северный. Наняв инфоцыган предприимчивый бизнесмен думал забить медиаполе своими жалобами и мольбами, тем самым привлечь внимание общественности. Однако старый гвардеец, прошедший не одну аппаратную битву, уделал молодежь как говорится одной левой. Поймав за откровенное распространение ложной информации админов местного паблика, Ахметов четко указал что будет с его злопыхателями, которые между тем не успокоившись продолжили кидать говна на вентилятор. На этот раз подключив команду известного скандалезного блогера на букву Б. Как бы и он не сложил свою голову на плахе, позарившись на шелест денежных купюр.

​​Плакса Азат Недавно казахстанские соцсети всполошились из-за фотографии на которой депутат мажилиса от партии Ак жол Азат Перуашев запечатлен рядом с памятником Н.Назарбаеву. Конечно же народ подхватил тему, ибо тема щепетильная и воспринимается общественностью неоднозначно. Но между тем, примечателен тот факт, что Перуашев тут же поспешил откреститься от своего участия заявив, что фотография архивная и что памятник-это работа его друга скульптора Тлеуберды Бинашева, который стоит в мастерской, а остальное это чьи-то фантазии и додумки. Казахстанские депутаты- особая каста людей, на примере которых мы видим, как быстро меняет жизнь людей. Прошло всего чуть более двух лет с момента, когда сей мужественный деятель пустил слезу на глазах общественности, сожалея о сложении полномочий Елбасы. Прошло менее полугода с занятия вновь депутатского кресла и создания так называемой «декоративной» парламентской оппозиции. Что ж, так быстро даже Мухтар Кабулович не предавал. Плакса Азат показал свое истинное лицо, сняв маску льстеца и подобострастия. Неудивительно, чего еще можно ожидать от человека, который на людях показывает свои эмоции, выставляя себя слабым и никчемным, дабы получить одобрительный кивок со стороны Елбасы. А сейчас получив все что было возможно от прежнего хозяина, он как знаменитый шакал Танаки, из Книги джунглей поджав хвост, жалобно заскулил и побежал в сторону, ища нового покровителя. Тем и показательна казахстанская политика, что ты вынужден прогибаться под сильнейших, чтобы потом укусить кормившую тебя руку, в попытке угодить следующему хозяину. Но есть один фактор, который забывают такие политиканы- народная память, как говориться север помнит Азат, север помнит…

Как журналиста Козачкова за 30 тысяч долларов купили Часть 2 Журналист решил пренебречь подтверждающими документами и пойти по другому пути. Чтобы подтвердить обвинения в адрес компании, Козачков поговорил с членом общественного совета ЕНПФ Евгением Сейпульником. И передал читателям газеты заявления Сейпульника о финансовых проблемах, банкротстве и заведении уголовного дела напрямую. Без дополнительных проверок, запросов в ответственные госструктуры. За что и поплатился, потому что пренебрег профессиональными стандартами. В итоге – извинения и опровержение всего выплюнутого в информационное пространство (суд не стал наказывать почтенных радетелей за ЕНПФ рублем). И хотя «Адил соз» и отнес все это дело к разряду «преследований», налицо результат некорректной работы журналиста. Думается, уже отсюда все становится понятным. Да и что говорить, если человек работает в газете «Время», давно известной в журналистской среде не то, чтобы «желтушностью» (этим все нет-нет грешат), а скорее готовностью организовать «нужный взгляд» на любой вопрос. За вознаграждение, конечно. И тут у нас возникает другой пример – ситуация вокруг ТОО «Reliance credit group», казахстанском МФО. В нем один гражданин по имени Талгат Мергенбаев продал 50%-ную долю коммерсантам, а затем фактически «кинул» - выводил из теперь уже совместного бизнеса деньги. Журналисты почему-то (интересное бумажное «почему-то» из банкомата) встали на сторону Менгербаева – фактически мошенника – и стали катить бочку на пострадавших коммерсантов. Обманутые бизнесмены с таким театром «свободы слова» не согласились и подали на газету в суд. И в итоге выиграли, что было очевидно в такой ситуации. Эти тексты, проходившие по делу, писал не сам Козачков, а другой журналист. Но мы бы не стали приводить этот пример, если бы «сливной бачок» не появился самым неожиданным образом. Он выставил его серийной жертвой произвола всего окружающего мира, которого зажимают партнеры (которых он и кинул). И жертвой выставил мошенника, и мимоходом прикрылся коллегами из других СМИ. Пойти на такую сделку с совестью, очевидно, автор мог только после получения денег у Талгата Менгербаева. Если человек с деньгами, то почему бы и не помочь, да? Если у вас еще есть сомнения, то просто прочитайте предыдущую ссылку и все поймете – кто кого кинул, а кто кому заплатил, чтобы в СМИ это так не выглядело. Сколько ему заплатили? О, это очень вкусный вопрос. Насколько нам известно от людей, близких к самому Мергенбаеву, который живет в Дубаи, прокидав на деньги половину Алматы, отдал Михаил Козачкову 30 тысяч долларов. Нехило за небольшое информационное сопровождение, да? Вот такие журналисты работают в нашей стране. Удобно и легко рассуждать о судьбах страны в своем Telegram-канале, но лучше бы некоторым «мэтрам» от журналистики заняться своей основной работой и очевидных ошибок не допускать. А еще лучше – не создавать видимость умышленного информационного рейдерства, наездов без причин и, возможно, получения деньжат от нужных заказчиков своих текстов. Так и живем.

Как журналиста Козачкова за 30 тысяч долларов купили Часть 2 Журналист решил пренебречь подтверждающими документами и пойти по другому пути. Чтобы подтвердить обвинения в адрес компании, Козачков поговорил с членом общественного совета ЕНПФ Евгением Сейпульником. И передал читателям газеты заявления Сейпульника о финансовых проблемах, банкротстве и заведении уголовного дела напрямую. Без дополнительных проверок, запросов в ответственные госструктуры. За что и поплатился, потому что пренебрег профессиональными стандартами. В итоге – извинения и опровержение всего выплюнутого в информационное пространство (суд не стал наказывать почтенных радетелей за ЕНПФ рублем). Почитать этот стыд можно здесь: https://time.kz/articles/territory/2019/07/26/oproverzhenie И хотя «Адил соз» и отнес все это дело к разряду «преследований», налицо результат некорректной работы журналиста. Думается, уже отсюда все становится понятным. Да и что говорить, если человек работает в газете «Время», давно известной в журналистской среде не то, чтобы «желтушностью» (этим все нет-нет грешат), а скорее готовностью организовать «нужный взгляд» на любой вопрос. За вознаграждение, конечно. И тут у нас возникает другой пример – ситуация вокруг ТОО «Reliance credit group», казахстанском МФО. В нем один гражданин по имени Талгат Мергенбаев продал 50%-ную долю коммерсантам, а затем фактически «кинул» - выводил из теперь уже совместного бизнеса деньги. Журналисты почему-то (интересное бумажное «почему-то» из банкомата) встали на сторону Менгербаева – фактически мошенника – и стали катить бочку на пострадавших коммерсантов. Обманутые бизнесмены с таким театром «свободы слова» не согласились и подали на газету в суд. И в итоге выиграли, что было очевидно в такой ситуации. Эти тексты, проходившие по делу, писал не сам Козачков, а другой журналист. Но мы бы не стали приводить этот пример, если бы «сливной бачок» не появился самым неожиданным образом. Он выставил его серийной жертвой произвола всего окружающего мира, которого зажимают партнеры (которых он и кинул). И жертвой выставил мошенника, и мимоходом прикрылся коллегами из других СМИ. Просто талант: https://time.kz/articles/strana/2018/05/16/pochemu-tak-ne-vezet Пойти на такую сделку с совестью, очевидно, автор мог только после получения денег у Талгата Менгербаева. Если человек с деньгами, то почему бы и не помочь, да? Если у вас еще есть сомнения, то просто прочитайте предыдущую ссылку и все поймете – кто кого кинул, а кто кому заплатил, чтобы в СМИ это так не выглядело. Сколько ему заплатили? О, это очень вкусный вопрос. Насколько нам известно от людей, близких к самому Мергенбаеву, который живет в Дубаи, прокидав на деньги половину Алматы, отдал Михаил Козачкову 30 тысяч долларов. Нехило за небольшое информационное сопровождение, да? Вот такие журналисты работают в нашей стране. Удобно и легко рассуждать о судьбах страны в своем Telegram-канале, но лучше бы некоторым «мэтрам» от журналистики заняться своей основной работой и очевидных ошибок не допускать. А еще лучше – не создавать видимость умышленного информационного рейдерства, наездов без причин и, возможно, получения деньжат от нужных заказчиков своих текстов. Так и живем.

Как журналиста Козачкова за 30 тысяч долларов купили Часть 2 Второе Уголовное дело Обычно это подтверждают финансовой отчетностью, документами из судебных разбирательств или заявлениями госорганов. Но тут журналист решил пойти по другому пути. Чтобы подтвердить обвинения в адрес компании, Козачков поговорил с членом общественного совета ЕНПФ Евгением Сейпульником. И передал читателям газеты заявления Сейпульника о финансовых проблемах, банкротстве и заведении уголовного дела напрямую. Без дополнительных проверок, запросов в ответственные госструктуры. За что и поплатился, потому что пренебрег профессиональными стандартами. В итоге – извинения и опровержение всего выплюнутого в информационное пространство (суд не стал наказывать почтенных радетелей за ЕНПФ рублем). Почитать этот стыд можно здесь: https://time.kz/articles/territory/2019/07/26/oproverzhenie И хотя «Адил соз» и отнес все это дело к разряду «преследований», налицо результат некорректной работы журналиста. Думается, уже отсюда все становится понятным. Да и что говорить, если человек работает в газете «Время», давно известной в журналистской среде не то, чтобы «желтушностью» (этим все нет-нет грешат), а скорее готовностью организовать «нужный взгляд» на любой вопрос. За вознаграждение, конечно. И тут у нас возникает другой пример – ситуация вокруг ТОО «Reliance credit group», казахстанском МФО. В нем один гражданин по имени Талгат Мергенбаев продал 50%-ную долю коммерсантам, а затем фактически «кинул» - выводил из теперь уже совместного бизнеса деньги. Журналисты почему-то (интересное бумажное «почему-то» из банкомата) встали на сторону Менгербаева – фактически мошенника – и стали катить бочку на пострадавших коммерсантов. Обманутые бизнесмены с таким театром «свободы слова» не согласились и подали на газету в суд. И в итоге выиграли, что было очевидно в такой ситуации. Эти тексты, проходившие по делу, писал не сам Козачков, а другой журналист. Но мы бы не стали приводить этот пример, если бы «сливной бачок» не появился самым неожиданным образом. Он выставил его серийной жертвой произвола всего окружающего мира, которого зажимают партнеры (которых он и кинул). И жертвой выставил мошенника, и мимоходом прикрылся коллегами из других СМИ. Просто талант: https://time.kz/articles/strana/2018/05/16/pochemu-tak-ne-vezet Пойти на такую сделку с совестью, очевидно, автор мог только после получения денег у Талгата Менгербаева. Если человек с деньгами, то почему бы и не помочь, да? Если у вас еще есть сомнения, то просто прочитайте предыдущую ссылку и все поймете – кто кого кинул, а кто кому заплатил, чтобы в СМИ это так не выглядело. Сколько ему заплатили? О, это очень вкусный вопрос. Насколько нам известно от людей, близких к самому Мергенбаеву, который живет в Дубаи, прокидав на деньги половину Алматы, отдал Михаил Козачкову 30 тысяч долларов. Нехило за небольшое информационное сопровождение, да? Вот такие журналисты работают в нашей стране. Удобно и легко рассуждать о судьбах страны в своем Telegram-канале, но лучше бы некоторым «мэтрам» от журналистики заняться своей основной работой и очевидных ошибок не допускать. А еще лучше – не создавать видимость умышленного информационного рейдерства, наездов без причин и, возможно, получения деньжат от нужных заказчиков своих текстов. Так и живем.

Как журналиста Козачкова за 30 тысяч долларов купили Часть 1 Инфорейдер, «сливной бачок», хайпожор. Наверное, в Казахстане сейчас мало людей, не слышавших о таком журналисте, как Михаил Козачков. Официально он работает в газете «Время» и специализируется на судебной и коррупционной тематике, хотя и больше известен как автор собственного Telegram-канала. И там начинается откровенное хайпожорство. Обычно Козачков публикует собственные рассуждения о несправедливости казахстанских реалий. Но свежая рубрика там – это постоянные атаки на Министерство образования и министра Айтмагамбетова. Например, совсем недавно прошла не то, чтобы новость, а целое откровение, спущенное с небес или же добытое в борьбе со шпионами врага. Оказалось, что чиновники получают премии! При этом совершенно законно – из бюджета, по приказу, с расчетами этих премий. Видимо, тут Козачков даже и не понял, что это не коррупция, по привычке выкатывая в день тонны контента. У людей, связанных с медиа-рынком, понимание ситуации может быть только одно. Понятно, журналист может быстро создавать контент, но только когда он готов. Когда тебе поставляют информацию извне – сформированную, старательно собранную и, конечно, с заранее обозначенным углом зрения. Мы не будем угадывать, кто именно держит Козачкова как «сливной бачок» для своих целей, но этот автор сидит на игле знатно. Но исходя из того, что это то финансовые преступления, то суды, то семейные дрязги, Козачков плотно готов отработать другую тему. Не может же снижать планку человек, претендующий и, видимо, в ванной перед зеркалом себя называющий главным расследователем Казахстана. Хотя, конечно, много ума для этого не надо, когда ты лишь «сливной бачок» для разных структур, которые прикрываются твоим именем для достижения своих целей. Возможно, а скорее даже и реально за деньги. Но иногда и его «крыша» (скорее всего, из разного рода силовых структур) дает протечку. И тому подтверждение – масса судебных дел, где Козачков то и дело проигрывает. Все случаи мы описывать не будем – а лишь расскажем о тех настолько характерных, что сомнений не остается – «козачок» в среде журналистов оказался засланным, как минимум по квалификации и пониманию окружающей действительности. Первый случай легко найти в интернете по запросу «Козачков иск». Среди прочих результатов нам попался отчет международного (на самом деле чисто казахстанского) фонда защиты свободы слова «Адил соз». Вот что там написано. В 2018 года в Жетысуский районный суд Алматы с тремя исками обратились компания «Имсталькон» и генеральный директор предприятия Михаил Резунов. Все три дела – о защите деловой репутации и чести самой компании и ее руководства, и по всем трем делам проходит корреспондент газеты «Время» Михаил Козачков. От него и других ответчиков потребовали публичных извинений, удаления публикаций с сайта газеты и возмещения морального вреда на 1 миллион тенге. Козачков по этим делам, естественно, проиграл, хотя суть вопроса – всего лишь подозрение одной компании, в которую ЕНПФ вложил деньги, в нечистоплотности. Обычно это подтверждают финансовой отчетностью, документами из судебных разбирательств или заявлениями госорганов.