Рыцарь Фред 👹

Решил зайти глянуть хайлайты Зиркзи, а увидел 0 IQ моменты "МЮ". Очередное доказательства, что команда не соображает значение понятия "ложная 9". Просто 2 момента на базе которых можно было ещё час ролика запилить. Зиркзи опускается, удерживает мяч, вытягивает защитника, сохраняет владение. Бруну на прямых ногах, Рэшфорд вообще на фланге прикован и тоже на прямых ногах, никому в голову не приходит сделать рывок в огромоное пространство. В итоге сам же Зиркзи его и делает. Другой момент - туда же. Когда единственное, что умеешь делать, это рывки, но ты не делаешь рывки. Рэшфорд и Гарначо, мозги команды. Пример - молодёжной сборной "Нидерландов", там рывок делает даже не вингер. Справедливости ради, единственный, кто делал рывки, это Мбемо, когда они играли рядом. Другое дело, что сам рывок Мбемо игнорили уже другие.

Если дополнить предыдущий пост, при всей пользе, которую Бруну приносит команде, отмечать его недостатки также считаю справедливым. В этом плане, если мы возьмем влияние Амада и Маунта на связывание игры, то получим не только пространственное восприятие, но и техническую компетентность/безопасность для сохранения владения. Постоянное движение, чтобы нарушать структуры соперников + создание путей для передач, тем самым побуждая партнеров по команде к взаимодействиям. Этих двоих сильно не хватало против «Халла», поскольку тот же Бруну (Кунья с Мбеумо туда же) больше преуспевают в других вещах. В общем, чем выше наш технический уровень, тем лучше мы сможем реализовывать различные тактические автоматизмы.

В недавнем интервью Андони Ираола рассуждал о том, что у каждой команды есть свой естественный темп игры - определенная скорость действий с мячом и без него. И добавил важную деталь: тренеру очень сложно изменить такие привычки, во многом они заложены в самих игроках. Сам того не зная, Ираола довольно точно описал одну из проблем, с которой «Манчестер Юнайтед» сталкивается уже не первый сезон. Бруну Фернандеш по своей природе плохо сочетается с медленным и терпеливым владением. Его первый инстинкт - как можно быстрее обострить: сыграть вперед, найти забегание или отправить передачу за спину защитникам. В подходящем контексте это уникальное качество, благодаря которому Бруну стал одним из лучших игроков Премьер-лиги своего поколения. Но, в то же время, против «Халл Сити» те же качества скорее мешали. «Юнайтед» оказался в негативном геймстейте и должен был постепенно расшатывать оборону соперника, устанавливать территориальный контроль и терпеливо искать свободные зоны. Вместо этого команда слишком часто торопилась: ранние забросы, попытки сразу найти рывок за спину, обострения еще до того, как атака успевала сформироваться. Любопытно наблюдать, как уже не первый тренер «МЮ» сталкивается с одной и той же дилеммой. Бруну остается главным источником креатива и лучшим игроком команды, но комфортный для него темп далеко не всегда совпадает с футболом, который пытается выстроить очередной главный тренер «Юнайтед» @markstats

АХАХАХАХАХ https://t.me/redvloginsides/6498

Хейтеришка

Выглядит очень многообещающе, но что-то слухи приутихли.

Есть такая онлайн игра под название Centurions, название в честь 100 очков сезона "Сити". В ней тебе предлагают создать свою команду из 11 случайных игроков. Ты нажимаешь Spin, и тебе рандомно выпадает какая нибудь команда за последние лет 15, и из неё ты должен выбрать одного игрока на позицию, потом нажимаешь Spin ещё раз и тебе выпадает ещё одна рандомная команда, где выбираешь одного игрока. И так ты должен создать состав из 11 игроков. Если между игроками хорошая взаимосвязь, линия будет зелёной, если сомнительная связь, то жёлтой, если ужасная связь, то красным. Потом игра моделирует, сколько очков ты взял бы этим составом. Я понял суть, когда линии оказываются зелёными, но не до конца разобрался с жёлтой. Так вот, в этой игре логики больше, чем в трансферной компании INEOS.

Ставьте себе уведомление. Кто знает, тот знает.

"МЮ" потратил сотни миллионов на обновление линии атаки, но создал Франкенштейна. Удивительно (не очень), но в прошлом году я писал, что "МЮ" допустит ошибку, если просто погонится за именами, у которых в лиге просто 10+ голов за сезон. Необходимо учитывать десяток других важных пунктов, не только голы, а именно, как игроки будут дополнять друг друга, как будут взаимодействовать, как забивать и создавать. Год спустя мы имеем Кунью, который не вингер и не форвар, вернулся Рэшфорд дай бог ему здоровья, Мбемо прикован к флангу, Зиркзи вообще списан. Патрик Доргу, единственное, что можно из него слепить, это лайт версию Мактоминея. Это когда ты вообще не даёшь ему мяч, но раз за разом пытаешься найти его рывок в штрафную. Мбемо необходимо играть ближе к чужим воротам, а потому ни о каком Мазрауи на фланге речь быть не может. Рэшфорд туда же. Проблема в том, что каждому из них нужно создавать пространство и играть в подыгрыше. Но, у нас Шешко. А единственное связующее звяно мы собираемся продать.

Без контекста

Лучше бы.....

Аренда с правом выкупа за 35-40 млн, это хорошая сделка. Даже если сразу заплатить 35 миллионов, учитывая нынешний рынок, это очень хорошая сделка. Вариант с Холлом никуда не отпадёт, но только следующим летом. Иметь Холла и Бальде на одной позиции, это сильная заявка. Ротировать время Бальде в этом сезоне с Шоу-Доргу не проблема. На рынке не так много качественных футболистов на позиции ЛЗ в целом. Клуб не хочет рисковать "не проверенными, не опытными" игроками на рынке, поэтому предпочитает тех, о ком и так все знают, даже если они не самые надёжные. Подход слишком осторожный и в какой-то степени даже трусливый, но их понять можно.

Проведите фактчекинг кто нибудь

Как одна картинка может олицетворять футбол "Ман.Юнайтед" уже столько лет?

Как одна картинка может олицетворять весь футбол "Манчестер Юнайтед" уже столько лет?

За всё время просмотров хайлайтов я так и не увидел ничего особенного в Томпсоне. Он не обводит своего соперника, он скорее уходит от него и у него не самый лучший контроль мяча. Но, он любит быть вовлечённым в розыгрыш и неплохо атакует за спину. Чем-то напоминает лайт версию Луиса Диаза. Если будет развиваться в этом направлении, то станет явной угрозой. Не элитным, но очень полезным, против кого неприятно играть. https://t.me/ccomps/528

Или пример от "Фулхэма". Когда Паласиос (ЛВ) уходит в середину, что для него естественно, ЛЗ уже в ширине и готов к приёму мяча. Бобб (ПВ), сам держит ширину справа и для него это тоже естественно. Кастань (ПЗ) занимает позицию в полуфланге. Когда один из опорников опускается третьим в линию с защитой, полузащита не оказывается изолированной одним футболистом, как это бывает у нас. Просто разциональное использование пространства с точки зрения позиционного футбола.

У него есть всесторонний форвард и 2 инсайда. 2 инсайда, которые должны играть ближе к чужим воротам, не приковываться себя к линии. В это время, ты выпускаешь фулбеков, чтобы они успевали давать ширину атаки. Против "Халла" у нас было всё с точностью да наоборот. Доргу был ближе к центру, Мбемо прикован к флангу, помощи от фулбеков ноль. Это просто кривое использование собственного ресурса.

За "Фулхемом" будет интересно наблюдать. Арбелоа приступил к работе.

Говорят, "Челси" был доволен прогрессом Санчеза. Хорошо им.