uk
Feedback
Absurdolog Архетипы

Absurdolog Архетипы

Відкрити в Telegram

Руслана Тминова Простыми словами о 12 архетипах✨ Мой сайт: https://www.absurdolog.ru/

Показати більше
1 544
Підписники
-124 години
+17 днів
-730 день
Архів дописів
Архетип в движении. Жесты в архетипе Эстета. Изящные, мягкие, плавные, направленные на контакт с телом: пригладить волосы, прикоснуться к себе, дотронуться до собеседника.

Кто искал микс архетипов «Искатель - Эстет»?) Здесь, правда, еще выражен и Простодушный.
+2
Кто искал микс архетипов «Искатель - Эстет»?) Здесь, правда, еще выражен и Простодушный.

«Если ты скажешь себе, или запишешь сто раз нечто о себе, это впечатается в префронтальную кору, и твой мозг примирит тебя с
+1
«Если ты скажешь себе, или запишешь сто раз нечто о себе, это впечатается в префронтальную кору, и твой мозг примирит тебя с этим. Я очень боялся публичных выступлений, а затем в течение недели по 10 минут в день я записывал «я люблю выступать на публике». Это работает, когда ты понимаешь, что ты делаешь – ты активно меняешь префронтальную кору». Здесь ✨Магические трансформации объяснены научно, через архетип 🤓Мудреца. 😄Сам мужчина Вижена напоминает, и взглядом, и архетипически.

Простодушный в конфликте.

Пример с архетипом Мудреца.

Мудрец в конфликте. Уверенный в своей правоте, мудрец в конфликтах любит демонстрировать свое превосходство в знаниях. Он игн
Мудрец в конфликте. Уверенный в своей правоте, мудрец в конфликтах любит демонстрировать свое превосходство в знаниях. Он игнорирует чужие эмоции, они никогда не заменят ему аргументы, поэтому в конфликтах он кажется холодным и равнодушным. Он требует доказательств. Спрашивает про источники информации. Спорит о формулировках. Указывает на ошибки. От него нередко можно услышать фразы вроде: «Давай разберёмся, во-первых…», «на чем основан этот вывод?», «откуда эта информация?», «это не логично», «это глупо», «ты не понимаешь».

И еще один пример диалога Шута.

–На работе кто-то съел мой сендвич! –Что сказала полиция?

+1
Шут в конфликте. Шут использует юмор и как защиту, если на него пытаются надавить, переводя все в шутку, отвлекаясь на другую тему, дурачась, и нередко как свое орудие, первым провоцируя другого человека. Он высмеивает самого собеседника, его манеру разговаривать, его мимику, его формулировки, или же саму нелепость ситуации, доводя её до абсурда.

В юмористическое шоу в качестве гостя пришел Шут и своей шуткой обидел другого Шута (одного из постоянных участников этого шо
В юмористическое шоу в качестве гостя пришел Шут и своей шуткой обидел другого Шута (одного из постоянных участников этого шоу), тогда этот участник вышел из себя и стал бороться с гостем, чем привлёк огромное количество негативных комментариев в своей адрес. Ведь так как сам он тоже Шут, то от него ожидают, что он ответит едко, остроумно, смешно, словами, но не кулаками. То, что было бы ожидаемо от Бунтаря, или что для Героя было бы признаком силы, Шута выставляет в невыгодном свете. В битве с Шутом тот, кто вышел из себя, обиделся и уж тем более полез драться, однозначно проигравший.

+2
Правитель из фильма «За бортом».

+1
Правитель из фильма «Игра» и Правитель из фильма «Предложение».

Правитель в конфликте пытается вернуть себе контроль над ситуацией, восстановить порядок, призывает к соблюдению правил или подчинению иерархии. Если у него есть статус, он им обязательно воспользуется, если же нет, то он попытается привлечь вышестоящие структуры, обратится к руководству, то есть будет призывать к порядку на уровне системы. Конфликты и споры даются Правителю легко, он уверенно продавливает свою точку зрения и свои стандарты. Далее покажу несколько примеров из фильмов с Правителями в спорах и конфликтах.

В случае с Магом возможны варианты. Потому что это может быть ✨сверхчувствительный человек, которого конфликты легко выбивают
В случае с Магом возможны варианты. Потому что это может быть ✨сверхчувствительный человек, которого конфликты легко выбивают из колеи, а может быть и 😈темный маг, которого конфликты подпитывают, он видит слабые места собеседника, дергает за невидимые ниточки, манипулирует, провоцирует. В целом для Мага чаще всего не характерно прямое участие в конфликте, он больше наблюдает за происходящим, пытается увидеть скрытые мотивы и настоящие причины, с помощью нужных слов и вопросов меняет состояние собеседника. Магу не нужна личная победа в конфликте, потому что в его картине мире тот, кто не прав, все равно расплатится за это позже, а сама ситуация изменится, просто потому что таковы законы в этом архетипе.

Как разные архетипы ведут себя в конфликте? 🔥Самый конфликтный архетип и главный инициатор конфликта это Бунтарь. Стоит ему почувствовать малейшее давление на него, либо встретиться с мнением, которое он считает неправильным, либо столкнуться с ложью или фальшью, как он начинает высказываться, и делает это в резкой и прямолинейной манере. Он повышает голос, он использует грубые слова. Он охотно идет в конфликт, для него это ресурсно. ⚔️Герой тоже легко идет в конфликт, принимая его как вызов, и для него особенно важно в нем победить. В другом человеке в случае спора он видит врага, и будет пытаться на него давить, чтобы этот спор выиграть. Цель героя в конфликте это не прийти к компромиссу, не найти истину, а победить, защитить свои или чьи-то интересы, отстоять свою позицию. 👫Найти компромисс будет важно для Славного малого. Ему конфликты не интересны, он будет их избегать и сглаживать. Для него это потеря ресурса. Ему не комфортно в них участвовать, и быть их свидетелем. Ему важны ощущение принадлежности и хорошие отношения. 🧶Опекун вступает в конфликт, когда он касается тех, кто нуждается в его защите. В целом это архетип сглаживающий конфликты. Он из тех, кто выслушает, успокоит, помирит, найдет решение. Конфликты отнимают его ресурс и приводят к беспокойству. 💬Если среди названных архетипов есть ваши, поделитесь в комментариях своими мыслями и случаями из своего опыта. 👀Какой архетип обсудим следующим?

Что вы обычно чувствуете в конфликтах?
Anonymous voting

photo content

photo content

Мы с вами уже немного обсуждали то, что архетипы как типология не охватывают всех психологических черт. И какие-то качества лучше описываются, например, психотипом, чем архетипом. Разберем сходства между архетипом Мудреца и тревожным психотипом, и в чем между ними принципиальная разница. И тот, и другой – вдумчивый, спокойный, серьезный, анализирующий, склонен долго рассуждать и взвешивать, задаёт много уточняющих вопросов, перепроверяет данные. Оба долго принимают решения и не спешат действовать. Оба становятся хорошими сотрудниками, глубоко погружаясь в задачи и соблюдая правила. Не любят излишнего внимания к себе. Им обоим понятен язык инструкций, фактов и логических объяснений. Оба одеты не ярко, часто в серый, черный цвет, одежда однотипная, комфортная, сидит свободно, как кокон. Мимика спокойная, не выразительная, жесты с небольшой амплитудой, голос тихий. Разница в том, что ими изначально движет. Для Мудреца главное – познание и понимание. Узнавать новое, разбираться в вопросе, накапливать знания и делиться ими – это потребность и миссия Мудреца. Тревожный же ищет информацию, потому что она его успокаивает и помогает избежать опасности. Мудрец боится быть некомпетентным, выглядеть глупо, тревожный боится, что произойдет нечто нежелательное, поэтому все его поиски информации, знания, решения, каждый его выбор, будут обусловлены этим страхом. Одним движет любопытство, другим – опасения.

🥲Когда думал, что ты Мудрец, а оказалось, что просто тревожный👇🏻
🥲Когда думал, что ты Мудрец, а оказалось, что просто тревожный👇🏻