Kirill Balakhonoff

Оплата в боте и проблемы с масштабированием Первая проблема, которая меня настигла при попытке сделать платного бота - это все-таки ограничение телеграма на количество подписок. Оказывается всего можно подписаться на 500 каналов с одного аккаунта и более того, подряд или за сутки тоже можно подписаться не сразу на все 500. Короче говоря, когда я оповестил людей о боте в канале «Ежедневный пророк», где подписчики в целом понимают, как формируется контент и бот для них - возможность выбрать свои каналы, пришло суммарно около 70 человек, которые подписались на 350 каналов. Разумеется у меня сразу все попадало и индексировал каналы я несколько дней вручную. То есть даже не доходя до предела в 500 каналов я не смог подписаться на все, что уже запросили. В итоге я несколько раз переписал процедуру подписки и сейчас бот работает в штатном режиме, но готов умереть в любой момент, если я его где-либо прорекламирую. На фоне этого разочарования я связался с ребятами, которые тоже мониторят телеграм-каналы и оказалось, что у них проблема с подписками в целом решена и они сходу согласились попробовать вместе дать этому боту новую жизнь, так что сейчас работа прямо кипит и как только все начнет работать, как я ожидал, сделаю еще несколько пиар активностей. После того, как я заполнил все документы, которые прислала мне юкасса, у меня появился личный кабинет, в котором я вижу свой «магазин» и даже имею shop_id. Они прислали мне инструкцию в формате зайдите в @botfather и подключите кассу - я все сделал, и дальше даже по какому-то примеру из интернета смог провести тестовые платежи. Для тех, кто умеет писать код вот пример https://raw.githubusercontent.com/LonamiWebs/Telethon/master/telethon_examples/payment.py - он на самом деле работает. Правда я пока не смог понять, достаточно ли этого, чтобы все было легально, направил в юкассу запрос, типа «достаточно ли того, что через телеграм к вам уходит платеж и все выглядит как ок?», на что они мне ответили пока «мы вообще не видим вашего магазина»🤦‍♂️ Привет экосистема Сбербанка. Короче говоря, эпопея с оплатой в боте еще в процессе. Хотя пример по ссылке выше, на самом деле годный. Там оплата нативно проходить внутри телеграма без всяких ссылок на оплату.

— Канал «Надо было брать» каждое утро присылает ТОП-5 самых важных новостей фондового рынка. Будьте в курсе всего самого важного. — Канал headlines выражает благодарность каналу «Надо было брать» за репосты

Внезапный подарок В принципе у меня было подозрение, что так бывает. Сейчас я подхожу к тестированию гипотез, исходя из концепции - пробуешь десять, срабатывает одна, ее масштабируешь, профит. До этого же я часто расстраивался, когда просто не получалось то, что делаешь, не учитывая, что когда делаешь что-то новое, в большинстве случаев как раз НЕ получится, и нужно переходить к следующей идее/гипотезе. Но еще бывает так, что когда делаешь много разного, выстреливает то, что ты вообще не делаешь. Ну то есть появляется результат там, где его не планировал и соответственно не ждал. Например, прошлый раз vc подарил мне 12 тыс просмотров просто так, сейчас новая история. Когда я реанимировал канал «Надо было брать» и запустил в нем автоматически собираемую новостную подборку из наиболее цитируемых новостей, я думал просто восстановить контакт с теми 500 читателями (из 2 тыс подписчиков), и закидывать им какие-то идеи на посмотреть. Я сделал ежедневный автоматический пост, в конце которого я указывал ссылку на канал @headlines_for_traders, из которого я брал сырые новостные заголовки для своей подборки. Так случилось, что мой канал оказался самым цитирующим их новости каналом😅, что они написали мне и предложили в качестве награды прорекламировать мой канал у них. Бесплатно. На 117 тыс подписчиков😱. Прикиньте? Присылайте, говорят, рекламный текст. Я прислал, они от него оставили всего пару предложений и действительно вчера выложили. Пост до сих пор висит (ниже текст), его посмотрели 35 тыс раз, а в канал пришло уже 1400 человек. Конверсия в подписчика из недорекламного поста 4% - вполне себе норм для автоматического канала. По моим расчетам это сэкономило мне около 50 тыс рублей на рекламу. Кстати, я пытался выложить на биржу telega.in этот канал, чтобы попробовать рекламную модель на том что есть, и они мне отказали, типа ERR меньше 30%. Так вот после такого прилива подписчиков по идее можно попробовать еще раз, так как ERR точно поднимется.

Про оплату в боте Первый вопрос, это как принимать деньги и при этом платить налоги. Есть варианты - ООО, ИП и с какого-то момента еще самозанятость. ИП и ООО уже не один раз использовали в прошлых проектах, честно говоря ничего хорошего сказать не могу, геморроя очень много. А вот самозанятость позволяет не более 2,4 млн руб в год (200к руб в месяц, но учет идет за год, поэтому если начать в середине года - то это уже 400к руб в месяц) принимать по низкой ставке налогов и при этом можно еще, например, где-то работать и получать обычную зарплату с налогом 13% - она не идет в учет этих 2,4 млн. Мне сейчас не очень актуально с зп, но в первую очередь интересна возможность минимизировать орг. вопросы по приему денег, а если порог дохода будет превышать, ну там уж и надо будет думать, как лучше. Так вот, что для этого нужно. Во-первых, зарегистрироваться в статусе самозанятого. Это можно сделать прямо через банк, в котором у вас есть счет, если этот банк не совсем тормозной и уже реализовал у себя эту фичу=) Фактически важно, чтобы ФНС получила от вас заявку, что хотите зарегистрироваться, а так как у банков вы «на кончиках пальцев», то ФНС разрешила им быть операторами. Во-вторых, нужно сделать что-то, чтобы пользователь смог оплатить вашу работу. Разрешено, например, просто говорить номер карты и по каждому приходу руками (или автоматически) создавать чек. Но это неудобно и ненативно для интернет-сервисов. Нужно делать либо встроенную оплату (как?), либо генерировать ссылку на оплату каждому пользователю с указанием цены. А еще надо проверять статус оплаты, чтобы открывать оплатившему пользователю функционал. В-третьих, нужно чтобы создавался чек. Генерировать чеки автоматом умеет Сбер с сервисом «Свое дело». По какой-то странной причине, когда я месяц назад обращался в Тинькофф с таким же вопросом, они мне четко сказали, что они так не умеют. Это странно, ведь если идет поток заявок с низкой ценой услуги, то руками для каждой создать чек практически невозможно, поэтому генерировать их автоматически - важная тема. Еще пару слов про чеки. ФНС предполагает, что большинство людей будут делать следующим образом. Скачиваете приложение «Мой налог», логинитесь через госуслуги или nalog.ru, и в своем личном кабинете на каждый приход проставляете какие-то данные. И чек готов. Если иметь не много чеков в месяц - шикарный способ. Когда у меня дошли руки делать оплату, как Сбер, так и телега предлагает делать оплату для бота через ЮКасса (дочка Сбера). Отправился в нее, она перекидывает на своего телеграмм-бота, который спрашивает у вас несколько вопросов, просит прислать паспорт и тд. Дальше с вами связывается их менеджер и просит рассказать, за что вы собираетесь брать деньги, прислать подробные скриншоты и пользовательское соглашение (внезапно😅) с условиями оказания услуги и оплаты. Пользовательское соглашение можно сделать в сервисе https://praville.ru/generator/agreement.php , где нужно ответить на несколько вопросов, вписать свой текст и вуаля, соглашение готово. После этого я еще поменял везде слово «сайт» на «телеграмм-бот» и все. Отправил им все, они прислали договор, который нужно подписать. Подписал на айфоне, как всегда делал в переписке с банками, а они не принимают🤦‍♂️ Говорят, надо на бумаге распечатать и отсканировать. Вот уж где я не ожидал такого ретроградства, так это в дочках Сбера, купленных у Яндекса😅 В общем, нашел принтер, отправил и жду ответа…

Про разработку бота Сначала не технический текст, в конце технические детали, которые можно пропустить. У меня вообще предрассудки насчет телеграм-ботов. Потому что существуют они очень давно, но при этом кого не спроси, очень редко встретишь человека, который каждый день пользуется каким-то ботом. Точнее телеграм-боты - это то, что нельзя сравнивать с мобильными приложениями или десктопным приложениями. Большинство людей каждый день пользуется допустим десятью мобильными приложениями и еще несколькими десктопными (хотя бы дома на ноутбуке). То есть это нечто, что можно назвать массовым продуктом. Время показывает, что с телегам-ботами такого не происходит. Это сугубо нишевая тема, которая хоть и имеет место для существования, но запуская свой новый продукт в формате телеграм-бота, не приходится расчитывать на широкую аудиторию. А вот телеграм-каналы - это как бы противоположность ботам, есть много успешных примеров, когда продукт, будучи упакованным в телеграм каналы, является успешным и массовым. Не хочется углубляться в дебри, но простой пример - это новости, сейчас делая уникальный формат новостей (как продукт), вам нет необходимости иметь сайт и отдел разработки этого сайта, генерирующий огромные косты. Под массовостью я подразумеваю десятки и сотни тысяч читающих подписчиков. Поэтому я пытался упаковать сервисы в формат телеграм-каналов. Основной вывод, который несколько раз озвучивал - действительно это возможно делать и не один раз каналы, в которых нет затрат на SMM-щика, которые удерживают подписчиков, но довольно сложно сделать такой, в котором подписчики будут активно делиться контентом и приводить новых. Поэтому сложно реализовать с малым бюджетом на раскрутку рекламную бизнес-модель. Бот в таком случае имеет преимущество, что если функционал его действительно нужен пользователю, то плата за него это психологически более простое решение, чем плата за доступ в канал. Поэтому я подумал, почему бы и не попробовать сделать бота. Тем более, что я скорей всего быстро смогу его реализовать. —Технические детали, можно пропустить— К сожалению, не получается просто зарегистрировать бота и от его лица делать все это. В частности, чтобы собирать данные с большого количества каналов, и при этом добавлять еще и еще каналов, нужно использовать отдельно клиент, привязанный к номеру телефона. То есть я фактически имитирую пользователя, который читает супер-много каналов, а потом через бота раскидываю их по пользователям бота. У меня пока нет полной уверенности, что добавлять каналы получится в больших количествах, посмотрим. Но собирать данные с большого количества уже добавленных каналов можно. И ботом и клиентом можно управлять через библиотеку telethon, что достаточно удобно. Иногда телеграм пытается отключать клиента, но происходит это в основном, когда слишком много раз пытаюсь запросить информацию о новых каналах. Я это обошел за счет того, что пользователи бота скидывают мне сообщение, а из него уже и так можно взять всю информацию о канале. У меня еще есть опасения насчет того, можно ли слишком часто отправлять сообщения, если пользователей бота будет много, но пока на такое ограничение не натыкался, посмотрим как будет когда немного раскручу его.

Про перенос «хозяйства» на выделенный сервер Когда я 3 месяца назад начинал все эти эксперименты с телеграм-каналами, в которых контент собирается питон-скриптом, главное, с чем я не был готов мириться, это медленная проверка продуктовых гипотез. Когда я работал в Сбере или когда мы в свободное от работы время делали какие-то проекты, меня эта особенность больше всего бесила. 1️⃣Сначала надо спланировать эксперимент. 2️⃣Потом нужно подготовиться к нему - сделать все материалы (лендинг, офер, ссылки и тд). 3️⃣Потом нужно выбрать правильный день недели для запуска (ведь траффик размазывается по дням), учесть остатки траффика от других экспериментов (и еще перенести срок, если траффик как-то «доходит»). 4️⃣Потом собирать результаты и понять, «хорошо» получается или «плохо». При этом “хорошо” - это вообще оторванная от реальности категория. Закончив несколько экспериментов, появляется только смутное впечатление, что одно лучше другого. Но количественные результаты небольших тестов сравнить очень и очень сложно, не говоря уже о статистической достоверности. И в таком темпе не идет речи о паре гипотез в неделю. Хорошо ещё, если одна гипотеза в две недели. В итоге, когда я стал делать что-то сам, просто решил делать все наоборот. Раз так как в книжках все равно не получается, надо попробовать перевернуть все с ног на голову. Решил делать максимальное количество экспериментов в единицу времени, не пытаться скрупулезно считать цифры, а надеяться, что мне будет и так понятно, из 10 экспериментов, который наиболее многообещающий. И сейчас я доволен. Мне и правда легко отличить, в каком из проектов был наиболее крутой отклик, в каком отток сильный, а в каком маленький. То есть количественные критерии (при невозможности их адекватно оценивать) сменились на качественные. И это реально серьезное изменение, влияющее на результаты. Сравнить два эксперимента в разные моменты времени сложно, а из десяти выбрать лучших гораздо проще. По крайней мере у меня так. Так вот, из-за всего выше сказанного, я решил что буду пробовать даже реально кажущиеся мне сложными вещи сделать «на коленке» и проверить на реальных пользователях. Без оглядки на то, что я не понимаю, как это в продакшене делать и сколько это будет мне стоить в плане вычислительных ресурсов. И начал запускать все прямо на круглосуточно работающем компе у меня дома. Да, пару раз вырубался свет в доме и нужно было руками все включать. Да, я иногда правил, ошибался и криво что-то менял прямо на продакшене. Но ведь я понимаю, что из-за простоя даже пары дней ничего страшного не произойдет. Ведь я даже обязательств ни перед кем никаких не брал. Сейчас, когда мы уезжаем на 2 недели в другой город, я очевидно не смогу перезагрузить комп удаленно, и следовательно обеспечить отсутствие простоя на пару недель, не перенеся скрипты на выделенный сервер, тоже не смогу. Чтобы сделать все в духе «минимум работы - максимум результата», я думал раскатать удаленно такой же линукс, как у себя дома и подключаться к нему прямо как к удаленному рабочему столу. Не с первого раза, но это сработало, теперь я могу нормально разрабатывать у себя на макбуке и удаленно раскатывать это в облаке, при необходимости даже запустить отладку и быстро пофиксить проблемы. За такую схему любой бывалый разработчик бы меня захейтил😅, но для меня скорость-все, предрассудки - ничто. —Технические детали, можно пропустить— Сделать это можно, если следовать инструкции https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/510860/ от провайдера ruvds, но с парой нюансов. Если сделать все как сказано, работать ничего не будет, потому что они забыли установить сам рабочий стол. Если установить его одним из самых очевидных способов, то он зависает каждые несколько секунд, а работает хорошо с xubuntu-desktop (вместо нативного xfce) и после каждой перезагрузки приходится вызывать xfce4-panel, в противном случае панель быстрого запуска совсем отсутствует. А так все ок

/sql2007ent select count(1) from user

Вот ссылка, если чего непонятно или не работает, пишите мне в личку. https://t.me/s_channel_bot Все что вам надо сделать, чтобы бот заработал - переслать любое сообщение из канала, который не успеваете читать, этому боту. Он поймет, что это за канал, добавит его в ваш список отслеживаемых и будет присылать вам важные посты из него по мере появления. Осторожно! По умолчанию, там уже добавлено несколько каналов, чтобы можно было увидеть как выглядит результат работы умного канала, даже не добавляя своих. Вы можете их удалить и оставить только свои.

А сейчас можете потестировать бота, который по совместительству как бы «умный канал», а не бот. Позиционирование пока все-таки выбрал такое (прям копирую из описания): 😉«Чтобы сэкономить ваше время, бот читает все посты выбранных вами телеграм-каналов и пересылает вам только лучшие из них» Типа у вас есть куча телеграм-каналов с сотнями непрочитанных постов, на которые вы подписывались с желанием читать их и быть в курсе новостей экономики, IT или бизнеса (подставьте свое). Но вот беда, времени не хватает их читать🤦‍♂️, и непрочитанных становится все больше и больше. И вы уже совершенно точно понимаете, что никогда вы их не прочитаете, и не будете в курсе всего нового, постепенно отстаете от трендов, с удивлением обнаруживая, что так много всего изменилось. А отписаться рука не поднимается😂. Потому что это как будто означает признать, что вы отказались от своего того желания быть в тренде той или иной темы. И вот этот умный канал должен решать вашу проблему. Вы берете и отписываетесь от всей это бесполезной кучи каналов, чувствуя себя победителем этой неравной схватки😏. Закидываете эти каналы в бота, и он начинает вам дозированно присылать только важное из этих всех каналов. Процентов 5-10 всего, но это будет только то, о чем реально люди в этих темах будут говорить. А ведь это и есть те тренды, в которых вы хотели изначально оказаться.

В последние дни я делал много нового и интересного, сейчас попытаюсь описать, что это было. Во-первых, завтра я еду на две недели в «отпуск» (кстати, может ли быть отпуск у безработного?😂). Поэтому все мое «хозяйство», в частности, все телеграм-каналы, которые генерируют контент без моего участия, мне нужно было перенести со своего домашнего стационарного компьютера на арендованный сервер. Сначала я думал, что это начнет тормозить скорость проверки гипотез, но сейчас понимаю, что все стало гораздо гибче и проще, расскажу в одном из постов ниже. Во-вторых, я решил сделать бота, который работает по схеме канала «Ежедневный пророк» (то есть читает много каналов, но пересылает вам только 5-10% важных постов, которыми люди делятся) и сейчас он уже на стадии «вроде бы все работает». За исключением возможности оплаты. В-третьих, я разбирался с тем, как все-таки сделать эту оплату в боте, чтобы это и правда было похоже на пассивный доход, а не ручное обслуживание, при этом чтобы все было четко и легально. Опять же подробности как и что будут позже. В общем, по каждому пункту будет отдельный пост.