Больше, чем Слово

Mythbusters: крепостное право в России «Кацапы — генетические рабы», «многовековое рабство 90% населения», «рабский менталитет русских»... кто не слышал этой туфты? Отождествление крепостного права русских крестьян с рабством — давний штамп нашей публицистики. Особенно сильно раздутый советской историографией, и ещё сильнее — фейк-хистори постсоветских лимитрофов. Нельзя сказать, что у этого тезиса совсем нет оснований. Крепостное право в свой последний век приняло довольно жёсткую форму, действительно схожую с рабством — и в некоторых случаях почти полностью в него вырождавшуюся. Однако корректно ли отождествлять эти крайние случаи с крепостничеством вообще? И утверждать, что такое положение было типичным для русского крестьянства испокон веков? Нет, нет, и ещё раз нет. Крепостничество изначально — вариант «прописки», военно-административный учёт изначально свободного населения Русского царства в конце XVI — XVII вв. Причём не только сельского: понятие «крепостничество» по Соборному уложению 1649 г. распространялось и на горожан, и даже на дворян. Разумеется, на деле у крестьян прав было меньше. Но и обязанностей перед государством — тоже. Также на деле крепостная «прописка» была не столь уж и несменяемой: «с Дону выдачи нет», а уж на северах или в Сибири и подавно не сыщут. В любом случае, никаким рабством крепостничество XVII в. не являлось и в помине. А вот настоящее рабство, оставшееся с древних времён, тогда ещё существовало — «кабальные люди», «холопы» и др. Но с развитием Русского государства положение рабов облегчалось, и в конце концов Пётр I отменил рабство полностью. Зато крепостное право при Петре I значительно ужесточилось. Теперь русские крестьяне центральных губерний — и начавшего индустриализоваться Урала — попали в положение позднеантичных колонов. Такова была плата за государственный аппарат, сделавший Россию великой державой, и профессиональную дворяно-рекрутскую армию, 150 лет сокрушавшую всех её врагов. Плохо ли это? Смотря с чем сравнивать. Чисто абстрактно — едва ли несвободное положение крестьянства можно назвать чем-то хорошим. А вот конкретно в ту эпоху — ещё непонятно, кто хуже жил: несвободные, зато 100% обеспеченные землёй русские крепостные, или свободные, но зачастую обречённые на нищету и голод крестьяне какой-нибудь Англии. Сами русские крепостные, по крайней мере, при выборе между свободой и землёй выбирали землю. Причём лишь в небольшом числе губерний крепостные крестьяне преобладали. Во всех остальных большинство крестьян имело и свободу, и землю. И в общем числе крестьян всей России свободных всегда было больше — даже после разделов Речи Посполитой, когда к крепостным центральных губерний и Урало-Поволжья добавились крепостные польских панов. Которым, кстати, жилось намного тяжелее. И вот среди них уже встречались настоящие рабы — те, кого паны перевели на т.н. «месячину». Также именно в губерниях бывшей Речи Посполитой повсеместны были нарушения указа Павла I об ограничении барщины (работы на поле помещика) 3 днями в неделю — в то время как в великорусских губерниях крепостные могли сжечь усадьбу помещика и за попытку ввести законную 3-дневную барщину. И это отнюдь не случайно: в обеих странах жёсткие формы крепостничества утвердились не из-за недостатка капитализма и связей с Западом, а как раз из-за их избытка. Которого в Польше по понятным причинам было больше. Вот и думайте. Больше исторической годноты — на нашем Бусти: ➡️ Как японцы свергли глобалистские элиты и повели страну к величию ➡️ Евразийская цивилизация: миф или реальность? ➡️ Алжирская СВО и французские рассерженные патриоты ➡️ Французский «постмодерн справа» и его влияние на РФ ➡️ Как отличить государство от ОПГ, или откуда есть пошли небратья-славяне? ➡️ Русский крепостной под московским дворянином и польским шляхтичем: велика ли разница?

Умная сила многовекового действия Как сделать пропаганду убедительной? Легко: объявив её наукой, а конкретно — историей (законы физики так просто не подделать). За образец можно взять марксизм. При желании можно даже мавзолей первопредка-полумедведя «найти», КНДР не даст соврать. И даже там, где более-менее нормально с источниками, есть огромный простор для подтасовок и спекуляций. Судите сами: уж XX век покрыт документами — мама не горюй! Да и живых свидетелей найти не проблема. А споры, например, о Сталине, или о Николае II, не утихают до сих пор. Что уж говорить о временах пятисотлетней давности. С ними, возможно, хуже всего: для обывателя это ещё времена непредставимые, а карта Европы уже отдалённо похожа на нынешнюю (легко найти «своих»), и медийные средства «умной силы» получили уже широкое развитие. Возьмём Испанскую Империю времён Габсбургов. Что мы о ней знаем? Деспотизм, ужасы инквизиции, вырезающие миллионы индейцев конкистадоры, иррациональный геноцид свободолюбивого голландского народа, тотальная отсталость и неэффективная экономика. Из всего этого правда — только последнее, да и то с оговорками. Ларчик открывается просто: мы знаем Испанию по рассказам её противников: протестантских стран и Франции. Уж эти понапишут, да. Исторической наукой данный феномен хорошо изучен, и получил название «чёрной легенды». Занятно, что она получила достаточно широкое распространение и в самой Испании. Что же нам напоминает данный опыт? Догадаться нетрудно. В стране, где произошла революция, победившей силе — тем более, исповедовавшей пролетарский интернационализм — было выгодно писать историю так, как будто до них был сплошной мрак, в котором лишь бунтари были лучами света. Позже постреволюционным властям всё же понадобился хоть какой-то национализм государствообразующего народа — и дискурс скорректировали, выделив отдельных «прогрессивных» деятелей — желательно не лезших в политику, или бывших совсем уж давно. Ну и тех, кто, как революционеры, ломал страну через колено. Но общая суть всё равно осталась: прошлое было тёмным, а если где и было чуть менее темно — так у предков малых народов, которым сохранили (и даже развили!) националистическую интеллигенцию. Вот она и напридумывала себе историю по вкусу. Потом интернационалистический режим рухнул, а нацинтеллигенции малых народов — остались. Более того, получили карт-бланш на дальнейшую подгонку истории. Под пером нацинтеллигентов феодальные тёрки превратились в национально-освободительную борьбу, отдельные эксцессы — в целенаправленный геноцид, чёрное — в белое, а белое — в чёрное. Поменялись местами свободные и холопы, а инструменты иноземной колонизации были поданы как нечто прогрессивное, чего не было у проклятых небратьев с рабским менталитетом. На фото — памятник Магдебургскому праву в Киеве. Гордость украинской и белорусской интеллигенции, немецкое городское самоуправление было введено во многих городах Великого Княжества Литовского, позднее Речи Посполитой — но не в московской России. Вот только... что оно значило на деле? Да ничего хорошего: замена русских юридических традиций на немецкие. Последние были более формализованы, что по идее плюс, — однако в ВКЛ/РП в комплекте с ними шла католизация: составлявшие незначительное меньшинство католики получали половину мест во всех органах самоуправления, а также самые выгодные точки городской торговли. И вот так у них всё. Речь Посполитая всю свою историю была для Западной Руси жёстким оккупационным режимом — с деградирующими экономикой и политикой, но усиливающимся ассимиляционным натиском. И русским там было стабильно хуже, чем под Москвой. Зато поляки смогли в «умную силу». Да так, что некоторые их байки утвердились не только в белорусском и украинском, но даже и в современном русском дискурсе. Как им это удалось? Читайте в нашем новом лонгриде!

Этого текста вы ждали давно — даже если не знали об этом. Все мы знаем, что войны можно было избежать. Что какие-то лет 15 назад многие из нынешних украинских ЛОМов были близки русским патриотическим идеям. А 20 лет назад РФ и Украину было и не отличить. 40 лет назад — при упоминании русско-украинской войны только покрутили бы пальцем у виска. Мы не будем разбирать, кто и как работал за эти годы с украинским массовым сознанием. На эту тему есть лонгриды и целые каналы — достаточно написано и в нашем программном тексте. А сейчас мы копнём глубже. Битва за умы русских вне — да и внутри — России началась не вчера. Её методам уже много веков. И институциональную слабость в «умной силе» Россия демонстрирует не впервые. Всё это уже было. И сейчас мы поведаем о том, как оно было тогда. Что удалось, а что нет нашим предкам — и их заклятым врагам. Первой АнтиРоссии. Из которой — и по образцу которой — во многом выросла и вторая. Итак, только на нашем Бусти — самый масштабный и проработанный лонгрид нашей команды: «Небратья-славяне. Часть 2: АнтиРоссия 1.0»! ➡️ Первая часть ➡️ Глава «ПостСредневековье и последние Рюриковичи» в открытом доступе

16 июля в 19:00 Росс Марсов, ветеран СВО, руководитель Московского КРП и Дело 22 презентует книгу Алена де Бенуа «Последняя битва за Европу. Манифест Новых правых» Данная книга содержит выдержку 40 лет интеллектуальных трудов группы изучения европейской цивилизации. Написанный в начале XXI века манифест содержит в себе массу интересных размышлений о современном обществе и его будущем. Автор манифеста Ален де Бенуа не раз бывал в России перед событиями Черного октября в 1992 и в 2008 по приглашению своего друга Александра Дугина. Ален де Бенуа был другом и коллегой Эдуарда Лимонова. Французские Новые правые — это мечтатели и интеллектуалы, которые хотели видеть единую Европу от Лиссабона до Владивостока, где национальная идентичность и традиция будут не пустыми словами. Россия в их теории должна была стать равноправным и важным союзником в борьбе за суверенитет единой Европы. Издание содержит ещё неопубликованную нигде статья Дарьи Дугиной «Nouvelle Droite и GRECE — имя Великой Европы». Дарья принимала активное участие в издании книги, все издание посвящено ей и её интеллектуальному труду по изучению французских Новых правых. Также авторская статья Росса Марсова. Правила посещения наших мероприятий: Вход строго по регистрации с реальными ФИО, возможна паспортная проверка, личные вещи осмотрит наш охранник, средства самообороны останутся на пункте охраны. Вход за пожертвования на ТЫЛ-22 РЕГИСТРАЦИЯ

Помните времена, когда тут кипели интеллектуальные баталии? Традиция и Модерн, традиционализм и археофутуризм, Новые Правые и альтернативные левые... Всё это не забыто, не пропало втуне. Абстрактная теория ныне используется нами для прикладных задач. Ведь никакая умная сила невозможна без предварительной теоретической проработки. В частности, «Кто контролирует прошлое — контролирует будущее»: без осмысления прошлого умную силу нам не построить. И не только нашего прошлого, но и наших ближайших западных соседей. Мы часто недооцениваем поляков, литовцев, антирусски настроенную часть украинцев и белорусов — зря. Это ребята весьма провинциальные, но они уже много веков затачивались именно под противостояние нам. Так что у них есть своё представление о нас. А какое у нас представление о них? Да даже и о самих себе — если копнуть глубже Сталина и Петра I? Обо всём этом — наш самый масштабный на данный момент лонгрид: «Небратья-славяне». Очень скоро на нашем boosty увидит свет его вторая часть. А пока — одна из её глав в открытом доступе. Модерн, Империя, Эвола и Валлерстайн — всё, как мы любим! Приятного чтения. https://telegra.ph/PostSrednevekove-06-27

Трансляция Вече Победы от #КРП на ютубе https://youtube.com/live/sAbk91tV1xE

Когда ждать книгу? Тираж в печати, к концу мая будет все готово. В начале июня начнем рассылать всем, кто оформлял предзаказ. После этого цена на книгу будет повышена. Следите за обновлениями! https://t.me/r_slovo/4833

Разруха в клозетах и головах Говорил мне батя: «бардак на столе – бардак в голове». Я чёт возражал про творческий беспорядок, но по чеснаку-то он прав был. Оглянись вокруг. Чё видишь? Унылые ряды панельных муравейников до горизонта? Многонационалы клепают безразмерные консервные банки, за угол в которых люди отдают ползарплаты? Коммунальщики рубят добротные клёны чтобы воткнуть утлый тополь с пухом? Последний красивый дом в городе и тот снесли ради квадратного ТЦ? Или может ты в райцентре – где нет ни новостроек, ни коммунальщиков, ни сносов – потому что вообще ничего нет: ни работы, ни медицины, ни перспектив? Ты в ПостРоссии, братан. Чёкак, вдохновляет тебя окружение идти воевать за Родину? Да скорее свалить куда-нибудь где красиво и тепло, хоть бы и в нищую Грузию – а лучше в Европу. Если работа позволяет. Тем более, тебе все, от школьных учебников до топоблогеров втирают, что смысл жизни – успешный успех, а не вот это вот всё. А ещё лучше быть рантье: жить в кайф, не работая. А тут война какая-то. C непонятными целями. Хватают рандомных людей и отправляют штурмовать в лоб крупнейший в мире укрепрайон. Под командованием клинических идиотов, которым за любой проёб ничего не будет. Медиа? Лучше вообще не открывать. Куда не глянешь – всюду кринж. Тут немудрено даже идейному русскому патриоту бросить всё нахер и с безразличием (а то и злорадством) смотреть на будущее СВО, РФ и всей ПостРоссии. «РФ – не Россия, а раз так, то гори всё огнём». Возражения бумеров работают только в минус. Типа жрать говно – это нормально: все едят, и ты ешь. А вон на Украине ещё хуже. Ну хуже, а мне чё с того? Нам нужен позитив. Образ будущего. Улучшения в настоящем. Или хотя бы понимание, как к ним придти. Удивительно, но они... есть. Точечно. Бессистемно. А главное – не на виду. Это нелепо. Любая власть пиарит свои достижения. Или достижения, которые можно выдать за свои – любые улучшения в стране при них. Но только не Кремль. Пропагандой он занимается – но настолько топорно, что лучше бы не занимался. Да и не могло быть иначе, когда власть сама не понимает, что делает и зачем. Не говоря уже про то, что она будет делать дальше. Действия Кремля давно уже ритуальны, тупое повторение того, что когда-то работало – или считается, что работало. Карго-культ безвозратно ушедших эпох. Когда и государство-то было иным. А уж какой-то цельности, непротиворечивости в политике властей РФ не было никогда – нет и сейчас. Вот и получается, что на первый план выходит самое яркое для СМИ. Негатив, прежде всего. И кажется, что кроме него ничего и нет. Сплошные тлен и безысходность – отлично резонирующие с визуальной убогостью вокруг. Во многом это действительно так. Нам выпало жить в паршивые времена, в чудовищно далёком от совершенства государстве без адекватного руководства. Но государство – это не только правящий режим. А Россия шире, чем вид из окна. У государственной машины есть миллионы винтиков, роль каждого из которых в условиях хаоса – растёт. А у России есть бескрайние просторы и глубина. Никакие штормы на поверхности не перевернут нашу глубинку. Она вымирает, обезлюживается – это большая трагедия, но такое уже бывало в истории. Спад рано или поздно сменится новым подъёмом. Что общего у миллионов винтиков госа и Заповедников России в глубинках – они ничтожны поодиночке. Что толку с личного патриотизма (даже героизма!) отдельно взятого силовика или чиновника? Так и одной общине, выжившей в глуши, не возродить огромную Россию. Нам нужны связи. Личные. Горизонтальные. Способные превратиться в взаимопомощь, когда это необходимо. Только тогда у нас будут шансы на выживание в совсем не прекрасной РФ будущего. Только тогда мы сможем сделать из неё настоящую Россию. Так что формируйте связи – и пытайтесь делать хоть что-то на локальном уровне, если чувствуете в себе силы. Урбанизм, к примеру – кто сказал, что это для соевых хипстеров? Вполне себе школа местечковой политики. Прибираясь вокруг себя, мы ещё и получаем опыт, создаём связи. И постепенно прибираемся в головах. Будущее строится по кирпичику.

Разруха в клозетах и головах Говорил мне батя: «бардак на столе – бардак в голове». Я чёт возражал про творческий беспорядок, но по чеснаку-то он прав был. Оглянись вокруг. Чё видишь? Унылые ряды панельных муравейников до горизонта? Многонационалы клепают безразмерные консервные банки, за угол в которых люди отдают ползарплаты? Коммунальщики рубят добротные клёны чтобы воткнуть утлый тополь с пухом? Последний красивый дом в городе и тот снесли ради квадратного ТЦ? Или может ты в райцентре – где нет ни новостроек, ни коммунальщиков, ни сносов – потому что вообще ничего нет: ни работы, ни медицины, ни перспектив? Ты в ПостРоссии, братан. Чёкак, вдохновляет тебя окружение идти воевать за Родину? Да скорее свалить куда-нибудь где красиво и тепло, хоть бы и в нищую Грузию – а лучше в Европу. Если работа позволяет. Тем более, тебе все, от школьных учебников до топоблогеров втирают, что смысл жизни – успешный успех, а не вот это вот всё. А ещё лучше быть рантье: жить в кайф, не работая. А тут война какая-то. C непонятными целями. Хватают рандомных людей и отправляют штурмовать в лоб крупнейший в мире укрепрайон. Под командованием клинических идиотов, которым за любой проёб ничего не будет. Медиа? Лучше вообще не открывать. Куда не глянешь – всюду кринж. Тут немудрено даже идейному русскому патриоту бросить всё нахер и с безразличием (а то и злорадством) смотреть на будущее СВО, РФ и всей ПостРоссии. «РФ – не Россия, а раз так, то гори всё огнём». Возражения бумеров работают только в минус. Типа жрать говно – это нормально: все едят, и ты ешь. А вон на Украине ещё хуже. Ну хуже, а мне чё с того? Нам нужен позитив. Образ будущего. Улучшения в настоящем. Или хотя бы понимание, как к ним придти. Удивительно, но они... есть. Точечно. Бессистемно. А главное – не на виду. Это нелепо. Любая власть пиарит свои достижения. Или достижения, которые можно выдать за свои – любые улучшения в стране при них. Но только не Кремль. Пропагандой он занимается – но настолько топорно, что лучше бы не занимался. Да и не могло быть иначе, когда власть сама не понимает, что делает и зачем. Не говоря уже про то, что она будет делать дальше. Действия Кремля давно уже ритуальны, тупое повторение того, что когда-то работало – или считается, что работало. Карго-культ безвозратно ушедших эпох. Когда и государство-то было иным. А уж какой-то цельности, непротиворечивости в политике властей РФ не было никогда – нет и сейчас. Вот и получается, что на первый план выходит самое яркое для СМИ. Негатив, прежде всего. И кажется, что кроме него ничего и нет. Сплошные тлен и безысходность – отлично резонирующие с визуальной убогостью вокруг. Во многом это действительно так. Нам выпало жить в паршивые времена, в чудовищно далёком от совершенства государстве без адекватного руководства. Но государство – это не только правящий режим. А Россия шире, чем вид из окна. У государственной машины есть миллионы винтиков, роль каждого из которых в условиях хаоса – растёт. А у России есть бескрайние просторы и глубина. Никакие штормы на поверхности не перевернут нашу глубинку. Она вымирает, обезлюживается – это большая трагедия, но такое уже бывало в истории. Спад рано или поздно сменится новым подъёмом. Что общего у миллионов винтиков госа и Заповедников России в глубинках – они ничтожны поодиночке. Что толку с личного патриотизма (даже героизма!) отдельно взятого силовика или чиновника? Так и одной общине, выжившей в глуши, не возродить огромную Россию. Нам нужны связи. Личные. Горизонтальные. Способные превратиться в взаимопомощь, когда это необходимо. Только тогда у нас будут шансы на выживание в совсем не прекрасной РФ будущего. Только тогда мы сможем сделать из неё настоящую Россию. Так что формируйте связи – и пытайтесь делать хоть что-то на локальном уровне, если чувствуете в себе силы. Урбанизм, к примеру – кто сказал, что это для соевых хипстеров? Вполне себе школа местечковой политики. Прибираясь вокруг себя, мы ещё и получаем опыт, создаём связи. И постепенно прибираемся в головах. Будущее строится по кирпичику.

Премьера ролика сегодня в 20:00 на канале Слово Как маленькая специальная военная операция во французском Алжире привела к кровопролитной войне? Кто привел к власти Шарля де Голля и в каких условиях была принята современная французская конституция? Что не поделили рассерженные патриоты Франции и её главнокомандующий? Статьи на сайте по теме: Позитивная критика рассерженных патриотов от ветерана Алжирской войны Доминика Веннера: Биография Веннера Подписывайтесь на ютуб канал Слова, чтобы не пропустить премьеру. Поддержать проект на boosty