AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية

في مشاركة لي في احدى مجموعات الواتس آپ قمت فيها بالتوضيح لزميلين اختلفا فيما يسمى زراعة اعمدة خرسانية على جسور في منسوب سطح ما، فاحدهم كان مع قبول زراعة الاعمدة على الاطلاق والآخر مع عدم القبول بها مطلقا.. مما جعلني اكتب لهم توضيحا التالي:- "يجب ان يفهم موضوع مايسمى زراعة اعمدة او استخدام انظمة انشائية خارجة عن المألوف في سياق فهم الانظمة الانشائية المختلفة وفهم مسار الاحمال المترتب على هذه الانظمة واعطاء هذا المسار اهمية قصوى في التحليل الانشائي والتصميم الهندسي، كما انه يجب ان يراجع في نفس الوقت التغير الذي قد يحدثه استخدام هذه الانظمة في جساءة المنشاء وما قد يترتب عليه من زيادة او نقصان لها وبالتالي يجب معرفة ما يترتب على ذلك من تغير في الزمن الطبيعي والتردد الطبيعي للمنشاء كنتيجة لاستخدام هذه الانظمة الانشائية المبتكرة مقارنة باستخدام الانظمة الانشائية ومسار الاحمال الكلاسيكية ويترتب على تغير جساءة المنشأ بسبب استخدام هذه الانطمة دراسة التغير في استجابة المنشاء لآثار الاحمال المتعلقة بالحركة مثل احمال الرياح والزلالزل بعمق خصوص وللابنية المرتفعة.. وبشك اجمالي الامر ليس على هوى الاشخاص بالتحيز مع او ضد، بل يجب فهم هذا الامر الاجتهادي والابداعي في السياق العلمي الصحيح اما ان يترك الامر لوجهة النظر سلبا او ايجابا فسيحصل انقسام لدي المهندسبن وسيتحيز البعض للفكرة ايجابا والبعض الاخر ضدها وهذا امر غير صحيح فقد ينفع استخدام الافكار الانشائية الابتكارية في منشأ ما في مكان ما وقد لا تكون هذه الافكار مناسبة لمنشأ اخر يختلف في خصائص الموقع وبيئتة مختلفة ولها ضوابطها المتعلقة بها وقد تؤثر خصائص التربة اسفل مستوى التأسيس على درجة استجابة المنشأ لمقاومة الاحمال الراسية والجانبية، وقد يقتضي استخدام نظام انشائي غير مألوف كلفا اضافية تفوق ما رصد للمشروع لو نفذ بدونها والعكس ايضا صحيح قد يكون استخدام انظمة انشائية ابداعية مدعاة للاقتصاد، ولذلك يجب ان تفهم الانظمة الانشائية ومسار التحميل بشكل عميق وان تعطى اهمية قصوى لانها الامر الوحيد المتبقي لدى المهندسين بعد انوتدخل الحاسوب في جميع مناحي حياتنا ويجب ان نجعل الهدف من استخدام انظمة انشائية ابتكارية هو التفاعل مع الابداع المعماري الذي يتطلب احيانا ولظروف وظيفية او جمالية اضاقة او الغاء او تحويل اماكن بهض الاعضاء الانشائية وعليه فانه يمكن في بعض الحالات وليس كلها القبول بتغيير النظام الانشائي المقر سلفا شريطة ان يؤدي هذا النظام الانشائي المبتكر الغرض الانشائي للمنشأة بدرجة امان لا تقل عن سابقه من النظام الانشائي الكلاسيكي والا يتسبب في كلفة اضافية كبيرة على الجهة المالكة قد لا تتناسب مع الكلفة الاصلية للهيكل الانشائي قبل اعتماد هذا النظام وفي نفس الوقت لا تؤثر على الوظيفة والخدمة وكلفة الصيانة.. ولذلك فانه من الضروري لمن لا يزال من المهندسبن من منتسبي المدرسة الكلاسيكية في التفكير الانشائي ان ينفضوا غبار الافكار البالية وان يفهموا سلوك الانظمة الانشائية الابداعية المختلفة والتي لا تخل باتزان المنشأ لكنها قد تغير مسار التحميل عن المسار المألوف واتمنى عليهم الا ينبروا للافتاء بعدم جواز نظام انشائي ابتكاري قد يصادفهم دون ان يفهموه لان الشواهد الموجودة لانظمة انشائية غير اعتيادية مطبقة. على بعض المنشآت تثبت امكانية تطبيقها وبدرجات قبول مناسبة مع المحافظة على الكلفة النهائية للمشروع الى حد كبير"

ماهذا الشيئ؟؟؟ ولماذا يستخدم؟

سؤال مقدم في احدى مجموعات الواتس حول تحميل جدار على سقف مصمت وكان نص السؤال.. "السلام عليكم يابشمهندسين. البلاطة العادي السوليد هل تتحمل جدار وسطها بدون جسر ثانوي! ابعادها 4*4*.15 عندما توزع حمل الجدار على مساحة البلاطة يكون العزم قليل. ايش رايكم? نعاملها كجسر عريض! وهل ينفع كمعالجة نصب جسر فوق البلاطة وقدهي موجودة اصلا!" وكانت اجابتي على السؤاب والسائل بما يلي.. اولا) الجسر العريض هناك ابعاد نسبية بين العرض والارتفاع لا تتحق في بلاطة بالابعاد التي وصفت ثانيا) كم هو حمل الجدار للمتر الطولي؟ ثالثا) المتوقع ان تتاثر البلاطة في منطقة التحميل اكثر بعزوم وقوى قص حول الاتجاة العمودي على طول الجدار. رابعا) هناك في بعض الكودات ومنها الكود السوري توضيح لطريقة توزيع الاحمال الخطية المركزة خطيا على البلاطات المصمتة بانواعها المختلفة والاحتياطات الواجب اخذها في مثل هذه الحالة ولان البرامج الهندسية الحالية مثل السيف والساب متاحة وفي متناول كل مهندس وهذه البرامج تعتمد في تحليلها للبلاطات اللوحية على طريقة العناصر المحدودة FEM وقادرة على نمذجة الحالة ومحاكاة الحالة التي وصفت في السؤال فباستطاعتك نمذجتها وستكون مخرجات التحليل اكثر دقة لجهة الاجهادات والقوى الداخلية المتولدة من هذه الحالة وسيتطلب منك التعامل محليا بشكل مختلف للمناطق الاكثر تاثرا في حال كانت قيم التسليح التصميمية العادية غير قادرة وحدها على تحمل هذه الاجهادات المحلية..

آلة قياس عنق اللحام

Video from S. AL-Safi سليمان الصافي

Video from S. AL-Safi سليمان الصافي

لحام حديد التسليح أو تزوير

Human Spine a 24 story building on a foundation include 3 curves. pelvis: foundation foots: piles behavior: viscoelastic HMS: head

البلاطة اللوحية المسطحة الفقاعية هي عبارة عن لوح مسطح مجوف يعمل ويمتد في اتجاهين، حيث يتم دمج كرات بلاستيكية مجوفة لتحل محل الخرسانة في منتصف سماكة البلاطة؛ حيث ترص هذه الكرات بحيث تشكل الفراغات بينه شبه اعصاب متعامدة في اتجاهين متعامدين، وبالتالي يتم التخلص من اجزء كبير من لخرسانة في منتصف سماكة البلاطة التقليدية المصمتة والتي لا تساهم عادة في مقاومة العزم (الأداء الهيكلي). وتسمى البلاطة في هذه الحالة بالبلاطة الفقاعية Bubble Deck وقد اخترعها في التسعينيات في الدنمارك شخص اسمه Jorgen Bruenig حيث طور أول لوح مجوف ثنائي المحور اصبح يُعرف الآن باسم (Bubble Deck) وقد تم تطبيق هذه التقنية بداية في المباني الجاهزة الجديدة في الدنمارك ثم تم مؤخرًا استخدامها في العديد من المشاريع الصناعية في العالم.