SiteAnalyzer

Новая версия SiteAnalyzer SEO Tools 4.0 Что нового: - добавлена возможность отслеживания «Query fan-out» запросов для ИИ-ассистентов ChatGPT, DeepSeek, Claude, Gemini, Perplexity, Алиса AI и ГигаЧат - ведение истории запросов к ИИ-ассистентам с возможностью подробного анализа каждого ответа по числу вопросов к поиску, найденным источникам, доменам, цитатам и другим фильтрам - 3 блока «Query fan-out» статистики: распределение вопросов по ассистентам, использование веб-поиска в ответах, ТОП доменов по числу страниц - возможность отключения автоматического мониторинга и запуск мониторинга в ручном режиме в любой момент - возможность переключения панели «Query fan-out» в ночной режим (три темы: Светлая, Темная, Системная) - возможность скачивания JSON с ответами ИИ для локального анализа Подробнее: https://site-analyzer.ru/articles/seo-extension-query-fan-out/

По данным Cloudflare Radar после атаки дронов на дата-центры Яндекса, с 7 октября, трафик от YANDEX (AS13238) снизился примерно на 35% после удара по Сасово, а затем упал на 99% по сравнению с прошлой неделей около 00:30 UTC 11 октября, поскольку его площадка во Владимире отключилась, согласно данным компании. https://radar.cloudflare.com/traffic/as13238?dateStart=2026-10-05&dateEnd=2026-10-16 На данный момент инфраструктура Яндеса потихоньку восстанавливается, из маркетинговых сервисов стали частично доступны Яндекс Вебмастер и Яндекс Дерект. Метрика пока недоступна.

Нельзя доверять ИИ проведение аудита - западный SEO-специалист Дэниел Фоли Картер (Daniel Foley Carter) оценил, насколько это вообще возможно Если пустить все на самотек, можно легко выставить себя дураком: представьте, что вы сдаете клиенту аудит, в котором проанализированы страницы, которых даже не существует 😂 А ведь именно так ИИ и работает: он «галлюцинирует», ошибается или просто выдумывает данные. Даниэль провел эксперимент: дал Claude и ChatGPT одну и ту же задачу, предоставил доступ к Ahrefs, а также задал четкие ограничения и инструкции. Что получилось в итоге: 👀 ChatGPT «увидел» несуществующие URL - вероятно, из-за устаревших данных в Google Search Console. В итоге он проанализировал контент, которого нет, и даже дал по нему рекомендации. 🤖 Claude повел себя похоже: предложил объединить более 30 страниц, которые на самом деле отдавали код ответа 410 (удалено). ➡️ Обе модели выдали массу плохих, а порой и просто неверных советов - в основном из-за «галлюцинаций» в данных. Проблема усугублялась, когда сайты блокировали слишком много запросов: ИИ мог проанализировать часть реального контента, но при проверке URL натыкался на блокировки и начинал генерировать вымышленные данные. ➡️ В ходе нескольких тестов ИИ не смог обработать даже малую часть реальных данных или контента сайта. Из-за этого многие рекомендации не учитывали общую картину: например, ИИ предлагал создать контент, который на сайте уже был. ➡️ ИИ не способен самостоятельно корректно разобраться с HTTP-статусами, каннибализацией запросов или большими массивами данных из GSC. Суть в том, что использовать такие инструменты без контроля - значит напрашиваться на неприятности. У ИИ есть свое место в SEO, но только в рамках строго определенных задач и под постоянным присмотром человека. Автоматизация в SEO существует давно, но полагать, что языковые модели - по сути, просто предсказатели следующего слова - могут заменить даже среднестатистического SEO-специалиста, - это просто смешно.

Новости ВордЧекер Из-за инцидентов с дата-центрами Яндекса наблюдаются временные затруднения, связанные со сбором позиций из поисковой выдачи и панели вебмастера Яндекса. Просим ожидать восстановление работоспособности Яндекса и его сервисов.

Основы работы с каноническими тегами (canonical tags) / Daniel Foley Carter Что важно знать о теге Canonical: 1. Теги Canonical изначально были созданы для того, чтобы давать четкое указание на основной (родительский) URL в группе похожих страниц. У старых и сложных сайтов часто возникали непреодолимые технические ограничения, поэтому Google предоставил веб-мастерам возможность использовать канонические теги. 2. Тег Canonical следует использовать для указания на другой URL только в том случае, если контент на страницах очень похож или идентичен; в противном случае Google может проигнорировать этот тег. 3. Страницы, для которых указан канонический URL, передают ссылочный вес (link equity) и сигналы этому основному URL. С точки зрения распределения PageRank Google воспринимает канонические теги так же, как и редиректы. 4. На обработку страниц с каноническими тегами влияют задержки, связанные с частотой сканирования. Чтобы ссылочный вес передался, Googlebot должен просканировать страницу А, считать канонический тег и обработать эту связь в процессе индексации. Если страница А имеет низкий вес внутренних ссылок или редко сканируется повторно, передача веса может занять больше времени по сравнению с полноценным 301-м редиректом. 5. Обычно лучше объединить «дочерние» страницы (указывающие на каноническую) с основной страницей и настроить редирект с прежних путей на основной URL, чем предоставлять Google право решать это самостоятельно. 6. Следует по возможности избегать использования «дочерних» страниц с каноническими тегами, указывающими на другие URL; современные технические возможности большинства сайтов позволяют обойтись без такой практики. 7. Если вы закроете от индексации (используя noindex) страницы, для которых указан канонический URL, имеющий внешние ссылки, ссылочный вес не будет передан, так как директива noindex имеет приоритет над каноническим тегом. 8. Не следует указывать канонический тег, ведущий на первую страницу пагинации, для всех страниц пагинации (будь то категории товаров в интернет-магазине, результаты поиска, страницы блога и т.д.); вместо этого используйте самоссылающиеся канонические теги (self-referencing canonicals, ссылки на самих себя). 9. Количество внутренних и внешних ссылок может привести к тому, что Google ошибочно определит основную (каноническую) страницу. Ссылки служат сигналом: если на «дочернюю» страницу (неканоническую) ведет больше ссылок, Google может назначить ее основной. 10. Хотя внешний ссылочный вес консолидируется, внутренние ссылки, ведущие на неканонические страницы, расходуют краулинговый бюджет и снижают четкость сигналов для поисковой системы. Всегда обновляйте внутреннюю навигацию, ссылки в футере и XML-карты сайта, чтобы они указывали непосредственно на каноническую версию, а не полагались на канонические теги для передачи внутреннего трафика. 11. Канонические теги не должны заменять управление протоколом URL или обеспечение согласованности. То есть, возвращают ли ваши URL HTTP 200 с косой чертой в конце или без нее? Вместо использования канонических тегов именно редиректы должны автоматически обрабатывать несогласованные URL-адреса. 12. Канонические теги не должны использоваться для обработки сайтов с большим количеством параметров URL, полученных в результате фильтрации. Хотя канонические теги и помогают в этом, это становится огромной тратой бюджета сканирования. Управляйте параметрами через Robots.txt, запрещая их использование, если варианты URL-адресов параметров не имеют трафика или внешних ссылок; в идеале следует блокировать избыточные параметры. Если параметр изменяет содержимое страницы, и канонический тег больше не имеет смысла, Google может его игнорировать, что может привести к каннибализации. 13. Канонические URL всегда должны использовать абсолютные URL-адреса (включая протокол https:// и host).

Как долго длится процесс сканирования / индексации у Google Гэри Иллиес (Gary Illyes) из Google на Search Central Live Deep Dive Europe в Барселоне представил новые данные от Google Search о том, сколько времени в среднем требуется Google для сканирования, индексирования и отображения результатов поиска. Данные разбиты по процессам внутри каждого этапа и показывают типичный временной интервал в сравнении с самым медленным. Сканирование (Crawling): - Новая страница: в среднем ~20 часов - Повторное сканирование (известная страница): в среднем ~30 дней - Обработка Sitemap: в среднем ~24 часа Индексация (Indexing): - Рендеринг страницы: от секунд до часов - Обработка мета-аннотаций: в среднем ~45-90 минут - Обработка аннотаций ссылок: в среднем от нескольких минут до 1-3 недель - Полный цикл индексации: в среднем ~1,5 часа - Удаление: в среднем от 1 до 3 недель - Переезд сайта: в среднем ~1-3 месяца Отображение в выдаче (Serving): - Удаление через Search Console: в среднем ~2 часа - Обновление сниппета: в среднем 1-2 дня - Обновление изображения в текстовом результате: в среднем ~1-2 недели - Изменения после основного обновления (восстановление): в среднем 3-6 месяцев «Для каждого процесса было установлено самое быстрое, среднее и самое медленное время. Эти данные основаны на внутреннем анализе Google. Гэри делает оговорку: многие из этих процессов взаимосвязаны. Например, страница не может быть проиндексирована, пока не будет просканирована, поэтому задержки накапливаются», - добавил он. Источник https://www.seroundtable.com/google-crawling-indexing-serving-data-42225.html

Ну да, именно так я себе и представлял веб-краулер 😀

Новая версия ВордЧекер 1.7 Что нового: - добавлена интеграция с панелью Яндекс Вебмастера и мониторинг запросов из Вебмастера по API - добавлено отображение метрик по разделам «Мониторинг запросов», «Клики в поиске», «Внешние ссылки», «Ahrefs DR», «Динамика ИКС» - добавлена возможность импорта ключевых запросов из Яндекс Вебмастера - добавлена возможность выбора группы при добавлении запросов в проект - дополнено контекстное меню списка ключевых фраз новыми пунктами - добавлена возможность пополнения баланса сервисом «ЮMoney» - добавлена возможность пополнения баланса с зарубежных карт - внесены незначительные изменения в интерфейс Подробнее: https://wordchecker.ru/articles/version-1-7/

Новая версия ВордЧекер 1.7 Что нового: - добавлена интеграция с панелью Яндекс Вебмастера и мониторинг запросов из Вебмастера по API - добавлено отображение метрик по разделам «Мониторинг запросов», «Клики в поиске», «Внешние ссылки», «Ahrefs DR», «Динамика ИКС» - добавлена возможность импорта ключевых запросов из Яндекс Вебмастера - добавлена возможность выбора группы при добавлении запросов в проект - дополнено контекстное меню списка ключевых фраз новыми пунктами - добавлена возможность пополнения баланса сервисом «ЮMoney» - добавлена возможность пополнения баланса с зарубежных карт - внесены незначительные изменения в интерфейс Подробнее: https://wordchecker.ru/articles/version-1-7/

Новый отчет в Google Search Console - эффективность мультимодального поиска Google добавил новый фильтр мультимодального поиска (Multimodal Search Performance Reporting) в разделе «Тип поиска: Веб». Google определяет этот новый фильтр как отслеживание результатов поиска, запускаемых по изображениям, фотографиям или скриншотам. Это значит, что теперь можно увидеть, как работают наши сайты, когда пользователи ищут по изображениям, а не только по традиционным текстовым запросам. Что отслеживает новый фильтр: - Загрузка изображений в поиск Google через функцию «Найти изображение» - Загрузка изображений в Google Поиск в контекстном меню браузера Chrome - Функция Circle to Search на Android - Поиск в Google Lens Теперь речь идет не только о: - Ключевые слова → Контент → Позиции. Теперь также нужно подумать о: - Изображения → Визуальный контекст → Мультимодальный поиск → Видимость. Почему это важно: - До сих пор не было настоящей возможности узнать, сколько трафика поступает из поиска по изображениям. С ростом визуального поиска - особенно на мобильных устройствах - эти данные остаются слепой зоной для большинства сайтов. - Для сайтов электронной коммерции и сайтов с большим количеством контента это особенно важно. Если пользователи ищут ваши товары или визуальные материалы через Lens и попадают на ваш сайт, теперь у вас есть данные для измерения и оптимизации этого. С сегодняшнего дня Google Search Console наконец может это измерять. Данное нововведение делает оптимизацию изображений, описательный контент, визуальную релевантность и общий контекст страницы еще более важными. Если ваш сайт сильно зависит от товаров, изображений, путешествий, моды, еды, недвижимости или другого визуального контента, на этот отчет определенно стоит обратить внимание. Внедрение происходит по всему миру, так что вы можете начать видеть данные, если ваш сайт получает трафик от этих типов поисков. Ссылка на оригинал новости https://developers.google.com/search/blog/2026/09/web-multimodal-in-sc

10 задач по SEO, запускаемых через ИИ-агентов, за каждую из которых раньше рекламное агентство выставляло вам счета / AI for Paid Ads Работа ИИ-агентов не требует постоянного контроля, поэтому большую часть из классических работ по SEO можно автоматизировать при помощи технологий ИИ. Ниже представлены примеры автоматизации рабочих процессов, которые просто запускаются через ИИ и решают те или иные SEO-задачи: 1. Сканирование и технический аудит сайта Выявляет неработающие ссылки, цепочки редиректов и страницы-сироты до того, как это сделает Яндекс или Google. 2. Анализ ключевых слов Чтение и анализ страниц сайтов-конкурентов, ранжирующихся высоко в поиске, и поиск ключевых запросов, по которым ваш сайт невидим в поиске. 3. Мониторинг упадка контента Мониторит позиции, выявляет публикации, теряющие позиции в поисковой выдаче, и дорабатывает их в соответствии с теми статьями, которые их опережают. 4. Составление карты внутренних ссылок Находит важные и прибыльные страницы, на которые не ведут внутренние ссылки. 5. Переписывание заголовков и метаданных Извлекает CTR из Яндекс Вебмастера / Google Search Console и массово переписывает заголовки и мета-теги и на слабо ранжирующихся страницах. 6. Микроразметка Schema Генерирует и проверяет структурированные данные для каждого типа страниц. Без каких-либо плагинов и веб-местеров. 7. Проверка на каннибализацию Выявляет две страницы, конкурирующие за один запрос, и подсказывает, какую из них оставить либо переработать. 8. Чтение серверных лог-файлов Анализ файла access.log показывает, какие страницы и как часто на самом деле сканирует Yandexbot. И обычно это не те страницы, о которых вы могли подумать. 9. Отслеживание результатов поиска Ежедневный мониторинг позиций прямо в вашей CMS, без необходимости использования сторонних инструментов «за 900 рублей в месяц». 10. Аналитика проекта каждый понедельник Отчеты по SEO, позиции, трафик. При внедрении автоматизации через ИИ подобный отчет, на который SEO-специалист обычно тратит порядка половины рабочего дня, будет готов к изучению клиентом с самого утра еще до его первого кофе. Все это в целом казалось бы не сложно - просто большинство SEO-специалистов просто никогда не писали скрипты. Тонкости настройки подобных процессов - один промпт на каждый рабочий процесс, после чего он работает уже без вашего участия. ПС. Лично я уверен, что со временем (2-3 года), профессия сеошника как таковая «канет в лету» и он уже при поддержке ИИ превратится в чисто маркетолога / управленца проектом. Звучит так себе, но, как ни крути, ИИ слишком быстро развивается и наращивает все больше возможностей, которых простому человеку просто не удержать в голове и не реализовать за доли секунды. Поэтому, пока включаемся и наблюдаем, но тенденция для большинства коллег должна вырисовываться неутешительной в глобальном масштабе, если не начать перестраиваться уже сейчас на более плотное взаимодействие с ИИ.

Способ, позволяющий быстро проверить, может ли ChatGPT найти вашу страницу / Крис Грин Этим советом поделился Крис Грин (Chris Green). Он выяснил, как быстро и легко проверить, доступна ли ваша страница для ChatGPT. Он предложил использовать промпт, который передает нейросети фрагмент текста с вашей страницы и заставляет ее выдать соответствующий URL. Промпт: «Найди [вставить сюда фрагмент текста] и выведи только те результаты, которые содержат именно этот текст.» ChatGPT выполнит поиск по данному фрагменту, используя веб-поиск для получения актуальных данных (граундинг). Если нейросеть найдет этот текст, она должна выдать соответствующий URL. Так что, если вам интересно, может ли ChatGPT использовать вашу страницу в качестве источника информации, просто попробуйте этот способ. ПС. Я протестировал этот метод на нескольких страницах сайта SiteAnalyzer и да - он работает!

Новая версия SiteAnalyzer SEO Tools 3.9 Добавлена возможность копирования видимого содержимого страницы в формате Markdown (.md). Копирует видимое содержимое любой страницы в формате структурированного Markdown (.md) в один клик. Нажмите на M ↓ в расширении на панели инструментов, и содержимое страницы будет скопировано в буфер обмена – готовое к вставке в заметки, документы или промпты для ИИ. Подробнее: https://site-analyzer.ru/documentation-ext/#markdown

Если хотите оптимизировать контент для ChatGPT - сосредоточьтесь на верхней части страницы! / Kevin Indig Данное SEO-исследование показало, что первые 30% контента приводят к 44% цитирований. Отличное исследование провел Кевин Индиг (Kevin Indig). Он проанализировал 18 тысяч различных цитат в ChatGPT. Затем, используя данные Gauge + семантическое сходство, стало возможным определить, откуда берутся цитаты на странице. Они преобразовали цитаты и текст страницы во вложения и использовали % сходства для измерения того, из каких частей страницы было взято цитирование. В итоге, было найдено много интересных данных, включая: 1. 44% цитат приходилось на первые 30% страницы (верхняя часть страницы). И только 24% цитат поступили из нижней трети страницы Данные из 18+ тысяч подтвержденных цитат ChatGPT показывают закономерность распределения, сильно ориентированную на начало документа. 44,2% всех цитат берется из первых 30% текста. Вероятность цитирования значительно снижается после этого начального раздела, создавая эффект «лыжного трамплина». Такое распределение свидетельствует о том, что LLM отдают приоритет структуре «Bottom Up» (снизу-вверх), распространенной в журналистике. Модели, по-видимому, обучены выявлять взвешенную информацию в верхней части документа и интерпретировать последующий текст через этот начальный блок. Информация, размещенная в нижнем колонтитуле (90-100% страницы), составляет лишь 6,9% цитирований. Скрытие ключевых характеристик или определений продукта глубоко в содержании снижает вероятность поиска в 2,5 раза по сравнению с введением. 2. Также оказалось, что ChatGPT чаще цитирует контент с «четким» стилем изложения (без воды) 36% цитат использовали термин "четкий" против "нечеткий" (20%). 3. Диалоговый стиль текста также улучшил уровень цитирования Текст с вопросами имел процент цитирования 18% по сравнению с отсутствием вопросов - 9%. 4. Цитируемый текст был гораздо более плотным и обеспечивал более сильные сущности В среднем количество ссылок, которые были проанализированы, имели плотность сущностей 20%. Сравнительно стандартный «английский текст» имеет плотность сущностей 5% - так что, возможно, теперь придется писать иначе. Данное исследование предполагает разместить основное заключение, определение или ответ сразу в верхней части для оптимизации извлечения данных LLM. Алгоритм стремится к немедленной классификации сущностей и фактов, а не к повествовательному формату контента. Это одно из интереснейших исследований по оптимизации для ChatGPT. "Богатые" сущности вверху страницы + четкий стиль изложения материала - прекрасная тактика для работы с контентом.

Подробный обзор 12 сервисов проверки позиций сайта В данном обзоре мы провели детальное сравнение онлайн-сервиса «ВордЧекер» с его основными конкурентами в сфере проверки позиций сайта, популярными на российском рынке. Данный список инструментов мониторинга позиций поможет вам выбрать наиболее оптимальный сервис для анализа SERP вашего сайта в поисковых системах Яндекс и Google. Помимо описаний, для каждого инструмента указаны его плюсы и минусы, стоимость разовой проверки позиций и основной функционал. Читать статью: https://wordchecker.ru/articles/position-checking-services/

Обновление сервиса проверки позиций ВордЧекер v1.6 Что нового: - значительно ускорено получение данных из базы - улучшен поиск регионов в настройках поисковых систем - улучшен стиль календаря и расширен интерфейс выбора дат - исправлена некорректная проверка частотностей Вордстат - добавлен Дашборд со списком проектов и их основных метрик Подробнее: https://wordchecker.ru/articles/version-1-6/

Мы часто слышим, мол: «Google AI Overviews отнимают у нас SEO-трафик!». И да, это так, однако, существует и куда более серьезный «вор»! Эдуард Блаккьер (Eduard Blacquière) давно отслеживает изменения в поисковой выдаче Google. И несколько лет назад он начал создавать визуализации ТОПа поисковой выдачи, чтобы выявить основные тенденции поиска. Данные визуализации наглядно демонстрируют давнюю тенденцию: Google отводит все больше места под рекламу, и именно это зачастую приводит к более значительным потерям SEO-трафика, чем внедрение AI Overviews. Наблюдения Энди Хедингтона (Andy Headington) Разговоры о том, что «органический поиск умер», а объем органического (SEO) трафика упал на 30-60% за последние 12-18 месяцев, часто связывают с доминированием больших языковых моделей (LLM), однако реальность, очевидно, гораздо проще. Сегодня Энди Хедингтон (Andy Headington) поделился уникальным графиком. Его начал вести много лет назад Эдуард Блаккьер (Eduard Blacquière), а Энди Хедингтон подхватил инициативу и вел его самостоятельно в течение следующего десятилетия. Хотя его версия была не на английском языке, данные за последние 9 лет, которые он собирал, опираясь на наработки Эдуарда Блаккьера, представлены на английском - как видите, они демонстрируют значительный рост площади, занимаемой PPC-объявлениями в поисковой выдаче (и в целом на экране). Хотя на протяжении многих лет изменения были незначительными, в конце 2025 года блок PPC стал занимать гораздо больше места. В 2026 году он увеличился еще немного, но при этом он и сейчас продолжает (по определенным запросам) полностью захватывать верхнюю часть экрана (область первого экрана). Если вы наблюдаете резкое падение органического трафика, то одной из главных причин этого является рост площади, занимаемой PPC-рекламой. Выручка Google от поиска выросла на 19% и 17% в первом и втором кварталах этого года соответственно. И Энди Хедингтон сомневается, что дело лишь в желании пользователей кликать чаще. Он полагает, что причина в том, что место под PPC-рекламу увеличилось примерно на 20% по сравнению с предыдущими годами. Если вы тратитесь на PPC, тогда для вас это потенциально отличная новость, однако не стоит забывать о «безумных кликерах», которые просто нажимают на первые попавшиеся результаты и скликивают ваши бюджеты. За годы работы мы убедились: позиция №1 не всегда гарантирует лучшие результаты и максимальную отдачу. Если вы инвестируете в SEO, то для вас еще не все потеряно. Получать клики по-прежнему можно. Просто теперь это будет сложнее, но, будем надеяться, что со временем аудитория станет более разборчивой.

Всем привет! Представляем вашему вниманию ЛогАналайзер - онлайн-сервис для анализа серверных логов Apache и Nginx вашего сайта. ЛогАналайзер предлагает как ручной, так и автоматический анализ всех типов серверных логов Apache и Nginx вашего сайта в удобном интерфейсе с историей проверок. Основные возможности ЛогАналайзер ✓ Подробный анализ серверных логов «access.log» Apache, Nginx и любых других ✓ Ручная и автоматическая загрузка логов с сервера для их последующего анализа ✓ Классификация каждого запроса к серверу по категориям (браузеры, LLM, краулеры, поисковые боты и т.п.) ✓ Аналитика безопасности сайта и инсайты по контенту и SEO ✓ Удобные визуальные аналитические отчеты ✓ Экспорт отчетов в форматы Excel и PDF Протестировать ЛогАналайзер - Сайт https://loganalyzer.ru/ - Документация https://loganalyzer.ru/documentation 👉🏼 Будем рады услышать ваши комментарии, предложения и пожелания по работе сервиса.

Конференция Optimization 2026 В 2026 году ИИ меняет правила игры в поиске: рекомендации Алисы, ответы Google и ChatGPT становятся новыми точками входа. Как адаптировать SEO-стратегии? В этом году вас ждет обновленная программа и два тематических дня: 1. Стратегический - для CEO, CMO, Head of SEO в крупных компаниях. Потребительские тренды, ИИ, трансформация поиска и пути покупателя, стратегии для роста бизнеса и будущее Рунета. 2. Технический - для SEO-специалистов. Аналитика, инструменты, автоматизация, реальные кейсы и новые фишки на 2026-2027 годы. Две дискуссионные панели В 2026 году накопилось слишком много вопросов - мы делаем два «круглых стола» отдельно про поиск и проблемы сайтов и про будущее Рунета и цифрового маркетинга в России. Разные вопросы и спикеры – больше инсайтов и решений! Среди спикеров: Виктор Репин (OZON), Сергей Коломийчук (Lamoda), Артем Багненко (Сравни), Владимир Харев (Финам), Дмитрий Канавин (RUTUBE), Алексей Чекушин, Сергей Людкевич, Дмитрий Севальнев (Пиксель Тулс), Павел Никулин и другие. Получить скидку 25% на ежегодную SEO-конференцию Optimization 2026 можно на этой странице: https://site-analyzer.ru/articles/conference-optimization/ Я также планирую быть на конференции. Встретимся на Оптимизейшн!

Новая версия ВордЧекер 1.5 Добавлен график сравнения позиций сайта, добавлен мини-график «Тренд», добавлена возможность назначать «целевой URL», добавлена мобайл выдача... Что нового: - добавлен график сравнения позиций сайта на разных периодах проверки позиций - напротив каждого запроса добавлен мини-график «Тренд», отображающий тренд запроса за выбранный период - добавлен общий график «ВСЕ» по всем диапазонам ТОП метрики «Запросы в ТОП» - для поисковых запросов добавлена возможность назначать «целевой URL» - на вкладке настроек «Расчет бюджета» добавлена строка «Итого, в месяц» - добавлена возможность переключения темы оформления в «Ночной режим» - добавлена возможность проверки позиций в мобайл выдаче Перейти на сайт ВордЧекер Документация Регистрация