репортВердикт 18+

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Напомним, Олега Орлова признали «иноагентом» 2 февраля — накануне повторного процесса по уголовному делу о «повторной дискредитации» армии. 27 февраля его приговорили к 2,5 годам лишения свободы, сейчас правозащитник находится в СИЗО-2 Сызрани. Полную трансляцию судебного заседания читайте в канале Центра «Мемориал»➡️ https://t.me/polniypc

Суд отклонил иск Олега Орлова и оставил его в реестре «иностранных агентов» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Вчера в Замоскворецком суде была рассмотрена жалоба сопредседателя «Мемориала» Олега Орлова на внесение его в реестр «иноагентов». Хотя суд и отклонил иск правозащитника (что не удивительно для современных российских реалий), это был яркий процесс с сильными выступлениями защитников Олега Петровича, как впрочем, и его самого. С радостью публикуем отрывок из выступления Олега Орлова:

«Тут уже говорили, что для того, чтобы попасть в реестр «иностранных агентов», надо одновременно быть под иностранным влиянием и заниматься политической деятельностью. Минюст ссылается на то, что я являюсь сопредседателем Центра защиты прав человека «Мемориал». Я очень хорошо понимаю логику чиновников Минюста. По нынешним временам сочетание слов «права человека» выглядит как что-то крамольное, оппозиционное, подрывающее стабильность и устои власти. Минюст ссылается на то, что я — член правления Фонда «Общественный вердикт», который защищает людей (в том числе и заключенных) от незаконного насилия со стороны силовиков разного сорта. И опять же, я очень хорошо понимаю логику чиновников Минюста: в наше время, когда именно силовики «правят бал» в нашей стране, это кажется тоже неуместной деятельностью. Минюст приводит в качестве доказательства моей политической деятельности и мои интервью и комментарии средствам массовой информации. Что же поделать, если антиправовой закон относит к политической деятельности любое публичное обращение к органам власти или их оценку?! Однако, уважаемый суд, сейчас я нахожусь в тюрьме! Конечно, это не изменило мою позицию и не мне добавило ни на грамм больше — да у меня и никогда и не было — уважения и любви к нынешним властям моей страны. Но теперь отсюда, из тюрьмы, я вряд ли могу руководить общественными организациями и говорить с журналистами. Я бы очень хотел с ними поговорить, мне есть, что им рассказать. Я бы с удовольствием с ними поговорил, но решетки не дают. […] Далее Минюст приводит в качестве иностранного влияния даже мое взаимодействие с моими друзьями, коллегами-правозащитниками, так же нелепо, как и я, выключенных в реестр «иноагентов». Представитель Минюста сказал, что если я посижу за чаем в Москве со Светланой Ганнушкиной, это не будет иностранным влиянием. Ну хорошо, не за чаем, так за кофе обсудил с ней рабочие вопросы. И что, это иностранное влияние? Ну да, согласно этому закону. Но я снова позволю себе напомнить суду, что я теперь нахожусь за тюремными стенами, решетками, колючей проволокой. Неужели теперь тут я не ограничен от тлетворного иностранного влияния?! Сомневаться в этом даже как-то оскорбительно для ФСИН, в чьих руках я сейчас нахожусь. Не является ли сей факт основанием для исключения меня из реестра «иноагентов»?! Хотя бы на то время, пока я нахожусь тут. Вот выйду я отсюда — меня можно обратно включить. Если бы правоприменительная практика антиправового закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» соответствовала элементарной логике, то так бы и было: посадили человека за решетку или колючку, он исключается из реестра «иноагентов», вышел на волю — его снова вносят в этот реестр. Более того, следовало бы эту практику распространить на практически все население России. Ведь люди, так или иначе, нередко в компании больше трех поминают эту власть, причем часто используют русский мат. Вот вам политическая деятельность. А уж иностранное влияние повсеместно — большинство россияне покупают иностранные телефоны и джинсы все покупают. А некоторые наши сограждане даже ездят на автомобилях иностранного производства. Это вам не кофе или чай попить с «иностранным агентом». Для совершенствования практики этого антиправового закона начать можно с меня — и исключить меня из реестра «иноагентов» до тех пор, пока я не на воле».

Суд в Сургуте продолжает саботировать расследование пыток в местной полиции НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Следственный комитет в Сургуте с февраля не рассматривает заявление Александра Заики, которого полицейские избили за возложение цветов к памятнику жертвам политических репрессий 17 февраля. Потерпевший обратился с жалобой на бездействие следствия в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Но суд незаконно жалобу вернул. Мы обжаловали это в апелляционную инстанцию. Однако суд вернул и новую жалобу.

«Один и тот же суд вернул жалобу, и он же вернул жалобу на себя. Красиво же — суд сам решает, нужно ли рассматривать жалобы на его решения», — комментирует юрист Яков Ионцев, который при поддержке «Общественного вердикта» оказывает Александру правовую помощь.

Историю 51-летнего работника музея Александра Заики, которому полицейские сломали ребра за возложение цветов в память о жертвах политических репрессий, читайте тут.

⚡️ 29 мая — заседание по делу Олега Орлова об «иноагентстве» Завтра, 29 мая, в 11:20 в Замоскворецком суде пройдёт третье заседание по рассмотрению жалобы Олега Орлова на внесение его в реестр «иноагентов». ⏩25 апреля судья напомнила, что ранее удовлетворила ходатайство об участии правозащитника по видеосвязи. В ответ на запрос суда из СИЗО поступила справка, что Орлов убыл. Поэтому судья отложила заседание на 29 мая. Также адвокат Катерина Тертухина попросила суд направить Орлову возражения Минюста, которые не дошли до него из-за этапа. Олега Петровича должны подключить к заседанию по видеосвязи. ⏩Напомним, Орлова признали «иноагентом» 2 февраля, накануне повторного процесса по уголовному делу о «повторной дискредитации» армии. 27 февраля его приговорили к 2,5 годам лишения свободы, сейчас правозащитник находится в СИЗО-2 Сызрани. Приходите в суд слушателем, Олегу Петровичу будет очень приятно увидеть вашу поддержку! Адрес: Москва, ст. метро «Павелецкая», ул. Татарская, д. 1, Замоскворецкий суд, зал 301.

⚖️ Анонс судов «Общественного вердикта» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ На этой неделе плотно работаем в Самаре — в Железнодорожном районном суде продолжаем добиваться пересмотра уголовных дел, сфабрикованных полицейскими. 🔸Представляем интересы: 28 мая — Олега Покашлева 30 мая — Бориса Асташкина 30 мая — Александра Юдина 30 мая — Сергея Юдина 31 мая — Владимира Баранова Все пятеро были признаны потерпевшими Самарского дела — масштабного дела о пытках и фальсификации доказательств полицейскими. В период с 2015 по 2017 годы в Самаре оперативники из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков «в погоне за показателями» фабриковали уголовные дела о сбыте наркотиков в отношении наркозависимых. В этом им помогали «штатные» закупщики и понятые. В 2022 году полицейские и их «помощники» были осуждены. Суд признал правоохранителей виновными и приговорил к реальным срокам. В настоящее время «Общественный вердикт» помогает потерпевшим добиться пересмотра незаконных уголовных дел и получить компенсацию морального вреда за пытки и фальсификацию доказательств. Напомним, фонд «Общественный вердикт» работает с 2004 года. Людям, пострадавшим от насилия и пыток со стороны правоохранителей, мы помогаем бесплатно. Обратиться к нам за помощью можно через наш сайт.

Закон об «иноагентах» — международный тренд? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ 14 мая в Грузии был принят закон об «иноагентах». Принятие документа сопровождалось массовыми протестами, драками в парламенте и даже столкновениями с полицией. Ранее «иноагентское» законодательство появилось в Казахстане и Кыргызстане. 🔸Что это за явление? 🔸Оно, что, характерно для всех постсоветских стран? 🔸Почему в Грузии люди так активно протестуют против этого закона? 🔸А почему в России не было массовых протестов, когда принимали такой закон? Говорим в новом выпуске подкаста с директором «Общественного вердикта» Натальей Таубиной и экспертом Фонда Еленой Першаковой. 📻 Слушайте здесь или на удобной для вас площадке: Яндекс Музыка I Apple I ВКонтакте I Google подкасты I Castbox

❗️Олег Орлов не может созвониться со своей супругой, Татьяной Касаткиной Олег Орлов сообщил, что не может реализовать свое право на телефонный звонок супруге, Татьяне Касаткиной. При этом у него есть официальное разрешение на звонки от суда. Заявление на звонки вместе с разрешениями Олег Петрович передал сотрудникам СИЗО в установленном порядке еще в апреле. Однако эти документы так и не поступили в распоряжение сотрудников СИЗО, ответственных за организацию звонков. Орлов опасается, что судебные разрешения утеряны. Получение новых разрешений занимает очень длительное время — а возможность говорить с женой очень важна для правозащитника. Напомним, апелляция по делу Олега Орлова состоится 5 июня 2024 года в 10:45. Приходите поддержать Олега Петровича! Сейчас Орлов находится в СИЗО-2 города Сызрань. Ему очень приятно получать ваши письма и отвечать на них. Особенно ценно это сейчас, когда он не может поговорить даже с любимой супругой. ✏️ Вы можете написать онлайн — если у вас есть российская банковская карта, с помощью сервисов f-pismo.ru или zonatelecom.ru (по нашему опыту, через второй сервис письма пришли быстрее) — если у вас нет российской карты, — через prisonmail.online ✏️ Или отправить обычное письмо по почте 446010, ул. Хлебцевича д. 1, Самарская область, г. Сызрань, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области Орлову Олегу Петровичу, 1953 г. р.

▪️ Что ты думаешь о насилии и пытках? Пятая волна НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Новая волна замера общественного мнения — о том, как вы относитесь к насилию и пыткам. Опрос общественного мнения «Что ты думаешь о насилии и пытках?» фонд «Общественный вердикт» проводит с 2017 года. Каждый раз — по одной и той же анкете. Это важно, чтобы исследование можно было считать таковым и сравнивать изменения в настроениях. ➡️ Проходите по ссылке и участвуйте в исследовании. Все анонимно. О предыдущих результатах читать здесь и здесь, и еще здесь.

Следствие прекратило дело о гибели мобилизованного из Иркутской области, который жаловался на пытки в военной полиции НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Мать погибшего мобилизованного Виктора Петрова уведомили о прекращении дела. Уведомление она получила только сейчас, хотя, как выяснилось, следствие прекратило дело еще в феврале. Петрова нашли повешенным на территории войсковой части в мае 2023 года. Мать солдата не верит, что ее сын покончил с собой. К тому же в середине апреля — за полмесяца до гибели - он попадал в больницу с переломами ребер и жаловался на пытки в военной полиции. После того, как за дело взялись правозащитники, и оно получило огласку в СМИ, по факту гибели Петрова было возбуждено уголовное дело по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Собранные следствием материалы показали, что у Петрова, по мнению экспертов, было психическое заболевание, которое полностью исключает службу в армии. В связи с этим мать погибшего обратилась в суд с исками к командованию войсковой части и Минобороны. Получается, командование знало о том, что Петров негоден к воинской службе, но, тем не менее, не направило его на лечение и не комиссовало. Однако суды первой и апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказали. И это притом, что ответчики не явились ни на одно судебное заседание, возражений ни на иск, ни на жалобу не представили и против удовлетворения жалобы не возражали. 💬 Комментирует юрист Яков Ионцев, который при поддержке «Общественного вердикта» оказывает матери погибшего правовую помощь:

«Как можно судить по постановлению о прекращении дела, расследование уголовного дела свелось главным образом к допросам множества сослуживцев Петрова, которые показали, что Петров пил как нанятый, но давления на него никто не оказывал. Устанавливать причины самоубийства следствие не стало. То есть следствие не видит никакого противоречия между тем, что Петров якобы благополучно служил, и что он покончил с собой (допустим, что действительно покончил, а не был убит). Наши доводы о том, что Петрову не оказывалась медицинская помощь, следствие просто проигнорировало. Доводы о том, что его пытали и сломали ребра, "опровергло" объяснением Петрова о том, что он пьяный упал с кровати, и вообще у него был телефон и потому он мог обратиться в правоохранительные органы, то есть в военную полицию — где, по рассказам матери, его и били. А можно ли вообще получить такие травмы при падении — следствие, естественно, выяснять не стало. А может и выяснило, но в постановлении на эту экспертизу ссылаться не стало».

Постановление следствия и решения судов будут обжалованы.

⚖️ Анонс судов «Общественного вердикта» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ 🔸20 мая, понедельник Луганск — в Луганском гарнизонном военном суде начинается рассмотрение уголовного дела о гибели мобилизованного Александра Т. Дело возбуждено по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерь человека). Обвинение предъявлено начальнику гауптвахты военной комендатуры, где было обнаружено тело солдата. Александра Т. мобилизовали из Иркутской области осенью 2022 года. Весной мужчина пожаловался близким на то, что его преследуют и угрожают сотрудники военной комендатуры. В последний раз мобилизованный выходил на связь 20 марта 2023 года и сообщил, что его задержали сотрудники комендатуры, просил помочь, после чего перестал выходить на связь. Близкие мобилизованного обратились и в воинскую часть, и в военкомат. Сначала им говорили, то Александр находится в зоне боевых действий. Но спустя два месяца сообщили, что тот якобы покончил с собой. 🔸23 мая, среда Самара — в Железнодорожном районном суде добиваемся пересмотра уголовных дел Владимира Баранова и Олега Покашлева, которые были сфабрикованы полицейскими. Баранов и Покашлев были признаны потерпевшими Самарского дела — масштабного дела о пытках и фальсификации доказательств полицейскими. В период с 2015 по 2017 годы в Самаре оперативники из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков фабриковал уголовные дела. В 2022 году полицейские были осуждены, суд признал их виновными и приговорил к реальным срокам. В настоящее время «Общественный вердикт» помогает потерпевшим добиться пересмотра уголовных дел и получить компенсацию морального вреда за пытки и фальсификацию доказательств. Обратиться за помощью | Поддержать нашу работу