СЛАТИНОВ

Политолог Владимир Слатинов рассказал о том, почему в Воронеже так активно обсуждают всенародные выборы мэра https://voronezhnews.ru/fn_1500012.html Спустя две недели после официального заявления Вадима Кстенина о грядущем сложении полномочий, «Воронежские новости» решили обсудить с Владимиром Слатиновым обстановку, создаваемую вокруг грядущих выборов. 👉 Подписывайтесь ↗️ Прислать новость

😀😃😄😁😆🥹😅 Политолог назвал причины отставки белгородского сенатора Евгения Савченко Политолог Владимир Слатинов полагает, что реальными причинами ухода Евгения Савченко с поста сенатора Совфеда от Белгородской области стали психологическая усталость и изменение политического ландшафта региона. «Понятно, что разрушительные атаки на регион, превращенный им почти за три десятка лет эффективного правления в развитую и благоустроенную территорию, не могут не оставлять глубоких душевных ран и не сказываться на здоровье и самоощущении», – считает Слатинов. Также, по мнению политолога, система управления Белгородской областью кардинально изменилась. Это связано как с приходом в 2020 году губернатора «со стороны» (Вячеслава Гладкова – прим. ред.), постепенно трансформировавшего управленческую модель и кадровую политику, так и, разумеется, с фактором СВО и «чрезвычайно мощным, а также неизбежным в нынешних условиях», влиянием в регионе силовиков. «Представителей прежнего правления на ключевых позициях в области почти не осталось, многие знаковые члены старой команды оказались фигурантами антикоррупционных расследований. По-видимому, в той системе управления и отношений, что под влиянием объективных и субъективных факторов выстроилась в регионе, Савченко перестал видеть себя политически – пусть и в почетной роли сенатора, решив сосредоточиться на личном здоровье и научно-аналитической деятельности», – резюмировал эксперт. 😀😃😄😁😆🥹😅😂🤣 t.me/abiregbel

Добровольный уход Евгения Савченко из Совета Федерации, как мне кажется, связан с двумя причинами. Личная – понятно, что разрушительные атаки на регион, превращенный им почти за три десятка лет эффективного правления в развитую и благоустроенную территорию, не могут не оставлять глубоких душевных ран и не сказываться на здоровье и самоощущении. Вторая – политическая. Система управления территорией кардинально изменилась – это связано как с приходом в 2020 году нового губернатора «со стороны», постепенно трансформировавшего управленческую модель и кадровую политику, так и, разумеется, с фактором СВО и чрезвычайно мощным, а также неизбежным в нынешних условиях, влиянием в регионе силовиков. Представителей прежнего правления на ключевых позициях в области почти не осталось, многие знаковые члены старой команды оказались фигурантами антикоррупционных расследований. По-видимому, в той системе управления и отношений, что под влиянием объективных и субъективных факторов выстроилась в регионе, Савченко перестал видеть себя политически – пусть и в почётной роли сенатора, решив сосредоточиться на личном здоровье и научно-аналитической деятельности. https://www.kommersant.ru/doc/6746193 Бывший белгородский губернатор Евгений Савченко покидает Совет Федерации // Подробнее на сайте

"...Политолог Владимир Слатинов называет смену мэра Липецка попыткой стабилизировать управление облцентром: «Игорь Артамонов действует рационально. Для увеличения своей поддержки он перезагружает систему городского управления, передавая ее крепкому муниципальному чиновнику и прекращая эксперимент, во время которого Липецком руководил безусловно неравнодушный и активный человек, но не справившийся с городом». Решение о смене мэра Липецка показывает, что господин Артамонов, который, как и Евгения Уваркина, является выходцем из крупного бизнеса, состоялся как государственный менеджер и способен проявлять гибкость в меняющихся обстоятельствах, резюмирует эксперт..." https://www.kommersant.ru/doc/6746248 Липецку подберут главу // Евгению Уваркину может сменить выпускник «школы мэров»

1. Отставка Евгении Уваркиной с поста мэра Липецка с недавнего времени стала ожидаемой. Странности вокруг процедуры выдвижения кандидатов для конкурсного отбора на должность градоначальника ясно указывали, что вокруг должности главы города идёт «расторговка» и публично заявленное намерение действующего мэра выдвинуться – часть большой игры. 2. Процессы согласований и торга, видимо, затянулись – только этим можно объяснить то, что странности с выдвижениями (точнее – невыдвижением) кандидатов на конкурс затянулись до неприличия и начали негативно влиять на уже фактически стартовавшую губернаторскую кампанию, в который раз указывая на слабый уровень политменеджмента регионального правительства. 3. За три дня до срока окончания приёма документов на конкурс, после массы иронических и критических материалов в медиа и местном политикуме, ясность все-таки наступила. Как мы не так давно прогнозировали, Евгения Уваркина «уволена наверх» - уходит в заместители губернатора. Если проанализировать мэрские (не мерзкие, а именно мэрские) истории последних лет в Черноземье – Евгения Юрьевна пошла по стопам Виктора Карамышева – депутата Госдумы, который после назначения Романа Старовойта врио губернатора Курской области в 2019 году сменил тогдашнего мэра областного центра Николая Овчарова, но уже в декабре 2021 года подал в отставку, став заместителем губернатора по социальным вопросам. В этом качестве он трудится и поныне. Правда, в отличие от Виктора Николаевича Евгения Юрьевна отработала 5–летний срок. 4. Игорю Артамонову, находящемуся на марше своей избирательной кампании, конечно, в ближайшие дни много «прилетит» от оппозиции, медиа и общественности за протежирование и многолетнюю поддержку не слишком популярного мэра. Но с точки зрения соотношения издержек и выгод губернатор поступил рационально. В текущей политической ситуации смена градоначальника пойдёт ему больше в плюс и увеличит поддержку в городе. Истории с затягиванием подачи документов на конкурс, опровержения об участии в нём теперешнего фаворита и много ещё чего вновь показали, что политменеджмент в регионе косой и кривой, но к этому в Липецкой области уже как-то все привыкли.

ТГ канал "Чернозём" со ссылкой на секретаря комиссии по отбору кандидатов в мэры Липецка сообщил, что незадолго до окончания срока приёма документов (6 июня) в комиссию заявились два претендента. Кто они, правда, не объявлено. Так или иначе, но уже ставшие резонансными на своём предварительном этапе выборы липецкого градоначальника движутся к окончанию первой фазы. Вскоре разрешится главная интрига - станет понятно - кто кандидат от власти - и будет ли это Евгения Уваркина. Либо в ситуации уже фактически стартовавшей губернаторской кампании Игорь Артамонов пойдёт на перезагрузку управления региональной столицей. Коммунисты заявили о том, что их кандидат Николай Быковских будет участвовать в конкурсном отборе. Мне уже приходилось писать, что партийный фактор в выборах мэров городов Черноземья по схеме "конкурсный отбор - голосование депутатов" малозаметен. Из наиболее ярких эпизодов могу вспомнить только непосредственное участие лидера курского отделения ЛДПР Владимира Фёдорова в одном из отборов. Разумеется, конкурсная комиссия его "зарубила". Однако, по законам жанра партии должны использовать любую возможность для демонстрации своего участия в политической жизни, и в том, чтобы использовать малейший повод, чтобы доносить до граждан свою позицию. Так что липецкие коммунисты действуют вполне рационально, тем более, в ситуации фактически стартовавшей губернаторской кампании. Что до самой процедуры, то, став из-за долго неподаваемых документов претендентами и неясностью с именем "основного участника" объектом недоумения и иронии политических сил и медиа, она вновь обнажила слабость политического менеджмента регионального правительства. Мы можем только гадать - почему это происходит. Очевидно, из-за затягивания согласований с кандидатурой "основного участника". Липецким властям неплохо было бы посмотреть на прошлогодний воронежский опыт - там выборы мэра тоже предшествовали губернаторской кампании и были организованы весьма эффектно. Ресурсные кандидаты, трансляция заседаний комиссии и победа "основного претендента". Не сказать, чтобы всё это сильно увеличило количество сторонников Александра Гусева в облстолице, да и Вадим Кстенин через год решил уйти. Но на тот момент "гештальт с мэром" был закрыт накануне старта губернаторской кампании, и это было очень важно. В липецком случае нарастание неясностей и скандальности с выборами мэра уже стало частью процесса по выборам главы региона. Как власти будут справлять с этой проблемой - увидим совсем скоро! https://t.me/blackzemye/31666

«Проиграл элитную борьбу»: что говорят эксперты про смену руководства Самарской области Вслед за ХМАО сменилось руководство и в Самарской области. Сегодня губернатор Дмитрий Азаров заявил, что покидает пост. Врио назначен 34-летний председатель правительства Тульской области Вячеслав Федорищев. Он стал самым молодым главой региона в России. Мы собрали мнения экспертов о причинах и последствиях властных рокировок в регионе: Почему ушел Азаров и что его ждет? 🔸Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что у Азарова возникли проблемы с правоохранителями:

«Азаров оказался в конфликте с правоохранительными органами. Его плотно обложили уголовными делами. Не стало помехой и то, что Азарова недавно избрали на этот пост. Самарская область – непростой регион, но и сказать, что оттуда поступало много негативных новостей, было бы преувеличением».

По словам Виноградова, представить Азарова на должности федерального министра сейчас сложно. Возможно, он возглавит госкомпанию. 🔸Политолог Дмитрий Еловский говорит, что отставка Азарова – нетипичная ситуация. Раньше губернаторы в первый год после выборов уходили либо на повышение, либо в тюрьму, сейчас же все изменилось.

«Причина отставки вроде бы очевидна: зашедшие в тупик конфликты с региональными и федеральными элитами, которые команда губернатора не смогла или не захотела купировать. Судьба Азарова пока не понятна. До СВО и пандемии в подобных случаях человеку готовили место в Совете Федерации или в госкомпании. Ощущение такое, что это правило работает уже не так».

🔸Социолог Владимир Звоновский считает, уход Азарова не повлечет за собой уголовных дел в правительстве региона:

«Отставка Азарова – событие ожидаемое и неожиданное. Было много слухов, что он покинет пост губернатора. С другой стороны, думаешь: нельзя же так откровенно плюнуть в лицо самарским избирателям, которые совсем недавно голосовали за него. Не думаю, что снятие Азарова – это очищение от чего-то, это очищение для кого-то. Просто нашли человека, которого можно поставить управлять областью».

🔸Заместитель гендиректора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон отмечает, что Азаров проиграл в элитной борьбе:

«Этот регион сложный для управления, так как нужно уметь работать не только с широким слоем избирателей, но и с представителями элитных групп. Сказать, что Азаров провалился в должности губернатора, нельзя. Ключевые социально-экономические показатели области значительно выросли. Но элитную борьбу Азаров проиграл».

Почему Федорищев и что дальше? 🔹Политолог Владимир Слатинов отмечает, что назначение Федорищева еще раз подчеркивает уважение к Алексею Дюмину со стороны Кремля:

«Получается, что Дюмин воспитал не только собственного местного сменщика, которым его заменили, но и будущего врио губернатора и, соответственно, губернатора Самарской области».

🔹Политолог Виталий Иванов считает, что выбор в качестве нового главы Самарской области Федорищева очевиден:

«Федорищев понятен и «Ростеху», как крупнейшему экономическому актору в Самаре, и Росгвардии, как главной оппозиции Азарова».

🔹Роман Моложон замечает, что перед врио стоит сложная задача:

«Помимо развития Самарской области, нужно еще сформировать конструктивные отношения со всеми внутриполитическими игроками. Тут, конечно же, будут необходимы непредвзятость, умение договариваться и поддержка федерального центра».

🔹Политолог Дмитрий Лобойко отметил, что ранее Федорищев работал с нынешним министром обороны РФ Андреем Белоусовым. С учетом того, что страна ведет СВО, а Самарская область – регион с развитым ОПК, связь с Белоусовым, как и с «Ростехом», является «едва ли не более значимой», чем, например, с нынешним секретарем Госсовета Алексеем Дюминым.

«В Самарской области много предприятий, связанных с военной историей. Поэтому задачи Федорищева могут быть связаны именно с этим»,

– пояснил Лобойко. Политолог также сообщил, что некоторые члены команды Азарова уже получили предложения продолжить работу с Федорищевым. Уголовные дела могли дискредитировать всю команду Азарова, но этого не произошло. @Gubery

"...Кремль сформировал довольно приличный кадровый резерв, который он довольно активно использует для соответствующих назначений. Тем не менее, для регионального чиновника, председателя правительства Тульской области - рост, когда он становится губернатором довольно ресурсной, Самарской области. Ведь многие говорили, что Федорищев станет вместо Дюмина. Он не стал вместо него, но обратите внимание, Кремль предложил, так скажем, перспективу карьерного роста. Так, на сегодняшний день мы наблюдаем более сложную диверсифицированную кадровую политику, основанную на наличии резерва на губернаторские должности из самых разных уровней: и федерального, и регионального, и муниципального. Эта система, безусловно вертикальная и централизованная, но она создаёт кадровые лифты и возможности участникам кадрового резерва, расти как на федеральный уровень, так и на уровнях региональных, и реализовывать себя. А что касается Федорищева, это ещё раз подчёркивает некое косвенное уважение к Алексею Дюмину, потому что получается, что Дюмин, в общем, воспитал не только собственного местного сменщика, которым его заменили, но и будущего врио губернатора Самарской области..." https://newstula.ru/fn_1497666.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D Политолог Слатинов высказался после предложения Путина назначить Федорищева врио губернатора Самарской области - Тульские новости. Новости Тулы и Тульской области, сегодня и сейчас

В нынешнем политическом сезоне мы наблюдаем интересные явления - сочетание довольно приличного "губернаторовзлёта" с одновременно все-таки состоявшимся "губернаторопадом". Впервые главы регионов перешли на федеральный уровень в процессе формирования Правительства РФ "пакетом", а сразу в нескольких регионах на смену губернаторам-"варягам" пришли их заместители из "местных". Кадровая политика Кремля в отношении регионов и смычки "регионы-Центр" становится более сложной и разнообразной, хотя, по-прежнему, жестко "вертикализированной". https://t.me/vedomosti/47448

"...Политолог Владимир Слатинов отмечает, что губернатор Брянской области поддерживает электоральную управляемость на высоком уровне. Помимо этого, как указывает эксперт, Брянская область подвергается атакам со стороны Украины, что также усиливает уровень консолидации в регионе. «Проблем с выдвижением у Матыцина быть не должно, но, как и его предшественник, он будет для региона и округа человеком со стороны: депутат-варяг», – заключил он..." https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/05/31/1040657-matitsin-i-abramchenko-primut-uchastie-v-praimeriz-edinorossov