Андрей Песоцкий

Да, еще. Политические взгляды экономистов, если взять их в среднем, скорее умеренно левые или левоцентристские. Индивидуально они могут быть очень разными, но интересно, что среди экономистов вы скорее всего не найдете ни социалистов/коммунистов, ни анархо-капиталистов. Занятия наукой как бы отсекают вас о крайних взглядов, оставляя диапазон справа и слева от центра. При этом речь не идет о политическом центризме. Скорее о том, что любые последовательные идеологии не укладываются в научную картину мира. Она сложнее. Поэтому экономисту достается от всех. От левых за поддержку капитализма, от правых за поддержку этатизма. Обвинять экономистов в таком отношении к реальности все равно, что винить биологов в негативном отношении к креационизму. Ну и в целом, уж если на то пошло, то мне, как экономисту, вообще безразличны все эти споры между правыми и левыми, пока я внутри поля науки. И к правым, которые занимаются политической подгонкой, у меня ровно такое же отношение, как левым, которые занимаются тем же. Пока писал, вспомнил старый фейсбучный текст по теме. Академического экономиста можно сравнить с Хомой Брутом из гоголевского Вия. Есть небольшой спасительный круг света, за которым орда и тьма. Из болот лезут какие-то марксистские кикиморы, из чащи выходят лешие неоавстрийцы, из гробов встают свидетели краха доллара. Хочется закрыться томом Масколела и молиться на нобелевский иконостас. А лучше сидеть в башне из слоновой кости.

Я бы не особо надеялся на европейских правых - они предадут консерватизм и Россию, как только им предложат первые места за брюссельским столом. Иногда они говорят что-то дельное в рамках критики леволибералов, и в целом выглядят приличнее, но это не повод очаровываться. Мы это уже проходили. Нет больше ни левых, ни правых. Есть разные расцветки либералов. Орбан, Трамп, Сальвини, Ле Пен и ко.: это праволибералы, критикующие леволибералов за то, что те недостаточно радикальны с Ираном, Китаем, Латинской Америкой и Россией. Аплодирующая Зеленскому Ле Пен, обещающий войну России и Китаю Трамп...скучно, девочки.

Выдвигаюсь на выборы в Санкт-Петербурге как независимый кандидат! Третий год все свои усилия я направляю на снабжение наших бойцов на передовой. Начал заниматься этим после того, как все проблемы армии обнажились максимально, и стало ясно, что без общественной поддержки — никуда. С тех пор собирал и собираю миллионы рублей на транспорт, медицину, аппаратуру, бронезащиту для наших военных: мобилизованных, контрактников, добровольцев и срочников, которые стоят на границе. Сейчас мы запустили цех по производству «Народных аптечек», которые спасают жизни. Спасибо нашим многочисленным сторонникам, которые поддерживают солдат рублём. На фронте много моих друзей. И я точно знаю, что бойцы следят за новостями и не менее остро переживают из-за всего того, что происходит в тылу. А иногда — намного острее. Разгул этнической преступности, политические преследования даже патриотов, более чем скромная помощь петербургским мобилизованным от города и тотальная деградация всех институтов власти — от 78 отдела полиции до Смольного. Ну и, конечно, постоянное враньё по любому поводу. Всё это просто достало. Сегодня участвовать в политике — необходимость. Все последние годы я из каждого утюга слышу, что во власти очень нужны патриоты: как ветераны СВО, так и помощники армии (волонтёры, снабженцы, тыловики). Пришло время проверить это утверждение на практике. Изменилась ли Россия в 2024 или это только пустые слова и популизм? Проверять будем на самом низовом уровне — муниципальном. Я иду на городские выборы депутатов при поддержке своих друзей, добровольцев Санкт-Петербурга. Иду в качестве самовыдвиженца, буду собирать подписи в свою поддержку. Позже объявлю, где и когда. Желающие присоединиться к моей команде, пишите в личные сообщения – @savva_fedoseev Мой любимый город — славный имперский Петербург, героический блокадный Ленинград, а ныне Богом забытый полупровинциальный Питер — заслуживает другого будущего. Вперёд за Питер!

Ленин и Харари гипнотизируют граждан, которых точно не проведешь. В спора под роликом о фашизме один мой товарищ выдал традиционный пассаж Ленина: Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Я знаю людей, которые занимаются каким-то волонтерством, гордятся своей страной и все такое. Т.е. их мотивация по большей части не является классовой и не носит экономическую природу. При этом под фразой выше скорее бы подписались чем нет. Вообще история показала, на обширном эмпирическом материале, что классовые интересы отнюдь не являются единственными интересами человека. Советскому населению этот урок очень дорого обошелся. Сначала в Великую Отчественную, потом при развале СССР. В обоих случаях оказалось что, например, “национальные чувства” (обзовем это так) в экстремальных ситуациях сильнее классовых. И когда гром…

Для меня лично непонятно что такое "мобилизация общества". Опыт мобилизационного общества начала XX века, которое восхвалял Юнгер с его романтическими идеями Рабочего, тотальной мобилизацией, да и в целом футуристы среди которых был как Муссолини, так и советские поэты вроде Маяковского, а дальше уже политические воплощение в виде госплана и американских аналогов политики Рузвельта, – это все было возможно, когда военная техника была примитивной настолько, что вчерашний завод по производству тракторов мог делать танки, а одежда гражданская мало чем отличалась от военной. Требования к солдату, который этой техникой должен пользоваться, тоже были меньше. То есть мобилизовать общество можно было легко, когда гражданская жизнь на заводе мало чем отличалась от жизни в окопе. Экономика как военная, так и гражданская были ограничены национальным рынком и довольно легко взаимозаменяемы. Ничего из этого сейчас нет. МО РФ – это костная и неэффективная система. Давайте быть честными. Если стратегическая цель "мобилизации…