Издательство МИАС Эксперт
Відкрити в Telegram
Официальный Telegram-канал издательства «МИАС Эксперт». По всем вопросам: info@legalbulletin.online
Показати більше2 093
Підписники
-124 години
-57 днів
-3630 день
Архів дописів
Обвинительное заключение в отношении экс-судьи как результат романтических отношений
СМИ пишут о том, что Прокуратура Воронежской области утвердила обвинительное заключение и направила в Центральный районный суд уголовное дело, являющееся результатом ОРМ ФСБ, в отношении судьи Арбитражного суда Воронежской области Светланы Васильевны Мальцевой за получение двух взяток в крупном и особо крупном размерах от своего любовника — арбитражного управляющего Владимира Коликова, который так же является обвиняемым.
Приглашаем экспертов-юристов стать рецензентами научных журналов издательства «МИАС Эксперт»!
Научные журналы нашего издательства — Legal Bulletin (входит в перечень ВАК, ЕГПНИ и DOAJ), «Вестник права», «ПРЭД» (индексируются в РИНЦ) и другие — продолжают развиваться и повышать качество публикуемых исследований. Важнейшую роль в этом процессе играет независимая экспертная оценка — рецензирование.
Мы приглашаем кандидатов и докторов юридических наук, специализирующихся в различных отраслях права, войти в наш пул рецензентов.
Что мы предлагаем:
· Участие в рецензировании актуальных научных статей по вашей специальности
· Возможность первыми знакомиться с новыми исследованиями в вашей области
· Официальное подтверждение рецензентской деятельности
· Содействие в формировании вашего академического портфолио
Кто может стать рецензентом:
· Кандидаты и доктора юридических наук
· Специалисты, имеющие публикации по тематике рецензируемых статей
· Эксперты, готовые давать объективную и конструктивную оценку научным работам
Что нужно от рецензента:
· Оценка актуальности, научной новизны и практической значимости статьи
· Проверка обоснованности выводов и качества использованных источников
· Конструктивные замечания для улучшения рукописи
· Соблюдение конфиденциальности и этических норм рецензирования
Формат работы — удалённый. Рецензии принимаются в электронном виде в согласованные сроки. В журналах применяется двойное «слепое» рецензирование, обеспечивающее независимость и объективность оценки.
Как присоединиться?
Напишите нам в Telegram или направьте заявку на почту с указанием вашей научной специализации (отрасль права) и кратким резюме (учёная степень, основные публикации, опыт рецензирования, если есть).
📧 Контакты для связи указаны в профиле канала.
Ждём вас в команде экспертов! Вместе мы повышаем качество юридической науки и способствуем развитию правовой мысли в России 🇷🇺
Ответственность университета за контрафакцию преподавателей
Шестой КСОЮ по делу № 88-15418/2026 вынес 4 августа 2026 г. определение под председательством судьи Калиновского, касающееся ответственности университетов за контрафакцию в научный статьях чужого текста преподавателями университета.
См. определение здесь
📢 Вышел новый номер журнала Legal Bulletin / Юридический бюллетень (№2 2026)
Уважаемые коллеги! Мы рады сообщить о публикации второго номера нашего рецензируемого научного журнала за 2026 год.
Журнал Legal Bulletin входит в перечень ВАК, индексируется в РИНЦ, ЕГПНИ и включён в международную базу DOAJ.
В номере представлены статьи по актуальным направлениям юридической науки:
Гражданское право и цифровая экономика
· Общая гражданско-правовая квалификация смарт-контрактов как средства распоряжения цифровыми активами
· Дефекты реализации норм о гражданско-правовой защите в цифровой среде (судебная практика)
· Правовая неопределённость в законодательстве Индонезии о прессе в вопросе регулирования Homeless Media
Финансовое и банковское право
· Понятие и сущность комплаенса в кредитных организациях как инструмента минимизации правовых рисков
· Трансформация валютного законодательства под воздействием санкционных вызовов
· Регулирование деятельности фондов целевого капитала в Саудовской Аравии, США и Германии: сравнительно-правовой анализ
Уголовное право и процесс
· Генезис уголовной ответственности за сложную групповую преступную деятельность
· Процессуальное положение врача в освидетельствовании в предварительном расследовании
· Прокурор как участник обеспечения права на защиту несовершеннолетних в досудебном уголовном судопроизводстве РФ
· Совершенствование ст. 203 УК РФ: модель новой квалифицированной части об информационных злоупотреблениях частного детектива
· Распределенный цифровой след IoT-экосистемы как объект криминалистического исследования при расследовании киберпреступлений
Теория и история права
· Теоретико-методологический подход к исследованию контроля в сфере исполнения уголовных наказаний Российской империи XIX – начала XX веков
· Правотворческое усмотрение в юридической практике: теоретико-правовой аспект
· Критерии интерпретационного правотворчества
Международное частное право
· Вид репродуктивного материала как коллизионный критерий определения права, применимого к согласию на постмортальную репродукцию
---
📖 Все статьи доступны для чтения на КиберЛенинке и в eLibrary.ru
Приятного чтения и ждём ваши новые исследования для следующих номеров! 🔔
Взыскание с судьи миллиарда
Несколько СМИ публикуют информацию о том, что Октябрьский районный суд Самары полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании ущерба с бывшего председателя Шестого кассационного суда Александра Алексеевича Ефанова (выпускника военно-юридического факультета Военного Краснознаменного института) 1.000.000.000 (миллиарда) рублей. Решение не вступило в силу.
Засилен приговор бывшему судье
Третий апелляционный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор бывшему председателю Советского районного суда г. Ростова-на-Дону. Ранее приговором Краснодарского краевого суда 9 февраля 2026 года бывший председатель Советского районного суда Е. Г. Коблева была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 000 рублей, с лишением права занимать определённые должности на 10 лет.
Решения ВККС против судей
13 августа на внеочередном заседании Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации будет рассмотрено представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации:
- о даче согласия на исполнение судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону в отставке Пономаревой Эльмиры Арифовны. СМИ пишут о подозрении в том, что она работая помощником судьи, обратилась с просьбой помочь с назначением на должность мирового судьи за 2 млн руб.
- о даче согласия на исполнение судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении судьи Советского районного суда города Ростова-на-Дону в отставке Цмакаловой Наталии Владимировны. СМИ пишут о подозрении в пяти эпизодах получения взяток за вынесение неправосудных решений.
Банкротят бизнес-партнера экс-судьи В. Момотова
Арбитражный суд Краснодарского края ввел процедуру реструктуризации долгов Андрея Марченко — бывшего бизнес-партнера экс-главы Совета судей Виктора Момотова.
Антикоррупционный иск в отношении бывшего судьи М. Е. Керасова
На основании заключения Квалификационной коллегии судей Краснодарского края по результатам проверки обращения Ю. Н. Ушакова в отношении судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Манолиса Евстафиевича Керасова на него наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением шестого квалификационного класса. Верховный суд направил материалы в прокуратуру для предъявления антикоррупционного иска в отношении бывшего судьи М. Е. Керасова.
Есть ли смысл в конференциях? https://zakon.ru/blog/2026/6/4/est_li_zapros_na_novye_konferencii
Стоит ли российским научным журналам разрешить авторам использовать ИИ при написании статей?
📚 Крупнейшее в мире издательство Elsevier официально разрешило использовать ИИ
Elsevier, один из ведущих академических издателей мира (выпускает журналы The Lancet и Cell), опубликовал чёткие правила использования генеративного ИИ. Это сигнал: нейросети становятся легальным инструментом в науке.
Что разрешено авторам?
ИИ можно использовать для синтеза литературы, поиска исследовательских пробелов, генерации идей, улучшения языка и структуры текста. Главное условие — человеческий контроль и полная ответственность автора за содержание. Автор обязан проверять все факты, ссылки и редактировать материал.
Ключевое требование — прозрачность
Использование ИИ нужно декларировать в специальном заявлении при подаче статьи. Указывается название инструмента, цель и объём контроля. Базовые проверки грамматики раскрывать не нужно. ИИ не может быть указан как автор или соавтор.
Для рецензентов и редакторов — строже
Рецензентам запрещено загружать рукописи в ИИ-инструменты — это нарушает конфиденциальность. ИИ можно использовать только для улучшения языка отзыва или фонового поиска литературы, но исключительно в «приватных» инструментах, которые не сохраняют и не используют данные для обучения. Аналогичные правила — для редакторов.
👉 Полный текст политики Elsevier — по ссылке:
Generative AI policies for journals
Как думаете, нужно ли такое решение распространить на российские научные журналы? Проведем опрос! 👇
Дело СК против арбитражного судьи
Возбуждено с согласия Высшей квалификационной коллегии судей и расследуется уголовное дело в отношении судьи Арбитражного суда Калининградской области Ефименко Сергея Геннадьевич (выпускника дневного отделения экономико-правового факультета Калининградского государственного университета, работающего в АС Калининградской области с 2006 года) по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ о получении взятки за вынесение судебного решения в пользу одной из сторон. Первая часть взятки — 1 млн. руб. (как предполагает следствие) была передали в рамках ОРМ через трех посредников. Общая сумма должна была составить 2 млн. руб., из которых 500 тыс. руб. предназначались судье.
ВККС
На заседания ВККС РФ 17 июля 2026 г. (в пятницу, по дополненной повестке) рассмотрено представление Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края в отставке Богдановича Сергея Павловича по признакам преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.
📊 РУДН отменил дипломы для юристов. Но был ли он первым?
Недавно мы писали, что Сочинский институт РУДН отказался от выпускных квалификационных работ для бакалавров-юристов из-за развития ИИ. Однако, как выяснил Правовой портал Legal Bulletin, эта новость оказалась преувеличением.
☝️На самом деле защита ВКР на бакалавриате по юриспруденции уже много лет не практикуется во многих ведущих вузах России.
Таким образом, решение РУДН — это не новаторский прорыв, а скорее следование уже сложившейся практике.
❓Однако сам вопрос — чем заменить классический диплом в эпоху ИИ — остаётся открытым. Эксперты предлагают альтернативы: от усиления госэкзаменов до решения живых кейсов и гибридных форматов с использованием нейросетей.
👉 Подробности и все варианты итоговой аттестации от юристов и преподавателей — в материале:
Отмена дипломов юристов: РУДН последовал за ведущими вузами, а не открыл новую эру
ВККС РФ
На ближайшем заседании Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации 13-17 июля 2026 г. запланировано рассмотрение представлений Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовных дел в отношении:
- судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области в отставке Долгих Натальи Валентиновны по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
- председателя Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Степанцовой Елены Валерьевны по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159.2, частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ВККС РФ
На ближайшем заседании Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации 13-17 июля 2026 г. запланировано рассмотрение представлений Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовных дел в отношении:
— судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области в отставке Долгих Натальи Валентиновны по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
— председателя Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Степанцовой Елены Валерьевны по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159.2, частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как вы относитесь к отказу от выпускных квалификационных работ по юриспруденции?
⚖️ Конец эпохи дипломов? В России впервые отменили дипломы для юристов из-за ИИ
🏫Сочинский институт РУДН стал первым вузом в стране, отказавшимся от выпускных квалификационных работ для бакалавров по направлению «Юриспруденция». Причина — стремительное развитие нейросетей.
👨💻Современный ИИ способен за считаные минуты проанализировать судебную практику, сформировать правовую позицию и написать структурированный текст на 60–80 страниц. Традиционный диплом, по мнению учёного совета, перестал объективно отражать уровень подготовки выпускника.
Что вместо диплома?
Вместо письменной работы и защиты студентам предстоит подтверждать квалификацию устной демонстрацией правового мышления — решением нестандартных и этически сложных кейсов.
Директор института Александр Петенко подчеркнул:
«Отказ от ВКР — это не облегчение участи студентов. Это повышение планки. Диплом Сочинского института РУДН и впредь будет знаком качества, но теперь этот знак будет подтверждать не умение писать тексты, а умение мыслить как юрист в эпоху цифровых технологий».Нововведение распространяется на студентов, поступивших в 2024, 2025 и 2026 годах. --- Глава Минобрнауки Валерий Фальков ещё в мае допускал, что дипломные работы могут вскоре исчезнуть из-за развития ИИ, а высшие учебные заведения вернутся к устному экзамену. По его словам, «мы возвращаемся к истокам... к основам высшего образования... Я имею в виду устную оценку и коммуникации». Он также отметил, что никакая система не сможет полностью подготовить студента к вопросам преподавателя. ❓А как вы считаете: отказ от дипломов — шаг вперёд или потеря важного академического ритуала? Ниже проведем опрос! 👇
📊 МГУ, МГЮА, ВШЭ, СПбГУ, МГИМО — топ-5 юридических вузов 2026
Наш Правовой портал Legal Bulletin представляет обновлённый рейтинг юридических вузов России, составленный по итогам опроса ведущих практиков — управляющих партнёров, руководителей юридических фирм и адвокатских образований.
📊 Ключевые тренды:
• Первая пятёрка остаётся устойчивой по сравнению с рейтингом 2025 года
• Заметен рост региональных школ — КФУ, УрГЮУ и СГЮА получили высокие оценки от практиков
• Работодатели всё чаще обращают внимание на специализированные вузы (РГАИС — для интеллектуальной собственности, РГУП — для судебной системы)
📌 Главный вывод от экспертов: диплом открывает дверь, но реальную карьеру делает готовность выпускника решать прикладные задачи, понимать логику бизнеса и быстро адаптироваться к изменениям в праве. Мотивация и практические навыки значат не меньше, чем престиж вуза!
👉 Полный рейтинг с комментариями практиков — по ссылке Рейтинг лучших юридических вузов России 2026
