Александр Ходаковский

Все страны с сильным военным потенциалом, даже не имея прямого доступа к нашей врйне, внимательно следят за её ходом и вырабатывают новые подходы и методы ведения боевых действий с учётом того, что мы им показываем. Десятилетиями накапливался ассортимент новых типов вооружения, создавались новые рода войск, под них писались стратегии и тактики - но всё это носило больше гипотетический характер. Миссия СССР в Афганистане или война в Ираке не могут рассматриваться, как академмческме случаи войны, когда противоборствующие стороны воюют примерно на равных, а интенсивность и продолжительность войны такова, что задействуется весь арсенал, кроме ядерного. По сути, сейчас происходит переосмысление многих военных теорий, которые переходят в разряд устаревших инструкций, а напротив многих военных изобретений прошлого, на которые возлагались повышенные надежды, смело можно ставить большой знак вопроса. Я как-то пошутил в одной из публикаций, что мне бы на участке пару эскадрилий штурмовиков времён Великой Отечественной - и дело бы пошло. Современная техника напичкана супервозможностями, но они не сильно увеличивают её живучесть при том, что стоит она невообразимых денег. Дешёвые беспилотники быстро показали, что шутка про "после сборки обработать напильником" не такая уж и шутка: пока на гиперсовременное и суперэффективное средство рукастый дядя Вася не наварит защитных решёток - выпускать его на дело противопоказано. Да и решётки, собственно, так себе панацея... Кто мог подумать, что армии вдруг остро понадобятся охотничьи дробовые ружья, чтобы защитить современную бронемашину? Собственно, сказ не про то, как всё неожиданно получилось с современной армией - на других мы бы ещё посмотрели. Речь о том, что главный урок этой войны - что упор нужно делать на освоение технологий, а не на умение ходить строем и красить бордюры - должен быть усвоен, и система подготовки армии должна быть пересмотрена. Сейчас самыми эффективными оказались те, кто при прежних стандартах относился к категории лузеров - головастики с техническими знаниями и игровыми рефлексами. В пехоте потребность не отпала, но все попытки применять её по дедовским стандартам заканчивались большими потерями при малом результате. Конечно, если навернуть ядерной бомбой или примерить отравляющее или бактериологическое оружие - скосит всех. Но при условии, что это по-прежнему будет табуировано - будущая армия должна стать несколько иной, а для этого потребуется пересмотреть систему её подготовки, не просто введя новые дисциплины, но и заложив возможности быстро адаптироваться к новым условиям, которые нам покажет только новая война.

Война -прожорливое и неразборчивое явление. Договор с войной не содержит никаких гарантий и не подразумевает страховых случаев, а права и обязанности сторон умещаются всего в одной строке: имеешь право и обязанность убивать и быть убитым. Те, кто добровольно поставил подпись в договоре, - подчинил себя его условиям на весь срок его действия и лишён права вносить изменения. Судьба таких напрямую связана с войной, и в случае трагического исхода всё выглядит закономерно. Но война не имеет привычки обременять себя правилами и претендует не только на подписантов, но и на всех, до кого может дотянуться. Это кажется несправедливым, но и это тоже - закономерно, если исходить из природы врйны. Единственное, что мы можем сделать - разрешить себе человеческое сочувствие, если такой пункт прописан в нашем внутреннем кодексе.

Выборы в парламент Франции завершились не тем результатом, который многими ожидался. Когда-то давно, годы назад, мелькало, что Ле Пен - наш "гвинейский друг", - видимо, это осталось в подсознании и толкало желать её победы. Но более, чем победы Ле Пен, лично я желал поражения Макрона. Этот популист успел наговорить и напредлагать столько и такого, что стал уродливым олицетворением враждебных нам сил. Сколько там болтовни, а сколько реальной ненависти к России - даже анализировать не собираюсь. Повторяя раз за разом про выдержку и терпение, я тем самым обозначал, что при любых раскладах на западе надеяться нужно только на себя. Но, не стану скрывать, - хотелось, чтобы у одного из флагманов русофобии по улицам, как это у них было принято в средневековые времена, потекла канализация. Что же, высшие силы лишний раз щелкнули по носу: нечего ждать подачек - укрепляйте веру в себя и уповайте только на собственные силы.

Вчера посчастливилось поучаствовать в принятии присяги "пиджаками" - студентами гражданского вуза, окончившими военную кафедру. Кадровые военные всегда скептически относились к этой категории, но это интересный срез - типичные молодые ребята в среднем двадцати лет от роду, которых мы часто иронично называем "ботанами", со всеми присущими современной молодёжи взглядами и увлечениями. Но как они чеканили слова присяги! Как выразительно они утверждали: "Служу России"! Как торжественно они пели гимн! Признаюсь - сердце дрогнуло и наполнилось гордостью. Ни у одного, пока их товарищи зачитывали текст присяги, по лицу не пробежало неподобающего выражения, никто не переглядывался и не перемигивался, выражая неизбежно присущую молодёжи скептичность ко всему взрослому - лица выдавали полное погружение в процесс и осознание происходящего. Некоторые парни были мне знакомы - будучи студентами-технарями они приезжали ко мне и знакомились с нашими наработками в области БПЛА, чтобы повысить содержательность своих изысканий. Может, всё дело в том, что это был не "модный столичный" вуз из той категории, которую мы привыкли критиковать за процветающий либерализм, а крепкий провинциальный (в хорошем смысле слова) университет, в который съехались такие же провинциалы со всей необъятной Родины? А может, это мы, взрослые, не очень хорошо знаем своих наследников и не очень им доверяем... Может быть по-разному, но вчера я увидел очень обнадеживающие признаки и спешу с вами поделиться.

Количество употребений слова "переговоры" за последнее время возросло в несколько раз. Контекст различный, но по законам НЛП контекст выступает только фоном, оттеняющим сам термин. Мозг фиксируется на слове и воспринимает происходящее, как неизбежный путь к переговорам, и вопрос заключается только в условиях, за которые сейчас ведётся основная борьба. Достижение этих условий - уравнение со многими неизвестными. Западу в лице наших исторических врагов выгодно, чтобы условия сложились таким образом, чтобы их можно было трактовать, как наше поражение. Нам выгодно противоположное, но смещение лингвистического акцента в сторону переговоров, как способа урегулирования конфликта, свидетельствует само за себя. Если бы с такой частотой встречалось слово "капитуляция" - можно было бы делать другие выводы. Что же, большинство войн в конце концов заканчивались именно переговорами, но это не значит, что мы готовы отказаться от своих намерений в отношении Украины - метод может видоизмениться.

Когда было так, чтобы русские насильственно обучали русскому языку с целью вытравить любой национальный язык? Беден калмык или лезгин, не знающий языка саоих предков, но если он и не говорит на этом языке - то не потому, что его от этого отучили русские. Знать русский, как язык межнационального общения своей огромной Родины - обязательно. Знать русский, как язык, на котором прививаются знания, осуществляется делопроизводство, на котором написаны литературные шедевры, без знакомства с которыми никто не может считаться себя культурным человеком - необходимо. Прекрасные стихи Расула Гамзатова не обрели бы такой популярности, не будь они переведены на русский... Лично я горжусь, что у нас такая многонациональная страна, и хочу, чтобы наряду с хорошим знанием русского языка представитель любой народности продолжал хранить свой национальный язык, свои традиции и культуру, как часть целого, а не как противопоставление. Поэтому то, что пытаются сделать с русским языком в Украине - ни что иное, как проявление вполне себе зрелого нацизма. Казалось бы, говорить на эту тему в нынешних обстоятельствах уже не особенно и актуально - все уже всё давно поняли, и даже многое уже предприняли. Но было так, что многие, кто считал себя русскими националистами, поддержали националистов украинских, как близких по духу. А ещё в полемике между одними и другими остро стоит аргумент: что вы нас, русские, учите жить, когда не можете разобраться со своими... "диаспорами" ? Когда какой-нибудь русский националист мне говорит: слушай, не утрируй, - мы не ненавидим "их", а очень любим "своё " - это мне очень понятно. Если любовь к своему не означает задавливания того, что имеет отличия, при условии, что в главном все-таки единство - это хорошая любовь. Те, с кем мы сегодня воюем, имели все шансы принять правильное решение и позволить сосуществовать русским и тем, кто считает себя украинцами, без попыток задавить всё русское. Но они, придя к власти, не захотели, и последствия мы видим. Видимо, это и нам должно служить некоторым отрицательным примером, чтобы строить свою политику без скатывания в крайности.

⚡МОСКВА⚡ ✅ Всероссийский Парад Семьи пройдёт в столице 8 июля! 🔥Событие, которое ждали миллионы семей в России и которое ещё совсем недавно было невозможно, пройдёт 8 июля в Москве и в других городах России. 🌼В День семьи, любви и верности, который указом Президента от 28.06.2022 стал государственным праздником, в Московском парке ВДНХ в рамках выставки «Россия», пройдёт по-настоящему семейное и объединяющее мероприятие. Шествие, в котором сойдутся воедино целые семьи от мала до велика, родители и дети, внуки, бабушки и дедушки, дяди, тёти — все, кому неравнодушно будущее России, которое безусловно за традиционными, крепкими, многопоколенными семьями. 👨‍👩‍👧‍👦 Ведь семья, многодетная семья — это образ будущего России. Об этом говорит и Президент, и все члены Оргкомитета Всероссийского «Парада Семьи» на протяжении долгих лет. И вот у нас в 2024 году появилась большая возможность показать образ будущего России, наследников тысячелетнего государства во всей красе. 🇷🇺 Родные, мы – Россия – не сообщество индивидуумов и эгоцентристов, мы – Россия – семья семей! 🙌 Так давайте 8 июля покажем это всему миру, который сейчас с большим вниманием и любопытством следит за процессами, происходящими в России. Мир устал от навязываемых ему новых, расчеловечивающих человека ценностей ❌ Весь мир смотрит на нас, как на надежду возрождения. Когда многопоколенные традиционные семьи, многие из которых многодетные, на Всероссийском «Параде Семьи» явят миру новый дух Победы – Победы жизни над смертью, Победы семейственности над разобщённостью, Победы мужчины и женщины над 64 гендерами, Победы деторождения над детоубийством и чайлдфри. 📌 Приходите на «Парад Семьи» и вы всё увидите сами! Программа мероприятий: 17:30 👉 сбор участников + работа аниматоров 18:30 👉 «Парад Семьи» – праздничное семейное шествие по парку ВДНХ в рамках международной выставки-форума «Россия»🇷🇺 19:00-19:40 👉 праздничный концерт (чествование семей, выступление профессиональных артистов и коллективов, блогеров) 19:40-21:00 👉 работа интерактивных площадок (хороводы, песни, танцы, самовар, угощения, спортивные игры и эстафеты, настольные игры, мастер-классы по семейному рисунку) 📍Место сбора – ВДНХ, Северная петля (Точка на карте) 💥Приходите семьями, с друзьями, родными и близкими, чтобы показать всему миру, всей стране, ваши красивые лица, выразить поддержку традиционной семье и остаться неравнодушными к судьбе нашей страны. 🌪Распространяйте афишу Всероссийского «Парада Семьи» в соцсетях, родительских и домовых чатах, пересылайте всем своим знакомым. ‼️Также можно ознакомиться со списком городов с афишами, где пройдёт Всероссийский Парад Семьи: https://t.me/paradsemji/408 🇷🇺Всероссийскому «ПАРАДУ СЕМЬИ» – быть🕊️

Если покопаться в моём архиве - можно найти пару записей, в которых я излагаю свое частное мнение об одной из стратегий, которую можно было бы применить к Украине. Зная Украину и понимая её внутренние процессы, я считал вариант заморозки ситуации, сложившейся после четырнадцатого года, вполне способным привести нас к победе без полномасштабной войны. Для этого я предлагал признать свободные от Украины территории и ввести российские войска для обеспечения их безопасности. Сложилась бы патовая ситуация, при которой Украина не смогла бы канализировать свою внутреннюю дурную энергию в войну и пожрала бы сама себя, исполненная непримиримых политических противоречий. При параличе украинской власти мы смогли бы действовать более раскованно и результативно - примерно, как в истории с присоединением Крыма. Но повторюсь - мои рассуждения строились, опираясь только на мой кругозор, - к тому же моего мнения закономерно никто не спрашивал. И, тем не менее, сложившаяся сегодня ситуация на фронте вполне соответствует описанным условиям: мы накрыли Украину плотной крышкой и удерживаем термобармческие процессы внутри "ёмкости". Этот подход статистически менее затратен, чем объявлять мобилизацию и добиваться перелома влобовую, но имеет и свои особенности: усталость от войны прямо пропорциональна её продолжительности. Поэтому я и призываю к выдержке и терпению. Вознаградятся ли они? Скорее всего, - да. Запад держит за горло нас, пытаясь, но не особо результативно, лишить нас кислорода, - мы же держим за горло Украину, ускоряя её "химию". На фронте плохо видны скрытые от глаз процессы - там своя жизнь. Попробуй обьясни солдату про вторичные эффекты - будешь заслуженно послан подальше. Каждый день этого стояния требует высокого напряжения сил, но война, которую мы называем " гибридной", именно так и ведётся. Все читали проекты стамбульских соглашений, и некоторые из пунктов носят довольно малоприятный характер. Но мы фактически одни в этом противостоянии с коллективным западом и вынуждены маневрировать, понимая, что время пока работает на нас.

Вера — это добродетель воли. Люблю эту формулу и часто вспоминаю ее в разговорах о мировидении верующего человека. Хотя, конечно, если мы говорим, что к вере нужна воля, то это можно понять и так, что нужно заставлять себя верить. Но ведь заставить себя поверить можно во что угодно. И тут скептик скажет: «Ну, ты же хотел, поэтому и заставил себя в это верить, убедил себя в этом усилием воли». Но когда я говорю о добродетели воли, я имею в виду волю действия, а не то, что ты усилием воли внушаешь себе: «Я верю, я верю». Нет, мы с вами прекрасно понимаем, что христианство начинается не с волевого «я могу», а с отказа от своей воли, со слов: «Господи, я ничего не могу без Тебя». Или, как сказал в «Исповеди» блаженный Августин, «дай, что повелишь, и повели, что хочешь». Я думаю, в этом — тайна веры, тайна любви, тайна христианства. Это действительно дар, то есть то, что даётся тебе даром. И все-таки… Знаете, есть такое традиционное объяснение, что Бог спасает нас не без нас. То есть тебе даётся дар, но ты должен его принять, а это уже требует расположения, готовности, усилий. А противоречие, если оно и есть, — это часть тайны. И самое неправильное для понимания того, что такое религия вообще и христианство в частности, — пытаться эту тайну раскрыть, как разворачивают оберточную бумагу в надежде увидеть, что там внутри. В отличие от тайн научных, здесь речь идет не о раскрытии, не о превращении непонятного в понятное — верующий не препарирует тайну, он к ней приобщается. Тут соединение твоих усилий и того, что тебе даётся — иногда как результат этих усилий, а иногда, когда у тебя вроде и сил уже не осталось, вдруг — хоп! — и ты все получил. Бог действует на людей не как закон Ньютона. Как сказал Клайв Стейплз Льюис, «каждый человек связан с Богом по-своему. Он для Бога иной, чем все, создан по особой мерке. Бог отвечает каждому иначе, у Него с каждым тайна — тайна нового имени». 💬 Владимир ЛЕГОЙДА @vladimirlegoyda

Я понимаю, что в мире действуют определённые силы, которые не дают нам положить зубы на полку. Кто ожидал от нашей экономики, что два с лишним года войны не уложат её на лопатки? Конечно, не только в ней одной дело - нам в определённой степени помогают те, кто рассчитывает извлечь из ситуации свои дивиденды. Но помогают тем, кто дееспособен - полного импотента виагра не спасёт. В этой связи вопрос: могла ли наша экономика впечатлить запад, и в какой мере её устойчивость объясняется в сознании коллективного запада особенностями нашего государственного устройства? Этот вопрос меня занимает в следующем контексте: могли мы каким-либо образом повлиять на происходящие на западе события, подразумевая наблюдаемую смену политических сил? Здесь, конечно, не только в экономике дело. Любой процесс в разные фазы своего развития может производить разные эффекты. Например, высочайший патриотический подъём в начале Первой Мировой разбавлялся антивоенными настроениями по мере затягивания ситуации, которые в своё время были эффективно использованы большевиками. Могло случиться так, что всплеск антироссийских настроений в начале войны и высокая степень подлержки населением антироссийских мер, например, во Франции, постепенно привели к выгоранию в отношении внешних процессов, и развернули общественное внимание к застарелым и усугубляющимся внутренним проблемам? А тут ещё и пример того, как отказавшаяся от либерализации Россия держит удар совокупного Запада и сдаваться не собирается... Не пора ли и нам, дескать, пересмотреть итоги глобализации и вернуться к корням? Или другой ракурс: правящие политические силы два с лишним года ломают Россию, пока не преуспели, и перспективы весьма туманные, - не пора ли сменить лошадей?... В любом случае, мне кажется, что прямо или косвенно мы катализировали политические процессы, которые имеют все шансы стать тотальными и глобальными. Они не поменяют отношение к нам и не сделают врагов друзьями - они, как правильно говорят политологи, погрузят наших оппонентов в собственные проблемы и сделают происходящее за тысячи километров менее актуальным. Что же, если это даст нам нужный эффект - это станет вознаграждением за наши терпение и выдержку.