Профайлинг, нейротехнологии и детекции лжи

​Первая книжная рекомендация в этом году: малоизвестная, но очень содержательная книга - А.Кустов и Ю.Алексеева «Экспрессивное поведение в норме и патологии». Уверен, что специалисты оценят. В книге емко и содержательно описана история изучения экспрессивного поведения, отражены его основные формы и проявления. Но что очень клево, - все это описывается не только для нормы, но и для большого количества патологий, которые, надо сказать, сейчас встречаются все чаще и чаще. В книге на почти 300 страницах я встречал отрывки из классической литературы и авторов вроде Экмана, Матсумото, Бодалева и многих других, включая раритетные на сегодня издания вроде В.В. Куприянова и Л.М. Сухаревского «Лицо человека» и «Лицо больного». Также есть отрывки из авторов по-проще, типа А.Пиза, Д.Морриса, Э.Берна и др. При этом книга «не попсовая». Книга особенно хороша тем, что в одном месте собрала в себе довольно обширные данные (как довольно-таки популярные, так и научные), которые раньше нужно было «выковыривать» из разных источников. Плюс и в том, что картинки в книге пусть и так себе, но все же есть. Кстати, на озоне она сейчас стоит 6500 руб. В канале традиционно скачивайте бесплатно. #профайлинг, #лицо, #мимика, #эмоции, #экспрессии, #норма, #патология, #психиатрия, #психология, #книга, #скачать, #ProProfiling, #мэтры, #Филатов

Все иллюзии в наших глазах. Уникальные портреты Серджи Каденаса, Мадрид. #профайлинг, #лицо, #иллюзии, #эффектывосприятия, #фильтрывосприятия, #Филатов, #ProProfiling, #профайлинг_филатов, #искусство, #Cadenas

В прошлом году не успел опубликовать здесь великолепный отчет IPSOS о основных потребительских трендах, определяющих наше поведение. IPSOS – одна из крупнейших в мире исследовательских компаний, считает, что в ближайшей перспективе потребительское поведение будет определяться нашими с вами страхами. Эти страхи возникают под влиянием интенсивного развития технологий, изменения экономической, политической и демографической ситуаций в мире и многого другого. Они выделили 8 основных потребительских трендов и сопутствующих им страхов: • Тренд Decode. Страх быть обманутым. • Тренд Unleash. Страх ответственности. • Тренд Unfilter. Страх предать себя. • Тренд Alter. Страх быть посредственностью. • Тренд Commit. Страх быть отвергнутым. • Тренд Ground. Страх упустить самое важное. • Тренд Immerse. Страх одномерной жизни. Подробное описание потребительских трендов, страхов и роли брендов вы найдете в прилагаемом pdf-файле. Этот отчет также публиковался в ноябре РБК по платной подписке. И, кстати, гулявшие в сети в ноябре картинки на эту тему от компании SETTERS – это лишь пиратская урезанная версия этого отчета. Смотрите его полностью. Пригодится. #профайлинг, #маркетинг, #исследования, #поведение, #поведенческаяэкономика, #страх, #ProProfiling, #Филатов, #тренды

​6) Увеличение внимания телевидения и других СМИ к тематике профайлинга, детекции лжи и предиктивной аналитике, рост количества и снижение качества выпускаемого контента. В прошлом году я больше десятка раз побывал на федеральных каналах, написал с десяток статей для СМИ. Да и журналисты уже традиционно звонят получить мои комментарии о поведении участников значимых пресс-конференций и переговоров. Жду усиление этого тренда. Задание на следующий год – начать просматривать хотя бы половину таких передач. 7) Усиление тренда! «Ютьюбизация» и «Инстаграмизация» рынка и профессии. Уже сейчас все нужно делать быстро и красиво. И это с одной стороны весьма развивает, но с другой - очень размывает рынок: некоторые специалисты в профайлинге и детекции лжи начинают заниматься и выпускать видео о похудании, тайм-менеджменте, НЛП, коучинге, эзотерических течениях, знакомствах и даже сексуальности. Либо наоборот – подменяя понятия и упаковки, выдавать их за профайлинг. Это, конечно, плохо. Стараясь следовать этому тренду (не смотря на то, что это было нелегко)) и одновременно не снижать качество контента, я и сам завел Инстаграм (кстати, присоединяйтесь, - там уже 13.000 подписчиков: ProProfiling). Также, как дань этому тренду, мной в конце года была выпущена великолепная книга «Психотипы в картинках», которую вы уже сможете заказать буквально через неделю-две. 8) Дефицит нового в широком рынке при наличии довольно большого количества тематических инновационных данных и знаний в исследовательских лабораториях, технологичных стартапах и статьях. Будущее уже наступило, просто оно неравномерно распределено. Где-то, читая или слушая что-то про профайлинг, вы уже 25-й раз перечитываете банальности про психотипы, экмановские эмоции и манипуляции, а где-то вы получаете хороший курс персонализированной предиктивной аналитики с доказанными фактами, отражающимися в поведении, при этом достоверно измеряемые, в том числе в цифрах и деньгах. Очевидно, что транзит новых данных и технологий в профайлинге и детекции лжи в повседневную деятельность специалистов не ускоряется. Слишком много работы «по старинке». Слишком много профайлинговых и полиграфологических инструментов родом из прошлого века. В последнее время они еще больше упрощаются, переупаковываются, перевязываются бантиком и «размазываются» по другим контекстам. В обучении профайлингу и верификации лжи такая же ситуация: много довольно несовременной и непроверенной информации. 9) Усиление тренда! Усиление критического мышления (вплоть до неконструктивного консерватизма) у заказчиков и его ослабление у конечных потребителей услуг. Заказчики все чаще «выносят мозг» и требуют невозможного при обсуждении проектов сотрудничества, при этом потребители часто готовы, простите, «схавать любую фигню» не проверяя ее качество и актуальность. 10) Изменение тренда! Оформляется системный интерес бизнеса к методикам профайлинга, которые можно довольно быстро использовать в изучении собственных клиентов и их потребительского и экономического поведения. Все это происходит на стыке предиктивной аналитики, маркетинга, BigData и поведенческих потребительских моделей. У прошлом году я принимал участие в 3х таких крупных проектах больших компаний, а в новом уже намечается явно больше. Знаю большое количество своих коллег, участвовавших в подобных проектах. 11) Довольно системный и целенаправленный интерес к применению профайлинга в области безопасности, полиграфных и кадровых проверок при недостаточном количестве подготовленных специалистов и отлаженных теоретических и практических процедур его использования. В уходящем году проводил обучение для нескольких групп безопасников, полиграфологов, кадровиков и военных психологов. Участвовал в двух больших полиграфологических конференциях, нескольких технологических конференциях и несчетном количестве (не считал) конференций и форумов в нашем Сколтехе. Год готовит много интересного. Полный вперед! #профайлинг, #2020год, #ProProfiling, #Филатов, #детекциялжи, #нейротехнологии, #коллеги, #тренды

​Всем привет! Плавно возвращаемся в рабочее русло после новогодних праздников. Год полезно начать с анализа текущих трендов, которые во многом будут определять пути развития в 2020 г. Итак, 11 основных трендов и моих наблюдений в области развития профайлинга, нейротехнологий и детекции лжи. Кому интересно сравнить с трендами предыдущего года, вам сюда. 1) Еще большее усиление технологизации, цифровизации, внедрение ИИ и BigData. Еще более активно развивается HR-Tech и Digital HR: крупные и не только западные компании уже рутинно используют известные решения автоматизированного поиска и анализа кандидатов. На рынке наблюдается активный поиск и при этом нехватка объективизирующих нетестовую психодиагностику инноваций с проверенной доказательной базой. В этом году и наш модуль автоматизированного профайлинга ProfileCenter стал использоваться в крупнейших компаниях РФ и даже нескольких англоязычных компаниях. Также мы первые, кто научился определять типовое поведение пользователя и его риски в области кадровой, информационной и экономической безопасности. 2) Новое! Усиление «нейрологизации» и полимодального подхода в детекции лжи. Сегодня качественный профайлинг и детекция лжи начинается с объективной оценки состояния, свойств и стигм нервной системы человека. Нейроинтерфейсы начинают плотно входить в детекцию лжи, делая ее более качественной и объективной. В прошлом году я принимал участие в интереснейшем проекте/лаборатории полимодальной детекции лжи, в котором при детекции лжи использовались все имеющиеся модальности: полиграф, ЭЭГ, айтрекер, голосовые и эмоциональные анализаторы, анализ речи и почерка, опросные беседы и пр. Полимодальный тренд будет только усиливаться. Во многих крупнейших компаниях (в том числе и РФ) и некоторых технологичных стартапах ускоряются работы по созданию полимодального дистанционного детектора лжи. И я с интересом участвую и наблюдаю и за этими командами. 3) Еще большее усиление международного сотрудничества и профессиональной кооперации, пусть и при сохранении заметных коммуникативных проблем в общении ключевых экспертов. В прошлом году мне удалось поучаствовать в 3х крупных иностранных конференциях, посвященных эмоциям, лицу и нейронаукам в Амстердаме, Женеве и Милане. В этом году тоже будет куда съездить. Но все же несмотря на это, я считаю, что российские эксперты все равно довольно мало контактируют как друг с другом, внутри РФ, так и с зарубежными коллегами, а ведь именно в этом ключ к инновациям и обмену опытом. Для поддержания этого тренда уже в прошлом году мы вместе с моими коллегами начали проводить совместное профессиональное обучение. В этом году не только продолжим, но и пойдем еще дальше: намечаются совместные курсы с иностранными друзьями. 4) Новое! Усиление влияния когнитивистики и роли когнитивных искажений в профайлинге и детекции лжи. Ну наконец-то. И в прошлом, и в позапрошлом году, да и вообще давным-давно, я подчеркивал важность изучения когнитивных искажений в профайлинге и детекции лжи. И вот, после того, как в Москве побывал сам Д.Канеман, вышло несколько фундаментальных работ на эту тему (моя книга на эту тему все еще готовится к изданию в издательстве), сообщество начало интересоваться нейрокогнитивистикой и когнитивными искажениями применительно к профайлингу и детекции лжи. 5) Усиление тренда! Стандартизация и расширение практики криминалистических, психологических, психолого-лингвистических и других видов экспертиз вербального и невербального поведения человека в интересах осуществления правосудия. В прошлом году было немало громких дел с задействованием профайлеров и экспертов как со стороны защиты, так и со стороны следствия. Жду еще большего усиления этого тренда. При этом ФЗ о применении полиграфа мы скорее всего в ближайшее время так и не увидим. В уходящем году в этом пункте лично ничего не предпринял, но наблюдаю и благодарен коллегам за их успехи в этом важном деле. #профайлинг, #2020год, #ProProfiling, #Филатов, #детекциялжи, #нейротехнологии, #коллеги, #тренды

Дорогие Друзья! Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом! Желаю, чтобы этот год был для Вас еще более успешным, позитивным, благополучным и прибыльным! Пусть в Новом Году Вас ждут приятные сюрпризы, замечательные новости, удача и достижения! Пусть коллеги, друзья, любимые и близкие люди радуют Вас своим пониманием, доверием и поддержкой. Желаю, чтобы в этом году Вы реализовали гораздо больше, чем задумали! В Новом Году нас с Вами ждет большое количество новых увлекательных проектов, продуктов, курсов и книг. Одну из них, которая вот-вот выйдет мы дарим Вам прямо сейчас: скачивайте - Алексей Филатов «Психотипы в картинках»! До встречи в Новом Году! #профайлинг, #детекциялжи, #нейротехнологии, #книга, #психотипы, #скачать, #2020год, #ProProfiling, #Филатов

Все-таки я успел сделать это в этом году! Книгу уже в январе можно будет приобрести на нашем сайте. Получилось – огонь! #психотипы, #7радикалов, #истероид, #эпилептоид, #параноял, #шизоид, #тревожный, #эмотив, #гипертим, #психотипология, #профайлинг, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling, #fun, #edutainment, #книга

​Проективные вопросы в опросной беседе и детекции лжи. Проективные вопросы – один из видов вопросов в детекции лжи и кадровом скрининге, с помощью которых косвенно выясняется ценностное отношение исследуемого к интересующему нас событию (например, - кража, мошенничество и прочее), а также значимость данной темы. Правила и последовательность составления проективных вопросов по А.Филатову: 1) Проверяемого просят оценить поведение преступника в интересующих исследователя ситуациях (например, - кража, обман, коррупционное предложение). Так же можно попросить оценить самого человека (а не только его поведение), обстоятельства, контекст и прочее. 2) Исследуется, сталкивался ли проверяемый с подобными ситуациями? 3) Проверяемого просят поставить себя на место преступника и «по себе» оценить ситуацию и ее остальные детали. 4) Исследуется разница отношений к преступнику и к себе в данных обстоятельствах и контексте. 5) Исследуется, при каких обстоятельствах и в какой ситуации отношение проверяемого к исследуемому событию и поведению становится уместным и ободряемым. 6) Исследуется предположительное поведение проверяемого в схожих ситуациях и обстоятельствах при этом оценивается его невербальная реакция. Что оцениваем? 1) Значимость темы: - детализация при ответах на вопрос. - уровень открытости/закрытости, сотрудничества/конфронтации, вовлеченности/диссоциации. - наличие или отсутствие стрессовых сигналов. 2) Логичность ответов и их связность. 3) Наличие и выраженность смыслового («извините, я вас не понимаю»), коммуникативного («вы на меня наезжаете») и тактического («давайте в следующий раз?») барьеров. Пример беседы с использованием проективных вопросов: Верификатор: Скажите, пожалуйста, каким нужно быть человеком, чтобы совершить такую кражу (преступление)? Не могли бы вы, каким-то образом оценить, характеризовать преступника как человека, конечно же, с вашей точки зрения? Опрашиваемый: Трудно ответить на этот вопрос, но предположу, что он скорее всего должен быть жестоким, беспринципным и жадным. Верификатор: Скажите, пожалуйста, вы сами себя могли бы оценить по этим характеристикам? Вас можно назвать жестоким? В каких ситуациях вы бываете жестоким? Насколько вы принципиальный человек? Оцените по 10-ти бальной шкале? Вас можно назвать жадным? В каких ситуациях вы жадный? Опрашиваемый: ответ___. Верификатор: Скажите, а лично вы в своей жизни сталкивались с подобными ситуациями, с подобными кражами (преступлениями)? Опрашиваемый: Нет, никогда не сталкивался. Верификатор: Хорошо, спасибо. Задам вам такой вопрос: как бы вы вели себя на месте вора? Как бы вы совершали это преступление? Конечно, если бы это были вы. Опрашиваемый: ответ____. Верификатор: Скажите, как вы думаете, что могло бы подтолкнуть преступника к совершению этой кражи (преступления)? Опрашиваемый: Не знаю, трудно сказать. Возможно, что ему срочно нужны были деньги или что-то вроде этого. Верификатор: Скажите, если бы у вас была бы острая финансовая необходимость, вы бы смогли совершить нечто подобное? Почему? В каких ситуациях вы можете допустить для себя совершение нечто подобного? Опрашиваемый: ответ____. #профайлинг, #Филатов, #детекциялжи, #опроснаябеседа, #проекции, #скрипты, #обучение, #профайлинг_Филатов, #ProProfiling

Под завершение года крупные организации публикуют свои отчеты. И я тоже это собираюсь сделать дней через 5-6. А пока меня заинтересовал итоговый отчет американского института искуственного интеллекта AI Now в Нью Йорке, о системах распознавания эмоций и искуственном интеллекте в этой индустрии. Пусть это и не самый авторитетный игрок на этом рынке, но довольно значительный. Он предлагает запретить использование систем автоматизированного определения эмоций по лицу из-за “недостаточной методологической проработки этого вопроса” и из-за “наличия обоснованных опасений того, что даже полных лицевых данных не достаточно для определения эмоций”. Я и сам здесь уже неоднократно писал об этом: лицо, конечно, - это хорошо, и не нужно преуменьшать его значимость в аналитике. Но нужно увеличивать значимость оценки голоса, жестикуляции/походки, психофизиологических параметров и текста. Проблема в том, что если усомниться в правильности детекции эмоций по лицу, то под нож может пойти целая индустрия бизнеса объемом в 30-40млд $, а этого никто не хочет. При этом технологии детекции эмоций по остальным модальностям в принципе неплохо отработаны, но еще не интегрированы в одну систему. Однако, считаю, что со временем таких сообщений будет все больше и больше, пока не произойдет смена парадигмы)). А это не за горами. #эмоции, #профайлинг, #бизнес, #психофизиология, #лицо, #FACS, #Экман, #API, #AI, #технологии, #ProProfiling, #профайлинг_Филатов, #Филатов

Плохое настроение? Не, не слышал. Помним, как на наше поведение влияют нейромедиаторы? #профайлинг, #нейромедиаторы, #дофамин, #норадреналин, #эндорфин, #поведение, #настроение, #нейробиология, #мозг, #профайлинг_филатов, #ProProfiling, #Филатов

#профайлинг, #когнитивныеискажения, #нейротехнологии, #фМРТ, #будущеездесь, #статьи, #исследования, #Филатов, #профайлинг_филатов, #ProProfiling.

Интересное исследование вчера опубликовала neurosciencenews. Коллеги из Лондонского Университета нашли нейронные основы одного из ключевых когнитивных искажений – предвзятости подтверждения, феномена, объясняющего почему большинство людей решительно поддерживают информацию, которая подкрепляет их существующие мнения, а не другие. Проведенный ими поведенческий эксперимент с функциональной визуализацией мозга определил, что задняя медиальная префронтальная кора имеет определяющее значение для подтверждения уже имеющихся у человека мнений и отрицания других. Что интересно в этом исследовании? То, что раньше не получалось точно определить необходимый нейроучасток, определяющий довольно четкий мыслительный паттерн. И вот – получилось! Детали исследования – по ссылке. https://neurosciencenews.com/confirmation-bias-15327/ Потенциально такие работы могут привести как минимум к лучшему лечению зависимого поведения, при котором человек последовательно выбирает и подтверждает неэффективные решения. Хотя, конечно, найдутся и предсказания, гиперболизирующие все это до кодирования мозга и поведения человека)) Но до этого еще ооочень далеко. К посту прикрепляю картинку из моих карт по когнитивным искажениям: хорошие карты получились, однако. #профайлинг, #когнитивныеискажения, #нейротехнологии, #фМРТ, #будущеездесь, #статьи, #исследования, #Филатов, #профайлинг_филатов, #ProProfiling.

И вот одно из моих самых любимых учебных видео по детекции лжи. В видео вы найтете довольно много очевидных признаков лжи. Видео-интервью Виталия Мутко 5-ти летней давности о системе допинга в России. Увы, как вы знаете, актуально и сейчас. #детекциялжи, #коллеги, #друзья, #мероприятия, #ложь, #правда, #курс, #профайлинг, #практика, #ProProfiling, #видео

Друзья, мы с Ильей Анищенко продолжаем наше сотрудничество в области детекции лжи. Уже завтра открывается «Закрытая Мастер-Группа» для отработки методов профайлинга, определения лжи, анализа поведения и чтения языка жестов. В ней мы будем два раза в неделю публиковать различные видео для анализа и тренировки. Это видео могут быть из наших старых запасов, актуальных событий и нашей практики. За неделю вы смотрите эти видео и описываете паттерны, которые вы в них заметили. В воскресенье мы будем публиковать наше мнение по этим видео и делать их видеообзор. Это позволит вам довольно быстро наработать практику детекции лжи и профайлинга и использовать это в ваших кейсах и работе. Группа исключительно практическая – подробный разбор в закрытом чате конкретных видео из практики, и как писал классик – «разоблачение магии». Теория, которой будет немного, - будет выстроена исключительно под ее практическое применение. На этом курсе вы не только изучите, но и на практике отработаете основные технологии безынструментальной детекции лжи. Стоимость участия в группе - 1000 рублей / месяц Детали и регистрация: https://expertprofiler.ru/shop/podpiska-na-zakrytuyu-master-gruppu-alekseya-filatov-i-ili-anishhenko-na-1-mesyac/ #детекциялжи, #коллеги, #друзья, #мероприятия, #ложь, #правда, #курс, #профайлинг, #практика, #ProProfiling.

#Путин, #Зеленский, #Меркель, #Макрон, #поведение, #анализповедения, #политика, #политическийпрофайлинг, #лицо, #эмоции, #переговоры, #профайлинг, #профайлинг_филатов, #ProProfiling, #Филатов, #видео

2) В.Путин: статусно, процедурно, концентрированно. Тоже в общем в своей базовой линии поведения. Сильная сторона В.Путина – последовательность и внимательность, что помимо сознательных акцентов лицом и голосом подчеркивается еще и тем, что он больше всех в ходе пресс-конференции записывал: это создает ощущение последовательности, а значит уверенности (Зеленский даже водил пальцем по бумаге, с которой зачитывал речь, - но это, допустим, - мелочи). 3) Э.Макрон и А.Меркель, безусловно, невербально больше поддерживают В.Зеленского, чем В.Путина (по крайней мере «на людях»). Однако, структурно это выглядит так, что поддерживают того, кто нуждается в поддержке, для чтобы сохранить баланс сил. Э.Макрон еще симпатизирует В.Зеленскому возможно и потому, что его самого несколько лет тому назад, при избрании, в какой-то степени можно было назвать французским Зеленским. 4) Отношения в рамках Путин-Меркель-Макрон вполне рабочие. Я считаю, что самая показательная часть пресс-конференции началась сразу за ее завершением. В этот момент люди перестают действовать формально (так, как надо) и начинают действовать так, как хочется (в рамках дозволенного и ограничений собственной картины мира и опыта). И в это время случаются действительно важные события: а) В.Зеленский жмет руку А.Меркель из полусогнутого положения (это случайность, не более. Но, говорящая случайность). Меркель во время прощания совершает интересный жест (который я не знаю, как точно трактовать), подтверждающе кивает и бескомпромиссно отворачивается так, что это точно означает, что «на сегодня - все». И Зеленский исчезает. И вот это уже важно. Б) В этот момент Э.Макрон завершает пресс-конференцию, делает диссоциирующий заход за стул, застегивает пиджак и подходит к Путину (Сам! В личное пространство! С весьма позитивным сообщением на лице). Кстати, Путин, пока Макрон вставал, успел показать ему эмблему «Круто». Не хочу строить причинно-следственную связь (это вряд ли), но не исключаю, что несколько истероидный Макрон захотел «отблагодарить» Путина своим вниманием за этот жест после завершения пресс-конференции. В) К Путину и Макрону подходит Меркель (не в очень хорошем настроении: она устала. А Зеленский - исчез), к которой начинает подстраиваться уже сам Путин, входя в ее пространство. И, кстати, практически сразу начинает ей указывать (четко не слышно, что он говорит), отчего у нее усиливается негативизация мимики. (Меркель, - кстати, - самая уставшая и первой хотела завершить пресс-конференцию). Её усмешка в это время – это все на публику (нельзя на публике показывать явный негатив), поскольку она совершенно быстро и осознанно положила свою руку на руку Путина после того, как он указал ей «проходите, пожалуйста». Там так принято: прикоснулись к тебе, - прикоснись и ты. Макрон (он понимает, что это не его разговор), довольно быстро «каменеет» лицом, только подтверждая что все его «улыбочки» - это все для публики)). То, что Путин при выходе из зала показывает Макрону и Меркель часть своих записей на бумаге (он как раз записал эти слова во время завершения Макроном пресс-конференции), говорит о том, что – это было запланировано. Г) Итоговое поддерживающее похлопывание Э.Макроном В.Зеленского по плечу с предварительным «поддерживающим» приглашением в свое личное пространство. Путина так не похлопать))). Видео специально сделано без звука, чтобы он не отвлекал вас от главного. #Путин, #Зеленский, #Меркель, #Макрон, #поведение, #анализповедения, #политика, #политическийпрофайлинг, #лицо, #эмоции, #переговоры, #профайлинг, #профайлинг_филатов, #ProProfiling, #Филатов, #видео