REALITIONIST

А теперь жизненный пост, который, видимо, выставит меня черствым. Даже не хлебом, а сухарем. А, может, камнем. Трудно представляю, как черствеют камни, но это вот такой случай, наверное. Поясняю. В фильме Козловского и в сериале «Чернобыль» есть части, которые завязаны на любви. Разной, непохожей и, наверное, нравящейся многим. Я немного не о ней, а о конкретных действиях героев. Смотрите, в сериале была дамочка (кажется, Игнатенко), залезшая к мужу в палату, когда он был при смерти и явно излучал (в прямом смысле) опасность. У «Чернобыля» Козловского история ровно такая же. Снова полутруп, снова чудовищная опасность любого прикосновения и снова объятия. Вы уже поняли к чему я веду. Я вообще не понимаю, как такое возможно. Любимый человек будет счастлив, осознавая, что вы умрете вслед за ним? Стоит ли минутная радость близости жестоких последствий (у героини и сериала, и фильма есть маленькие дети)? Я. Не. Понимаю. Поэтому прошу вашего мнения.

Посмотрел «Чернобыль» Козловского. Скажу коротко, потому что как-то слишком слабо. Затянуто. Без четкой повествовательной концепции. Совсем немного приятных глазу эпизодов. Точно хуже сериала. Музыка в первой половине фильма классная. Понравился один эпизод ближе к концу (не буду расписывать, чтобы не спойлерить). Будет отдельный пост еще про один момент, но скорее жизненный.

Бесконечная печаль.

День космонавтики! В день космонавтики хочу рассказать прекрасную историю из жизни и менталитета нашей страны. Когда Юрия Гагарина подготовили к полету в космос, буквально в последний день начали чесать репу - а что, если он приземлится посреди саратовского колхозного поля, где его найдут неграмотные колозники, которые не поймут, кого они встретили? Недавно поймали американского летчика Пауэрса. А тут какой-то хер без пропуска и маркировки. Дизайн костюма был сложным и не предусматривал быстрого допуска к пропуску, где были русские буквы. Поэтому прямо перед стартом один из чуваков, у которого рука была набита рисовать плакатные буквы, нарисовал то ли обычной краской, то ли лаком для ногтей надпись СССР на шлеме у Гагарина. Руками. Чтобы его не заколол вилами какой-нибудь колхозник, приняв за шпиона. Поэтому почти все подготовительные фотки Гагарина - без надписи, а все после приземления - с. В результате этого быстрого мозгового штурма появился на свет один из самых известных брендингов в мире.

Сидел я тут и в очередной раз (наверное, 500+) комментировал футбол. Параллельно поймал себя на грустных мыслях, которыми делюсь с вами. Не спрашивайте, как я к ним пришел, но они создались и перешли теперь в текстовый формат. Во-первых, четко осознал, что существует подсознательный страх работы. Не в смысле, что я ее боюсь, а в том, что она поглощает. Можно было бы сидеть в баре или ресторане, тусить в клубе, гулять с друзьями, (*подставьте что угодно*), а не работать до двух часов ночи. Но тогда бы не было эмоций и драйва, которые эта работа дарит. И денег бы тоже за эту работу не было. Во-вторых, вторая боль родилась прямо из середины первой. Я совсем не человек баров и клубов. С друзьями гулять безумно люблю, да и иногда заглядывать в рестораны (но не в те, куда надо одеваться по-особенному), но явно живу не так, как многие. И от чего-то решил, что это неправильно. Короче говоря, получается какой-то мини-экзистенциальный кризис с непониманием, куда дальше. Пошел искать выход.

Интернет не убил контркультуру — вы просто не найдете ее в инстаграме «Забейте в Google Images «контркультура» и увидите черно-белые фото молодых людей, которым сегодня за 60», — так начинается англоязычная статья, ставящая вопрос о том, что такое контркультура сегодня, и где ее искать. По мысли автора, контркультура невозможна в соцмедиа, так как термин описывает течения, альтернативные доминирующему порядку вещей. Соцмедиа же стали местом, где наиболее полно осуществляется власть Big Tech, корпораций, контролирующих информацию, а значит жизни людей в современном обществе. Автор приводит пример с Текаши — главным антигероем последнего времени, которого можно было бы записать в контркультурщики с точки зрения манифестируемых им ценностей. Текаши был участником криминальных банд и обвинялся в сексуальных связях с несовершеннолетними. Он делал деньги на конфликтах, провокациях и отрицании устоев уличной культуры, вопреки всеобщей ненависти, оставаясь на плаву. Контркультурщик Текаши отрицал многое, но не инстаграм. Как пишет автор: «чтобы быть по-настоящему контркультурным во времена технологической гегемонии ты должен, помимо прочего, отказаться от соцсетей, что может обернуться отказом от твоей собственной публичной онлайн-личности». Действительно, пространство соцсетей регламентирует правила игры: сам Текаши жаловался на то, что его треки искусственно сдерживаются в чартах, а просмотры на клипах занижает YouTube. Жаловался, но не уходил с платформ, которым обязан собственной публичности. Таким образом контркультура приобретает форму игры по правилам корпораций, где предельным жестом отрицания становится рекорд по дизлайкам (это уже случай российского близнеца Текаши, Моргенштерна). Мол, вы хотите, чтобы дизлайки использовались для выражения неодобрения, а я обесценю это. Хорошая попытка с точки зрения работы с аудиторией, но подлинного выхода за пределы властного дискурса здесь нет. Если раньше волосатые хиппи и широкоштанные рэппера пугали истеблишмент и его избирателей, то теперь самовыражение молодежи стало валютой в контролируемой истеблишментом системе. Внутри нее любой бунт превращается в топливо для работы соцмедиа-машины. Почему вообще эта контркультура важна? Умерла, и хуй с ней. Наверное, ответ на этот вопрос слишком простой и сложный одновременно. Можно было бы ответить, ответив на другой: почему ложь — это плохо? Культура, завязанная на деньгах, неизбежно построена на лжи, большой или маленькой. Экономика внимания — беги быстрее, заработаешь больше. Поэтому, несмотря на повсеместное примирение с текущим порядком, настоящее искусство продолжает вызывать восторг. То, чьим подлинным мотивом было осуществление свободного высказывания, а не его имитация ради цифр. Ну и как не сказать, что рэп таким свободным высказыванием оставался до недавнего времени — пока новые треки загружались в форме демок на файлообменники для скачивания.

У меня есть какое-то количество знакомых, которые меня регулярно достают темами вроде «зачем ты занимаешься тем, что не делает тебя счастливым?» Это чаще о юриспруденции, когда я впадаю в истерики вроде «я не меняю мир договором аренды» и иногда о журналистике, когда я жалуюсь, что моей целевой аудитории что текст о Фернандесе, что рецепт куриных котлет в мультиварке - один хер. Никогда не понимал, как ответить на этот вопрос. Вернее, это классическая ситуация, когда ответ на вопрос спровоцирует еще 3, а ты просто не особо хочешь в эту дискуссию, потому что она выставит тебя в невыгодном свете. Если ты говоришь «не знаю» на вопрос «зачем ты занимаешься тем, что не делает тебя счастливым?», то ты однозначно должен знать, что делает тебя счастливым. А я, к сожалению, знаю. Каждый отпуск или длинные праздники напоминают мне о том единственном, что делает меня действительно счастливым. Я просто обожаю жрать, бухать и встречаться с друзьями, чтобы пожрать и побухать. Все, конец. Эй, кто-нибудь хочет начать мне платить за это деньги? Что, нет? Как же быстро разбегаются все эти помощники по поиску работы мечты, когда узнают, что мне ничего не нравится кроме жрать и бухать. Вы видимо ждали, что я тайно мечтаю писать стихи, играть на гитаре или преподавать. Но меня совершенно не прет созидание. Никакое. Я могу, но я себя уговариваю. Я это сделаю ради денег/эго/тщеславия/потомучтобоссменялюбит. Но не ради себя. Ради себя я люблю жрать и бухать. Всех с концом еще одних замечательных выходных, зайки. Завтра мы снова окажется в скорее-бы-все-это-закончилось-сука ситуации.

Мы живем, понимая как устроены вещи. Эти знания верны вне зависимости от эпохи (если это вдруг не история, которую очень любят переписывать) и упрощают понимание вещей. Тронешь горячее – получишь ожог, поздно лег – весьма вероятно, будешь испытывать проблемы с подъемом и все в таком духе. При этом, данные конструкции выражают вполне прямые взаимосвязи и реальность не упрощают. Скорее просто ее описывают, не создавая моделей. Что касается их (нет, не тех, что медленно передвигаются по подиумам), то как раз они могли бы существенно облегчить понимание вещей. Причем моделирование неплохо работает в бизнесе и всем, что связано с конструированием. В связи с этим вопрос. Почему жизнь можно моделировать только в Sims?

Конечно, самая главная новость последних дней: Диего Марадона, но я пришел с мыслью не про него. Несколькими днями ранее объявили номинантов на премию «Грэмми», в которой есть Бейонсе, Doja Cat, дохлая Cat и прочие личности, но нет The Weeknd. Если что у человека рекорд по количеству времени в топ-10 главного американского чарта Billboard Hot 100. Ну как бы несколько платиновых сертификаций не только Blinding Lights. Вот номинанты на лучшую запись года: Black Parade – Beyonce Colors – Black Pumas Rockstar – DaBaby Featuring Roddy Ricch Say So – Doja Cat Everything I Wanted – Billie Eilish Don’t Start Now – Dua Lipa Circles – Post Malone Savage – Megan Thee Stallion Featuring Beyonce Больше половины из этих альбомов я не слышал, хотя слушаю примерно все. Эйбел справедливо обиделся, потому что его прокатили второй год подряд (в 2019-м хотя бы логично). Говорят, дело в том, что он согласился выступать в перерыве Супербоула. Короче говоря, на лицо коррупция или дебилизм, потому что вот вот лучшие треки-номинанты: Black Parade – Beyonce The Box – Roddy Ricch Cardigan – Taylor Swift Circles – Post Malone Don’t Start Now – Dua Lipa Everything I Wanted – Billie Eilish I Can’t Breathe – H.E.R. If the World Was Ending – JP Saxe Featuring Julia Michaels Тоже хрен знает что. Ребята из Грэмми, вы там ку-ку?