كانال مرجع فرج محمدقليزاده

‍ ‍ ‍ ‍ از انتشار این نوع  سخنان،قصدم توجه دادن به گوینده‌اش نیست،هرچند توجه به آن هم_ به شرط عالمانه بودن_می‌تواند مفید باشد. بلکه هدفم توجه دادن به این امر اساسی است که این نوع سخنان و سخن گویان در گذشته کم نبوده ،اکنون هم هستند و به احتمال زیاد در آینده هم خواهند بود، در این میان،آنچه شایسته توجه و تعمق است، این است که آیا در جامعه و در میان مردم کالاهای مانند دروغ،فریبکاری،کلاشی،نفاق،تظاهر، ادعاهای بدون دلیل،خرافی...خریدار دارد یا نه؟ چرا که، آنچه برای بشر بسیار خطرناک است،این است که در بین مردمان این نوع کالاها و تولید و توزیع کنندگان آنها با اقبال عمومی مواجهه شوند.به تعبیر دیگر، فرهنگ و اخلاق اکثر مردمان به قدری سقوط کند که به تعبیر علی ابن ابیطالب، جاهلان عزیز باشند و قدر ببینند  ولی عالمان منزوی و دهان بسته  باشند. از این رو، و نظر به اهمیت این موضوع، لازم است اکثر توان‌ها و تلاش‌ها به تغییر درون خودمان و بهسازی فرهنگ عمومی باشد،در غیر این صورت اسیر تولید و توزیع کنندگان این نوع کالاهای فرهنگی خواهیم شد که عواقب آن هم پرواضح است. بنابراین ،همصدا با بعضی متفکران باید تکرار کرد:"بارها گفته‌ام و باز هم تکرار می‌کنم که اگر مختصات فرهنگی یک جامعه عوض نشود،صدبار هم نظام سیاسی حاکم بر آن جامعه عوض شود و صد بار انقلاب  و کودتا در آن رخ دهد و به هر حال، صد نوع تبدل و تغیر سیاسی رخ دهد ،در تمام آن صدبار ،مردم،خود به دست  خود نظام سیاسی حاکم بر جامعه‌شان را به نظام سیاسی قبلی تبدیل می‌کنند و نظام سیاسی جدیدی که به دست خود مردم به آن نظام سیاسی قبلی که آن را برانداخته بودند،تبدیل شده است، مانند بختکی روی سرشت و سرنوشت آنها می افتد و دیگر نمی‌گذارد حتی نفس بکشند." (کتاب "در رهگذر باد و نگهبان لاله "،ج۲،ص۲۹۲ تألیف استاد مصطفی ملکیان) خلاصه این که ،چرا چنان سخنان تهی از دانش ،دین و اخلاق بدون دغدغه بیان می‌شود یا چنان وعده‌ها داده مي‌شود؟! پاسخ ساده است. چون جنان سخنان مشتری دارند،چون گویندگان قدز می بینند و در صدر می نیشینند. https://t.me/drfarajgholizadeh

‍ 🌹دیدن توهین بی محابای تلویزیون به تعدادی از متفکران ایران بسیار آزاردهنده بود،اول تصمیم گرفتم در خصوص این توهین و حرمت شکنی ،در شرحی انزجار خود را بیان کنم،اما به دو دلیل منصرف شدم: اول این که بیان خانم مجری نشان می‌دهد،سازندگان و منتشر کنندگان این برنامه، فرق فلسفه و جامعه شناسی را نمی دانند،واضح است که سخن گفتن با کسانی که فرق فلسفه و جامعه شناسی و تفاوت فیلسوف و جامعه‌شناس را نمی دانند،مفید و موثر نیست. دوم این که با کمی دقت روشن می‌شود، هر چند تفکر حاکم بر تلویزیون قصد دارد با این نوع اقدام‌های غیر اخلاقی، اعتبار این متفکران را مخدوش سازد،ولی به احتمال قوی ،این اقدام‌ها،نه تنها موجب مخدوش شدن اعتبار و کاهش اقبال هم‌وطنان به اندوخته‌های علمی و تجربی این متفکران نخواهد شد،بلکه موجب افزایش اقبال افراد جامعه به اندیشه‌های این عالمان خواهد شد. 🌹دلیل این ادعا این است ، افرادی که به لحاظ فکری،به سخنان و ادعاهای منتشر شده در صدا و سیما اعتبار قائل هستند یامرجعیت صدا و سیمای ایران را به رسمیت می شناسند،از قبل هم اقبالی به این روشنفکران نداشتند،ازاین‌رو، تخریب این افراد ،در پیش طرفداران یا حامیان تفکر حاکم بر صدا وسیما آورده جدیدی نخواهد داشت، ولی با توجه به موضع منفی خیلی از هم‌وطنان نسبت به عملکرد صدا وسیما و تفکر حاکم بر آن،حمله یا تخریب صدا و سیما،خیلی‌ها را تشویق و ترغیب خواهد کرد تا افکار و اندیشه های متفکران مورد غضب تلویزیون را دنبال کنند،ازاین‌رو، اقدام تلویزیون را در واقع تبلیغ این عزیزان ارزیابی می‌کنم. https://t.me/drfarajgholizadeh