Гетера в Пустоте (Оля Леонова)

Пришло время осваивать новые форматы, ура! Завтра (вернее уже сегодня) с дизайнером и сооснователем бренда NASHE Тимуром Катковым проведем онлайн-перформанс, посвященный близости. Присоединяйтесь в моем инстаграме: https://instagram.com/metamodernisme

Пока я писала этот пост, а писала я его часа три, я много о чем успела подумать, в том числе и о том, а можем ли мы как взрослые вообще выкладывать фото детей в инстаграм? Кто это должен решать: дети или взрослые? Это относится не только к художественным съемкам, но и к повседневным, которых сейчас очень много. И это те вопросы о современности, которые надо задавать себе, размышлять об этом. А как правильно на самом деле знает только время. Но зато есть кое-что, на что мы можем повлиять прямо сейчас: это сделать так, чтобы в наших мыслях было меньше грязи и больше осознанности. Полная съемка в инстаграме Каролины: https://instagram.com/selfinterestblog?igshid=t9whfkwhni2s

Не могу не отреагировать на скандал в связи со съемкой бренда Mineral Weather. Кто не в курсе: на Wonderzine вышла съемка украшений бренда, в которой стилист Каролина Павловская сняла детей. Эти дети — ее приемные братья и сестры. У Каролины большая семья, так как ее бабушка много лет занимается воспитанием детей, оставшихся без родителей. Но посыл съемки был не в этом. А в том, чтобы передать красоту и уникальность всего природного. Об этом было написано в сообщении, которое представитель бренда отправила в редакцию. Съемку опубликовали, но в подводке уточнили, что дети — воспитанники детского дома. После этой публикации телеграм-блогерка Лиза Лазерсон в своем канале «Нет значит нет» обвинила бренд в эксплуатации «ничего не понимающих детей из детдома», что дети на фото стоят в «соблазнительных позах», и что зарабатывают на этом все: и бренд, и фотограф, и издание. «Одни только дети стоят в трусах с подтяжками и ничего не понимают. Им говорят наклонить голову и сделать вот так», — рассказывает авторка канала, будто она присутствовала на этой съемке. Но если бы она хоть как-то была причастна к процессу, то знала бы, что съемка была творческой и опубликована в Wonderzine на некоммерческих условиях. Я не буду комментировать адекватность человека, которому видится нечто сексуальное в том, как семилетний ребенок ест пончик. Вы можете оценить силу посыла и использованную лексику: «семилетка, сующая пончик в полуоткрытый рот, темнокожая девочка в одних трусиках с подтяжками, мальчик в заячьих ушках из плэйбоя. Бррр». И сами сравнить эти слова с тем, что видите на фото выше. Беспокоит вот что. После этого поста Wonderzine удалили съемку, написав, что «еще раз подумали». То есть, они изменили свое мнение после того, как «влиятельный» блогер с аудиторией 17к написал что-то против. Но дело в том, что в посте Лизы не было ни единого факта — одни эмоции. И издание удалило пост не связавшись с командой. Получается, эмоциональность сегодня побеждает? Или как это назвать? Аудитория Wonderzine в телеграмм — 17к. Аудитория Лизы — 17к. А если было бы меньше? А если бы канал не назывался «Нет — значит нет», а его авторка не позиционировала себя как феминистка? А если бы такой пост написал мужчина в канале с названием «Токсичная маскулинность круто!». Какая бы была реакция тогда? Дети-сироты в российском обществе — это вообще что-то сакральное и неприкосновенное. К ним нельзя относится как к обычным людям, о них принято либо истошно орать и задраивать подарками либо молчать. Но может иногда стоит раздвинуть шоры и попробовать увидеть красоту и любовь в том, что происходит? Остановиться на мгновение, спросить себя: «а что лично я думаю по этому поводу?» и только потом действовать. Для меня эта ситуация — доказательство, что телеграм победил. Только обидно, что победил не за счет искренности, осознанности и альтернативной точки зрения, а за счет истерического ора и обыкновенной клеветы. Я прекрасно знаю, какое телеграм уютное местечко для слива своего негатива. Но неважно 100 или 100к у вас в подписках — если вы чем-то недовольны, будьте готовы в любой момент ответить за то, что вы пишите. Перед написанием поста я связалась с Лизой. Связалась как читатель, которому не нравится, что на него навешивают то, что он не чувствует и не видит. Я попросила показать мне «соблазнительные» позы и главное объяснить, для кого они соблазнительны. В ответ получила молчание. Тогда я связалась с Каролиной и попросила разъяснить мне ситуацию с детьми, из детдома они или нет. И она рассказала мне свою семейную историю. Для меня эта ситуация — доказательство, что в конечном итоге победит открытость и искренность. Что еще хочу сказать. С самого начала как я завела этот канал, я всегда делала акцент на том, что здесь вы увидите только мое субъективное мнение. Это остается так.

Может показаться, что я пропала, но на самом деле происходит много невидимой работы. Начинаю серию интервью-портретов о людях, которые кажутся мне подходящими для описания новой реальности. Моего первого героя, художника Антона Бунденко, волнует вопрос: как чувствует человек в цифровую эпоху? Его проект FUTURE IS NOWN рассказывает о скрытых процессах, о исчерпанности людей и эмпатии машин. https://link.medium.com/HYM3gsBvb4

Летом я начала медитировать на постоянной основе и даже не ожидала, насколько крутой эффект от этого будет! В блоге рассказываю про этот опыт и делюсь ссылкой на бесплатный онлайн-курс по медитации! https://clck.ru/Lun44

«Я считаю, что нет никакого вдохновения, надо просто садиться и работать», — эти простые слова я услышала от Адэль Мифтаховой (@donttouchmyface), когда брала у нее интервью этим летом. И, мне кажется, они куда сильнее и действеннее, чем любая статья на тему «как повысить свою продуктивность». По ссылке делюсь еще 14 дельными советами, которые собрала в процессе работы над проектом #PremiataOutliers (о нем я уже рассказывала тут - https://t.me/newsincerityburo/1628). Это был очень крутой опыт пообщаться с людьми, которое делают что-то реально классное прямо сейчас!

«Whether dealing with burnout, recovering from injury, navigating nutrition, healing relationship with ourself and other, I am hoping to bring some light to this path of healing well-being by sharing not only my own experiences and tools, but also those of others who have come before me and are walking alongside me». Создатель культового журнала Inventory Райан Уильямс запустил новый проект — Into The Well. Я в восторге. Во-первых, это проект о саморазвитии, поиске баланса и о всем таком, созданный мужчиной. Во-вторых, он с подкастами, в которых своим опытом и переживаниями, связанными с депрессией, зависимостями, проблемными отношениями и всем таким делятся мужчины. Я мечтаю сделать проект в России, в котором мужчины тоже не побояться показать свою уязвимость! Я давно слежу за Райаном в инстаграм. В какой-то момент он закрыл журнал, переехал из Нью-Йорка в ЛА, а теперь переименовал старый аккаунт Inventory с более чем 50к подписчиков под новый проект. У меня подписчиков в телеграме в 10 раз меньше, но забавно, что возможно мы с ним сейчас сталкиваемся с похожей проблемой, только в разных масштабах. Когда ты писал про моду и вдруг переключился на саморазвитие и личные истории, и какая-то часть аудитории просто отваливается. Но на самом деле это часть процесса взросления, осмысления и преодоления. Все мы проходим через трудности, у всех нас есть травмы, темные периоды, разочарования. И когда ты расправился с каким-то особо крупным драконом внутри себя, в тебе зажигается такой огонь, что хочется осветить дорогу и другим. И в России такие проекты нужны ещё больше, чем в США, где люди хотя бы умеют осознавать свои чувства и говорить о них. Но, конечно, неважно на какой стороне океана ты живешь, всем людям необходима возможность слушать и быть услышанными. Инстаграм: https://instagram.com/readintothewell Послушать подкаст с Райаном: https://www.readintothewell.com/read/episode-02-meet-ryan-willms

Значит, састейнабилити. Я ненавижу састейнабилити. Точнее то, что за него выдаётся. «Устойчивая мода» на 90% состоит из буллщита: масс-маркет не может быть састейнебл, сервисы по аренде не могут быть састейнебл, переработка мусора в новый мусор не может быть састейнебл. Вернее так: ничто не может быть абсолютно састейнебл — но может быть устойчивым в той или иной степени, и это важный нюанс, про который все забывают (а маркетологи тому и рады, язык продаж не любит полутонов). То есть если вы, например, используете эко-химчистку и биорзалагемые пакеты, вы нихуя не састейнебл. Вы просто вредите чуть меньше, чем сосед (и считаете себя человеком более высокого качества, коненчожэ). Састейнабилити — довольно хрупкое понятие, это термин, противоположный обозначаемому. Это ускользающая точка равновесия, это кончик у юлы, пирамида, неуверенно стоящая на острие; фигура, чья кинетическая энергия стремится к нулю, но никогда не достигнет покоя. Вот такая у нас устойчивость — парадоксальная. Метафизическая. И если повсюду заявлять, что мы очень даже састейнебл, как это делают в моде все кому не попадя, если постулировать устойчивость, как уже нечто случившееся (а не то, к чему необходимо стремится), понятие утратит силу (да уже утрачивает) и превратится в очередной «эксклюзив», «премиум» и «элит-плюс». Мы же почему-то не считаем, что у нас равноправие повсюду достигнуто или расизм побеждён? Так и тут. Выдавая желаемое за действительное, мы теряем мотивацию.

Классные интервью, в каждом из которых находишь что-то про себя✨ https://theblueprint.ru/fashion/gucci-fairy-tale-special-part-3

"Многие знают знаменитый «Треугольник Карпмана», но мало кто знает, что Карпман первым предложил альтернативу драматическому треугольнику — так называемый треугольник сострадания, в котором настойчивость, уязвимость и находчивость предстают положительными аналогами преследователя, жертвы и спасателя соответственно. Уязвимость (Открытость) — это проявление непредвзятой восприимчивости к своим и чужим переживаниям. Открытость — здоровая альтернатива роли жертвы, подразумевающая прозрачность, смелость по отношению к себе и другим, самосознание, эмпатию, уверенность в собственной адекватности и готовность к принятию и раскрытию чувств. Это показатель ясности ума, целостности личности и эмоционального интеллекта. Открытость означает умение настроиться на волну физической, духовной и психологической активности внутри вас и других и ваших взаимоотношений с другими; и принять все это без предубеждения. Находчивость — это умение творчески подходить к поиску, оценке и привлечению ресурсов для дальнейших действий. Находчивость, сочетая в себе любознательность и смирение, требует определенной смелости, поскольку подразумевает отказ от эго и собственного мнения в пользу наиболее эффективных вариантов и решений независимо от источника. Если открытость обнажает наши реальные заботы, потребности и эмоции, находчивость служит способом решения проблем для удовлетворения этих потребностей и устранения забот. В условиях конфликта открытость позволяет нам обнаружить разрыв между нашими желаниями и действительностью и подтвердить, как он влияет на нас. Находчивость подразумевает способность понять и оценить этот разрыв и выяснить, что с ним делать. Настойчивость «Ты и я сами отвечаем за себя». Открытость способствует пониманию эмоциональной мотивации. Находчивость разрабатывает стратегии поиска решений. Настойчивость позволяет довести начатое дело до конца, не отступая перед трудностями, подчиняя себя цели и с уважением к людям. Настойчивость подразумевает готовность нести самостоятельную ответственность за результаты и спрашивать с других, не ущемляя их человеческое достоинство. Настойчивость — это больше, чем упорство или настырность. Все любят поговорить об ответственности, но мало кто знает, как ее совместить с состраданием. Мне очень близка такая мысль: «Сострадание без ответственности заведет вас в тупик. Ответственность без сострадания оттолкнет от вас окружающих. Сочетание обоих качеств и составляет основу лидерства». " #вдохновение #пониманиесебя #уязвимость

Рады сообщить, что книга «Метамодернизм: историчность, аффект и глубина после постмодернизма» появилась на книжных полках магазинов! В честь этого события публикуем предисловие от Робина ван ден Аккера, Элисон Гиббонс и Тимотеуса Вермюлена, не вошедшее в первое издание книги. Заказать книгу («Лабиринт») Перевод: Анастасия Алейникова Редактура: Артемий Гусев Иллюстрация: Мария Серова

Дно колодца Иногда я опускаюсь на дно колодца. Там гулко, холодно, сыро и темно. Ни один звук сверху не способен проникнуть туда, ровно как невозможно докричаться до реальности со дна колодца. На дне колодца есть только звук чёрной воды и ее же затхлый запах. Что я делаю на дне колодца, сколько времени я там нахожусь? Я никогда этого не знаю. Я возвращаюсь со дна колодца с разбитыми коленями, а иногда и лицом, с ссадинами, которые выглядят как следы от когтей дикого зверя. Я возвращаюсь оттуда с вывернутым наизнанку бельем, одеждой набекрень и липким ощущением стыда. На дне колодца я оставляю свои вещи, деньги и драгоценности. И все же что-то необратимо тянет меня снова возвращаться туда. Как будто со дна колодца можно увидеть мир в иной перспективе. Быть может, его темные воды подпитывают меня. Что-то есть в этом одиноком, холодном и страшном месте. Быть может я опускаюсь туда, потому что хочу там что-то найти? Быть может когда я была маленькая, я уронила туда что-то дорогое и важное, и вот, когда я выросла и стала бесстрашной, я опускаюсь туда, чтобы это найти? Но почему-то не нахожу. Я не нахожу там ничего, кроме своего собственного лица, едва различимого в темной воде. Я безуспешно вожу по воде оцепеневшими руками. Лицо остается безмолвно, но я знаю, что оно неистово кричит там под темными водами. О чем этот крик? Я забываю его, стоит мне только вернуться со дна колодца. 30.11.19

Недавно благодаря The Blueprint открыла для себя новое место в Москве: галерею Who I Am, которая объединяет моду и современное искусство с духовными практиками. Я поговорила с его основателем Джейкобом о дзен-буддизме и личном пути, а еще подготовила материал о всей экосистеме проекта. https://theblueprint.ru/culture/kak-ustroen-who-i-am

Я думаю, что восприятие внешности других людей напрямую связано с принятием себя. Раньше, когда у меня было много всяких загонов и комплексов, я стремилась общаться с более красивыми, как мне казалось, людьми. Но чем старше я становлюсь, тем меньше запариваюсь на счёт внешности — своей и других. И это не про пресловутую «внутреннюю красоту», совсем нет. Просто люди вообще не выглядят так, как показывают в рекламе. Вы заметите это, если придёте на любой пляж. Человек — красивое существо, и это может проявляться в самых разных формах, особенностях, качествах. И даже если мы говорим, что какой-то человек имеет «отталкивающую внешность», всегда ли мы имеем в виду его лицо или это что-то другое? А сегодня история про красивого человека — Полину. И большое розовое пятно на ее щеке. https://link.medium.com/qyolvbIMr1

Витилиго — это не то, что случается только с темнокожими людьми. Оно может случится с вами даже если вы очень-очень светлокожий, и тогда ваш «окрас» будет меняться в зависимости от сезона. Но сегодняшняя история, она не только про пятнышки на коже. https://link.medium.com/NnhAUrZ9m1

Андрей Лошак сделал потрясающий документальный сериал «Холивар. История рунета». О том, с чего все начиналось и куда все катится. Хочу поделиться пятой серией (хотя все семь абсолютно прекрасны), в которой рассказывается, какие инструменты использует правительство для пропаганды в сети. И что самое важное: не надо думать, что телеграмм — это свободная зона. Прямо сейчас проходит кампания и не исключено, что популярный канальчик с мемасиками, который вы читаете перед сном, проплачен. Будьте внимательны и аккуратны, мы живем в чудесное время, когда сами и только сами несем ответственность за то, какую информацию потребляем. https://youtu.be/9Ep4tG7fapg