Украинский Институт Политики

🌐🇺🇸 Стратегия устойчивости Трампа: усиление государства или продвижение к концентрации власти? ( Часть 2) 🛑Заключительная содержательная часть документа посвящена распределению ответственности между основными участниками реализации стратегии. Отдельно определяются функции американских граждан, промышленности, органов власти штатов и федерального правительства. Граждане должны повышать собственную устойчивость посредством страхования, подготовки к чрезвычайным ситуациям и снижения личных рисков. Бизнесу отводится задача создания устойчивых производственных цепочек, развития промышленности и способности быстро наращивать производство в условиях кризиса. 🛑Штаты должны самостоятельно финансировать и развивать собственные системы реагирования, сокращая зависимость от федеральной помощи, тогда как федеральное правительство должно сосредоточиться на стратегическом руководстве, защите конституционного строя, координации действий в кризисных ситуациях национального масштаба и реализации тех задач, которые не могут быть эффективно решены на региональном уровне. 🛑Документ завершается разделом «Resilience in America's Golden Age» («Устойчивость в период Золотого века Америки»), где национальная устойчивость окончательно закрепляется как одна из основ долгосрочной стратегии США. Подчеркивается, что устойчивость рассматривается не как подготовка к ликвидации последствий очередного кризиса, а как фактор, многократно усиливающий национальную мощь и являющийся одним из важнейших инструментов реализации политики «мир через силу». Это стратегическая способность государства, обеспечивающая Президенту свободу действий, укрепляющая потенциал сдерживания, уменьшающая последствия кризисов и лишающая любых противников или угроз возможности поставить под риск Америку или её жизненно важные интересы. Таким образом, стратегия завершает переход от концепции реагирования на чрезвычайные ситуации к концепции устойчивости как постоянного элемента национальной мощи и государственного управления. __________________ ➡️ Комментарий УИП 🔼В целом, опубликованная стратегия логично продолжает политическую философию Администрации Дональда Трампа America First, однако переносит ее на всю систему государственного управления. В документе формируется достаточно широкое понятие национальной устойчивости, которое объединяет экономику, безопасность, инфраструктуру, здравоохранение, промышленную политику, деятельность бизнеса и даже личную ответственность граждан. 🔼Одновременно устойчивость становится одним из инструментов реализации концепции «мира через силу», а ее механизмом прямо называется обеспечение свободы действий Президента США независимо от характера возникающих кризисов и попыток внешнего давления. Такая постановка вопроса отражает стремление создать государственную систему, способную действовать максимально эффективно в условиях долгосрочной геополитической конкуренции. 🔼Вместе с тем столь широкая трактовка национальной устойчивости объективно создает риски и расширяет пространство для усиления исполнительной власти и концентрации управленческих полномочий под предлогом обеспечения безопасности, снижения рисков и защиты национальных интересов 🔼В целом, возникает вопрос о том, где в будущем может проходить граница между необходимым укреплением государственного потенциала и возможным постепенным ограничением отдельных демократических процедур и механизмов политического сдерживания во имя достижения национальной устойчивости.

🌐🇺🇸 Стратегия устойчивости Трампа: усиление государства или продвижение к концентрации власти? ( Часть 1) 🛑Белый дом опубликовал «President Trump's America First Resilience Strategy» («Стратегия устойчивости президента Трампа "Америка прежде всего"»). Документ был представлен 23 июня 2026 года как развитие указа президента от марта 2025 года о пересмотре американской системы национальной устойчивости. 🛑Документ открывается личным обращением Президента Дональда Трампа, в котором он формулирует главный политический тезис стратегии: ни один противник и ни одна угроза не должны иметь возможности поставить Соединенные Штаты или их жизненно важные интересы под риск. Приводятся промежуточные итоги первых полутора лет новой Администрации: возвращение промышленного производства в США, развитие национальных цепочек поставок, локализация фармацевтической отрасли, ускоренное внедрение искусственного интеллекта, модернизация энергетической и транспортной инфраструктуры, развитие коммерческого сектора беспилотной авиации и космической экономики, сокращение федерального регулирования и передача части полномочий штатам. Эти достижения представлены как элементы единой системы формирования устойчивости американского государства. 🛑В следующем разделе «Стратегия устойчивости президента Трампа "Америка прежде всего"» вводится само понятие национальной устойчивости. Авторы документа предлагают отказаться от традиционного подхода, при котором государство в основном реагирует на уже произошедшие кризисы, и перейти к управлению устойчивостью как самостоятельной стратегической функцией государства. 🛑Национальная устойчивость определяется как способность одновременно обеспечивать экономическое развитие, укреплять безопасность, сдерживать потенциальных противников и сохранять свободу принятия политических решений в условиях любых кризисов. Центральной целью провозглашается создание такой модели государства, при которой ни внешние противники, ни природные катастрофы, ни внутренние потрясения не смогут поставить под угрозу функционирование страны или реализацию ее национальных интересов. 🛑Далее документ формулирует четыре базовых принципа трансформации государственной политики, на которых должна строиться новая модель устойчивости. 🛑Первый принцип — Prioritize (приоритизация) — предполагает переход от универсального реагирования на любые угрозы к управлению реальными рисками на основе оценки вероятности и последствий, концентрации ресурсов на наиболее значимых направлениях и оценки эффективности государственных инвестиций. 🛑Второй принцип — Modernize (модернизация) — предусматривает масштабное обновление инфраструктуры, цепочек поставок, цифровых систем, кибербезопасности, искусственного интеллекта и промышленной базы как основы национальной устойчивости. 🛑Третий принцип — Distribute (распределение ответственности) — возвращает значительную часть полномочий штатам, местным органам власти, бизнесу и обществу, ограничивая федеральное вмешательство случаями, когда кризис действительно превышает возможности регионального уровня. 🛑Четвертый принцип — Simplify (упрощение) — направлен на сокращение бюрократических процедур, устранение дублирующих структур управления, ускорение принятия решений и создание более гибкой модели государственного управления. 🛑Следующий раздел посвящен четырем ключевым сферам национальной устойчивости, через которые, по замыслу авторов, должна реализовываться вся стратегия. 🛑Национальная безопасность. Устойчивость в этой сфере связывается с обеспечением непрерывности государственного управления, модернизацией систем командования и связи, развитием космической и цифровой инфраструктуры, а также укреплением технологического превосходства США и их союзников. Отдельное внимание уделяется защите критически важных систем от внешнего вмешательства и обеспечению свободы действий государства в условиях кризиса. 🛑Экономика. Экономика рассматривается как один из основных источников национальной мощи. Документ делает акцент на защите критически важных производств, финансовой системы, цепочек поставок и высоких технологий, ограничении доступа стратегических конкурентов к американским разработкам, защите внутренних рынков, расширении собственной промышленной базы и обеспечении устойчивости экономики к финансовым и производственным потрясениям. 🛑Общественное здравоохранение и общественная безопасность. Системы здравоохранения и экстренного реагирования рассматриваются как неотъемлемая часть архитектуры национальной устойчивости. Предусматривается их модернизация за счет внедрения цифровых технологий, развития систем раннего предупреждения, совершенствования механизмов обмена информацией и координации между федеральными, региональными и местными органами власти. 🛑Национальная инфраструктура. Документ предусматривает постоянную оценку инфраструктурных рисков, повышение надежности энергетических, транспортных и коммуникационных систем, подготовку квалифицированных кадров, развитие производственного потенциала и углубление взаимодействия государства с частным сектором, который рассматривается как один из ключевых участников реализации политики национальной устойчивости.

🌐🎙🗣В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении РФ закрыть КПП с Европой. 🛑Политолог Руслан Бортник прокомментировал решение РФ вдруг закрыть некоторые КПП на границах с Финляндией, Эстонией и Латвии и оценил, не свидетельствует ли это о подготовке к войне, сообщает Politeka.

🛑«Действительно перекрыли или прекратили работу 5 КПП на границе с Финляндией и по одному на границах с Латвией и Эстонией. Эксперты говорят о том, что реально эти КПП уже не работали из-за их блокировки и перекрытия со стороны этих стран. То есть РФ ответила якобы зеркально. Хотя через некоторые КПП еще в прошлом году шли товаропотоки, грузы шли», – отмечает Руслан Бортник.

🛑По мнению эксперта, вряд ли это просто попытка сократить какие-то издержки на функционирование таможенных служб, на чиновников. Это, подчеркивает он, определенный сигнал западным соседям в отношении того, что Москва и дальше повышает ставки, что Москва и дальше готова не просто зеркально отвечать, но и прерывать отношения с этими соседями.

🛑«Сам по себе факт прерывания и закрытия границы, контрольно-пропускных пунктов всегда выглядит очень опасно. В классической политологии, истории это предвестник войны. То есть закрывается сначала дипломатическое сообщение, торговое, а потом вслед за этим идут войска», – предупреждает Руслан Бортник.

🛑Тем не менее, рассуждает он, вряд ли РФ в ближайшее время может напасть на Финляндию, Латвию или Эстонию, но в целом это сигнал того, что Москва будет действовать тоже жестко, что Москва готова идти на эту эскалацию, что Москва потенциально рассматривает этих своих соседей как врагов, как недружественные страны, а потому готова ограничивать с ними коммуникацию и готова, возможно, даже в будущем применять силу, но не сейчас.

🌐🎙🗣 Новый выпуск программы "Утро с Русланом Бортником". 🔹«Одних слов осуждения недостаточно». Верховный представитель Европейского Союза Кая Каллас ответила, как могут наказать РФ после массированного удара по Киеву. 🔹Министр обороны Германии Борис Писториус считает, что война страны-агрессора РФ против Украины вступает в "возможно, решающую фазу", и именно сейчас союзники должны сохранять или даже усиливать поддержку Киева. 🔹 Конфликт на Ближнем Востоке. Между США и Ираном до сих пор не подписан полноценный договор. Что будет после истечения 60-дневного перемирия? и многое другое...

🌐🇺🇦 В Украине могут формироваться три основных центра политического лидерства — Владимира Зеленского, Валерия Залужного и Кирилла Буданова. Согласно данным исследования Социологической группы Рейтинг (июнь 2026) 🔹Выборы Президента Украины 🔵По состоянию на июнь 2026 года лидером президентского рейтинга остаётся Владимир Зеленский — его готовы поддержать 32% опрошенных. По сравнению с июлем 2025 года его рейтинг незначительно увеличился на 1% (с 31% до 32%). 🔵Валерий Залужный — 16% (–9%; в июле 2025 года было 25%). 🔵Кирилл Буданов — 11% (+6%; в июле 2025 года было 5%). 🔵Пётр Порошенко — 6% (без изменений; в июле 2025 года было 6%). 🔵Александр Усик — 4% (новый участник рейтинга). 🔵Дмитрий Разумков — 4% (без изменений; в июле 2025 года было 4%). 🔵Алексей Гончаренко — 2% (–1%; в июле 2025 года было 3%). 🔵Андрей Билецкий — 2% (–1%; в июле 2025 года было 3%). 🔵Юлия Тимошенко — 2% (–1%; в июле 2025 года было 3%). 🔵Сергей Притула — 2% (–1%; в июле 2025 года было 3%). 🔵Юрий Бойко — 1% (без изменений; в июле 2025 года было 1%). 🔹Второй тур выборов Президента Украины. Во втором туре президентских выборов, если бы в него вышли Владимир Зеленский и Валерий Залужный, победу одержал бы действующий Президент Украины Владимир Зеленский. Владимир Зеленский — 42%. Валерий Залужный — 39%. 🔹Парламентские выборы. 🔵Если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее время, наибольшую поддержку получила бы условная «Партия Валерия Залужного» — 18% голосов. 🔵На втором месте — условная «Партия Владимира Зеленского» (16%) 🔵На третьем — условная «Партия Кирилла Буданова» (12%). 🔵Партия «Азов» — 8%. 🔵«Европейская солидарность» — 8%. 🔵Партия Дмитрия Разумкова — 5%. 🔵Партия Терехова и Кима — 4%. 🔵Партия Сергея Притулы — 3%. 🔵ВО «Свобода» — 3%. 🔵ВО «Батькивщина» — 3%. 🔵Партия «Бойко – За мир» — 2%. 🔵УДАР – партия Виталия Кличко — 1%. 🔵Другие партии — 1%. Испортили бы бюллетень — 1%. Не принимали бы участия в голосовании — 5%. Затруднились ответить — 10%. 🔵Одновременно сохраняется высокий общественный запрос на обновление политической системы: 71% граждан Украины в июне 2026 года заявили, что хотели бы видеть новые политические партии на будущих выборах, тогда как лишь 20% устраивает нынешний партийный выбор. ➡️Комментарий УИП В целом результаты социология позволяют говорить о формировании в Украине трёх основных центров политического лидерства — Владимира Зеленского, Валерия Залужного и Кирилла Буданова. При этом первые двое пока остаются главными конкурентами в президентской кампании, тогда как Буданов стремительно укрепляет свои политические позиции. Несмотря на уверенное лидерство Владимира Зеленского в первом туре (32%), его преимущество пока нельзя считать безусловным. Во втором туре он опережает Валерия Залужного лишь на 3% (42% против 39%). При этом обращает на себя внимание снижение рейтинга Валерия Залужного (–9% по сравнению с июлем 2025 года) по первому туру, тогда как рейтинг Владимира Зеленского остаётся практически стабильным. Одновременно наиболее быстрый рост демонстрирует Кирилл Буданов (с 5% до 11%), постепенно сокращая отставание от Валерия Залужного, он создает предпосылки для борьбы за второе место в первом туре президентских выборов. В то же время на парламентском уровне ситуация выглядит иначе. Условная «Партия Валерия Залужного» (18%) сохраняет лидерство и опережает «Партию Владимира Зеленского» (16%), а третье место занимает «Партия Кирилла Буданова» (12%). Одновременно 71% граждан заявляют о желании видеть на выборах новые политические партии, что свидетельствует о сохранении высокого общественного запроса на обновление политической системы и создаёт благоприятные условия для появления новых политических проектов, прежде всего вокруг наиболее популярных представителей силового блока.

🌐🇺🇦 ВСУ сохраняют абсолютное доверие общества, тогда как Верховная Рада и ТЦК — самые непопулярные государственные институты. Согласно данным исследования Социологической группы Рейтинг (июнь 2026) 🔹Насколько граждане одобряют или не одобряют деятельность государственных органов и должностных лиц. 🔵Вооружённые силы Украины — одобряют 95%, не одобряют — 3%, не определились — 2%. 🔵Президент Украины Владимир Зеленский — одобряют 68%, не одобряют — 28%, не определились — 4%. 🔵Глава Офиса Президента Кирилл Буданов — одобряют 68%, не одобряют — 17%, не определились — 14%. 🔵Министр обороны Михаил Федоров — одобряют 60%, не одобряют — 18%, не определились — 23%. 🔵Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский — одобряют 60%, не одобряют — 27%, не определились — 13%. 🔵Уполномоченный Верховной Рады по правам человека — одобряют 47%, не одобряют — 26%, не определились — 28%. Далее уже преобладают отрицательные оценки деятельности государственных институтов. 🔵Местная власть — одобряют 45%, не одобряют — 50%, не определились — 5%. 🔵Национальная полиция — одобряют 35%, не одобряют — 61%, не определились — 4%. 🔵Кабинет Министров под руководством Юлии Свириденко — одобряют 34%, не одобряют — 42%, не определились — 24%. 🔵Суды — одобряют 28%, не одобряют — 61%, не определились — 12%. 🔵Верховная Рада Украины — одобряют 18%, не одобряют — 78%, не определились — 4%. 🔵Территориальные центры комплектования и социальной поддержки (ТЦК) — одобряют 16%, не одобряют — 77%, не определились — 6%. 🔹Проведение выборов во время войны. 🔵54% граждан Украины поддерживают проведение местных выборов во время войны, тогда как 44% выступают против, еще 3% затруднились с ответом. 🔵52% поддерживают проведение всеукраинского референдума по вопросу завершения войны, 40% — не поддерживают, 9% не определились. 🔵Относительно выборов в Верховную Раду Украины мнения практически разделились: 49% поддерживают их проведение во время войны, 47% выступают против, 4% затруднились ответить. 🔵Наименее поддерживаемой является идея проведения выборов Президента Украины: лишь 37% поддерживают их проведение во время войны, тогда как 61% выступают против. Еще 4% не определились. 🔹Альтернативные способы голосования на выборах. 🔵39% граждан Украины поддерживают онлайн-голосование (через Интернет), тогда как 58% выступают против его внедрения, еще 2% затруднились с ответом. 🔵38% поддерживают голосование по почте с возможностью отправки бюллетеней из любой страны мира, что позволило бы голосовать украинцам, находящимся за рубежом. 🔵Против выступают 58%, еще 3% не определились. Наименьшую поддержку получило голосование по почте только с территории Украины: его поддерживают 34% респондентов, тогда как 63% выступают против, а 3% затруднились с ответом. ➡️ Комментарий УИП Можно отметить практически одинаковый уровень одобрения деятельности Владимира Зеленского и Кирилла Буданова — по 68%. При этом уровень неодобрения у главы Офиса Президента заметно ниже (17% против 28% у Президента), что даёт Буданову определенный резерв для возможного участия в будущих избирательных кампаниях. И более высокий потенциал для консолидации различных политических и общественных групп. В то же время Вооружённые силы Украины продолжают пользоваться практически абсолютной общественной поддержкой (95% одобрения), тогда как Верховная Рада Украины (78% неодобрения) и Территориальные центры комплектования и социальной поддержки (77% неодобрения) остаются наиболее токсичными государственными институтами в общественном восприятии.

🌐🇺🇦 32% - граждан Украины считают, что война завершится с закреплением нынешней линии фронта в качестве границы. Согласно данным исследования Социологической группы Рейтинг (июнь 2026) 🔵78% (против 16%) граждан Украины с оптимизмом смотрят в будущее. В июле 2025 соотношение было 73% против 18% соответственно. 🔵85% (против 10%) граждан продолжают верить, что Украина победит в войне. Это на 5% больше, чем в июле 2025 (80%), но на 12% меньше, чем в апреле 2022 (97%). 🔹Вступление Украины в ЕС и НАТО. 🔵79% (против 19%) - поддерживают вступление Украины в ЕС. При этом темпами вступления в ЕС не удовлетворены 63%; удовлетворены только 30% 🔵63% (против 12%) - поддерживают вступление Украины в НАТО. 🔵Среди респондентов, не поддерживающих вступление Украины в НАТО, 58% считают, что Украина должна создавать новые военные союзы с государствами, готовыми оказать ей военную поддержку. В то же время 36% выступают за нейтральный статус Украины. Менее 1% не поддержали ни один из предложенных вариантов, 1% выбрали другой ответ, а 5% затруднились ответить. 🔹Какими будут границы Украины после окончания войны? 🔵32% граждан Украины считают, что война завершится с сохранением нынешней линии фронта в качестве фактической границы. 🔵31% полагают, что Украине удастся восстановить границы 1991 года. 🔵 16% респондентов, наиболее вероятным является возвращение территорий, находившихся под контролем Украины до 24 февраля 2022 года. 🔵 7% ожидают возвращения Донбасса без Крыма 🔵 5% — Крыма без так называемых «ДНР» и «ЛНР» 🔵 Лишь 1% считают возможной полную оккупацию Украины Россией, 3% выбрали другие варианты ответа, а 7% затруднились ответить. 🔹Когда прекратятся боевые действия (бомбардировки и обстрелы)? 🔵32% граждан Украины считают, что активные боевые действия прекратятся через 1–2 года 🔵30% ожидают завершения войны менее чем через год. 🔵 12% респондентов, война продлится еще 3–4 года 🔵 5% считают, что она будет продолжаться пять лет и более 🔵4% убеждены, что боевые действия никогда не прекратятся. Еще 17% затруднились с ответом. 🔹Какие страны и международные организации оказали наибольшую поддержку Украине в условиях российской военной агрессии. 🔵47% граждан Украины считают, что наибольшую поддержку Украине оказали Соединённые Штаты Америки. На втором месте — Германия (43%), на третьем — Польша (35%). 🔵Далее следуют Великобритания (31%) и Франция (17%). Еще 10% назвали Европейский Союз. 🔵 Остальные страны и организации получили значительно меньшую поддержку: Литва — 6%, Чехия — 4%, Норвегия, страны Балтии, Швеция, Эстония и Дания — по 3%, Латвия, Нидерланды, Канада и НАТО — по 2%, Япония, ЮНИСЕФ, Красный Крест, ООН и Турция — по 1%. Еще 7% назвали другие варианты, а 13% затруднились ответить. ➡️ Комментарий УИП Обращает на себя внимание заметная трансформация общественных ожиданий относительно итогов войны. Напомним, что в марте 2023года - 74% или подавляющее большинство украинцев верили в то, что Украина вернет все территории в границах 1991года. К июню 2026 года такого мнения придерживается уже 31%. При этом наиболее распространённым сценарием становится завершение войны с закреплением нынешней линии фронта в качестве фактической границы (32%). Ещё недавно подобный вариант воспринимался украинским обществом как политически и морально неприемлемый. Однако затяжной характер войны, а также изменение западной поддержки постепенно меняют общественное восприятие. Примечательно, что несмотря на крайне негативное отношение украинцев к нынешнему американскому руководству (79% опрос Gallup), именно США 47% граждан по-прежнему называют государством, оказавшим Украине наибольшую поддержку за время войны. Это свидетельствует о том, что в общественном сознании сохраняется чёткое разделение между оценкой политики действующей американской Администрации и восприятием роли США как ключевого военно-политического партнёра Украины.

🎙🗣 Новый выпуск программы "Утро с Русланом Бортником". 🔹В ночь на 2 июня РФ совершила очередной массированный обстрел Украины. В Киеве в результате ночной атаки РФ повреждено более 20 жилых домов. 🔹 "Пантеон раздора". Верховная Рада приняла закон о создании украинского национального пантеона. В Польше раскритиковали закон, это действие Украины воспринимают там как продолжение кризиса вокруг УОН-УПА. 🔹Германия обвинила украинца в диверсии на "Северных потоках". Какие последствия могут быть для Украины? Возникнет ли вопрос компенсации? и многое другое...

🌐🇺🇦🇪🇺🇺🇸 Украина добивается увеличения финансирования и перераспределения западной военной помощи, чтобы сохранить преимущество в «дроновой войне» против РФ. 🛑Министр обороны Украины Михаил Федоров хочет получить еще миллиарды долларов военной помощи, чтобы продолжить трансформацию украинской армии и переломить ситуацию в противостоянии России. Киев просит своих союзников профинансировать новую волну беспилотников, ракет и военной техники, которая могла бы дестабилизировать Россию и укрепить недавние успехи Украины. 🛑«Нам необходима помощь следующего уровня, чтобы завершить начатое», — заявил министр обороны Украины Михаил Федоров изданию POLITICO. «Если у нас будет достаточно ресурсов для запуска нового цикла военных инноваций до того, как Россия адаптируется к нынешнему, мы получим еще шесть месяцев». 🛑На прошлой неделе Украина направила странам ЕС срочный запрос с просьбой высвободить все 6,6 миллиарда евро, недавно выделенные из Европейского фонда мира. Бывшее венгерское правительство Виктора Орбана годами блокировало этот фонд; эти деньги должны частично компенсировать странам ЕС военную помощь, направленную Украине. Однако вместо того, чтобы вернуться в государственные казначейства, Федоров хочет, чтобы деньги были отправлены в Киев. 🛑Президент Украины Владимир Зеленский также будет присутствовать на полях саммита лидеров НАТО в Анкаре на следующей неделе, где, как ожидается, союзники согласуют очередной пакет помощи. 🛑Киев заявляет, что его потребности в военных расходах в этом году составят 136 миллиардов евро, из которых он сможет покрыть за счет собственных средств только 53 миллиарда евро. В рамках недавно согласованного ЕС кредита на поддержку Украины в этом году предусмотрено около 28,3 миллиарда евро военной помощи — это часть общего двухлетнего кредита в размере 90 миллиардов евро. 🛑 Существуют также дополнительные двусторонние пакеты военной помощи, а также список приоритетных потребностей Украины под руководством НАТО, в рамках которого союзники закупают американское оружие для Киева. Но этого все еще недостаточно, сказал Федоров. Стране нужны еще миллиарды в виде адресной помощи, «и она нам понадобится завтра же». 🛑Киев добивается от западных партнёров не только увеличения объёмов помощи, но и изменения её структуры. Украина предлагает отказаться от финансирования менее востребованных программ, например, ремонта танков, и перенаправить средства на производство наиболее эффективных вооружений: дронов-перехватчиков, ударных беспилотников средней дальности, дешёвых крылатых ракет и других высокотехнологичных средств поражения. 🛑В частности, Федоров предложил перераспределить 200 млн евро, предназначенных для ремонта танков, на закупку ударных беспилотников, способных поражать логистику противника на глубину до 100 км от линии фронта. 🛑По оценке Федорова, перелом в динамике войны обеспечили сразу несколько решений, принятых в начале 2026 года: блокировка использования терминалов Starlink российскими войсками, реформа системы оборонных закупок с переходом к конкурентным тендерам и ускоренному внедрению наиболее эффективных образцов вооружений, а также переориентация западной помощи на массовое производство беспилотников, перехватчиков и высокоточного оружия. По его словам, именно эти изменения позволили существенно нарастить удары по российской логистике, нефтеперерабатывающей инфраструктуре и объектам в глубине территории России, одновременно замедлив темпы российского наступления на фронте. _______________________ ➡️ Комментарий УИП Украина действительно смогла резко нарастить возможности нанесения дальнобойных ударов по территории России. «Дроновая война» была переведена в полуиндустриальную систему массового производства, закупок и постоянного обновления технологий. Производство беспилотников в 2025 году выросло на 137%, а сами БПЛА стали крупнейшим сегментом украинского оборонного рынка объёмом около 6,3 млрд долларов. В результате Украина получила тактическое преимущество в нанесении дальних и средних ударов. Количество Deep Strike БПЛА выросло примерно с 10–11 тыс. в первом полугодии 2025 года до 35–40 тыс. в первом полугодии 2026 года. Ещё более заметный рост произошёл в сегменте Middle Strike (30–200 км): если в первой половине 2025 года фиксировались лишь десятки таких ударов в месяц (около 60–80 за полугодие), то к середине 2026 года их количество выросло до нескольких сотен, интенсивность применения увеличилась почти в 10 раз. Вместе с тем в Киеве понимают, что это преимущество носит временный характер. Россия неизбежно будет стремиться в максимально сжатые сроки ликвидировать его, наращивая производство собственных беспилотников, совершенствуя системы противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Именно поэтому Украина сегодня в первую очередь добивается от западных партнёров увеличения объёмов финансирования и перераспределения уже выделяемой помощи в пользу наиболее эффективных направлений — ударных беспилотников, дронов-перехватчиков, и других высокотехнологичных средств поражения. То есть Украины стремится максимально нарастить этот потенциал и использовать существующее преимущество до того, как Россия сумеет его существенно сократить.

🌐🇺🇦🇺🇸 79% - граждан Украины сейчас не одобряют руководство США. Согласно данным нового опроса Gallup (был опубликован 30 июня 2026) 🛑Только 7% опрошенных в апреле украинцев одобряют руководство США, тогда как 79% не одобряют. Одобрение снизилось на 9% с 2025 года, когда он был рекордно низким на тот момент — 16%. 🛑В целом, в Украине произошло снижение одобрения руководства США на 59% с 2022 года и является самым крупным за всю историю. За последние два десятилетия опросов Gallup более чем в 140 странах ни одна другая страна не наблюдала такого снижения одобрения в США за любой пятилетний период. 🛑Одобрение США среди нескольких развитых экономик и давних союзников резко снизилось за разные пятилетние периоды, охватывающие переход администраций от президента Барака Обамы к Трампу. Среди них — Бельгия (2016-2020: -52%), Португалия (2016-2020: -51%), Новая Зеландия (2013-2017: -47%), Канада (2013-2017: -46%) и Нидерланды (2014-2018: -45%). Однако в обоих случаях большая часть пятилетнего спада пришлась на период с 2016 по 2017 год, когда контроль над Белым Домом переходил из рук в руки. 🛑В США также наблюдалось резкое снижение одобрения в Мозамбике (-56%), Либерии (-51%) и Замбии (-50%) между первым и вторым сроками Обамы. Однако ни одно из этих снижений не столь масштабно, как в Украине в 2026 году. 🛑Мало какие страны зафиксировали более низкий уровень одобрения со стороны США, чем украинский в этом году. Россия в 2015 году (1%), Сирия в 2008 году (4%), Исландия в 2020 году (5%) и Государство Палестина в 2024 году (5%) — единственные страны, где одобрение руководства США снизилось до 5% или ниже. В Египте, Германии, Иране, Испании, Алжире, Беларуси, Кипре, Пакистане, Тунисе и Объединённых Арабских Эмиратах одобрение достигло уровней, сопоставимых с показателем Украины за последние два десятилетия. 🛑Всё больше украинцев с 2024 года выступают за переговорное завершение, а не за продолжение борьбы. 🛑В 2026 году почти каждый четвёртый (24%) считает, что Украина должна продолжать воевать до тех пор, пока не выиграет войну, а 66% считают, что она должна стремиться к переговорам о прекращении войны как можно скорее. 🛑Такие отношения соответствуют 2025 году, который сам по себе стал почти полным изменением общественного мнения по сравнению с ранними годами конфликта в 2022 году, когда 73% выступали за продолжение борьбы, а 22% — за переговорное завершение как можно скорее. 🛑В 2026 году 5% считают «очень» вероятным, а 18% — «отчасти» вероятным, что активные боевые действия закончатся в ближайшие 12 месяцев. С другой стороны, процент, утверждающий, что он крайне (36%) или в какой-то степени (34%) маловероятен в ближайшее окончание, значительно выше и в целом соответствует мнениям в 2025 году. ➡️ Комментарий УИП Беспрецедентно низкий уровень одобрения нынешнего руководства США фактически делает американскую Администрацию политически токсичной внутри Украины. И внутриполитическая цена несогласия с Вашингтоном сегодня значительно ниже, чем несколько лет назад. В этих условиях украинское руководство получает значительно большую свободу для публичной полемики с Белым Домом и может позволить себе игнорировать или не выполнять отдельные неформальные рекомендации Вашингтона. Это прежде всего касается возможного давления США по вопросам переговоров с Россией, территориальных уступок или вывода украинских войск с отдельных участков фронта. В то же время, как мы уже отмечали ранее (в частности 62% - считают категорически неприемлемым передать под контроль России весь Донбасс), высокий общественный запрос на скорейшее завершение войны, скорее является признаком общей усталости, но его не следует трактовать как готовность украинцев идти на уступки России. То есть, пространство для взаимоприемлемых договорённостей остаётся крайне ограниченным.

🌐🎙🗣 Новый выпуск программы "Утро с Русланом Бортником". 🔹РФ прекратила движение через ряд железнодорожных пунктов пропуска на границе с Финляндией, Эстонией и Латвией. Ситуация является сигналом повышения общего градуса эскалации. 🔹Главком ВСУ А. Сырский заявил, что Россия может начать новое наступление в Черниговской области. Какова вероятность реализации такого сценария? 🔹Украина заключила со Швецией соглашение о закупке 16 истребителей JAS 39 Gripen в модификации E. Вместе с самолетами Украина получит пакет оборудования, технической помощи и поддержки. и многое другое...

🌐🎙🗣Путин обновляет российские элиты, инкорпорируя в них в них военнослужащих, – Руслан Бортник 🛑Политолог Руслан Бортник прокомментировал старт предвыборной кампании в РФ, на которой «Единая Россия» огласила новую первую пятерку своей списка, а путин заявил о целях войны против Украины - пишет znaj.ua. 🛑Идет обновление российских элит, визуальная картинка первой пятерки уже поменялась на 80% с 2021 года, там остался только Лавров. Интересно, подчеркивает он, что сейчас в первой пятерке люди, связанные с войной против Украины, все они как минимум на 40% связаны с войной, и в целом у «Единой России» задача, что 20-25% списка – это должны быть участники боевых действий.

🛑«Путин создает дополнительную легитимность, опираясь на войну против Украины. Путин обновляет российские элиты, инкорпорируя в них военнослужащих, офицеров, которые воевали против Украины и не предадут самого Путина в случае кризиса, связанного с войной в Украине, с противостоянием с Западом, потому что сами по горло в этой войне, сами являются продуктом этой войны», – объясняет Руслан Бортник.

🛑А что касается ключевых месседжей Путина, рассказывает он, то РФ собирается захватить весь Донбасс, оккупировать все пограничье в Харьковской, Сумской и, возможно, Черниговской областях как плату за Курскую операцию, а также захватить всю т.н. "Новороссию", то есть Запорожье и Херсон. Кроме того, добавляет эксперт, Путин признал кризис в энергетике, очереди на заправках, нехватку электричества, но, мол, Украина таким образом пытается скрыть информационно успехи российской армии на поле битвы.

«Вот такая вот оценка со стороны Путина. Обновление, перезагрузка российских элит. Вместо олигархов и многих чиновников придут военные, которые будут поддерживать войну до конца. И выставление максималистских требований в части безопасности и части войны против Украины», – заключает Руслан Бортник.

Минулого року ми уже підтримували ідею, запропоновану Ініціативою «Весна цінностей» https://www.facebook.com/profile провести серед старшокласників та студентів конкурс есе. Проект виявився цікавим, учасники конкурсу щиро ділилися враженнями про наше сьогодення та пропонували своє уявлення найближчого спільного майбутнього. Із задоволенням продовжуємо це починання Ініціативи і в 2026 році конкурсом есе-меседжів на тему:  «Покоління нової епохи, покоління Епохи Синергії»!   Руслан Бортнік - директор Українського інституту політики

🌐🇺🇦 В Украине поддержка вступления в ЕС (70%) и НАТО (63%) остаётся высокой, хотя за три года она снизилась на 15% и 20% соответственно. Согласно данным отчета Социологической группы Рейтинг (март-июнь 2026) 🛑Большинство граждан Украины обсуждают с друзьями как местную политику (80%) и политические вопросы Украины (73%), так и политические вопросы Европы (59%). Это свидетельствует о значительной заинтересованности политикой разного уровня. 🛑По состоянию на конец июня 2026 года абсолютное большинство украинцев поддерживает вступление в Европейский Союз (70% против 9%) и НАТО (63% против 10%). 🛑В целом поддержка вступления в ЕС и НАТО уменьшалась в течение 3-х лет, самая низкая точка – апрель 2026. 🛑В июле 2023 года вступление в ЕС поддерживали 85%, в июле 2025 – 75%, а в апреле 2026 – 64%. Однако в июне 2026 года снова наблюдаем повышение поддержки (70%). 🛑Так же в июле 2023 года вступление в НАТО поддерживали 83%, в июле 2025 – 70%, а в апреле 2026 – 54%. Впрочем, поддержка вступления в НАТО выросла до 63% в июне 2026 года. 🛑Большинство украинцев не удовлетворены тем, как функционирует демократия в стране (64%). Еще треть (33%) украинцев говорит, что удовлетворены тем, как работает демократия в стране, а 3% не определились. На фоне среднего показателя в странах ЕС (58% удовлетворены, 40% нет) украинцы дают более критическую оценку функционированию демократии в своей стране. 🛑Более половины украинцев (53%) не соглашаются с мнением, что в стране надлежащим образом защищены основные ценности ЕС, такие как основополагающие права, демократия и верховенство права. 44% все же считают, что эти ценности защищены. 🛑По этому показателю украинцы также высказываются более критически, чем жители Европейского Союза: там в среднем две трети (66%) респондентов подтверждают, что в их стране ключевые ценности ЕС защищены. Существует разница в ответах между сторонниками и противниками вступления в ЕС. Среди сторонников вступления Украины в ЕС мнения делятся условно поровну: 50% все же считают, что в Украине защищены ценности ЕС, а 48% – не согласны. В то же время, среди противников вступления Украины в ЕС несогласие с утверждением высказывают три четверти (75%). 🛑Большинство украинцев волнуют угрозы свободы слова, независимости СМИ, а также вопросы дезинформации. Показатели подобны странам ЕС. Относительно независимости СМИ очень озабочена более половины украинцев (в среднем в ЕС – 56%) Дезинформация очень волнует 59% украинцев и в среднем 69% респондентов в ЕС. По свободе слова очень переживают 59% в Украине и в среднем 67% в ЕС. ➡️ Комментарий УИП Несмотря на восстановление позитивной динамики весной–летом 2026 года, по сравнению с пиковыми показателями 2023 года поддержка евроатлантической интеграции Украины остаётся заметно ниже. Так, поддержка вступления в Европейский Союз снизилась с 85% в июле 2023 года до 70% в июне 2026 года (–15% ), а поддержка вступления в НАТО — с 83% до 63% (–20% ). При этом оба показателя по-прежнему остаются высокими и отражают сохранение стратегического курса украинского общества на интеграцию с Западом. Такое снижение, вероятно, связано не столько с отказом части украинцев от европейского выбора, а с постепенным переходом общественного восприятия от идеалистических ожиданий 2023 (когда Украина сохраняла инициативу на фронте, рассчитывала на успех контрнаступления, а уровень политической и военной поддержки со стороны Запада воспринимался как практически безусловный) к более прагматичной оценке политики западных союзников в 2026. Когда для самого украинского общества стало значительно более очевидным, что решения по вопросам военной помощи, членства в НАТО и евроинтеграции определяются прежде всего политическими и национальными интересами самих западных государств, а не принципами солидарности с Украиной.

🌐🇺🇦 Друзі! Наш круглий стіл з нагоді 30-ї річниці Конституції України згадають на трибуні Верховної Ради України. Іван Кириленко Народний депутат України (з 2 по 7 скликанная) Дякуємо Maryna Stavnijchuk чудово вийшло!

🌐🎙🗣В новом выпуске программы Диалоги – политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник и профессор политических наук Университета Бар-Илан (Израиль) Владимир (Зеэв) Ханин. 🔹Почему Израиль отказался поддержать соглашение США и Ирана? Действительно ли Трамп идет на уступки Тегерану? Почему в Израиле считают, что война еще не закончилась? Станет ли Иран сильнее после снятия санкций? Что происходит вокруг Ормузского пролива и почему это важно для всего мира? Почему соглашение может привести не к миру, а к новой войне? Когда Ближний Восток может вновь оказаться на грани масштабного конфликта? 00:00 Закулисные игры Вашингтона и Иерусалима 02:54 Почему уцелевший режим в Тегеране празднует триумф? 05:45 Искусство тянуть время: как Иран выжимает уступки из Белого дома 11:21 Кому верят израильтяне? Неприятная статистика опросов для правительства 11:48 Попытка «обнулить» трагедию 7 октября: на что рассчитывал Нетаньяху? 15:33 Ловушка сухопутной операции: почему США не пойдут войной на Иран? 21:55 Превратится ли Иран во вторую Северную Корею после снятия санкций? 24:25 Тайное влияние Катара: как покупаются лоббисты в американской политике 31:48 Сделка за 60 дней: почему временные дипломатические рамки обречены на провал 35:07 Борьба без правил: почему Восток обыгрывает Запад в «геополитический гольф» 41:49 Морской тупик: как блокада Ормузского пролива меняет мировые торговые пути 50:56 Неоосманизм Эрдогана: почему Турция резко обострила отношения с Израилем 54:10 300 миллиардов долларов для Ирана: аттракцион невиданной щедрости от США? 58:34 «Хлеба нет, но ракеты делаем»: как Тегеран меняет исламизм на жесткий национализм 01:01:18 Будапештская ошибка: извлек ли Иран уроки из опыта Украины? 01:08:12 Прогноз эксперта: когда начнется следующий виток большой войны?

🌐🎙🗣 Новый выпуск программы "Утро с Русланом Бортником". 🔹Челночная дипломатия Лукашенко. Подведем итоги визита главы Беларуси в Китай. 🔹 Обострение отношений между Украиной и Польшей рискует стать препятствием для украинской евроинтеграции. В чем истинная причина конфликта между Варшавой и Киевом? 🔹 Конфликт на Ближнем Востоке. Удары по Ливану продолжаются, проход по Ормузскому проливу остается затруднительным. и многое другое...

🌐🎙🗣Руслан Бортник оценил, помирит ли Украину и Польшу конференция о восстановлении в Гданьске 🛑Политолог Руслан Бортник оценил, как конфликт между Польшей и Украиной повлияет на результаты конференции с возобновления Украины в Гданьске, где не было ни Зеленского, ни Навроцкого - пишет znaj.ua

🛑«Вы понимаете, что означают эти конференции? Их уже прошло, наверное, десяток формальных, полуформальных. Это разные страны и элиты борются за раздел пирога под названием «Деньги на реконструкцию Украины в будущем». И если та или иная конференция проходит или не проходит, это означает повышение или снижение шансов той или иной страны, той или иной группы элит на принятие участия в разделе этих реконструкционных денег», – объясняет Руслан Бортник.

🛑При том, отмечает он, в Европе искренне убеждены, что деньги все равно будут, что-то дадут сама Европа или США, а дальше рассчитывают на использование для реконструкции Украины замороженных российских активов. И поэтому, предупреждает эксперт, Польша сейчас столкнулась с ситуацией, при которой она реально опасается, что в случае ухудшения отношений с Украиной ее выбросят из процесса реконструкции, с процесса дележки этих денег.

🛑«Украина тоже не может полностью отказаться от сотрудничества с Польшей, потому что Польша является главными логистическими воротами Украины в мир сегодня. Главные обороты торговли идут через Польшу все равно. И поэтому все немножечко как бы заняли позу, но все-таки продолжают сотрудничество. Поедут и премьер Украины, и премьер Польши. Да, политический уровень снизился, потому что президентов стран не было, но премьеры были. То есть о деньгах элиты дальше очень хотят говорить», – констатирует Руслан Бортник.

🛑По его словам, риск выброса Польши из процесса высок, но в то же время Польша обладает инструментами, которые могут создать огромный кризис для Украины в любой момент, например, перекрытие границы, а полноценно перенаправить торговые потоки на Венгрию и Румынию невозможно.

🌐🇧🇾🇨🇳Визит Лукашенко в КНР: кризис безопасности ускоряет дрейф Беларуси в сторону Москвы и Пекина. 🛑29 июня 2026 года глава Беларуси Александр Лукашенко прибыл с рабочим визитом в Китай. В Пекине он провел переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином. Это первый этап масштабного азиатского турне, который состоялся сразу после закрытых встреч белорусского лидера с президентом РФ Владимиром Путиным. 🛑Переговоры глав КНР и Беларуси прошли в расширенном составе, после чего лидеры провели общение за т.н.«семейным обедом», что по дипломатическим меркам символизирует высокий уровень личного доверия. 🛑Глава КНР Си Цзиньпин подчеркнул, что двусторонние отношения между КНР и Беларусью находятся на «историческом пике» и успешно выдержали любые испытания международной турбулентности. 🛑Си Цзиньпин уточнил, прилетел ли Александр Лукашенко в Пекин прямо из Минска. «Нет, я летел из Подмосковья сюда. Мы вели переговоры с президентом Путиным, а после этого я улетел в Пекин», - сказал А.Лукашенко. 🛑«Мне очень приятно вновь принимать вас, мой дорогой друг. Я очень рад вас видеть. Мы часто встречаемся, общаемся, очень своевременно ведем самый объемный диалог по самым разным вопросам», - подчеркнул Си Цзиньпин. 🛑«Китай и Беларусь - железные друзья. Наши отношения выдержали любые испытания международной турбулентности, и наша дружба только укрепляется. Наше с вами сотрудничество носит многоплановый характер, идет в ногу со временем и постоянно приносит новые результаты. Белорусско-китайские отношения переживают исторический пик», - заявил Си Цзиньпин. 🛑А сам А.Лукашенко отметил, что стороны нацелены на переход к формату глобального сотрудничества, а глава КНР подтвердил готовность поддерживать национальный суверенитет и территориальную целостность Беларуси. 🛑Геополитический контекст: Визит привлекает международное внимание, так как состоялся на фоне слухов о попытках Кремля усилить вовлеченность Беларуси в войну против Украины. ______________________ ➡️ Комментарий УИП Примечательно, что сразу после встречи с Путиным Лукашенко отправляется в длительное турне по странам Азии. В частности, это может говорить о том, что руководство Беларуси пока действительно не ожидает непосредственной военной угрозы. Маловероятно, что в случае нарастания эскалации Лукашенко покинул бы страну на столь продолжительный срок. Возможны два объяснения. Либо Минск действительно не рассматривает риск эскалации как высокий. Либо, что значительно опаснее, в случае кризиса принятие ключевых решений будет передано белорусским силовым структурам, многие из которых тесно связаны с Москвой и ориентируются на российские подходы. Косвенно эту версию подтверждает и заявление Владимира Путина, который подчеркнул, что Лукашенко «не особенно переживает» по поводу украинского направления. И азиатский вектор поездки выгляди не менее важным. Если возможности России по усилению белорусской системы ПВО сегодня ограничены, то Китай подобными ограничениями не связан. Поскольку Беларусь формально не является участником войны, поставки китайских систем ПВО или другой оборонной продукции Минску будут вызывать значительно меньше международной критики, чем аналогичные поставки России. Подобный сценарий выглядит вполне реалистичным, тем более что американские источники ранее уже сообщали о существенной роли китайских поставок в укреплении оборонных возможностей Ирана. Обращает на себя внимание и то, что Минск заранее анонсировал лишь турне по Азии, но не сообщил отдельно о визите в Китай, хотя подобная поездка обычно становится важным политическим событием. Незадолго до этого Беларусь также увеличила капитализацию совместного китайско-белорусского индустриального парка «Великий камень» еще на $15 млн. Всё это позволяет предположить, что нынешний кризис безопасности может ещё сильнее подтолкнуть Беларусь не только в военно-политические "объятия" Москвы, но и к углублению стратегического партнёрства с Пекином. Кроме того, нельзя исключать, что Александр Лукашенко выступает своеобразным посредником между Москвой и Пекином, передавая Си Цзиньпину личные сигналы Владимира Путина относительно войны в Украине, состояния российско-китайского взаимодействия и дальнейших шагов сторон. Именно поэтому данный визит заслуживает особого внимания: его результаты способны повлиять на баланс безопасности в Восточной Европе и привести к появлению новых российско-китайских инициатив на белорусском направлении. Минск активно сближается с КНР, стремясь получить от Пекина статус глобального стратегического партнера. Это позволило бы Беларуси не выглядеть исключительно сателлитом РФ на международной арене. Китай рассматривается как альтернативный источник инвестиций, высоких технологий и кредитов, способный частично снизить абсолютную зависимость от Кремля. Этот дрейф, по всей видимости, происходит с согласия и координации с Москвой. И Беларусь может и дальше оформлять обретение новой геополитической роли - стратегического узла и транзитного хаба между Азией и Европой. Эта трансформация опирается на уникальное пересечение интересов глобальных игроков: Китаю необходим стабильный сухопутный коридор в обход воюющих регионов, а прагматичная администрация Дональда Трампа в США и ряд западных стран демонстрируют возвращение интереса к Минску, видя в нем потенциальный канал связи и площадку для будущего урегулирования и торговли. Но только в том случае, если Беларусь сможет избежать сценария втягивания в войну с Украиной. Подобная перспектива выхода Беларуси из международной изоляции и ее возможное превращения в главный логистический мост вызывает обеспокоенность в Украине, где Минск воспринимают преимущественно как враждебную тыловую базу России.

🌐🎙🗣Начинаем новую неделю с нового выпуска "Утро с Русланом Бортником". 🔹 Президенты РФ и Беларуси провели закрытые переговоры в резиденции Путина  на Валдае. После этого Лукашенко отправился в турне по Азии и, в частности, в Китай. 🔹В России официально стартовала избирательная кампания депутатов Государственной Думы. Обновление российских элит и выдвижение максималистских требований в отношении войны в Украине. 🔹 Украино-польский конфликт. Почему Польша постепенно становится для Украины "прокурором". 🔹Европейские страны накрыла экстремальная жара с температурой около +40. Из-за роста потребления электроэнергии в Украине возможно возобновление графиков отключения света. и многое другое...