less is a bore \ лес и забор 🌳🚧

Российская армия атаковала строительный гипермаркет в Харькове. Не менее 16 человек погибли. 25 мая, 2024 г.

В Нью-Йорке и Дублине открыли и тут же закрыли инсталляцию-портал между двумя городами. Судя по картинкам, инсталляцию ставили с прицелом на парад лицемерной няшности. Вот, например, тетя посылает видео-привет маме. Очень трогательно конечно, но чего она ей просто в тг не позвонит? Пьяные гопники может не слишком симпатичные, но зато на людей похожи.

Приходите послушать уважаемых товарищей-урбанистов про то, как отечественная провалилась в авторитаризм. Место встречи — онлайн, 20 мая, 20:00 по мск. Организаторы: «Коллективное действие» и CISR Berlin 📝 Регистрация В 2010-х годах облик российских городов стала определять новая дисциплина — урбанистика. Она появилась как инициатива молодых архитекторов и городских сообществ. Но на урбанистику обратила внимание власть. Всего за десять лет она превратилась в инструмент правительства и способ завоевания лояльности избирателей. Команда исследовательского центра «Коллективное действие» вместе с исследовательским центром CISR-Berlin решила рассмотреть, как власть кооптирует разные сферы общественной жизни, на примере урбанистики. На открытой дискуссии мы обсудим, чем занимается российская урбанистика, что такое городской мейнстрим и какие для него есть альтернативы. А еще — какое пространство для действия предлагает нам урбанизм сегодня и в будущем. Приглашаем к диалогу урбанистов, городских планировщиков, архитекторов, активистов и всех, кто работает с развитием городов. Если вам есть, что сказать об урбанистике и политике в России или вы просто хотите послушать различные мнения об этом — заполняйте гугл-форму. Участники дискуссии: 🗣 Денис Прокуронов — бывший депутат района Филевский парк (2017 – 2022), со-ведущий подкаста «это базис», автор курса «Введение в левую урбанистику» 🗣 Алексей Арушанян — руководитель проектов Стрелка КБ, выпускник программы архитекторы.РФ, автор радиопередачи «Вид на город» и телеграм-канала «Паблик Арушаняна» 🗣 Петр Иванов — соучредитель лаборатории городских инициатив, исследований и консалтинга в сфере урбанистики «Гражданская инженерия», автор и редактор телеграм-канала «Урбанизм как смысл жизни», основатель и профессор Школы урбанистики и городских исследований «Города» Модератор — Олег Паченков, социолог, урбанист, исследователь в Центре Городских Исследований Гумбольдтского университета Берлина (GSZ HU), исследователь и координатор проектов в CISR e.V.-Berlin

Магазин в готической церкви и бассейн в кирхе Наткнулся на проект в списках miesaward. Флагманский книжный в готической церкви в Маастрихте. Что сказать, книгам идет религиозная архитектура. Пишут, что здание чуть ли не первый пример церковной готики в Нидерландах. Такое переустройство для Голландии не редкость. В церковных зданиях открывают спортзалы, отели, детские площадки и т.д. и т.п. Советы тоже были не чужды переиспользованию церковной недвижимости. Впрочем, чаще это происходило не из любви к архитектуре, а по бедности. В церквях могли устроить склад, коммуналку или разбить на этажи, перестроить или еще чего. Петербургская Петрикирхе единственный пример, где интерьер и новая функция дополняют друг друга, который я знаю. Интересно, есть ли еще?

Колумбийский университет в 1968 и в 2024 году.

Обещал рассказывать про новую редакцию курса, но не успеваю. Пусть будут картинки взамен. Lang Jingshan — отец современной китайской фотографии. На картинках работы, сделанные в Шанхае 1930-х. Шанхай в этой время — главный космополитический мегаполис мира. Lang работает сразу в нескольких жанрах. Делает сюрреалистические нюдсы, портретирует уважаемых современников, снимает достижения модерности, переизобретает традиционный пейзаж с использованием новых технических средств. Шанхай 1930-х интересен тем, что на культурную сцену наконец выходят местные китайцы. Город развивался вокруг западных концессий и до 20 века белое начальство задвигало китайцев ан периферию экономической и культурной жизни. К 1930-м ситуация меняется. В Шанхае складывается канон, ответ на вопрос, что значит быть современным человеком в Азии. Жалко, что все это скоро закончится. Шанхай заберут коммунисты и у города начнется совсем другая история.

Поучаствовал в разговоре о судьбах урбанистики. На мой вкус общая рамка получилась тенденциозной и несколько поверхностной, но уж как есть. Мое интервью началось с вопроса о том сдалась ли российская урбанистика авторитаризму. Я несколько растерялся. Не знаю в чем измеряется авторитарность урбанистики. Хотя понятно, что за 10-е и до вторжения феномен, который называют урбанистикой изменился. Мне нравится формула движения от конформизма к конъектуре, которую я списал из текса Игоря Гулина о Михалкове в Ъ. Движение напористых, молодых, борзых обернулось в исполнителей федеральных госзаказов, по большей части бессмысленных. В разговорах много всего про Собянина. Мне кажется, что мы еще не разобрались, как подступиться к этой глыбе, как вообще понять, что происходило в Москве последние +10 лет. В очередной раз советую слушать 99% invisible про Роберта Мозеса. Мне кажется там можно найти много ответов. Мозес — главный строитель Нью-Йорка. Человек, которой научил Штаты тратить бюджетные деньги и добиваться видимых результатов. Собянина любят ровно за же, что и Мозеса. Роберт Каро объяснил Америке, как думать и оценивать наследие Мозеса, то что у эффективности есть цена. Мозес строил парки, дороги и мосты, но он же и сносил менее благополучные районы, уничтожал комьюнити, насаживал субурбию и депревировал метро. В связи с собянинской Москвой пока не случилось содержательной дискуссии о цене проекта. Успехи понятны, но что с обратной стороны? Москва фантастически преуспела в строительстве метро, но уменьшилось ли время комьюта в агломерации? В городе появились потрясающие парки, но в то же время средний москвич скорее живет каротищах, а не ЦПКиО. Москва топила за ДЭГ, как крутую инновационную штуку, но по щелчку сдала ее в АП т.д. и т.п. Секрет политического долгожительства Мозеса был в том, что он давал видимый результат, который был нужен политикам. Проблема в том, что за видимыми успехами всегда была и подводная часть. Собянинизм также воспринимается через призму успехов и достижений, но это не полная картина, это pr.

Собираюсь зайти на второй круг с курсом про архитектуру, модерность, Маршалла Бермана и то, как жить эту жизнь. Во второй редакции у курса новое название: «Все растворяется в воздухе. Курс о том, как устроена архитектура современности». Содержание тоже заметно изменилось. В подтверждение на картинках к посту обложки первой и второй редакций. Движемся от петербургского безумия Евгения к стимпанковому любопытству Эммы Стоун. В ближайшее время напишу подробнее, что все это значит. Курс существует на площадке Facultative, которую придумал и созидает Саша Острогорский. По средам в мае на площадке будут проходит открытые лекции, очень советую к посещению.

Дубай — главный генератор картинок последних дней. Столицу пустыни затопило и т.д. Хороший повод, чтобы написать про эпически хреновую инфраструктуру Дубая. Бурдж-Халифу, самое высокое здание на Земле забыли подключить к канализации и проч. Но кажется есть сюжет интереснее. В ОАЭ развивается программа индустриализации дождя. Самолёт распыляет какую-то штуку, которая помогает формировать капли, дальше дождь. Есть что-то жуткое и захватывающее в идее, приделать к облаку мотор. В конспирологических тик-токах говорят, что текущий потоп частью рукотворный. Это вероятно неправда, что не отменяет облачных амбиций ОАЭ.

Зашли на выходных в роттердамский Kunsthal. Мой любимый домик у ОМА. Там сейчас дают незатейливое и жизнеутверждающее искусство. Вот например проект про то, что танцы наше все (Universal tongue, Anouk Kruithof). Несколько экранов развешаны в темном зале. На них бесконечный стрим с танцующими. Выставка заняла деревянно_колонный зал. Название зала вымышленное, но передает, что ОМА в нем учинили. Колонны зашитые в в бревна -- жест дурацкий и весёлый. Каждый раз радуюсь и хохочу, когда вижу.