Grigòr, the Creator

Я думаю, большинство предпринимателей идут в предпринимательство, потому что их не берут на работу А не берут на работу не из-за опыта, а из-за плохо оформленного резюме и неумения проходить собеседования. Я был и с той стороны, и с другой. Устраивался на работу и не мог понять, почему меня не берут, ведь я такой крутой. А еще искал сотрудников и видел, что 90% резюме вообще не говорят абсолютно ни о чем. Когда мне в последний раз нужна была работа, я ее решил достаточно очевидным способом. Обратился к знакомой HR, которая помогла мне все правильно настроить. Мы сделали три резюме, так сказать занишевались, в каждом резюме я был другим человеком. До этого я все запихал в одно резюме и никто не понимал, кто я. Сделали классный адаптируемый шаблон сопроводительного и провели пару тестовых собесов. Причем я тогда впервые в жизни выбирал между тремя реальными офферами. И все это только потому что я поговорил и попросил помочь профессионала. Это чистая правда. Так я пережил кризис коронавируса, когда бизнес встал. Хорошо, а что делать если нет такой знакомой из HR, как у меня? Знакомой может и нет, но есть такая профессия: карьерный консультант. Люди, которые могут вам помочь получить работу мечты, да и просто получить работу. Например, вы уже знаете, куда хотите (вплоть до конкретной компании), карьерный консультант составит вам план до этой компании. Или у вас разрозненный опыт и нужно определиться. Карьерные консультанты знают рынок, спрос и точно вам помогут. Важно понимать, что это именно наставнический опыт, а не просто рандомная консультация. Карьерная терапия, если хотите. Такого человека можно найти на HH, там собраны проверенные карьерные консультанты, их можно фильтровать по направлениям, смотреть, какой опыт, найти подходящего по стоимости за услуги. А по промокоду «Григор» у вас скидка 20% на первую оплату. Забираем по ссылке.

Человек показывает ролик и говорит: смотри, какая атмосфера. Дождь по стеклу. Затылок в тумане. Неоновая вывеска, отражённая в луже, — луже этой уже лет пятнадцать, она кочует из ролика в ролик, как беженка. Волк идёт по снегу. Женщина смотрит в окно. Дальше — снова дождь, но уже с другого ракурса, что должно, видимо, означать развитие. Атмосфера есть, спорить не буду. Только атмосфера — это погода, а не сюжет. Кадр красивый по одной простой причине: он ни с чем не связан. Ему не нужно ничего доказывать, он висит сам по себе, как открытка. А кино начинается ровно в тот момент, когда один кадр берёт на себя обязательства перед следующим — и следующий эти обязательства либо выполняет, либо нарушает, но в обоих случаях что-то происходит. Фильм — это набор кадров, связанных между собой. Каждый следующий кадр имеет свой смысл, но вместе с предыдущим они образуют другой. Двенадцать великолепных планов, поставленных подряд, не складываются в историю, они складываются в очередь. Красивая, ухоженная очередь, где каждый сам за себя. Зритель честно стоит в ней минуту, потом уходит, и правильно делает. Потому что человек так устроен, что смотрит не картинку, а вопрос. Что дальше. Чем кончится. Кто соврал. Нет вопроса — нет и зрителя, сколько туда тумана ни подвези. К тому же красота в кино — вещь не бесплатная. У любого хорошего режиссёра красивое стоит на месте, где нужна передышка, или наоборот — там, где красота бьёт под дых, потому что вокруг ад. А когда красиво всё подряд, красиво нигде. Это как оркестр, который монотонно играет красиво одну ноту. Вот почему нейросети так быстро научились делать кадры и до сих пор не научились делать фильмы. Так что если после просмотра у тебя спрашивают «как это сделано» — ты сделал демо. Если спрашивают «а что с ней потом случилось» — вот тогда поздравляю, случилось кино. S04 E07 1️⃣ Grigòr, the Creator

Полезное для ИИ-креатора. Часть 3. 1️⃣ Grigòr, the Creator

Все спорят про картинку. Про свет, про камеру, про то, что в новой модели наконец-то нормальные руки. Про звук практически не спорят. А зритель прощает мутный кадр и не прощает пустую комнату. Выключи звук у чего угодно — получишь любительское видео. Выключи картинку — получишь радио, жанр, который сто лет прекрасно жил без нас. И делается эта половина из ничего. Из шороха ткани, когда человек садится. Из гула холодильника, которого в кадре нет, но без которого кухня — декорация кухни. Звукорежиссёр — единственный на площадке, кто врёт в лицо и кому за это благодарны: ни одного шага в кино вы не слышали настоящим. Вот тут одиночке и становится обидно. Картинку нейросеть нарисует, музыку подберёт. А решить, что в этой сцене должно быть тихо, за тебя не решит никто. Тишина — это трюк, которым овладел в совершенстве Нолан, например. Хочешь за вечер поднять своё видео на голову — не иди перегенерировать кадр. Иди работать со звуком. Вторая половина до сих пор лежит почти нетронутой. S04 E06 1️⃣ Grigòr, the Creator

Полезное для ИИ-креатора. Часть 2. 1️⃣ Grigòr, the Creator

Пролистываешь ленту и видишь один и тот же ролик сорок раз подряд. Медленный наезд. Девушка оборачивается, в контровом свете. Дрон уходит над скалами. Обязательное замедление в конце, чтобы зритель осознал масштаб пережитого. Разные авторы, разные страны, разные продукты — и одно общее лицо, как у людей, которые ходят к одному косметологу. Дело не в том, что модель плохая. Дело в том, что все просят у неё одного и того же: сделай красиво. А «красиво» у машины ровно одно. Она не художник, она медиана — среднее арифметическое всего, что человечество когда-либо считало красивым. Ты просишь шедевр, а получаешь общественное мнение в высоком разрешении. Это очень тонкая игра. Нейросеть не крадёт твой стиль. Она бесплатно предлагает тебе чужой — вот в чём соблазн. Или среднее между чужими стилями. Автор ведь узнаётся не по тому, что он выбрал, а по тому, от чего отказался. Машина отказываться не умеет: очень вежливый собеседник без единого убеждения. И в её медиане нет неудобного света, нет некрасивого лица, от которого почему-то не отвести глаз, нет лишних двух секунд, когда всё кончилось, а камера ещё смотрит. Так что с моделью не договариваются по-хорошему. Её переубеждают — каждый кадр, всю дорогу. Красиво — это дефолт. Дефолт — это слоп. S04 E05 1️⃣ Grigòr, the Creator

Давайте уберем из уравнения высококачественные видео. Прям вот реально качественную рекламу или блоги реально творческие, с видением и так далее. Про фильмы и сериалы вообще молчу. Уберем это из уравнения и получим кучу средних видео, которые заполнили интернет до ИИ. Средних, но при этом все еще высокозатратных. Чтобы снять тридцать секунд очень среднего ролика, нужно было собрать людей числом с футбольную команду. Оператор, гафер, продюсер, который весь съёмочный день героически решает вопрос с парковкой. Клиент с планшетом. Бренд-менеджер Кристина, у которой есть мнение про шрифт. Павильон в Подмосковье, вагончик с едой, смета в экселе на четырёх вкладках, и где-то в самом низу — строчка «творческий гонорар», трогательная, как детский рисунок. И такие видео, что в той конфигурации не имеет художественной ценности, что сейчас, если делать их через ИИ. Но при этом было нормально тратить на что-то среднее большие бабки. И качество всех устраивало. А теперь всё это делает один человек. Ночью. На кухонном столе. И утром выкладывает то, что раньше торжественно называлось «производством». И это правда, а не агитка про нейросети. Время действительно пришло. Только вот студия никогда и не была про количество рук. Студия — это количество решений, принятых правильно. Просто раньше эти решения раскладывали по людям: этот отвечает за свет, этот за ритм, а этот — за то, чтобы вовремя сказать «нет, это пошло». Теперь они все сидят в одной голове и переговариваются между собой. Вопрос только в том, кого из них там слышно лучше всех. И вот тут слово «разносторонний» начинает хитрить. Дилетант тоже разносторонний — он как раз всё умеет понемногу, это его фирменный знак, его паспорт. Разносторонность автора устроена иначе: это когда один и тот же вкус выдерживает проверку на пяти ремёслах подряд. Ты написал, снял, смонтировал, озвучил — и во всех четырёх местах слышно одного и того же человека. Это почерк, которому просто выдали больше бумаги. А ещё у всякой настоящей студии внутри всегда сидел не только художник, но и сволочь. Тот, кто смотрит на прекрасный кадр, за который заплачено бессонной ночью, и говорит: вырезаем. Когда ты один — вырезать приходится своё, и заступиться за тебя некому, потому что все голоса в комнате твои. Это, между прочим, самая редкая способность в профессии. Реже таланта. Гораздо реже вкуса. Так что да, время одиночек наступило. Плохая новость в том, что оно наступило сразу для всех. И теперь, когда камера, монтажка и оркестр помещаются в одном ноутбуке, наконец-то отчётливо видно, кто был талантом — а у кого просто был доступ к технике. S04 E04 1️⃣ Grigòr, the Creator

Полезное для ИИ-креатора. Часть 1. 1️⃣ Grigòr, the Creator

Есть отдельный жанр человеческого самоуничижения — прислать портфолио. Открываешь: семьдесят четыре слайда. Сетка логотипов, как стена в районном храме — святые вперемешку с мучениками, сеть пекарен соседствует с ноготочками. Дальше кейсы: «выросли охваты на 340%». Потом обязательное «мы команда профессионалов». В финале — фото с корпоратива, где все в одинаковых худи и у всех одинаковое выражение лица. И ты сидишь над этим и понимаешь: перед тобой не рассказ о человеке, а опись имущества. Портфолио отвечает на вопрос «что я делал». А хочется слышать совсем другое: «кто ты такой, чтобы я с тобой говорил…». Два вопроса, между ними пропасть шириной в карьеру. Причина простая, и она обидная. Каждый кейс в портфолио — это решённая чужая задача. Бриф писал не ты. Бюджет резал не ты. Финальный вариант утверждал маркетолог Слава, который любит синий и боится ИИ. Ты годами собираешь автопортрет из фрагментов, которые диктовали другие люди, а потом искренне удивляешься, что с холста на тебя смотрит не твоё лицо. Простите мне метафору, но портфолио без позиционирования — это могила чужих компромиссов, любовно оформленная в Figma. Позиционирование — это ведь не строчка в шапке профиля. Это точка зрения, повторённая столько раз, что её начали узнавать без подписи. Кейс без точки зрения — не аргумент, а алиби: смотрите, я не бездельничал, вот справки. Спасибо, дорогой. Тебя в этом и не обвиняли. Поэтому проверка у работ одна, и она не про качество. Разложи их и спроси не «хорошо ли сделано», а «что все эти вещи говорят обо мне одинакового». Если пять кейсов говорят пять разных вещей — у тебя не пять доказательств. У тебя ни одного. Сильное портфолио скучное по составу и наглое по смыслу. Три работы, которые упрямо твердят одно и то же. Всё остальное — в стол, туда же, куда мы складываем фотографии с чужих свадеб. S04 E03 1️⃣ Grigòr, the Creator

Кто такие ИИ-креаторы? Соцсети в последнее завалены абсолютно противоположным мнением. Одни пишут «вы просто нажимаете кнопки», другие пишут, что это новое искусство. Достаточно полистать ролики ИИ-креаторов, чтобы понять — это не просто херня собачья. У двух спецов одно и то же видео: девушка идёт по неоновому Токио, дождь, отражения, всё как в большом кино. Двенадцать секунд. Автор подписал: «Снял за вечер». Не снял. Написал десятки промптов и нажал кнопку четыреста раз. Я знаю, потому что у меня склад из видео, которые я не покажу. Сидел ночами, генерил, тренировался. Из сотни роликов сегодня я не показал бы ни одного. Красиво — да. Про что — не знаю. То же самое, как и с любым инструментом. Камера на айфон у всех камера на айфон, но фотки совершенно разные. Из тех же четырёхсот нажатий у одного получается Токио, а у другого — резиновая женщина с шестью пальцами, проплывающая сквозь стену. Модель одна и та же, доступ одинаковый, но результат… Но в итоге разница между результатом и делает ИИ-креаторов все таки людьми, которые не просто нажимают на кнопку. Если это для всех так легко, попробуйте повторите. Так было всегда. Фотографам полтора века объясняли, что нарисовать красками сложнее и это настоящее искусство. В итоге стало модно рисовать так, чтобы было похоже на фото. ИИ — это не кино, не фотография, не книги. Это рано или поздно станет отдельным искусством. Режиссер, который делает кино и режиссер, который делает ИИ-кино — будут представителями разных искусств. Проблема не в том, что кто-то пользуется машиной. Проблема начинается, когда он пишет «придумай мне крутую идею для видео». Всегда дело будет в идее. И в ее реализации. Эти показатели 50/50 делать важность создания чего-угодно. S04 E02 1️⃣ Grigòr, the Creator

GPT 6 Astra брат

НА ПОСЛЕДНЕМ ДЫХАНИИ О вкусах не спорят. Их продают. Под моим домом был магазин дисков. Две ступеньки вниз, дверь с доводчиком, который не работал никогда, поэтому зимой её подпирали кирпичом. Пахло клеем от коробок и подвалом. На кронштейне под потолком висел телевизор и крутил что-то без звука. Без звука, подозреваю, только при покупателях. Чаще всего крутили Годара. Бельмондо ходил по Елисейским полям и беззвучно открывал рот, а внизу под ним лежали полторы тысячи дисков. Держал магазин Антон. Лет пятьдесят, кофта на молнии, чай в кружке с надписью «Лучший бухгалтер». Откуда кружка — не знаю, я не спрашивал. На бухгалтера, тем более на лучшего, Антон похож не был. Район у нас обычный. Люди приходили за «Такси 3», за сериалом про ментов, за мультиками ребёнку на выходные. Антон всё это держал, разумеется. На нижних полках, ближе к двери, чтобы быстрее. А на верхней полке стоял иконостас. Годар, Тарковский, Бергман, Триер, Тарантино, Пол Томас Андерсон. Икон было сорок. Прихожан шесть. К каждому диску оттуда он писал от руки картонку и вставлял под плёнку. Печатными буквами, наклон вправо. «Скучно первые двадцать минут. Терпите». «Не для свидания». «Смотреть трезвым». «Если понравится — приходите, есть ещё четыре». Продать он мог не всё. Точнее, продать он мог всё, но не всем. — «Такси-4» есть? — Есть. Не берите. — А что брать? — Идите сюда. Дальше он лез на верхнюю полку. Иногда угадывал. Иногда человек больше не приходил. Один раз женщина вернула фильм Бергмана и сказала, что там ничего не происходит. Антон деньги вернул, спорить не стал. Просто потом полдня молчал и смотрел в свой беззвучный телевизор. Года через два к нему стали ходить не за диском. — Тох, дай чего-нибудь. И он давал. И люди платили деньги за то, что этот человек в кофте на молнии выбрал за них. Объяснить, за что они платят, они бы не смогли. Антон бы тоже не смог. Для меня его подвал был доступом к фильмам, о которых я не слышал, но о которых почему-то знал весь мир. Чаще меня там бывал только Костя. Костя почти ничего не покупал. Он смотрел. На картонки, на подбор, на верхнюю полку. И заезжал раз в месяц. Не прячась. Здоровался, спрашивал, как торговля, фотографировал новые картонки, уезжал. Антон наливал ему чаю в кружку «Лучший бухгалтер». Вторая была одна, он мыл её при госте. Я спросил как-то, чего он это терпит. — Ну пусть фотографирует. Люди хоть посмотрят хорошее. Костя, как выяснилось, держал такую же точку с дисками у метро. Через полтора года у него на полках появились свои картонки с короткими подписями. Одну строчку я узнал дословно. Место у него было лучше нашего в разы. Метро, поток, вечерняя толпа с работы. Я потом спросил, как идёт. — Да никак. Берут мультики и ширпотреб. Магазин Кости закрылся в шестом. Антон с дисками дожил аж до восьмого, когда их уже почти никто не покупал. У Антона была одна вещь, которой не было больше ни у кого в радиусе трёх станций метро. Он считал, что это просто любовь к кино. Вкус можно сфотографировать на телефон. Скопировать его нельзя. Продавать его при этом можно. Антон этим и занимался пятнадцать лет на первом этаже моего дома. Просто в накладной у него значились диски. Отдельное ему спасибо за то, что в четырнадцать лет заставил меня купить «Ночи в стиле Буги», а в пятнадцать — «Семь самураев». Чем он занимается сейчас, понятия не имею. В его магазине потом продавали автостраховки. Потом и это закрылось. Сейчас там на весь первый этаж небольшой отель. Говорят, посетителя отеля видят сны с любимыми фильмами Антона… S04 E01 1️⃣ Grigòr, the Creator

Сделал такой ролик. Не знаю, как вам, а я просто кайфую. Решил попробовать, завис на 8 часов над этим роликом. Как обычно про такие ролики пишут ютуб-блогеры: «Сейчас я вам расскажу как сделать такой же ролик за 5 минут абсолютно бесплатно». И это чистой воды пиздеж. Как бы такие видео назывались честно: «Я могу за 2-3 часа рассказать, как за 8-10 часов сделать такой же ролик, потратив всего лишь 50 баксов. И хер вам я расскажу это бесплатно». S03 E22 1️⃣ Grigòr, the Creator

Малый бизнес получил визуальные возможности больших компаний — но не их мышление Сделать какой-то визуал, который выглядит, как голливудский блокбастер (именно выглядит) может и малый бизнес, и крупный бизнес. В общем и целом, шансы здесь равны с появлением искусственного интеллекта. Но. Если одеть бомжа в костюм Brioni за 10 тысяч баксов — через месяц этот костюм будет такой же, как и был до этого. Если надеть на богатого (который разбогател честно, в нормальной конкуренции, с помощью крутого продукта и бизнеса) в одежду бомжа, через месяц он купит себе костюм Brioni. Нет, я не хочу сказать, что малый бизнес — бомжи (на самом деле хочу) От того, что визуал вашей дешевой реплики выглядит как Луи Виттон, это все еще не является Луи Виттоном. Да, это круто, что можно сейчас экспериментировать с визуалом гораздо проще, чем раньше. Но люди почему-то всегда забывают, что пока у вас нет качественного продукта, вообще похуй на маркетинг и тем более на продакшн. Если вы продаете говно, может проще его просто кидать в людей. Пусть платят, чтобы вы это с них смыли. ОДНАКО! И это, пожалуй, самый главный пункт. Вероятность того, что бомж в Brioni – в итоге станет человеком, которому этот костюм подходит — никогда не равен нулю. Фэйк ит тилл ю мэйк ит никто не отменял. Никто вам не запрещает делать крутой продакшн с помощью ИИ, а потом уже развивать продукт. S03 E21 1️⃣ Grigòr, the Creator

Если вы думаете, что Ai-продакшн сильно отличается от обычного продакшена, то… вы правы. Но только с технической стороны. Вместо съемок и затрат на съемочные дни у вас генерация и трата токенов. Однако пока что вы не можете получить в ии-продакшене то же, что и в обычном крутом продакшене. Но и стоимость в разы дешевле. Трата денег на токены даже рядом не стоит с зарплатами за съемочные дни, декорации, реквизиты и так далее. Однако в ИИ-продакшене все остальное то же, что и в обычном: Идея. Что зритель должен почувствовать, понять и сделать? Сценарий. Драматургия, логическая последовательность, диалоги. Их все еще должен писать человек, ИИ пишет как ИИ. Раскадровка — композиция, планы, ракурсы, движение камеры и будущий монтаж. Единсвтенное, сейчас проще через ИИ прикинуть раскадровку. Создание исходных кадров — персонажи, локации и визуальная целостность. Генерация видео — движение, камера, физика и пластика персонажей. Тут главное отличие, как мы выяснили. Постпродакшн — монтаж, звук, музыка, цвет, графика и исправление артефактов. Вот здесь ИИ наверное самый полезный. Вы можете, например, в Кодексе или Клоде создать цветокоррекцию, засунуть ее видеоредактор (то есть не надо перегенерить сцены), можете добавить элемент, которого не было в съемках или убрать и не переснимать ничего. Короче говоря, чтобы создать что-то стоящее, вам придется все это изучать. Нейросеть может сгенерировать кадр. Но она не принимает за автора сотни решений, благодаря которым набор кадров становится фильмом или качественной рекламой. S03 E20 1️⃣ Grigòr, the Creator

Итак, я осваиваю новое направление. Как и всё сейчас (ну практически всё) связано с искусственным интеллектом. А конкретно аудиовизуальный продакшн через искусственный интеллект. Поэтому в этом канале будут появляться материалы, связанные с этим. Сейчас на рынке есть три основных типа видео, которые создаются через ИИ. 1. Так называемый нейрослоп. Это дешевый в производстве низкокачественный контент, которого сейчас полно и они набирают большие просмотры. Вы такие видео видели. Контент-заводы, которые сейчас активно форсят, создают именно такой контент. Плохо это или хорошо — не важно. Такой контент все еще решает конкретные задачи и не претендует на интеллектуальные или творческие шедевры. При этом соцсети с этим пытаются бороться и они набирают не так много. Все меньше и меньше. 2. Ai filmmaking. В основном, это про то, чтобы выжать максимум из современных моделей и с одной стороны получить картинку максимальную крутую, и с другой стороны создавать видео, в которых происходит что-то абсолютно нереальное, но красивое. В этой области снимаются рекламные ролики, похожие на настоящие. Снимаются короткометражные фильмы. В общем, делаются красивые вещи. Это не так дешево, его не так много, как первый тип, но все равно достаточно. Здесь в основном акцент на демонстрацию технологии, что уже тоже перестает удивлять. 3. Третий тип — это контент, в котором искусственный интеллект перестаёт быть главным героем. Не демонстрация возможностей новой модели. Не бесконечные превращения, ожившие картины и невозможные пролёты камеры. И не дешёвый контент, рассчитанный на массовое производство. Это видео, у которого прежде всего есть идея. История, драматургия, персонажи, авторская интонация, юмор, польза или эмоциональный эффект. Такое видео интересно смотреть даже в том случае, если зритель вообще не знает, что при его создании использовался ИИ. Искусственный интеллект здесь не жанр и не аттракцион. Это часть производственного процесса — наряду с камерой, монтажом, звуком, графикой и режиссурой. Сразу скажу, буду тестировать все три типа контента и периодически буду об этом тут рассказывать. S03 E19 1️⃣ Grigòr, the Creator

Скоро мы перестанем ходить к нейросети. Она придёт сама Смотрите, как это устроено сегодня. Вы работаете в документе. Или в таблице, или в презентации. Появляется задача для модели — и вы идёте к ней. Открываете вкладку, копируете кусок, получаете ответ, возвращаетесь, вставляете. Двадцать таких походов за день. Каждый — секунд сорок. Умножьте. Но дело даже не в минутах. Дело в том, что модель каждый раз видит вырванный кусок. Она не знает, что было на двадцать страниц выше и чем документ заканчивается. Вы ей это либо не объясняете вообще, либо объясняете руками — и тратите на объяснение больше, чем на саму задачу. Поэтому ИИ и начал двигаться в обратную сторону. Не вы к нему, а он к вам — внутрь тех программ, где человек сидит по восемь часов. Цифры из исследования Notion: ИИ важен для рабочего софта — 93%, ИИ реально уже глубоко встроен в инструменты компании — 20%.  Пока условный Word доедет до нормальных ИИ-возможностей своими силами, пройдёт не один год. А надстройки от тех, кто делает профессиональные сервисы, встают в него уже сейчас. Я в рамках своих экспериментов нашел цифрового помощника, как раз надстройку в Microsoft Word. Я не юрист. Но договоры читаю постоянно: подрядчики, площадки, права на материал. И читаю их первым — юрист подключается потом, а иногда и вообще не подключается, если сделка мелкая. Здесь договор просто открыт в Word. Панель сбоку, модель видит файл целиком. Прогнать на риски и спорные формулировки, попросить переписать пункт, применить правку прямо к документу. Word остаётся основным рабочим инструментом, а цифровой помощник на основе ИИ расширяет его возможности и позволяет выполнять дополнительные задачи без выхода из документа.  S03 E18 1️⃣ Grigòr, the Creator

«Мы придумали это название сами, какое еще воровство!?» 👀 А вот такое, при котором у вас могут забрать собственный бренд. Вы годами используете название, клиенты его знают, находят вас по нему и рекомендуют друзьям. Но если товарный знак не зарегистрирован, кто-то другой может сделать это раньше вас. (да это законно!)

И тогда получается странная ситуация: бренд придумали вы, раскручивали его вы, а права на него получил другой человек 🥲

↪️ Дальше уже не до шуток: новое название, новая упаковка, сайт, вывески и куча денег на то, чтобы заново объяснить клиентам, кто вы. Поэтому бренд лучше защищать до того, как он кому-то понадобится.. В Патентном бюро «Железно» можно бесплатно проверить свой знак и подать заявку на регистрацию от 990₽ по этой ссылке Проверьте своё название. Вдруг его уже кто-то присмотрел 👀

Как надоели посты и видео в духе «ЧатГпт убил Клод» или «Кодекс больше не нужен». Этот кликбейтный бред уже даже не смешно смотреть. Они актуальны минут 30. Сначала один что-то выпускает, потом второй, потом третий. Важно понимать одно. Строить постоянный процесс на одной нейросети — очень рискованно.  Задача в том, чтобы выстроить правильную маршрутизацию. Скажем, ГПТ ищет материалы, создано планы, работают как ассистент, делает прототипы. Клод пишет тексты и так далее. Это в общих чертах. У каждого свое. У меня, например, подключен Openrouter, чтобы Клод код и кодекс могли обращаться к любой модели для выполнения задачи. А еще самое прикольное заставлять модели проверять работы друг друга. И заканчивать задачу только когда пришли к общему знаменателю. S03 E17 1️⃣ Grigòr, the Creator

Собираю мини-ролик для Saint Laurent. Они, конечно, не просили, но…