𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼

Myths of Economics 1. Дефицит государственного бюджета - причина инфляции; дефицит бюджета никак не связан с инфляцией. В последние десятилетия американцы постоянно имели дефицит федерального бюджета. Неизменный ответ оппозиционных партий, вне зависимости от того, что это за партия, состоит в том, чтобы объявить дефицит причиной хронической инфляции. В ответ на это партия, находящаяся при власти (вне зависимости от того, какая это партия) заявляет, что дефицит никоим образом не связан с инфляцией. Оба эти утверждения ложны. Дефицит означает, что федеральное правительство тратит больше, чем получает, собирая налоги. Он может финансироваться двумя способами. Если это происходит путём выпуска долговых облигаций, дефицит не ведёт к инфляции. Новые деньги не создаются; люди и институции просто используют свои банковские депозиты, чтобы покрыть стоимость облигаций, а Казначейство тратит эти деньги. Деньги просто переводятся со счетов граждан в Казначейство, а затем тратятся на других членов общества. Второй способ финансирования дефицита — продажа государственных облигаций банковской системе. Если это случается, банк производит новые деньги, создавая новые банковские депозиты и тратит их на покупку облигаций. Новые деньги в форме банковских депозитов тратятся Казначейством, и, таким образом, становятся частью денежного оборота и приводят к повышению цен и инфляции. Федеральная Резервная Система путем сложных процессов даёт банкам возможность создавать новые деньги, генерируя банковские резервы на 1⁄10 от их суммы. Таким образом, если банки собираются купить $100 миллиардов новых облигационных займов, чтобы финансировать дефицит, Федеральный резерв выкупает приблизительно $10 миллиардов старых облигаций Казначейства. Эта покупка увеличивает банковские резервы на $10 миллиардов, что позволяет банкам постепенно создавать новые банковские депозиты на сумму в 10 раз большую начальной. Короче говоря, государство и банковская система, которую оно контролирует, действительно «печатают» новые деньги, чтобы оплатить федеральный дефицит. Таким образом, дефициты приводят к инфляции, если финансируются банковской системой, а не населением страны. Некоторые политики ссылаются на период с 1982 по 83 годы, когда дефицит возрастал, а темпы инфляции уменьшались, как статистическое «доказательство» того, что дефицит и инфляция никак не связаны между собой. Доказательством это ни в коей мере не является. Масштабные изменения в ценах происходят благодаря двум факторам: предложению денег и спросу на них. За этот период федеральное правительство выпускало новые деньги с очень высокой скоростью, приблизительно увеличив их количество на 15% за год. БОльшая часть этих средств была потрачена на финансирование растущего дефицита. Однако, с другой стороны, тяжелая депрессия этих двух лет увеличила спрос на деньги (то есть понизила желание тратить деньги на товары). Эта временная компенсация за счет роста спроса на деньги не делает дефицит менее инфляционным. Фактически, в ходе восстановления траты возрастут, спрос на деньги упадёт и это приведёт к росту инфляции.

Как развиваются необанки за рубежом и в России https://habrahabr.ru/post/322770/

Напоследок для всех остальных- Рабочее определение фашизма, которого более менее придерживается основнакя масса ученых современности: Фашизм - это религия государства. Он предполагает органическое единство политического пространства и нуждается в национальном лидере, поддерживающем волю народа. Тоталитариость фашизма состоит в nолитизации всего и убежденности в том, что любые действия государства оnравданы для достижения общего блага. Он берет на себя ответственность за все аспекты жизни, включая здоровье и благосостояние всех членов общества, и стремится навязать им единство мышления и действия либо силой, либо по­средством регулирования и социального давления. Все, в том числе экономика и религия, должно соответствовать его целям. Любые конкурирующие воззре­ния становятся частью «проблемы» и, следовательно, определяются как враж­дебные.

Новые банкноты номиналом 50 евро появятся со вторника в банкоматах всех 19 стран-участниц зоны евро, сообщили в пресс-службе ЕЦБ. В общей сложности были напечатаны 6,5 миллиона новых купюр.

Эра толерантности

Американская автомобилестроительная компания Tesla по своей рыночной стоимости(около $48 млрд) в понедельник обошла автогигант Ford и приблизилась к лидеру автопрома США GM

МВФ принял решение выделить Украине очередной транш в сумме 1 млрд долларов. Из четырехлетней программы финпомощи фонда для Украины на 17,5 млрд долларов стране перечислено уже 7,7 млрд долларов.

"Агенты в законе. Как устроен лоббизм в США и почему России нет в нем места?" Легально купить влияние в Вашингтоне могут многие. Но для этого нужно несколько условий. http://telegra.ph/Republic---Agenty-v-zakone-Kak-ustroen-lobbizm-v-SSHA-i-pochemu-Rossii-net-v-nem-mesta-04-01

Первый марш кампании за ядерное разоружение 4 апреля 1958 года Первое известное использование пацифика. Паци́фик (жаргонное хипповское–пацик) — международный символ мира, разоружения, антивоенного движения. Этот знак (☮️) был изначально создан для британского движения за ядерное разоружение. Разработан и закончен 21 февраля 1958 года профессиональным британским художником и дизайнером Джеральдом Холтомом для марша Комитета прямых действий против атомной войны. После этого символ был принят Движением за ядерное разоружение (CND) и в 1960–х годах стал международной эмблемой антивоенного движения и контркультуры того времени. Знак представляет собой сочетание сигналов семафорной азбуки для букв N и D (Nuclear Disarmament, англ. «ядерное разоружение»).

Tesla (76тыс машин продано за год, неприбыльна) обошла Ford по стоимости (2,6 млн, 5$млрд прибыли). Безумие или справедливые ожидания роста?

Американский политолог Марк Александер утверждает, что природа ислама мало чем отличается от тоталитарных политических идеологий – таких, как национал-социализм и коммунизм. Он перечисляет следующие характеристики этих идеологий: - Они используют политические репрессии для того чтобы «очистить» общество. - Они приемлют тприсутствие в политике только одной политической партии. - Они стирают различия между частной жизнью и общественным контролем. - Они принуждают людей следовать общим, указанным сверху курсом. - Они вводят свои собственные образовательные стандарты, чтобы свести обучение к универсализму. - Они устанавливают собственные правила в религии, искусстве, литературе. - Они покоряют людей, которые находятся на положении людей второго сорта. - Они вызывают настроения сродни фанатизму. - Они агрессивны по отношению к своим соперникам и любую уступку с их стороны интерпретируют, как слабость. - Они рассматривают политику, как средство для достижения еще большей власти. - Они антисемиты по своей природе. Существует еще одно поразительное сходство между этими тремя идеологиями – это ненависть к Западу. Но у политиков стран Запада начисто отсутствует понимание этой опасности. Что случилось с человеком Запада, если мы повторяем эту ошибку снова и снова? Нет лучшего места, где можно было бы подумать над эти вопросом, как в Берлине, бывшей столице Третьего Рейха, в городе, который более сорока лет находился под властью немецких коммунистов, прикрывавшихся словом «демократия». Когда граждане Восточной Европы протестовали против коммунизма в 1989 году, их вдохновителями были диссиденты Владимир Буковский, Вацлав Гавел и другие, которые смогли донести до людей мысль, что можно жить иначе.

День Рождения НАТО Сегодня в 1949 году в Вашингтоне 12 стран подписали Североатлантический договор. Президент Гарри Трумэн подписывает договор.

Акции мира, валюты, облигации и товары. Удобная инфографика от WSJ по доходностям в 1 квартале https://goo.gl/6Ljwnw

Приток золота в Испанию в 16-18 века и долларов от экспорта нефти в СССР. Две империи

На фоне опасений по поводу политической нестабильности Евросоюза и слабого роста экономики еврозоны нацбанки ряда страны сокращают свои вложения в евро.

18. Закон конкуренции Конкуренция - эта важнейшая концепция рыночной экономики, в процессе которой между субъектами производства укрепляются связи, разрыв которых может привести к потере конкурентоспособности или производства в целом. Закон конкуренции выражает внутренне устойчивые связи между экономическими субъектами в борьбе за наиболее выгодные условия производства и реализации товаров с целью получения наибольшей прибыли. Однако есть противоречие: (1) Между предложением производителей и спросом потребителей. (2) Между мелкими, средними и крупными предприятиями. (3) Между компаниями-производителями и компаниями-потребителями. Почему? Да потому что все мы эгоисты, большинство преследует только свои интересы, но рынок не может сформировать равные условия для всех игроков, так как действует закон стоимости и потребители выбирают только товары, которые отвечают их интересам. Закон конкуренции можно объяснить с помощью его функций: (1) Ценообразование Конкуренция заставляет производителей искать наиболее рациональные методы производства, чтобы снизить стоимость производства и привести к равновесной цене на товар. (2) Регулирование Конкуренция демонстрирует, на что именно есть спрос и куда необходимо вкладывать деньги, то есть по сути регулирует направление капитала на рынке. (3) Стимулирование Производители хотят снизить свои расходы в будущем, что стимулирует научное развитие и внедрение этих технологий в производство. (4) Контроль Конкуренция контролирует рынок и противопоставляет себя монополии. Не всегда выигрывает, но постоянно борется с ней ;) Самое, наверное, парадоксальное в том, что конкуренция, одновременно, и борется, и порождает монополию, разоряя малые фирмы, увеличивая безработицу и инфляцию и усиливая имущественный разрыв между слоями общества. Поэтому есть такие структуры как Федеральная антимонопольная служба, которая как раз и борется (ну или делает вид) с монополиями. Такие службы и организации являются частью государственной политики по стимулированию конкуренции на рынке. Вы можете спросить почему, но в рыночных экономиках государства держатся на среднем классе, который в условиях монополии очень быстро беднеет. Тут не нужны какие-то теоремы, ведь история в какой-то степени и есть источник доказательств.

17. Кардиналистская и ординалистская теории полезности Кардиналистская теория анализирует потребности человека и предлагает в качестве единицы измерения полезности - ютиль. Кардиналисты считали, что стоимость единицы блага должна сводиться к затратам труда и определяться степенью важности той потребности, которая удовлетворяется при помощи этой единицы. Здесь как раз стоит себя спросить "А кто может гарантировать, что один и тот же товар будет важен для всех людей? И будет ли он приносить одинаковое удовольствие?" Ответ - нет. Кроме того, покупатель не может определять полезность отдельных товаров. Чем лучше батон хлеба от молока? Вот и я не знаю ;) Однако потребитель в состоянии оценить, что для него полезнее: два батона и один пакет молока по сравнению с одним батоном и двумя пакетами молока. Эти два важных просчёта стали причиной образования ординалистской теории полезности. Она уже определила полезность с помощью редкости товара и степени приносимого насыщения, а не сводилась к затратам труда. Согласно этой теории потребитель измеряет не полезность отдельного товара, а полезность определенного набора товаров. Измерить же мы можем только порядок предпочтений покупателя с помощью систематизации выбора набора товаров по уровню удовлетворения. Данная теория основана на трех аксиомах, некоторые из которых мы уже рассматривали ранее: (1) Аксиома полной упорядоченности Каждый потребитель знает какой из 2-х наборов товаров для него лучший. (2) Аксиома ненасыщенности Потребитель предпочтёт большее количество одного товара, чем меньшее другого. (3) Аксиома транзитивности Для принятия решения и его осуществления потребитель должен последовательно переносить предпочтения с одних товаров и их наборов на другие.

16. Теория потребительского выбора Почему мы обладаем суверенностью? Что позволяет нам выбирать тот товар, который мы хотим? Ответ находится не в нас и не в том, что мы как-то влияем на спрос. Всё дело в конкуренции. Она заставляет компании прислушиваться к нам - к потребителям. Конкурирующие фирмы стараются угодить нашим предпочтениям, создавая новые товары. Без конкуренции на рынке потребители выбирают то, что есть, а не то, что хотят или покупают по завышенной цене ввиду наличия монополии. Отсутствие конкуренции = отсутствие принципа суверенности Для чего нам нужен этот выбор? Все мы люди разные, наши вкусы различны. Что хуже для одного человека, может быть лучше для другого. А наша цель - удовлетворить желания. Из этого, вполне логичного утверждения, можно вывести, что потребительский выбор - это выбор, максимизирующий полезность товара или услуги для рационального потребителя в условиях ограниченного дохода. Максимизация удовлетворения может происходить в случае, если доход потребителя распределяется так, что покупка товара приносит человеку предельную полезность, то есть она ему необходима. Все мы люди, хотя бы раз каждый совершал ненужную покупку ;) В теории потребительского выбора предполагается, что: (1) Денежный доход потребителя ограничен. (2) Цены зависят не только от количества благ, покупаемых отдельными домохозяйствами. (3) Покупатели прекрасно представляют предельную полезность всех продуктов. (4) Потребители хотят максимизировать совокупную полезность для полного удовлетворения своих желаний. Теория потребительского выбора основывается на следующих принципах: (1) Множество видов потребления. (2) Ненасыщенность. Предельная полезность не достигает 0, а всегда положительна. Это связано с тем, что при росте доходов потребности человека всегда растут. Люди слишком ненасытные. (3) Транзитивность Данная теория исходит из постоянства и согласованности вкусов покупателя. На примере будет легче ;) Представим, что обычно вы носите джинсы 3-х брендов: Tommy Hilfiger - А, BOSS - В и Pier Cardin - С. Вы безразличны в выборе между А и В и между В и С, то означает, что вам также всё равно какие джинсы купить А или С. (4) Субституция Потребитель согласен отказаться от небольшого количества одного товара если ему предложат взамен большее количество товара-заменителя или товара-субститута. (5) Наличие убывающей предельной полезности