𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼

• 𝐔𝐒 𝐏𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐬: 𝐉𝐨𝐡𝐧 𝐀𝐝𝐚𝐦𝐬 • 😊 Джон Адамс, один из отцов-основателей США и второй президент страны,  родился 30 октября 1735 года в Брейнтри (сегодня Куинси), Массачусетс, в семье скромного фермера и диакона. В 1755 году окончил Гарвардский колледж и стал преподавать в школе, но затем обратился к юриспруденции. Получив адвокатскую лицензию в 1758 году, Адамс быстро зарекомендовал себя как принципиальный и талантливый юрист, чья репутация значительно укрепилась после громкого дела о Бостонской резне 1770 года, когда он, рискуя общественным осуждением, взялся защищать британских солдат, добиваясь справедливого суда и демонстрируя приверженность законности даже в условиях нарастающего революционного настроения 😊 Политическая карьера Адамса началась в 1760-х, когда он активно включился в протестное движение против британского колониального гнёта. Будучи делегатом Первого и Второго Континентальных конгрессов (1774–1777), он сыграл ключевую роль в принятии Декларации независимости 1776 года, убедительно аргументируя необходимость полного отделения от Британии. В последующие годы Адамс посвятил себя дипломатической работе в Европе, где вместе с Бенджамином Франклином и Джоном Джеем участвовал в переговорах, которые завершили Войну за независимость и привели к подписанию Парижского договора 1783 года Позже он станет первым американским послом в Великобритании и будет пытаться нормализовать отношения двумя странами 😊 В 1789 году Джон Адамс занял пост первого вице-президента США при Джордже Вашингтоне, где, несмотря на ограниченные конституционные полномочия, сумел заложить важные прецеденты для будущих вице-президентов. В 1796 году он был избран вторым президентом США в один из сложных периодов в ранней истории страны, когда она была расколота на противоборствующие стороны – федералистов во главе с Александром Гамильтоном и демократическо-республиканцев, лидером которых был Томас Джефферсон. Президентство Адамса также ознаменовалось несколькими важными, но спорными событиями, включая "Дело XYZ" (1797–1798), дипломатический скандал с Францией, который усилил антифранцузские настроения и привёл к квази-войне на море. В ответ на растущую политическую напряжённость администрация Адамса приняла Алиенский и подстрекательский законы 1798 года, которые ограничивали права иммигрантов и свободу слова, что вызвало бурю критики и стало одной из причин падения популярности федералистов. Однако именно Адамс, проявив политическую волю, сумел избежать полномасштабной войны с Францией и заключил мир в 1800 году, что укрепило нейтралитет США, но стоило ему поддержки собственной партии 😊 На выборах 1800 года Джон Адамс потерпел поражение от Томаса Джефферсона, что ознаменовало первую в истории США мирную передачу власти между политическими противниками. Оставив Белый дом, Адамс удалился в свой родной Куинси, где посвятил остаток жизни писательскому труду и переписке, в том числе с Джефферсоном – их удивительная дружба-вражда, полная интеллектуальных споров и в конечном итоге примирения, стала символом единства нации. Джон Адамс скончался 4 июля 1826 года, в 50-ю годовщину принятия Декларации независимости, причём его последними словами, как говорят, были: "Томас Джефферсон ещё жив" – хотя его давний соперник и друг умер в этот же день, но несколькими часами ранее 😊 Джон Адамс вошёл в историю не только как второй президент США. Он выдающимся политическим философом, автором трудов по теории государства, сторонником сильной, но сбалансированной власти. Его принципиальность, порой граничившая с упрямством, и преданность идеалам республики вызывали как восхищение, так и критику, но именно эти качества помогли молодой стране устоять в первые трудные десятилетия. Кроме того, Адамс стал основателем одной из самых известных политических династий в американской истории – его сын, Джон Куинси Адамс, стал шестым президентом США 📚 McCullough, David. "John Adams" 📚 Ferling, John. "John Adams: A Life" 📚 Ellis, Joseph J. "Passionate Sage: The Character and Legacy of John Adams" 📚 Чернявский Г.И. "Отцы-основатели США" 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

​​Лоббисты ВПК саботируют попытки Белого дома нарастить производство вооружений. Трамп яростно критикует состояние военных корпораций США и хочет запретить им заниматься скупкой собственных акций. А также ограничить зарплаты и бонусы директоров оборонных гигантов. Впрочем, военные корпорации уже готовятся оспаривать эти решения в суде, считая их неконституционными. На текущий момент почти весь американский ВПК тратит гораздо больше средств на выплату дивидендов и buyback (скупку своих акций), чем на НИОКР или строительство заводов. Крутить деньги в финансовых пузырях проще и дешевле. Например, Lockheed Martin за 2024 год спустил 3 миллиарда долларов на дивиденды и ещё 3,7 миллиарда на buyback. А траты на НИОКР и новые производства составили лишь 3,3 миллиарда. Нет ничего удивительного в том, что, скажем, сборка истребителей F-35 сталкивается с большими проблемами. А корпорация в 2025 году стала нести убытки. То же самое касается и других оборонных гигантов США. Сроки появления новых кораблей и подлодок сдвигаются вправо на годы вперёд. Производство новых ракет находится на минимальном уровне - тех же Tomahawk выпускается 50-60 в год. Боеприпасов для систем ПВО THAAD производится и того меньше - порядка 30 ежегодно. Стоимость же всей военной продукции зашкаливает. Арсеналы опустошены после четырёх лет поддержки Украины и двухлетнего кризиса на Ближнем Востоке. На восполнение запасов понадобятся годы, если не десятилетия. Понятны желания команды Трампа заставить американский ВПК вылезти из коррупционного болота и начать работать. Впрочем, вряд ли на фоне нынешнего производственного кризиса в США этого удастся добиться. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Новый виток торговых войн США и Европы внешне напоминает день сурка. Весной 2025 года мы это всё уже видели. Однако имеются глубинные различия. Ситуация внутри США нынче иная, рейтинги Трампа сильно упали к началу 2026 года. А раскол внутри Америки становится всё сильнее. Прямо на наших глазах против Белого дома стали бунтовать целые фракции республиканцев в Конгрессе. Причём речь идёт как о MAGA-изоляционистах, обвиняющих Трампа в предательстве своих принципов, так и о вполне системных республиканцах. Последние понимают, что они скорее всего проиграют на скорых выборах в Конгресс. И пускаются во все тяжкие. Свежие электоральные модели указывают на то, что республиканцы рискуют потерять десятки колеблющихся округов. Им даже не поможет тотальный джерримендеринг. Представляющим эти округа законодателям уже нечего терять - они могут с лёгким сердцем оппонировать политике Трампа. Январь станет точкой бифуркации для республиканцев. Идёт спешное согласование нового федерального бюджета, который нужно утвердить до 1-го февраля. Иначе правительству США грозит очередной шатдаун. Бунтующие республиканцы могут начать голосовать вместе с демократами - согласовать медстраховые субсидии вопреки мнению Трампа, не дать денег на Гренландию. Европейцы как раз отчаянно надеются на внутренний раздрай в США, поэтому они вполне открыто поддерживают протесты в Миннесоте. Нужно обвалить внутренний тыл команды Трампа, тогда ему будет просто не Гренландии. И затем уже дожидаться победы демократов, на которую Брюссель нынче молится. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Президенты VS Федрезерв После обращения председателя ФРС Джерома Пауэлла, в котором он обвинил Трампа в оказании давления на американский центробанк через угрозы уголовным преследованием, в поддержку действующего главы Федрезерва выступили трое предыдущих руководителей ведомства – Джанет Йеллен (работала при Обаме и Трампе), Бен Бернанке (Буш-младший и Обама) и Алан Гринспен (Рейган, Буш-старший, Клинтон и Буш-младший). К ним присоединились экс-министры финансов США при Клинтоне, Буше-младшем и Обаме. Дональд Трамп, заявляющий, что он лучше специалистов знает, как регулировать ключевую ставку, уже год давит на Пауэлла, и вчерашний скандал стал новым необычайно громким этапом их конфликта. Однако в целом борьба глав ФРС и президентов не беспрецедентна. В начале 1950-ых инфляция в США стала приобретать угрожающие значения в 21%. Федрезерв, ранее полностью подчинявшийся запросам Рузвельта, выступил за повышение ключевой ставки, когда как президент Гарри Трумэн отстаивал ее сохранение на низком уровне, поскольку стране нужны были дешевые деньги для обеспечения займов и финансирования Корейской войны. Пика конфликт ФРС и президента достиг после совместной встречи представителей агентства и Трумэна, по итогу которой президент заявил, что Федрезерв будет сохранять ставку, а представители ФРС выпустили заявление, что такой договоренности достигнуто не было. Разразившийся скандал помог Федрезерву выбить для себя большую самостоятельность от администрации президента, что оформилось в виде Соглашения между Казначейством и ФРС (The Treasury-Fed Accord). При этом по итогу конфликта в отставку ушел председатель ФРС Маккейб. Президент Линдон Джонсон был известен своим буллингом всех, кто не работал в соответствии с его политикой. Не щадил он и председателя ФРС Уильяма Макчесни Мартина, когда между ними случился конфликт. В 1965 году Джонсон пригласил Мартина на свое ранчо в Техасе, где буквально прижал его к стенке и предъявлял «Парни гибнут во Вьетнаме, а Биллу Мартину плевать». Ричард Никсон же установил дружеские отношения с тогдашним главой Федрезерва Артуром Бёрнсом и за счет этого влиял на него мягче. В преддверии своей кампании по переизбранию в 1972 году президент в частном порядке обратился к председателю с просьбой сохранить процентную ставку на низком уровне, и тот запрос удовлетворил. Бёрнс, занимавший должность до 1978 года, продолжал игнорировать возможности ФРС по борьбе с инфляцией и в дальнейшем, ожидая действий от правительства. Это привело к тому, что в конце десятилетия инфляция вновь перевалила за 10%. Рональд Рейган перед переизбранием в 1984 году практически приказывал председателю Полу Волкеру снизить ключевую ставку, которая в тот момент достигала 11%. Волкер не прогнулся под давлением, и затем именно его примером вдохновлялся Джером Пауэлл, когда в 2022 году заявлял, что не позволит президенту влиять на принятие решений в ФРС. Джордж Буш-старший с самого начала своего срока в 1989 году публично высказывал несогласие с высокой ставкой под 10%, которую сохранял глава ФРС Гринспен. Однако последний проигнорировал недовольство президента. Позже Буш-старший жаловался, что именно замедленный экономический рост из-за высокой ставки лишил его второго срока. Таким образом, ругань председателя Федрезерва и президента – достаточно частое явление. Однако Дональд Трамп и здесь выделился, выйдя за рамки личного давления и уговоров и придя к угрозам уголовным преследованием. Хотя сам он заявляет, что ничего ни про какое расследование против Пауэлла не слышал. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Google официально переводит Gmail в «эру Gemini». Изменения серьезные: почтовый клиент превращается из архива сообщений в базу знаний, которой можно задавать вопросы на естественном языке. Вместо мучительного перебора ключевых слов теперь предлагается просто спросить: «Какой сантехник присылал смету в прошлом году?» — и получить готовый ответ с суммой и контактами. Правда, смешно наблюдать реализацию мема годичной, кажется, давности.. Функция Help Me Write поможет отправителю раздуть вежливое письмо из одной короткой мысли, а получатель использует AI Overviews, чтобы сжать этот текст обратно до пары тезисов. Фактически, мы делегируем общение нейросетям, оставляя себе роль операторов, нажимающих кнопку «Approve». Самую мощную функцию — глубокий семантический поиск по всей истории переписки — Google спрятала за пейволлом подписок AI Pro и Ultra. Впрочем, остальные, которые ранее были платными (та же Help Me Write), теперь станут доступны всем. Ну как всем — пока только пользователям в США, пользователям с Pro и Ultra подписками и только на английском. Другие языки воспоследуют. Link 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Три шока 2025 года Третий шок заключался в том, с какой легкостью Трамп выиграл свою тарифную войну с ЕС. В конце их встречи в одном из гольф-клубов Трампа в Шотландии, организованной его людьми для максимального унижения Урсулы фон дер Ляйен, президента Европейской комиссии, она изо всех сил пыталась представить документ о капитуляции как «знаковое соглашение». Тарифы на европейский экспорт в США подскочили с примерно 1,2% до 15%, а в некоторых случаях до 25% и 50%. Долгосрочные тарифы ЕС на экспорт из США были отменены. И наконец, Еврокомиссия обязалась инвестировать 600 млрд долл. в американскую промышленность на территории США – деньги, которые могут поступить только за счет переброски преимущественно немецких инвестиций на химические заводы в Техасе и автомобильные заводы в Огайо. Это была не просто неудачная сделка. Это был беспрецедентный договор об экстракции капитала. Он оформляет переход ЕС от статуса промышленного конкурента к статусу попрошайки. Первые два - Link 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Белому дому потребовалось 7 месяцев, чтобы понять, что торговые пошлины на товары, которые не производятся в США, даже теоретически не могут помочь местным производителям, зато разгоняют цены для потребителей. Администрация Трамп отменяет пошлины на ввоз кофе, чая, какао, специй, орехов, фруктовых соков, бананов, апельсинов, томатов и других фруктов, а также говядины. Согласно данным Бюро трудовой статистики за сентябрь, цены на кофе за последний год выросли на 40%, бананы - на 8,6%, а на говядину - на 11,5%, значительно опережая общий уровень инфляции в 3%. В отличие от чая, кофе и фруктов, говядина производится в США в больших объемах, но поголовье крупного рогатого скота сокращается уже много лет что приводит к росту цен. Восполнить дефицит помогает импорт, но Бразилия - один из крупнейших поставщиков говядины и кофе в США, получила 50% пошлины, введенные Трампом из-за уголовного дела в отношении бывшего президента Жаира Болсонару. В качестве альтернативы Трамп недавно предложил нарастить импорт говядины из Аргентины, которая на фоне шатдауна получила от Белого дома финансовую помощь в размере 40 миллиардов долларов. Но это привело к недовольству местных скотоводов, обвинивших президента в предательстве политики America First. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Когда закончится рыночное безумие? Свыше 72 трлн в моменте, самый масштабный пузырь в истории человечества по совокупности индикаторов и самые зверское и безумное раллирование в истории торгов. 😊Сразу к делу: никогда, дальше будет только хуже. Хотя ликвидность формируют в основном алгоритмические системы, торговые роботы, но тренды и рыночные настроения формируют люди / участники рынка. Рынок – это идеальный индикатор психо-эмоционального состояния и когнитивной глубины общества, зеркалирование того, что происходит в «коллективном сознании». Так что показывает этот индикатор? Тотальное и всепоглощающее отупение общества, когда идиотизм достигает какого-то сюрреалистичного, гротескного масштаба – это видно по всему, что происходит вокруг – триггеры и нарративы, которые возбуждают и цепляет общество в СМИ и соцсетях, драматическое снижение качества контента в СМИ, примитивизация культурной составляющей (книги, фильмы и игры массового применения), где сложные смысловые конструкции и разветвленные сюжетные линии замещаются плоским кликбейтным, хайповым суррогатом для тупых, это видно по деградации политической элиты (по крайней мере на уровне публичной составляющей) и это видно вообще по всему. Это отражается в отсечении обратных связей и бесцеремонной, вызывающей иррациональности. Не может быть общество тупым, а рынок умным и рациональным – так не бывает. То, что рынок стал самым тупым за всю историю – закономерный итог деградации общества. К чему это привело? Рынок в условиях буйного помешательства, перманентно пребывающий в крайне вздрюченном, лихорадочно возбужденном и ошалевшем состоянии (абсолютно беспричинно на фоне ухудшения макропоказателей) на протяжении более двух лет, выкупает нарратив «ИИ спасет мир, что сделает экономику прекрасной, а завтра еще более прекрасной». Конвульсивный психоз, агонизирующий экстаз, когда буквально в судорогах, испуская сладострастную пену из всех щелей, с заклинившей физиономией, в припадочном состоянии с полностью отключенными мозгами выкупают все подряд, не разбираясь (что, зачем и почему), доводя разрыв по мультипликаторам до запредельных показателей (вдвое выше нормы) – больше, чем когда-либо в истории. Выход из этого состояния невозможен естественным путем и добровольно – естественный путь только к дальнейшему отупению и деградации. Поможет только клиническая психотерапия или принудительные обстоятельства. 😊Что за принудительные обстоятельства? Физические пределы и экономика, грубо говоря, когда денег не станет. Количество идиотов на рынке безгранично (множатся в геометрической прогрессии), но идиотов с деньгами всегда мало. Процесс отупения не имеет реверсивной направленности (идет только в сторону дальнейшего отупения), в этом смысле иррациональности и идиотизма будет только больше, а вот ресурса под тупизм – все меньше, учитывая разрыв между скоростью аккумуляции денежных потоков в реальном мире и скоростью распределения в финансовой матрице. Судя по макроэкономическому фону – как раз подходим к точке наивысшего напряжения, когда дефицит ликвидности на всех уровнях обостряется. 😊Что может быть триггером? Здесь как раз все, что угодно, учитывая композицию факторов риска, низкие запасы прочности системы, истощенный буфер свободной ликвидности и запредельные пузыри, но … ИИ хайп родил этот пузырь и ИИ похоронит этот пузырь. Вскоре даже до совсем тупых дойдет, что экономика LLMs не работает, когда скорость генерации затрат в несколько раз превышает скорость генерации денежных потоков. Бигхтехи имеют около 15 ГВт мощностей под ИИ, обслуживание которых стоит 60 млрд в год без учета капитальных расходов/амортизации, R&D, маркетинга и прочих операционных расходов при генерации выручки около 40 млрд за 2025 год. Масштабирование бизнеса приведет к масштабированию расходов без соизмеримой отдачи – конкуренция с Китаем + специфика достаточно ущербной с экономической точки зрения архитектуры современных LLMs, когда непропорционального много ресурсов требуется для решения ограниченных задач. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Можно сравнить нынешний пузырь "прорывных технологий" с пузырем 1929г 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Доллар США сейчас аномально силён, из-за чего оценки номинального ВВП значительно завышают относительную производительность труда в США. Самый надёжный способ оценки ВВП на душу населения — использовать тщательно сконструированные ППС. Принимая это во внимание, следует отметить, что разрыва между США и Западной Европой не существует уже 40 лет, поскольку с 1980-х годов ВВП на час работы практически не менялся. Французские и немецкие работники оказываются даже производительнее, чем американские. Разрыв между Западом и Японией по-прежнему сохраняется и, по-видимому, постепенно увеличивается. Ряд западных экономистов полагают, что это связано с культурными различиями в методах измерения ВВП и распределения рабочей силы (японцы более охотно работают на традиционных низкооплачиваемых должностях, чем на высокопроизводительных). Оценки совокупной производительности труда в обрабатывающей промышленности показывают, что в этом секторе, подверженном международной конкуренции, США, Германия и Япония сблизились к середине-концу 1980-х годов и с тех пор идут вместе. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

​​Правый поворот в Чили. На парламентских и президентских выборах в Чили сильный результат получили консерваторы. Впервые со времён ухода Пиночета от власти в далёком 1990 году правые смогли сформировать большинство и в палате депутатов Национального Конгресса Чили, и в Сенате. В первом туре президентской гонки либеральный кандидат из нынешнего кабинета Габриэля Борича набрала 26%. Но во втором шансов у неё практически нет. 24% получил консервативный юрист Хосе Антонио Каст. Электорат других правых кандидатов в следующем туре отойдёт к нему. Каст представляет себя MAGA-кандидатом чилийского пошиба. Он хочет закрыть границу от мигрантов и депортировать полмиллиона приехавших в Чили венесуэльских беженцев. К тому же Каст обещает бороться с преступностью по примеру Сальвадора, отправив весь криминал в лагеря. Каст немецких корней - его отец служил в вермахте и сбежал в Чили после войны. Старший брат будущего президента Чили был министром в кабинете Пиночета. Вероятная победа Каста будет воспринята очень позитивно командой Трампа, которая пытается устроить смену элит в Латинской Америке. На недавних выборах в Боливии тоже впервые за много лет выиграли правые. В Колумбии и Перу в 2026 году могут победить консервативные кандидаты. Каст по своему складу будет скорее напоминать Жаира Больсонаро, нежели чем Хавьера Милея. Ему придётся лавировать между США и Китаем в рамках тлеющей торговой войны. Для Чили ключевым торговым партнёром давно стала Поднебесная. Но по примеру аргентинцев можно выпрашивать деньги и инвестиции у США под предлогом поддержки идеологически близких правых сил. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Сэм Альтман совместно с Льюисом Андре основал компанию, заявленную как «новый тип R&D-организации» Компания под названием Episteme намерена нанимать выдающихся исследователей из разных областей и давать им возможность заниматься своими исследованиями без бюрократии и давления со стороны коммерции. Сотрудникам они обещают все необходимые ресурсы, инфраструктуру и поддержку. Также исследователи будут получать долю в компании. Цель – заниматься идеями, которые могут стать прорывными в долгосроке. В академии на такие обычно не хватает денег, а в индустрии они не получают достаточно внимания или свободы, потому что промышленность ориентирована на быстрые результаты и прибыль. По темам целятся в пересечение физики, биологии, вычислений и энергии. То есть все равно в те области, где значимые исследования в итоге могут принести значимый экономический эффект (но в анонсе, конечно, говорится только про эффект для человечества). В общем, пока звучит слишком хорошо для того, чтобы быть правдой, но новость интересная. episteme.com 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Правда ли что демократизация ведет к всплеску преступности? Есть такой аргумент у противников демократии, что демократизация режима становится причиной разгула криминала. Здесь сразу же всплывает пример России 90-х, когда уровень преступности зашкаливал. Не стоит и забывать и про Мексику, где демократизация совпала с резкой активизацией деятельности наркокартелей и убийств. В общем, этот аргумент имеет место быть: транзитный период действительно сопровождается ослаблением государственной власти и ее способности поддерживать общественный порядок. Однако и здесь есть свои нюансы. Эрика Франц предлагает взглянуть не просто на динамику перехода от авторитаризма к демократии, а на конкретный тип режима, подверженный транзиту. И тут все становится интереснее. Ключевая гипотеза Франц заключается в следующем: демократизация военных диктатур ведет к более сильному всплеску преступности, чем демократизация персоналистских и партийных режимов. Почему? Дело в милитаризации органов правопорядка. Кадровый состав полиции при военных хунтах формируется преимущественно из военных. Это влияет на подход к поддержанию правопорядка, где упор делается на чрезмерное насилие. Когда происходит демократизация, то государство сталкивается со следующей дилеммой: 😊Сохранить кадровый состав. Полицейские и далее будут укомплектованы в основном военным, а они, в свою очередь, будут определять тактику борьбы с преступностью 😊Уволить военных из полиции. Оказавшись без работы, бывшие офицеры с большей вероятность станут преступниками, используя свои навыки и опыт для преступной деятельности. Любой из этих вариантов, так или иначе, приведет к росту преступности. Франц показала это количественным путем. Она использовала широкий объем данных, измеряя уровень насилия через количество убийств, совершенных в стране. Она установила, что увеличение числа лет правления военных ведет к росту уровню убийств стране. Если в стране треть ее существования правили военные, то это вело к увеличению кол-ва насильственных смертей на 26%. Очень сильно на фоне остальных регионов выделяет Латинская Америка. Здесь характерен пример Сальвадора, который пребывал под правлением военной хунты до 1982 года. С этого момента и до прихода к власти Наиба Буккеле латиноамериканская страна отличалась одним из самых высоких уровней преступности. Кроме хунты на это повлияла и гражданская война, шедшая до 1993 года. Вторым примером может служить Панама. С 1962 года она находилась под негласным правлением военных во главе с Омаром Торрихосом, а затем Мануэля Норьегой, который потерял власть в результате вторжения войск США в 1989 году. Надо иметь в виду, что не везде действовала подобная закономерность. Чили после Пиночета, например, удалось избежать всплеска насилия, в то время как в Мексике, наоборот, наблюдался стремительный рост насильственных смертей. Однако в среднем по разным странам эта динамика сохраняется. Frantz, E. (2019). The legacy of military dictatorship: Explaining violent crime in democracies. International Political Science Review 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Сколько богатств будет уничтожено в результате краха фондового рынка из-за искусственного интеллекта? Сегодняшний крах окажет на рядовых американцев большее влияние, чем крах доткомов в 2001 году. За последние два десятилетия инвестировать стало намного проще, а доля богатства домохозяйств на фондовом рынке выросла. Около $42 трлн, или 20% от общего богатства американцев, находится в американских акциях - увеличение на четыре процентных пункта с эпохи доткомов. Для сравнения, иностранные инвесторы владеют американскими акциями на сумму $18 трлн. Падение номинальной стоимости в том же масштабе, что и крах доткомов, уничтожило бы $16 трлн, или 8% от богатства американских домохозяйств. Иностранные инвесторы потеряли бы $7 трлн. Эти суммы не включают косвенные активы, такие как инвестиции через пенсионные фонды и компании по страхованию жизни, которых у американских домохозяйств составляют около $20 трлн. Экономисты обычно ожидают, что падение фондового рынка приведёт к сокращению расходов в других секторах экономики. Каждые 100 долларов падения богатства на фондовом рынке приводят, в среднем, к 3,2 долларам падения потребительских расходов. При таком предположении крах доткомов сократит потребление в Америке примерно на $890 млрд, или на 2,9% ВВП. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Производство центовых монет США официально прекращено! Монетный двор США подтвердил: с 12 ноября 2025 года больше не чеканят 1-центовики (penny). Причина — себестоимость 3,7 цента за монету при номинале 1 цент. За 2024 год убытки составили $85 млн. 😊 Монеты останутся законным платёжным средством 😊 Их постепенно выведут из оборота 😊 Розничные цены округлят до 5 центов Вероятно и 5 центов тоже скоро отменят 😎 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Интересные данные о материальной жизни высших 10% россиян. «Состоятельные россияне считают, что для благополучной жизни требуется около 250 тысяч рублей в месяц на человека, а настоящее богатство начинается от 500 тысяч рублей. К таким выводам пришли исследователи НИУ ВШЭ, которым удалось изучить тысячу граждан страны с высокими доходами. - Для семьи с одним ребёнком доход должен составлять около 600 тысяч рублей в месяц, а для семьи с двумя детьми - 800 тысяч. Именно такие цифры характеризуют среднее положение в этой десятипроцентной группе наиболее высокодоходных россиян. - Доходы от предпринимательской деятельности, включая пассивные доходы от доли в бизнесе, получают около трети респондентов. Немного меньше – около 30% - имеют доходы от сдачи недвижимости внаём: жилья, земли и так далее. Остальные источники менее распространены. Это доходы от фондового рынка (ценные бумаги), дополнительная работа по совместительству или разовые проекты, фриланс. - Примерно треть занимается бизнесом - эта цифра остаётся довольно стабильной в разных волнах исследований. Остальные в основном являются наёмными работниками. Что касается отраслевой принадлежности, здесь наблюдается значительное разнообразие: IT, промышленность, торговля, строительство, финансы. - Более чем у половины группы есть недвижимость, доставшаяся по наследству или подаренная, и это могло способствовать большей устойчивости их положения. - Что касается конкретных маркеров статуса, в их числе сейчас три основных показателя: недвижимость (высокого уровня), транспорт (причём премиум-класса) и зарубежный туризм. - Способность свободно распоряжаться своим временем, гибко организовывать работу и личную жизнь становится важным показателем статуса. Речь идёт о возможности управлять своей жизнью - твой статус определяется не только тем, что ты можешь купить, но и тем, насколько ты при этом свободен. Если ради заработка ты вынужден полностью пожертвовать личной свободой и временем, это уже не соответствует представлениям современного поколения об успешности. Быть хозяином своего времени - новая форма статусного потребления. - При возможном снижении доходов они не готовы сокращать повседневные бытовые расходы. В первую очередь экономия затронет опциональные статьи - те, которые воспринимаются как не самые обязательные. Это прежде всего путешествия и досуг, то есть то же, что они готовы наращивать при росте доходов. При этом такие статьи, как медицинские и образовательные услуги для детей, остаются практически неприкосновенными. Люди не готовы их сокращать - это приоритет, связанный с инвестициями в человеческий капитал детей». 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

«Кризис американской мечты (часть которой – собственный дом)». Молодёжь всё больше лишается традиционных стратегий накопления богатства, таких как приобретение жилья. Средний возраст впервые приобретающих жильё в США недавно достиг рекорда в 40 лет. В 1981 году этот возраст был 29 лет. Но «кризис» ли это? Молодёжь сегодня, по сравнению с 40-50-летним периодом давности, позднее взрослеет, позднее входит во взрослую жизнь, в частности, позднее заводит семью и детей (в свою очередь – меньше детей). А кто-то не заводит ни то, ни другое, предпочитая жить в одиночестве с родителями (как называют их в США «светские монахи») - и зачем ему вообще свой дом? «Светский монах» в 50 лет получит этот дом в полное владение, когда его родители переедут в дом престарелых, и затем умрут. Так что при рассмотрении таких экономических трендов полезно подключать и социальный анализ. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

​​Электорат по обе стороны Атлантики разочаровался в демократии. Большой опрос Ipsos выявил растущий тренд усталости общества от дисфункциональных государственных институтов. В большинстве западных стран избиратели недовольны состоянием своего политического режима. Хуже всего обстоят дела во Франции, США и Британии. В этом нет ничего удивительного. Нынешние рейтинги Макрона и Стармера не превышают 12-15%. Впервые в современной истории несистемные правые вырываются на первое место одновременно в Британии, Франции и Германии. США же всё сильнее погружаются в свою поляризацию. Система принятия решений в Вашингтоне уже 15 лет как дисфункциональна. Недавний шатдаун показал, что даже ежегодные бюджеты протаскивать через Конгресс становится всё сложнее. Республиканцы со своей MAGA-революцией правеют, демократы же продолжают леветь. Найти общий язык им уже практически невозможно. Примерно тот же тренд на поляризацию проявляется и в Европе, где центристские партии стремительно теряют поддержку. В условиях затяжной экономической стагнации раскол в политике будет только усугубляться. Во всей красе он проявится в рамках большого электорального цикла 2026-2027 годов, подготовка к которому начинается уже сейчас. Есть риски и радикальных сценариев. Не зря 14% американцев хотят полного слома государственной машины США, а 55% выступают за масштабную перестройку. Реформы Трампа их не удовлетворяют. Причём разочарование в демократии в особенности проявляется среди молодёжи. Так что нельзя исключать, что революция зумеров вслед за Непалом и Мадагаскаром будет накрывать и западные страны. Тем более в Нью-Йорке она уже де-факто случилась. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Второе самое низкое значение уверенности за всю историю наблюдений. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑

Дефицит ликвидности в США где-то рядом Объем чистых размещений остается значительным, но напряжение на долговом рынке прослеживается через давление на средний и дальний участок кривой доходности со смещением размещений в пользу векселей. 😊В октябре чистые размещение трежерис составили 284 млрд (196 млрд в векселях, 52 млрд в нотах и 30 млрд в бондах и 6 млрд в TIPS). 😊С июля по октябрь включительно (момент, когда сняли все тормоза – был поднят лимит по госдолгу) заняли на рынке 1.34 трлн (809 млрд в векселях, 371 млрд в нотах, 140 млрд в бондах и 21 млрд в TIPS). Чем обусловлен успех в размещениях? 😊Отложенный спрос после «простоя» в 1П25, когда лимит действовал и разойтись на полную мощность не представлялось возможным. 😊Концентрация размещений в векселях, как быстрый и надежный доступ к ликвидности, но … тогда, когда есть ликвидность (сейчас с этим начались проблемы, но об этом в других материалах). 😊Успех освоения более 800 млрд в векселях с июля по октябрь также связан с тем, что в 1П25 Минфин США «сбросил» векселя в рынок на 0.4 трлн, что слегка устранило перекосы в структуре ликвидности у банков и фондов денежного рынка, а с июля все забрали обратно. 😊В 1П25 чистые размещения составили 377 млрд (сократили векселей на 403 млрд, +557 млрд в нотах, +190 млрд в бондах и +33 млрд в TIPS). 😊С начала 2025 совокупные чистые размещения – 1.72 трлн (векселя – 406 млрд, ноты – 929 млрд, бонды – 329 млрд, TIPS – 54 млрд). 😊Для сравнения, в 2024 – 1.91 трлн (векселя – 511 млрд, ноты – 874 млрд, бонды – 473 млрд, TIPS – 53 млрд). 😊В 2023 – 2.43 трлн (1.98 трлн в векселях, сокращение на 24 млрд в нотах, +414 млрд в бондах и 63 млрд в TIPS). Успешность размещений в 2023-2024 была связана с избыточной ликвидностью в обратном РЕПО в объеме как раз 2.2-2.3 трлн (практически все освоили в 2023) в совокупности с сильным спросом со стороны нерезидентов. Избыточную ликвидность полностью закрыли в начале 2025, а по спросу со стороны нерезидентов Минфин США не обновляет данные с июля. Сейчас нет возможности понять, кто выкупает трежерис. Сейчас система с трудом переваривает около 2 трлн чистых размещений (именно столько по нижней границе требуется, чтобы закрывать дефицит бюджета). Ресурса для финансирования дефицита нет, что будет усиливать «сквизы» ликвидности и приводить к эскалации напряжения на долговом рынке (средний и дальний конец кривой доходности будет «отлетать» вверх от текущих ставок денежного рынка, в том числе на росте инфляционных ожиданий и снижения доверия к устойчивости долговой конструкции в США). Сейчас Минфин США накопилось свыше 900 млрд кэш позиции, что должно хватить без проблем до середины 2026 с умеренным заимствованиями в следующие полгода. Что касается дефицита бюджета в октябре? По кассовому исполнению разрыв составил 215 млрд vs 197 млрд годом ранее (по факту тогда насчитали дефицит на 257 млрд). Это означает, что никакой экономии в связи с шатдауном не было, расходы вливали примерно также, как и обычно (не ожидается серьезного макровоздействия), а пошлин в октябре собрали на 34.2 млрд vs 9 млрд годом ранее. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Minds 👨‍💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑