گەشە(توسعه): سید هاشم هدایتی

فونت کوردی جهت استفاده در گوشی شما

به کسانی که دل در گرو توسعه ایران و کردستان دارند پیشنهاد می کنم کتاب خاطرات دکتر رضا نیازمند از تکنوکرات های دهه های چهل و پنجاه ایران را مطالعه کنند. برخی از موانع توسعه آن زمان آشناتر از امروزند!

اگر كشور را به مثابه يك مجموعه كلان در نظر بگيريم بدون برخورداری از استراتژی ها ، سياست ها وخط مشی های ملی در هيچ حوزه كاری و منطقه جغرافيايی نمي توان به برنامه ريزی دراز مدت توسعه ای دست يازيد. در کنار این سند ملی، آمایش سرزمین باید انجام شود تا تقسیم کار ملی صورت گیرد. مادام استراتژی كلی نظام در مورد كردستان تدوين نشده باشد ، علي القاعده چشم انداز ، نگرش وديدگاه های نظام حاكم ناشناخته می ماند. بدون شناخت اين ديدگاه ها نمی توان اهدافی را تعريف كرد. وقتي اهداف مشخصی تعريف نشده باشند چگونه مي توان برنامه ی توسعه را طراحي نمود در حالي كه برنامه ها درراستای اهداف، موجوديت مي يابند. بعيد نيست جدايی مردم منطقه از حاكمان ، ويا دست كم وجود فاصله بين آن ها و مدیران ارشد كشور باعث شود كه توافق همه جانبه ای در مورد چشم انداز مشخص حاصل نشود. در هر حال اگر مردم كردستان را بخشز از ايران فرض كنيم بايد بين ايشان و دولتمردان وحتی ساير هم وطنان ، تعريف مشتركی به دست آيد، تعريفی كه بگويد : مردم كردستان كی هستند ؟ چه می كنند ؟ به كجا مي خواهند برسند ؟ نقطه ی مطلوبی كه كردستان و كردها می خواهند و يا می توانند به آن برسند كدام است؟ در مورد‌ اينكه كردها، ايرانيان اصيلی هستند كه به مانند يك شهروند درجه ی يك می توانند از همه فرصت ها ، همسطح سایر هم میهنان، برخوردار باشند....ادامه دارد

مسائل استراتژيك توسعه كردستان ( قسمت اول ) مدت های مديدی است بحث در مورد علل عقب ماندگی كردستان به موضوعی جدی در بين صاحبان فكر وانديشه تبديل شده وهر فرد وگروه از منظر خود به كنكاش پيرامون آن پرداخته است ، در دهه های اخير نيز كوشش شده است زير نام توسعه و توسعه يافتگی، علل توسعه نيافتگی اين منطقه مورد پژوهش قرار بگيرد. دوربودن بخش خصوصی از فعاليت های پژوهشی ، علمی و كارشناسی، به دلايل متعدد، ازجمله هزينه بر بودن اين قبيل كارها وسيطره نگاه هاي سياسی بر فضای منطقه ودولتي بودن اكثر فعاليت های پژوهشی، موجب شده بررسي های نسبتا علمی وكارشناسی حول موضوع توسعه در كردستان، همچون ساير مناطق كشور ، توسط سازمان ها ونهادهای دولتی، ويا با حمايت و نظارت آنان انجام پذيرد . از جمله سازمان برنامه وبودجه، استانداری ودستگاه های بخشی در حوزه های كشاورزی ، صنعت و معدن و تاحدی بازرگانی و سایر حوزه ها. مهمترين و گسترده ترين كار در اين زمينه مطالعاتی است كه حدود ده سال پيش توسط گروه هامون زیر نظر سازمان برنامه و بودجه انجام گرفته است . در اين طرح مطالعاتی ، كه حد اكثر بهره اش زينت بخشيدن به كتابخانه هاي چند دستگاه محدود استانی بوده، كوشش شده است توسعه ی كردستان با يك ديد تقريبا جامع توسط كارشناسان مربوطه در تمام حوزه های اقتصادی ، فرهنگی واجتماعی مد نظر قرار بگيرد . بررسی نقاط قوّت و كاستی های اين طرح و طرح های مشابه بعدی موضوع اين نوشته نيست و اينكه چرا اينگونه طرح ها در مرحله اجرا مورد بی مهری قرار مي گيرند هم، مد نظر حقیر نيست . موضوعي كه می خواهم به آن بپردازم نيم نگاهي به مقوله توسعه در كردستان با تاکید برهان مسئله استراتژيك است . از همان آغاز پیدایش تفکر استراتژيك در عرصه ی مديريت تا حال كه نظريه ها ، مدل ها وتكنيك هاي جديدی در مديريت استراتژيك پای به ميدان نهاده اند، توجه به محيط در كنار انسجام داخلی بسیار پر رنگ مطرح بوده است . از نگاه انديشمندانی نظیر پورتر ، هانگر، برایسون، کاپلان و ديويد دو محيط دور ونزديك در تدوين استراتژی برای هر سازمان، مجموعه و منطقه ای مد نظر قرار مي گيرد . محيط نزديك يا محيط رقابتی همان فضايی است كه سازمان يا منطقه مورد مطالعه جايگاه خود را در آن پيدا می كند. منابع، رقبا، توان رقابت هريك از حاضران در صحنه رقابت از جمله عواملی هستند كه محيط نزديك را به وجود مي آورند. آنچه در محيط دور يا محيط اجتماعي بايد مورد توجه قرار بگيرد عبارتند از : عوامل طبيعی ، اقتصادی ، اجتماعی ، فرهنگی و سياسی . مغفول ماندن عناصر مهم ومؤثری چون سياست و فرهنگ در مطالعات رايج در كردستان و حتی در سطح ملی از كاستي های اساسی اين طرح ها است. در برنامه های توسعه ملي کشور عنوان برنامه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بيان می شود كه اولا فاقد عنصر سياسي است و ثانيا در تعريف فرهنگ به يك سري شاخص ها ی سطحی، روبنایی وظاهری اكتفا می شود و فرهنگ را در سطح مفروضات اساسي مد نظر قرار نمی دهند . در مورد خاص توسعه كردستان نيز گريز از مقوله سياست و فرهنگ در طرح های مطالعاتی موجود به وضوح مشاهده می شود. به منظور پرهيز ازاطاله كلام به چهار مورد ازگره ها و مسائل استراتژيك توسعه ی كردستان اشاره می شود اميد آن دارم در آينده با همكاری همه مديران دلسوز ، نمایندگان مجلس، كارشناسان توانمند ونهادهای مدنی و حمايت دولت ، طرح تدوين استراتژی كردستان تدوین و پياده سازی شود . منظور از مسائل استراتژيك ، مواردی است كه اولا مبناي تصميم هاي استراتژيك قرار مي گيرند و ثانيالحاظ كردن آن ها در تدوين استراتژی سازمان يا جامعه مورد نظر را در مقايسه با سازمان ها يا جوامع مشابه و يا رقيب در جايگاه برتر قرار مي دهند. از آنجا كه بحث ما در اينجا جامعه ی كردستان است مي توان گفت مسائلی استراتژيك هستند كه استراتژيست ها و برنامه ريزان كشور و منطقه را در تعيين دور نما و چشم انداز كردستان یاری برسانند و بی توجهی به آن ها موجب در جا زدن وسرگردانی شده و امكان كسب جایگاه برتر در بازار رقابت را از آن ها سلب می كنند. رويكرد استراتژيك در مديريت از بستر نظامي بر خاسته است ودر واقع استراتژی براي تسخير قلعه ها ودستيابی به اهداف مهم در عرصه رقابت با رقبا طراحي مي شود ذيلا به مواردي اشاره مي كنيم كه بدون توجه به آن ها طراحي هر برنامه ای براي توسعه ی كردستان كشور مارا در موقعيّت رقابتی مناسبی با رقبا قرار نمي دهد يك . نبود يك استراتژی مشخص ملی در مورد اقليت های قومی ومذهبی مهمترين عنصر مفقوده برنامه های توسعه ای در مناطقی مثل كردستان است .

کانال اختصاصی سید هاشم هدایتی محلی برای انتشار دیدگاه های مدیریتی با تمرکز بر برنامه ریزی استراتژیک توسعه @KDproblems

برج میلاد غرق در دود و غبار و اندوه!

آتشگاه کرج.در تهران، آسمانی اینچنینم آرزوست! 9 دیماه 1395

من نمی دانم چه متنی براش بنویسم حتما ببینید

با تشکر از جناب چلبیانی عزیز

جلسه آخر درس سمینار در مدیریت استراتژیک. دانشگاه صنایع و معادن تهران.1395.10.5

سلام و سپاس جناب اقاي دكترهدايتي در خصوص چگونگي تعامل و ارتباط با دولت و احزاب مركزي و ضرورت اولويت منافع مردم ، نكات فوق العاده ارزشمندي اشاره كرديد بيان واقعيت هاست منطق و حقايق در برابراحساسات و منافع شخصي ست اگر تاملي درعلل و دلايل عدم همراهي اينجانب با شواراي اصلاح طلبان استان كه به شفافيت و صراحت در بيانيه هاي انتخاباتي امده است داشته باشيد، در خواهيديافت دقيقا برهمين دغدغه جنابعالي اشاره دارد بلي به درستي بيان كرده ايد برخي اگاهانه و يا نااگاهانه مردم و منافع انهارادر استان ها وشهرستانهاي محرومي مانند كوردستان وسيله وابزار اهداف سياسي دولتها و احزاب مركزنشين قرار ميدهنداين رويكرد ناصواب بخصوص در ايام انتخابات نمود و عينيت بيشتري دارد همانگونه بارها بخصوص در جريان انتخابات اخير نگراني و انتقاد خود را از رويكرد و مواضع برخي از دوستان اصلاح طلب بيان كرده ام وهمانطوريكه جنابعالي به درستي عنوان نموده ايد اعتقادراسخ دارم دولت هاو احزاب سياسي اصلاح طلب وبطور كلي جريان اصلاحات زماني قابل دفاع وحمايت هستندكه اهداف و برنامه هاي و رويكردها و عملكرد انهادر مسير و منطبق وبلكه ضامن منافع و حقوق مشروع وقانوني مردم محروم و ذي حق ما باشد با اين حال ترديدي نيست منافع و حقوق مشروع و قانوني مناطق كورد نشين در قالب جريان اصلاحات قابل پيگيري و تامين است ، ولازم و ضروريست استراتژي و تاكتيك ها و اهداف و برنامه هاي ما در همراهي و تعامل با جريان اصلاحات و دولتهاي اصلاح طلب و اعتدال گرا طراحي و وارد فاز اجرايي شود.با اين حال اين سخن به معناي تبعيت بي چون و چراي ما در هر شرايط و در هرزمان و مكان ازبرنامه هاي احزاب سياسي ملي نيست مگر انكه منطبق بااهداف و منافع مردم محروم ما باشد به عبارت ديگرهرنسخه اي درد هاي مزمن مارا درمان نمي كند بنابراين تبعيت محض برخي از نمايندگان فعلي و ادوار وفعالان سياسي بخصوص در ايام انتخابات از برنامه هاي دولت اعتدال گرا و حتي اصلاح طلب واحزاب ملي بدون تطبيق و سازگاري با منافع مردم منطقه توجيه پذير نيست ومصداق عيني وبارز استفاده ابزاري از مردم براي تحقق اهداف و كسب قدرت احزاب سياسي و دولتهاست . خلاصه مطلب برما واجب و تكليف است اهداف و منافع وحقوق مادي و معنوي مردم راهدف و دولتها وجريانهاي سياسي راوسيله تامين اين حقوق و منافع محسوب نماييم. با احترام عبدالله سهرابي

فیلم مستندی از جاذبه های گردشگری ایران،که توسط شبکه ژئوگرافیک در آمریکا پخش شد و حیرت جهانیان را برانگیخته،ایران را به زیبا ترین کشور دنیا تشبیه کرد.‌ @ardalan_family