Devaka Talk

О 18:30 новий лайв від гарних дівчат про RAG для SEO. 🟢 Що RAG реально дає SEO 🟢 Чи потрібна векторна база вашому сайту 🟢 Як RAG покращує контент, перелінковку й programmatic SEO 🟢 Чи допомагає це потрапляти у відповіді LLM 🟢 Як зібрати перший MVP без складної та дорогої архітектури ⠀ В ефірі Саша Хілова, Віра Сєчкіна і Олеся Коробка. ⠀ На стрімі також розігриш квитка на SERP Conf від спонсора Collaborator. Під'єднуйтесь тут через декілька хвилин: https://www.youtube.com/watch?v=SWM1Cgd0QpE

Всім привіт) Сподіваюсь, що ви вже глянули випуск з Ксенією, бо я приніс наступну серію) Цього разу в гості завітала Яна Шульга. На таймлайні є chapters для більш зручної навігації, обирайте те що цікаво послухати, бо тем підняли багато 🙂 https://youtu.be/BvT0XexlHNY?si=eo2Oibhlj_XIR7Zc Також є spotify, для тих кому зручніший аудіо-формат: https://open.spotify.com/episode/7rsKCgmpewaVhXv64pAd1U?si=MCC6NBxCTO2hJZB45u9xJQ

Boost360° SEO Edition 2.0 — благодійна конференція від Boosta 📅 16 вересня, 11:00 (Київ) 💻 Онлайн + офлайн-афтепаті у Варшаві Практичні доповіді, панель про побудову бізнесів і нові формати без слайдів — SEO News, Hot Seat, Linkbuilding Bingo. 🔥 Спікери: Дмитро Бондар (Boosta), Анастасія Красюкова (UPCONR), Сергій Кокшаров (DevakaTalk), Ігор Шулежко (Rankup), Яна Шульга (Semscale), Світлана Величко (Links-Stream) та інші. 🇵🇱 Після ефіру — офлайн у Варшаві: SEO-дебати, нетворкінг, живе спілкування 💸 Донат від 500 грн — 100% на фонд KOLO 👉 Реєстрація: https://bit.ly/4wTsVJe

Знайшов на одному зі своїх сайтів посилання з Grokipedia 😳 І зрозумів, чому в них постійно гайдалки по трафіку. Не за рахунок AI контенту, а за рахунок постійного мерехтіння сторінок. Вони то з'являються, то видаляються. Немає стабільності ) С початку року ними було видалено сотні тисяч сторінок. І навіть трафік почав повертатись. Але потім знов щось пішло не так. P.S. Кому потрібен аудит - звертайтесь! Знайдемо причини гайдалок трафіку на вашому сайті та способи як стабілізувати та підвищити.

Колеги завжди щось класне підказують. Вчора скористався порадою перевести домен на Cloudflare як на реєстратора. Для .info доменів: Вартість продовження на Namecheap: $36 Та сама вартість на Cloudflare: $21 Заощадження: $15 на домені (40%+) Перевів один з доменів. Налаштування 15 хвилин. Трансфер відбувся за пів дня. Причому, при реєстрації для .info Namecheap відображає $28.98 Renewal, але по факту $35.98, не знаю чому... Тому важко порівняти для інших домених зон. Але на CF завжди на 25-40% дешевше. Єдине, тут немає знижки на перший рік. Тому оптимальна схема: перший рік на Namecheap, потім переїзд. Кажуть, Spaceship ще дешевше, але це той самий Namecheap під іншим брендом, тому хз наскільки перспективно... Раніше взагалі не рахував скільки плачу за домени. Думав приблизно однаково всюди. Але коли ціни піднялися, та кількість доменів в профілі збільшилась, стало відчутно.

Колись робив для цього проекту аудит. Вперше був досвід, що на міті після аудиту не мені доводилось обгрунтовувати важливість правок, а сам власник проекту команді доводив, наскільки все важливо і потрібно фігачити! Вони швидко все зробили та за 3-4 місяці виросли в 3 рази по трафіку. Але потім щось пішло не так, бо трафік впав майже в нуль. Зайшов подивитись, що там зараз на сайті. — Знов увімкнули клієнтський рендеринг без SSR — Не оновлюють контент (останні власні записи на сайті річної давності) — Не займаються маркетингом. Не знайшов ніяких згадок проекту за останній місяць. Схоже, просто закинули проект. Він не дуже великий, але був перспективним. Це просто нагадування, що аудит вирушує не все. Основна робота йде після нього.

Колеги підказали, що поведінка вище трапляється через чекінг позицій. Дякую @a_pavlyuk! Дійсно, співпадає по датам. Сайт переевіряє позиції по понеділкам, тоді і сплеск видимості та погіршення середньої позиції. Думаю, що по понеділкам перевіряє більшість по схемі - раз на тиждень, що накладає ще більший ефект, особливо в дуже засеошених нішах. І тепер стало зрозуміло, чому по США по сайтам з аудитів я завжди бачу мінімальний CTR (показів в середньому багато, кліків мало), хоча набагато більше показів ніж в інших гео. В мене була гипотеза, що то накрутчики, або що в США більша кількість AI Overviews. Але бачив вже по різним нішам подібну поведінку. Там просто конкурентний ринок і всі все моніторять ) додатково до накруток. Висновки печальні: — Даним з консолі не можна довіряти (звіт по ефективності) — Покази, середня позиція та середній CTR дуже зашумлені. — Тільки кліки про щось суттєве кажуть Looker Studio, BigQuery, дашборди — то все красиві слова, не більше. Так як є проблема в даних.

Не можу пояснити ці графікі в консолі. — Середня позиція покращується — покази падають — Середня позиція падає — покази ростуть Комерційний розділ без AI Overviews. Щось гугл там малює наобум.

Вже 4 роки ведемо подкасти з Ігорем. Майже не змінились )) Дякуємо, що ви з нами!

✨ П'ятничні новини: ✨ ⠀ Серпневий спам-апдейт почався і вже закінчився: 2 дні і 16 годин, третій за рік. ⠀ 🟢 З 8 серпня ChatGPT за замовчуванням працює на GPT-5.6, і після цього Reddit майже зник з його відповідей, цитувань на 88% менше. Promptwatch пояснюють чому: новий ChatGPT у 46 разів частіше шукає по конкретних доменах через site:, а це майже завжди офіційні сайти й документація, тому цитати перетекли до сторінок брендів. При цьому Suganthan бачить у своєму трафіку, що читати Reddit ChatGPT не перестав, тягне десятки тредів на одну відповідь, просто у фінальному тексті на них не посилається. ⠀ 🟢 Google більше не виправляють подвійне екранування в JSON-LD, перевірте свої & і " у розмітці. Помітили seoideas. ⠀ 🟢 AI Overviews зрізали трафік англійської Wikipedia приблизно на 15%. ⠀ 🫶 Від українських колег: 🫶 ⠀ 🟢 Плагін DevakaTools перетнув 700 користувачів. Девака просить розповісти, як ви ним користуєтесь. ⠀ 🟢 Дмитро Сохач розібрав тезу про mentions у 3 рази важливіші за backlinks: у дослідженні Ahrefs всі домени вже були з DR 40+, а на 137 508 цитуваннях у межах тих самих лістиклів залінковані бренди AI називає приблизно у 2.4 раза частіше за незалінковані. ⠀ 🟢 У Gemini з'явився перемикач вотермарки на картинках і відео, шестерня внизу бокової панелі. Метадані лишаються. ⠀ 🟢 k2aff виклав добірку матеріалів за 10 років у SEO: від Школи SEO Пилипця і патентів Google до NavBoost і класиків українського SEO. ⠀ 🟢 Гра SEO or Die бере участь в Ukrainian Games Festival у Steam, додавайте у wishlist. І стартував Traffic Bureau, новий афіліатський канал: монобренди, рев'юшники, майже 6 років досвіду. Інші цікаві новини: ⠀ 🟢 Фрагменти AI-розмов лежать у звичайному звіті запитів GSC: Suganthan класифікував їх і додав у свій безкоштовний GSC MCP, а Glenn Gabe розібрав 50 тисяч запитів через Analytics Edge і Claude Cowork. У AI-запитів нуль кліків. ⠀ 🟢 ChatGPT виставляє локальним бізнесам внутрішній бал rank_score, його знайшли в мережевому трафіку. Дані про бізнеси він бере переважно з Yelp, тож перевірте свої профілі і в зовнішніх довідниках. А GMBapi порахували, що люди дедалі рідше дзвонять бізнесу і заходять на сайт, зате на 21% частіше просто беруть маршрут: все потрібне вони вже дізнались у Maps. ⠀ 🟢 Google почали показувати AI-згенеровані картинки в AI Overviews і зупинили експеримент після скандалу з кулінарним блогом, який побачив у видачі AI-мультики замість власних фото. ⠀ 🟢 Alexander Hanff виміряв на 144 власних постах, що LinkedIn ріже охоплення постів із зовнішніми лінками: медіана мінус 19%, а лінки на власний блог ще сильніше. ⠀ 🟢 Cyrus Shepard стисло виклав три головні групи сигналів ранжування з антимонопольного суду: Topicality (Anchors, Body, Clicks), Navboost і Quality. За його оцінкою, це 80-90% видимості в Google. ⠀ Решта у випуску: скільки разів ганяти промпт, щоб виміряти AI-видимість, що AI-краулери реально читають за логами, чому ChatGPT-User ігнорує robots.txt, нутрощі Discover від Andell, гайд з аудиту видавців, найприбутковіші ніші від Floate і Google проти конденсаційних слідів літаків. ⠀ Повний випуск ⠀ 💌 Нагадуємо про нашу поштову розсилку новин, підписатися можна тут.

SEO-стрім з новинами за тиждень через 20хв. Приходьте, поговоримо про апдейт і не тільки. https://www.youtube.com/watch?v=rOXZdbZ_kM0

Спам апдейт завершився. Чекаємо на Core Update.

Якщо ви ніколи не файнтюнили LLM моделі, то більше цього і не зробите. — З 7 травня OpenAI більше не дає можливість донавчати моделі для тих, хто раніше це не робив. — А з 2 липня це навіть не можуть робити ті, хто не мав подібні проекти протягом 2х місяців. — З початку наступного року все прикривають повністю, пов'язане з файн-тюнінгом. (Джерело) У Anthropic такого немає та можливо лише через окремі домовленості (enterprise-рівень). Gemini також обирає enterprise-шлях. З деприкейшеном Gemini 1.5 Flash-001 у травні 2025 більше немає жодної моделі, яка підтримує fine-tuning в Gemini API чи AI Studio. Залишилось лише у Vertex AI. Індустрія, схоже, вирішила, що fine-tuning — це нішевий інструмент для великих клієнтів з дуже специфічними задачами, а не масовий інструмент для розробника, який хоче покращити модель під свій продукт. Або просто погана економіка для провайдерів. Є ще в мене теорія змови ) Використовуйте моделі, що вам дають та які контролюють ваші дії, а не навчанні по вашим бажанням. В будь якому випадку тренд не дуже добрий. В мене як раз задача під fine-tuning з'явилась...

❓Чому посилання з головних сторінок PBN можуть коштувати 1$ і 20$+?❓ Багато хто вважає, що якщо обидва постачальники пропонують одну й ту саму послугу — розміщення лінків на головній, то їхні пропозиції однакові. Однак в одного постачальника таке розміщення коштує 1$, а в іншого — 20$ і більше. Цю різницю не завжди відображають DR та інші метрики: часто вона визначається якістю мережі та особливостями розміщення протягом усього оплаченого періоду. Кількість посилань на головній Підтримка PBN потребує постійних витрат: продовження доменів, оплати хостингу, технічного обслуговування та роботи команди. Тому за ціни розміщення 1$ економіка зазвичай будується на кількості проданих слотів. Чим дешевший слот, тим більше розміщень необхідно продати на сайті, щоб його утримання окупалося. Сьогодні на головній може бути 5 клієнтських посилань, але якщо умови дозволяють розмістити до 100, через кілька місяців їхня кількість може зрости в рази. Тому значення має максимальний OBL, який постачальник гарантує протягом усього терміну розміщення. За інших рівних умов збільшення кількості вихідних посилань може зменшувати потенційну цінність кожного окремого посилання. Одночасно змінюється посилальне оточення: головна сторінка починає вести на десятки комерційних проєктів, іноді зовсім різних тематик. Високий DR сам по собі цього не компенсує: сайт може мати DR 20+ і водночас десятки клієнтських посилань на головній. OBL — лише один із критеріїв Для якості розміщення важлива також релевантність. Посилання на проєкт із ніші Gambling, Crypto або IT виглядає природніше, коли тематика та контент донора відповідають проєкту, що просувається. Має значення й те, як побудована сама мережа. Мережа із сотень однотипних сайтів залишає помітний footprint і підвищує ризик масової деіндексації або одночасної втрати розміщень. Тому при виборі PBN важливо оцінювати сукупність факторів: — історію та якість домену; — релевантність тематики; — відсутність єдиного шаблону для всієї мережі; — максимальний, а не лише поточний OBL; — збереження встановленого ліміту протягом усього терміну; — природне розташування посилання та його відповідність контексту сторінки. Як це реалізовано в PBNLinks Ми обмежуємо кількість клієнтських посилань на головній до 6 і зберігаємо цей ліміт протягом усього оплаченого періоду. У мережі є релевантні сайти під Gambling/Betting, Crypto, IT/SaaS та інші тематики, зокрема під Tier-1 GEO. Сайти відновлені на доменах з історією та не створені за одним масовим шаблоном. Тому посилання з головної при ліміті у 6 клієнтських розміщень і посилання з головної при допустимих 100 формально належать до одного типу продукту. Але умови, в яких це посилання перебуватиме через місяць, пів року або рік, можуть відрізнятися принципово. *** Бажаєте отримати актуальні умови розміщення на PBN з лімітом до 6 клієнтських посилань на головній? Напишіть Валентині — вона надішле список доступних параметрів і розрахує вартість замовлення. 👉 @sales_pbn_link #реклама #текстнадісланий

Наштовхнуло мене на ідею видавати сертифікати тим, хто підписаний на мій канал! 🙄 Можна додавати цей сертифікат в резюме, або в LinkedIn в розділ сертифікатів, а ще краще на сайті своїх SEO послуг в розділ сертифікатів додати з посиланням на канал. Гарний соціальний доказ! :) Ставьте лайк, якщо підтримуєте! 😀

Telegram подав заявку на доменну зону .gram. Користувачі Telegram зможуть отримати власні домени другого рівня та створювати свої інтерактивні сайти, розміщені на серверах Telegram — просто ввівши один промт. Сьогодні про це повідомив Дуров. — Уявляю, які промпти вже готують сеошники )

Google запустив серпневий спам-апдейт https://status.search.google.com/incidents/LEubPCm2octf2uMqCFKE

🔥Готові до Просмажки? Олександр Захода вже починає онлайн-розбір сайтів Якщо ваш сайт: 🔹втрачає органічний трафік 🔹ніяк не виходить у топ 🔹росте повільніше, ніж хотілося б 🔹або просто має потенціал, який поки не вдається розкрити… саме час поставити своє запитання експерту Пишіть у гілку «Просмажка з Олексанром Заходою» — отримуйте конкретні рекомендації 👉 Приєднуйтесь, буде гаряче: t.me/collaborator_conf

Ahrefs додали можливість аналізувати адаптивний трафік сайту замість статичного. Вони розклали всі SERP фічі, дали їм вагу та застосували це як додатковий коефіціент до статичного трафіку. В тому числі враховують AI Overviews. Я так полагаю, адаптивний трафік сайту значно меньше статичного. Можна перемкнути налаштування в Site Explorer. Перевірив на декількох сайтах reddit.com - 908M (Couldn’t fetch data) ahrefs.com - 4.7M (4.3M) claude.com - 5.7M (5.8M) collaborator.pro - 16.6K (16.5K) devakatalk.com - 1 (3) 😀 Я б сказав - ті ж самі яйца... Краще б спамні лінки приховали, або блекліст додали.