اقتصاد رفتاری

⭕️◻️نقض حقوق مالکیت و وضعیت اسف‌بار بازار سهام ✍ مصطفی نصراصفهانی می‌گویند خصوصی‌سازی های گذشته مفسده آمیز بوده است، طوری که شرکتی یک چندم ارزش جایگزینی اش واگذار شده است. ▫️به وضعیت امروز بازار سهام که نگاه می‌کنیم دقیقا همین وضعیت را مشاهده می‌کنیم: شرکت‌ها به قیمتی یک چندم ارزش جایگزینی به حراج گذاشته شده‌اند ولی جالب است که خریداری هم پیدا نمی‌شود! در حالیکه اینجا در بازار سهام امکان خرید آن برای عموم مردم وجود دارد. ▫️علت این امر را می‌توان با کمک نظریه بازی‌های تکاملی و مدل‌سازی ABM توضیح داد. شهود اولیه آن شبیه بازی معمای زندانی(Prisoners Dilemma) است. در یک تعادل سطح پایین گیر افتاده‌ایم؛ چیزی از جنس همان پدیده «تله اجتماعی» که در مسایل اجتماعی مورد بحث واقع می‌شود. خروج از این تعادل سطح پایین ناممکن نیست. ▫️یکی از اتفاقات خوبی که گاهی در بازار سهام می‌افتد، بازی تصاحب یا تیک-اوری (take over) است. به این معنی که خریدار اقدام به خرید درصد عمده‌ای از سهام شرکت از بازار می‌کند تا بتواند با تصاحب صندلی مدیریتی، در شرکت نفوذ یا کنترل پیدا کند. اگر بنا باشد تعادل جدیدی ایجاد شود طبعا عده‌ای از سهامداران فعلی ناراحت خواهند شد و لذا این نوع تصاحب را می‌توان از جنس تصاحب خصمانه(Hostile Take-over) دانست. ▫️شرکتی را تصور کنید که فقط زمین‌های آن چند برابر ارزش بازار فعلی‌اش است. حقوق مالکیت حکم می‌کند اگر مالک یک شرکت‌ خواست شرکتش را منحل کند هیچ کس مانعش نشود. خریدار چنین شرکتی با تصاحب کامل و انحلال آن، فقط از طریق فروش زمین‌هایش(یا قسمتی از زمین‌ها با هدف مولدسازی!) می‌تواند چندبرابر سود کند. ▫️طی فرآیند خرید(جمع کردن) سهام، سایر سهامداران(که در تله اجتماعی گیر افتاده‌اند) احتمالاً متوجه این کار خواهند شد و از یک نقطه‌ای به بعد یا باید مجبور به همکاری با شما شوند، یا اینکه اجازه بدهند تصاحب شما تکمیل شود، یا اینکه تلاش کنند قیمت را بالا ببرند(از طریق نفروختن)، تا شما نتوانید شرکت را ارزان تصاحب کنید. هر سه حالت فوق در نهایت به نفع شما خواهد بود. ⭕️⭕️ وضعیت خاص ایران در ایران ممکن است قواعد بازی پیچیدگی‌هایی داشته باشد. گاهی حتی ممکن است بازیگرانی شبیه بازی شطرنج در سریال طنز شب‌های برره، میز بازی را به هم بریزند. اما اگر با منابع کافی و آمادگی کافی وارد این بازی شوید می‌توانید با احتمال خوبی موفق عمل کنید. فساد و ناکارآمدی در بعضی شرکت‌ها بقدری بالاست که شما با استخدام مدیران سالم و شایسته، می‌توانید وضعیت سودآوری آن‌ها را متحول کنید؛ اگرچه ممکن است مجبور باشید بعضی‌ها را هم در جاهایی شریک کنید. وظیفه کلاسیک سازمان بورس و دولت، به مثابه داور بازی، این است که حقوق مالکیت محافظت شود. چنانچه می‌بینیم، ته داستان می‌رسیم به همان ایده‌های به ظاهر ساده در مکتب اتریشی اقتصاد مثل محافظت از حقوق مالکیت و... . ✔️ کانال اقتصاد رفتاری: @BehavioralEconomicsAnalysis

⭕️◻️نکاتی در مورد نامزدهای انتخابات ✍ مصطفی نصراصفهانی از بین نامزدهای ریاست‌جمهوری، تنها دو تن قابلیت اعتنا دارند: قالیباف و پزشکیان. احتمالا این مسیله در گذر زمان(با انصراف بعضی یا رفتن به دور دوم) آشکارتر خواهد شد. ▫️اگرچه جلیلی طرح‌های خوبی در این چند سال ارایه کرده( اعم از طرح وان که مورد تمجید پروفسور صالحی اصفهانی استاد دانشگاه ویرجینیا تک هم واقع شد و سایر طرح‌ها)، اما اولا احتمالاً قاطعیت و برش اجرایی کافی نشان نخواهد داد. چنانچه طی چندسال گذشته در برابر دلارزداهای تقلبی داخل دولت شهید رییسی انفعال نشان دادند و همه بدنامی آن کارها را هم به جان خریدند. ثانیاً یک مشاور خوب الزاما مدیر خوبی هم نیست. انباشت دانشی که تیم ایشان ایجاد کرده است نباید توسط رییس‌جمهور بعدی نادیده انگاشته شود. ▫️در رابطه با پزشکیان و برگ آس ایشان یعنی ظریف شبهاتی در رابطه با برجام مطرح می‌شود که در این رابطه باید با مردم شفافتر صحبت کنند. اینکه گفته شده است متن برجام را نخوانده بوده‌اند و یا بعضی دروغها(از جمله رفع تحریم‌ها در روز اول امضای برجام) گفته شده نیازمند شفاف سازی است. در این زمینه به نظر می‌رسد استراتژی «یک توافق بد بهتر از عدم توافق است» مبنا قرار گرفته بوده است و آن دروغ ها مصلحتا برای بستن معامله گفته شده‌اند. همچنین شبهه عدم مجوز ورود شرکت‌های آمریکایی به ایران(از سمت رهبری) بعد از برجام هم وجود دارد که اگر جدی است باید مردم بدانند و آگاه شوند. مردم باید در جریان همه چیز باشند. ▫️در رابطه با قالیباف، ایشان از نظر اجرایی از همه گزینه‌های فعلی قوی‌تر به نظر می‌رسد، مگر اینکه پزشکیان کرباسچی را معاون اول کند. حتی در مذاکرات رفع تحریم هم بعید نیست بهتر از پزشکیان عمل کند. با اینحال، قالیباف زندگی شخصی بالاتر از متوسط دارد و متأسفانه در این بازی افتاد که بخواهد این را پنهان کند. اینکه خودت زندگی مرفه داشته باشی تضادی با اینکه به فکر ضعیفان باشی ندارد. مشابه همین بازی، علیه مجیدحسینی (که زمانی مشاور قالیباف بود!) هم مطرح شد. در این فقره مردم باید کلیشه‌های ذهنی را کنار بگذارند تا انقدر مسایل زندگی جمعی پیچ و تاب زاید نخورد. ظریف دروغ مصلحتی می‌گوید تا معامله جوش بخورد، قالیباف دروغ مصلحتی می‌گوید تا مردم فریب بازی روانی مخالفانش را نخورند. گویی در این مملکت نمی‌توان بدون دروغ کارها را پیش برد!! ✔️ کانال اقتصاد رفتاری

⭕️◻️رای بدهیم یا ندهیم؟ شما همراهان عزیز کانال می‌دانید که در این چند سال گذشته، همیشه شرکت در انتخابات را توصیه کرده‌ایم. اگر طی چهار سال آینده در ایران زندگی می‌کنید، یا تعامل جدی با ایران دارید، و یکی از گزینه‌های ریاست‌جمهوری فقط ده درصد بهتر از بقیه عمل خواهد کرد، توجیه دارد که برای رای آوردنش تلاش کنید. حداقل تلاش این است که خودتان به ایشان رای بدهید. چندی پیش در یک سفر خارجی، یک ترومای شدید روانی به علاوه بیش از ۵ هزار دلار خسارت مستقیم مالی به بنده و خانواده‌ام وارد شد، فقط بخاطر قانونی که سازمان هواپیمایی کشوری به خیال خودش برای جلوگیری از سو استفاده از ارز مسافرتی گذاشته بود. یعنی قانونگذاران توجه نکرده بودند که این قانون ممکن است باعث آسیب نامتعارف به کسی شود که نه دلال است و نه قصد سواستفاده دارد. البته این هم نامحتمل نیست که عمدا این اشکال را نادیده گرفته باشند. آخر شما غلط می‌کنید به دیار کفر سفر می‌کنید و همان بهتر که مورد تحقیر و آسیب توسط کارمندان ترکیش ایرلاین و دیگر خارجی‌ها قرار بگیرید تا ادب شوید. نتیجه اینکه مثلا ارز چند نرخی نه تنها هیچ فایده‌ای برای امثال بنده که به آن دسترسی ندارم ندارد، بلکه در جاهایی مثل مورد فوق آسیبش را هم می‌بینیم. فقط یک قلم نرخ ارز اگر در یک دولتی تک نرخی بشود خیلی تفاوت ایجاد می‌شود. فقط طرح وان اگر در یک دولت به درستی ابتدا بصورت پایلوت اجرا بشود و سپس به درستی در سطح کلان اجرا بشود خیلی فرق است، فقط یک قلم مذاکره با آمریکا به درستی انجام شود خیلی فرق است. خلاصه اینکه مهم است چه کسی رییس‌جمهور بعدی باشد. پس اگر در چهار سال آینده در ایران هستید یا تعاملات جدی دارید بهتر است منفعل نباشید. ✔️کانال اقتصاد رفتاری

⭕️◻️ مردم می‌فهمند! ✍ مصطفی نصر باند قالیباف بعد از روی کار آمدن آقای سوت بلبلی اطلاعاتی در قوه قضاییه، مسلسل شکایت قضائی را به دست گرفته‌اند و هر منتقد و مخالفی را به رگبار شکایت می‌بندند و از طرف دیگر سیستم قضایی هم با ایشان همراهی می‌کند. ▫️این حجم حمایت امنیتی ها از قالیباف و به ابتذال کشاندن سیستم قضایی برای محافظت از ایشان ممکن است نشانه هیچ چیزی به جز یک لابی کثیف و بازی همکارانه نباشد. ▫️بازی همکارانه ای که در آن آقای طبری (که در دوران ریاست شهید رییسی بر قوه قضاییه گرفتار شده بود)، آزاد می‌شود. ▫️بسیاری از نقدهایی که طی سال‌های گذشته به قالیباف وارد می‌کردند(مثل ماجرای سیسمونی و...) از نظر ما چیز مهمی نبود، اما واکنش باند قالیباف به آن‌ها فاجعه‌بار بود! ▫️دوستان ارزشی بدانند که سبک ایشان سنخیتی با ارزش‌ها ندارد و تا سبکش را اصلاح نکند همین قدرتش در قوه مقننه هم زیادی است. ▫️قالیباف اگرچه به لحاظ اجرایی از همه سایر کاندیداهای ریاست جمهوری با اختلاف قوی‌تر است، اما اینکه باند بازی می‌کند، راحت دروغ می‌گوید و مردم را نفهم فرض می‌کند حس خوبی ایجاد نمی‌کند؛ مردم می‌فهمند! ✔️ کانال اقتصاد رفتاری

تا الان مهمترین نتیجه تایید صلاحیت ها این هست که کشور کمونیستی تر از آنچه در دولت سیزدهم بود نخواهد شد، حتی اگر جلیلی رییس‌جمهور بشود. به امید خدا...

صادقانه ترین بیان از انگیزه بعضی از افرادی که میل به خدمت زیادی ابراز می‌کنند.

⭕️◻️خودکشی از ترس مرگ آنچه که باعث بد بودن «احتمالی» رشد شارپی می‌شود، ریزش شارپی بعد از آن است. به بیان دیگر اگر در بازار یک طرفه سهام ایران قیمت‌ها فقط رشد کنند یا اصلاح زمانی کنند (و البته این اصلاح زمانی باعث نشود از بهره بدون ریسک عقب بمانند) فقط اثرات مثبت سرریز در اقتصاد کلان را شاهد خواهیم بود. اثرات منفی در اصلاح قیمتی و بخصوص «ریزش شارپ» است که اتفاق می‌افتد. اما آنچه در ریزش سال ۹۹ و ریزش اردیبهشت ۱۴۰۲ شاهد بودیم در واقع «خودکشی از ترس مرگ» بود.

⭕️◻️اثرات ماندگار و سنگین آبان ۹۸ یکی از نقاط عطف سیاست داخلی ایران مربوط به آبان ۹۸ می‌شود. و اگر طرح وان در سال ۹۷ اجرا شده بود، آن حوادث تلخ و به تبع آن ماجراهای ۱۴۰۱ و ... اتفاق نمی‌افتاد. شنیده‌ها حاکی از آن است که سال ۹۷، طرح را پیش آقای جهانگیری می‌برند و ایشان موافقت می‌کند. بعد آن را به آقای روحانی که عرضه می‌کنند با تندی آن را رد می‌کند. طرح وان الزاما به معنای گران سازی انرژی نیست، بلکه زیرساختی فراهم می‌کند که اولا آن‌ها که بهینه مصرف می‌کنند پاداش بگیرند و ثانیا در صورت گران سازی، اطمینان حاصل شود که منافع حاصله بدون ذره‌ای کاهش به دست خود مردم می‌رسد. این طرح مورد حمایت دکتر جواد صالحی اصفهانی، استاد اقتصاد دانشگاه ویرجینیا هم قرار گرفته بود.

نهادهای سرمایه گذاری کشور سعی کنند مثل کاریزما نباشند.

بازار ابتدای هفته با رنج منفی و فروش‌های سنگین رو اهرم و چند نماد مطرح به صف فروش رفت. بعد مشخص شد صندوق کاریزما یکی از فروشندگان سنگین اون روز بوده در نتیجه بازاری که مثبت بسته شده بود یهو ۳ روز صف فروش سنگین دید و افت ۷۰-۸۰ درصدی اختیارها و آپشن ها و نابودی یعده رقم خورد. وسط هفته ناجی به میدان اومد و بازار جمع کرد و ۲ روز صف خریدهای سنگین شکل گرفت. اینبار هم اختیار معامله ها ۱۵۰ - ۲۵۰ درصد بالا اومدند. خودشون هل میدن پایین خودشون زیرشو میگیرن هل میدن بالا چند تا خبر و شایعه هم میدن بیرون و رو اختیار معامله ها هر کی به اینا وصل باشه سودهای کلانی به جیب میزنه اینا نوسانات طبیعی بازار نیست اسمش دستکاری بازاره