اسلام انقلابی ، انقلاب اسلامی

هماهنگی همراه بقایی و فیلمبردار برای شکل دهی دعوای ساختگی «بزنم؟» @baharshenasi

❗️عدالتخواهی هزینه دارد؛ اینکه قرار نیست در حد شعار باقی بماند ❗️ 🔻چهار فعال دانشجویی از رویه و رویکردهای مسئولان استان فارس انتقاد داشته اند، آنرا علنی کرده اند و البته در ضمن این انتقادات نسبت هایی را هم به این مسئولین داده اند، حالا آن مسئولین مورد انتقاد در مقام دفاع از خود برآمده و دادگاهی برای اثبات یا رد ادعای این چهار جوان انقلابی برگزار شده است. ▪️این صورت مساله است، اما سوال اینجاست؟ آیا برگزاری دادگاه برای اثبات یا رد ادعای این جوانان ایرادی دارد؟! آیا چون این جوانان انقلابی، مومن و حزب اللهی هستند نباید به دادگاه بروند؟! یا اینکه چون طرف مقابل مسئول و صاحب منصب است نباید برای اعاده حیثیت خود دست به دامان ساختار قضائی بشود؟! آیا «عدالتخواهان» راضی به تبعیض می شوند؟! 🔸اینکه اتفاقا نشانه پیش رفتن آن مطالبه در مسیر درستش هست. یعنی اگر ادعایی که در نقد فلان مسئول ارشد استانی طرح شده مستند به شواهد غیرقابل کتمان است، که چه بهتر این یعنی پُر شدن دست عدالتخواهان از استدلال محکمه پسند برای جدی کردن مطالبات خود و پیگیری آنها. و اگر خدای ناکرده اظهار نظر مبتنی بوده است بر برخی شنیده های غیر مستند و مغلوط، زمینه ای می شود برای اعاده حیثیت طرف مقابل و جبران ظلمی که در حق او شده است و این هر دو نتیجه یعنی اجرای عدالت. 🔹روی سخن با این چهار جوان انقلابی نیست که آنها نیز نجیبانه همین مسیر را در پیش گرفتند و تلاش کردند در محکمه (که اساسا برای تایید یا رد ادعاها تاسیس و تشکیل می شود) به ادامه مسیر عدالتخواهانه خود بپردازند. روی سخن با اطرافیانی است که شاید دایه مهربانتر از مادر شده اند و از اساس به برگزاری دادگاه اعتراض دارند. ❌مشخصا روی سخن با استاد بزرگوار جناب دکتر سعید زیباکلام است که با انتشار متنی خطاب به رئیس قوه قضائیه، نسبت به اصل «برپایی دادگاه» و نه «نتیجه این دادگاه» اعتراض کرده اند، اعتراضی پر سوز که اصل برگزاری دادگاه را و نه نتیجه دادگاه را «به صلاح شخص آملی لاریجانی، انقلاب و نظام» ندانسته اند. استدلال استاد این است که اولا این جوانان انقلابی هستند و ثانیا طرف مقابل جزء دربار زر و زور تزویر؛ در نتیجه شما خود را سپر بلای آن دربار نکنید. فکر نمی کنم این استدلال مقبولی در هیچ محکمه ای از عالم باشد، برای صرف نظر از حق اعتراض و اعاده حیثیت طرف مقابل، حتی اگر شاکی یهودی باشد و خوانده امیرالمومنین علیه السلام! 🔹کاش استاد راه را به شاگردان در این برهه درست نشان می دادند؛ کاش به جای نامه به رئیس دستگاه قضا برای توقف محاکمه، به شاگردان نامه می نوشتند که شاگردانم! اگر از کسی در مسیر عدالت خواهی انتقادی کردید، آنقدر مستند و مستدل باشد که هیچ ضمیر روشنی نتواند آنرا انکار کند، و هرگاه برای اثبات ادعای خود به محکمه ای فراخوانده شدید، نباید بترسید و نباید انصراف بدهید و نباید پویش راه بیاندازید برای لغو دادگاه، بلکه با افتخار حاضر شوید و برای جماعت بیشتری استدلال خود را اثبات کنید، حتی اگر طرف مقابل شما فاسدترین اشخاص بود. و گرنه چه فرقی است میان عدالتخواهان حقیقی و سیاست بازانی که عدالت را هم به ابزاری برای سیاست بازی خود مبدل کرده اند و این روزها با عربده کشی به «برگزاری» دادگاهشان انتقاد می کنند!؟ 🔸سال هاست که بدلیل فعالیت رسانه ای عدالتخواهانه بارها و بارها بزرگترین فاسدان و مفسدان سیاسی و اقتصادی ما را به دادگاه و محکمه فراخوانده اند تا ادعای خود را اثبات کنیم. درست در زمانی که دادگاه مهدی هاشمی در جریان بود، دادگاه دیگری تشکیل شده بود تا به شکایت او از ما رسیدگی کند! 🔹آیا باید دستگاه قضا را شماتت کرد که چرا جانب آقازاده ای فاسد را گرفته ای؟! او شکایت کرده و بدنبال اعاده حیثیتش بوده و دستگاه قضا موظف به پیگیری خواسته او. آیا دستگاه قضا باید این خواسته را نادیده بگیرد؟! این استحکام استدلال و مستندات ماست که می تواند در محکمه اثبات کند محق بوده ایم، نه انقلابی بودن یا مفسد بودن ما! حتی می خواهم از این بالاترش را بگویم! 🔸ممکن است حتی دادگاه هم در موردی خاص دادگاه نباشد و بشود بی دادگاه! چاره اش چیست؟! قطعا یکی از راه هایش می شود انتقاد رسانه ای و اعتراض اجتماعی و در کنارش پیگیری برای برگزاری دادگاه تجدید نظر! 🔹آیا استاد بزرگوار تبعات ترسیم مسیری با انتهای بن بست برای شاگردان را می دانند؟! 🔺آیا نتیجه غلبه فضایی احساسی بر ذهنیت جوان آرمان خواه، بدون اشارت او به عدالت خواهی مستدل، مستند و شجاعانه و پذیرش تبعات ساختاری آن، به پیش برد جریان عدالتخواهی کمک می کند یا به کور شدن این مسیر خواهد انجامید؟! ✅پ ن : تصویری که به کنایه منتشر شده است، مربوط است به انتقاد از «نتیجه دادگاه» که البته مثمر ثمر بود! یا به قول دوستی : عدالت خواه بودیم وقتی عدالتخواهی مد نبود! https://t.me/maktubmed/3434

تاریخ فراموش نخواهد کرد! توکلی نماینده #اصولگرا: تلاش دیپلماتیک صورت‌گرفته، بسیار گرانقیمت است و به اندازه ۳۰ سال دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان را فربه می‌سازد.(24/4/94) @Enghelabionn

تاریخ فراموش نخواهد کرد! #محمد_سعید_احدیان مدیرمسئول خراسان و از حامیان #قالیباف همه کار کرد تا برجام امضا شود. کتاب نوشت، ویژه نامه چاپ کرد،برای ظریف رپورتاژ رفت و...و #اصولگرا هم بود! @Enghelabionn

🌐سکوت جلیلی و عذاب وجدان های آشنا t.me/rasaeemed/56 🌐حمید رسایی: این روزها که لنگ پادشاه افتاده، سعید جلیلی ساکت است، اما وجدان های بیدار صدایش را می شنوند، هشدارهایش در جلسات کمیسیون ویژه برجام در مجلس نهم بازنشر می شود، سئوالات و اشکالات تخصصی اش به برجام و ناتوانی ظریف و تیمش در پاسخگویی به آنها در برابر چشم هاست، کلیپ هایی از ادعاهای ظریف و جلیلی که یکی می گفت می شود و دیگری می گفت نمی شود، دائما در حال فروارد است. جلیلی چیزی نمی گوید، لازم هم نیست بگوید، افکار عمومی خودش در حال قضاوت است. جلیلی ساکت است اما ملامت افکار عمومی و فضای سنگین مذمت هایی که بابت این توافق و وعده های دروغ متوجه این دولت و مدافعان برجام است، چنان به آقای آشنا مشاور محترم رییس دولت فشار آورده و او را دچار عذاب وجدان کرده که در کانالش نوشته: "‏اي كاش برادر سايه دارمان (کنایه به دولت سایه) به جاي طعنه مدام به مذاكره كنندگان پس از خود، گزارش شش سال و نيم مذاكرات خود را منتشر مي كرد تا امكان مقايسه باشد." آقای آشنا! گزارش عملکرد شش سال و نیم مذاکرات جلیلی، همان چیزی بود که دولت شما درطول چهار سال قبل، پای میز مذاکره با دشمنان این ملت به آن تکیه داد، بر سرش قمار کرد و در بازی شیطانی "اعتماد به کدخدا" همه را باخت و امروز دست از پا درازتر با دستان خالی، چاره ای ندارد جز کف زدن برای سپاهی که تا چند ماه قبل، دشنامش می داد و او را دولت با تفنگی می نامید که عامل مشکلات کشور است. 🌐کانال حمید رسایی👇 T.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA . .

🎥 کلیپ ویژه روایت دکتر جلیلی از فرجام سیاست خارجی دولتهای هاشمی، خاتمی و روحانی @Dr_jalily ✅

تاریخ فراموش نخواهد کرد!! #موافقان_برجام @Enghelabionn

🎥 کلیپ ویژه سخنانی که حالا بهتر فهمیده میشوند! 🔹کانال دکتر سعید جلیلی: @Dr_jalily ✅

ترامپ برجام را پاره کرد. حالا نوبت کنگره است. کنگره آمریکا ۶۰ روز مهلت خواهد داشت برجام را آنگونه که هست حفظ کند تا پرزیدنت ترامپ خود لغو یکسویه برجام از طرف آمریکا را رسما اعلام کند و یا کاغذپاره های برجام را با چسب کاری و افزودن متممی به زمین ایران بیاندازد. ایران اعلام کرده هرگونه بازنگری در برجام را نمی پذیرد و آیت الله خامنه ای فرموده در صورت پاره کردن برجام توسط آمریکا، جمهوری اسلامی آن را آتش خواهد زد. آیا دولت ایران خود را مهیای چنین واکنشی کرده است؟ #میم_شین @Enghelabionn

تیلرسون می گوید: «سایر طرف‌های برجام از رایزنی درباره توافقی جداگانه درباره برنامه موشکی ایران، استقبال می‌کنند.» آمریکا دستور کار ضدانقلاب برای روزها و‌ ماه های آینده را از همین امشب صادر کرده. از فردا ضدانقلاب ایرانی در داخل، حملات شان علیه سپاه را چندین برابر خواهند کرد. آیا دولت و اصلاح طلبان همان مسیرِ از ۸۸ تا به امروزشان را پیش می گیرند و همچنان عدم مرزبندی خود با ضدانقلاب را حفظ خواهند کرد و یا این بار منافع ملی را بر منافع آمریکا در منطقه و منافع حزبی شان در داخل ترجیح خواهند داد؟ آیا آنها همچون نابودی صنعت هسته ای کشور، خواستار خلق برجام های جدید در حوزه های موشکی و منطقه ای و بتن ریزی درون سایت های موشکی سپاه پاسداران نیز خواهند شد و یا این بار مسیر دیگری را خواهند پیمود؟ زمان همه چیز را مشخص خواهد کرد... #میم_شین @Enghelabionn