عباس وریج کاظمی

📢انقلاب آرام ایران؛ سرنگونی حکومت پهلوی ▪️علی میرسپاسی 🏷جنبشی که به انقلاب اسلامی منجر شد، از ۲۰ سال قبل از انقلاب شروع شد 🏷می‌توان گفت که خود حکومت پهلوی با ایجاد یکسری تغییرات، زمینه‌ساز انقلاب شد 🏷پیش از انقلاب، پهلوی بخشی از حکومت را با دستان خود تحویل جنبش اسلامی داد (برخلاف پروپاگاندای پس از انقلاب، دست‌کم بخش مهمی از حکومت پهلوی ضدیتی با اسلام نداشتند) #سخنرانی #کتاب #انقلاب کانال مطالعات فرهنگی ایرانی https://t.me/culturalstudies_usc

یافته‌های نظرسنجی ۶ تیرماه ایسپا عباس کاظمی ▪️در نظرسنجی ۶ تیر نزدیک به ۵۴ درصد پاسخگویان گفتند که در انتخابات شرکت می‌کنند این میزان در طول رقابتهای انتخاباتی اندکی افزایش یافته از نرخ ۵۱.۷ در تاریخ ۲۰ خرداد به ۵۳.۹ در تاریخ ۶ تیر رسیده‌است. افزایش این میزان از منبع مرددها تغذیه شده‌است. تصور نمی‌شود که میزان مشارکت در انتخابات از ۵۴ درصد بیشتر شود با اینحال احتمال کمی دارد تا روز جمعه   تا ۵۸ درصد افزایش یابد. ▪️مرددین در روز چارشنبه ۶ تیرماه ۱۲.۲ درصد بوده‌اند که ۲.۶ درصد از میزان مرددین نسبت به سه روزگذشته کاسته شده‌است. علاوه بر مرددین،۱۰.۵ درصد نیز گفته‌اند هنوز نامزد انتخاباتی خودشان را مشخص نکردند. میزان بلاتکلیفی از ۴۰.۳ درصد در تاریخ ۲۴ خرداد به ۱۰.۵ در ۶ تیر کاهش یافته‌است. ▪️۳۳.۹ درصد گفته‌اند که در انتخابات شرکت نمی‌کنند در ۳ تیر این میزان ۳۳.۶ درصد و ۳۰ خرداد ۳۳.۷ درصد بوده است. نتیجه اینکه میزان تحریمی‌ها در طول رقابت انتخاباتی ثابت مانده‌است. ▪️رای پزشکیان ۳۳.۱ درصد بالاترین و در مرتبه دوم جلیلی ۲۸.۸ درصد و رنبه سوم قالیباف ۱۹.۱ درصد قرار گرفته‌ است. در نتیجه چه درصورت اجماع و عدم اجماع احتمال دومرحله‌ای شدن انتخابات بالاست. ۶ درصد رای ۳ نفر دیگر در صورت انصراف به سبد افراد باقی مانده سرریز می‌شود و نتیجه‌ نهایی را اندکی تغییر خواهد داد. ▪️این تحلیل صرفا براساس نظرسنجی روز چارشنبه انجام شده‌است و نظرات مردم تا روز جمعه تغییراتی خواهد داشت که ممکن است سرنوشتی متفاوت رقم بزند. برای شرح بیشتر به نوشته.همکارم آقای  دکتر دغاقله در👈 لینک مراجعه کنید‌ کانال عباس کاظمی پنج‌شنبه ۷ تیر ۱۴۰۳ 👇 @varijkazemi

📣 تازه‌ترین نظرسنجی ایسپا منتشر شد 🔸 یافته‌های موج جدید نظرسنجی انتخاباتی ایسپا، که در روز 6 تیرماه به روش حضوری و با اندازه نمونه 3589 نفر در سراسر کشور(شهر و روستا) اجرا شده به شرح ذیل است؛ برآورد ایسپا از میزان مشارکت تا این لحظه ۵۱ درصد با خطای ۲ درصد است. 📲با ما در ارتباط باشید اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس 📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) 🆔 @ispa_polling

مقایسه نتایج نظرسنجی مورخ ۲ و ۳ تیرماه ۱۴۰۳ چهار موسسه میزان مشارکت در انتخابات صدا و سیما. ۴۶.۸ درصد موسسه خرد. ۴۸.۵ ایسپا. ۵۱.۶ درصد. شناخت. ۵۳ درصد رای پزشکیان صدا و سیما. ۲۷ درصد موسسه خرد ۲۶.۵ درصد ایسپا ۲۴.۴ درصد شناخت. ۲۸ درصد رای جلیلی صدا و سیما. ۲۶.۵ درصد موسسه خرد. ۲۳.۲ درصد ایسپا. ۲۴ درصد شناخت. ۲۰ درصد رای قالیباف صدا و سیما. ۱۷ درصد موسسه خرد ۲۰.۴ درصد ایسپا. ۱۴.۷ درصد شناخت. ۱۹ درصد نکات کلی ▪️میزان مشارکت حدودا ۵۰ درصد خواهد بود (یعنی حدود ۳۱ میلیون نفر)در نتیجه حدود ۳۱ میلیون نفر نیز در این انتخابات شرکت نخواهند کرد .پیش‌بینی نمی‌شود در بهترین حالت بیشتر از ۵۴ درصد مردم مشارکت کنند. در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ میزان مشارکت ۴۳ درصد بود که ۱۳ درصد آن آرا باطله بوده است. این در‌حالی‌است که در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ میزان مشارکت ۸۵ درصد بوده‌است. ▪️بر اساس نظرسنجی‌ها تا این لحظه رای پزشکیان از همه بالاتر است اما با انصراف نامزدهای پوششی و ائتلاف احتمالی برخی دیگر، نتایج ارا تغییر خواهد کرد. احتمالا از چارشنبه عصر، انصراف‌ها شروع خواهد شد. ▪️بزودی قالیباف و جلیلی بایکدیگر به توافق می‌رسند و تغییراتی در آرایش رای‌ها خواهیم داشت. کانال عباس کاظمی @varijkazemi

📣 آخرین نظرسنجی انتخاباتی ایسپا منتشر شد 🔸 یافته‌های این موج نظرسنجی انتخاباتی ایسپا، در روزهای ۲ و ۳ تیرماه به روش حضوری و با ‏اندازه نمونه ۴۰۵۷ نفر در سراسر کشور(شهر و روستا) اجرا شده است. 📌 برای مطالعه مشروح گزارش به سایت ایسپا مراجعه فرمایید. 📲با ما در ارتباط باشید اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس 📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) 🆔 @ispa_polling

جدیدترین نتایح نظرسنجی ایسپا نشان می‌دهد، در حالی‌که جمعیت مردین هنوز وارد میدان نشدند پزشکیان به نحو محسوسی در حال پیشی گزفتن از سایر نامزدهاست. در تصویر فوق نتایج ۴ موج نظرسنجی باهم مقایسه شده‌اند @varijkazemi

چند فرض درباره نظرسنجی‌ها ✍🏻 محسن گودرزی جامعه‌شناس و پژوهشگر افکار عمومی 🔹در ایام انتخابات بازار نظرسنجی گرم است؛ هم تقاضا برای آن زیاد است و هم چندین مؤسسه مشهور و گمنام نظرسنجی انجام می‌دهند. با وجود این، گزارش نظرسنجی‌ها به‌صورت کامل و تفصیلی منتشر نمی‌شوند و در اختیار عموم قرار نمی‌گیرند و فقط چند یافته کلی از آنها در رسانه‌ها منتشر می‌شود. وقتی به جزئیات دسترسی نداریم، مناسب است به تحلیل ساختار یافته‌ها و روندهای اصلی افکار عمومی پرداخت. برای این کار بهتر است چند ملاحظه کلی را در مواجهه با نتایج نظرسنجی‌ها در نظر داشت. 🔹اول اینکه میزان امتناع از پاسخ زیاد است. به عبارت دیگر، بخش قابل توجهی از مردم که معمولاً از گروه‌ها به شدت ناراضی‌اند، در نظرسنجی‌ها مشارکت نمی‌کنند. از این رو، نظرسنجی‌ها به سمت افراد کمتر ناراضی سوگیری دارد. 🔹دوم اینکه در این دوره از نظرسنجی‌ها، تعداد مرددین در هر سوالی زیاد است؛ از جمله تردید برای رای دادن یا رای ندادن، تردید در انتخاب نامزد، تردید کسانی که تصمیم به مشارکت دارند ولی هنوز نامزدشان را انتخاب نکرده‌اند و... به همین دلیل، احتمال آنکه روندهایی خلاف انتظار روی دهد، وجود دارد. باید در نظر داشت که در شرایط کنونی نمی‌توان پیش‌بینی کرد که کدام نامزد چه میزان رای می‌آورد. برآورد میزان آراء را باید به روز نزدیک رای‌گیری موکول کرد. 🔹نکته سوم و مرتبط با مورد قبلی، این است که در حال حاضر و در این روزها (پیش از مناظره‌ها) هنوز موج اجتماعی قدرتمندی شکل نگرفته است. موج اجتماعی با هر درجه‌ای از شدت که شکل بگیرد، روی آراء مرددها تاثیر می‌گذارد و حتی ممکن است روی آراء بعضی از افرادی که تصمیم‌شان را گرفته‌اند هم مؤثر باشد. چنین موج‌هایی معمولاً ساختار یافته‌ها را تغییر می‌دهد. برای نمونه در سال ۱۳۹۲ رای روحانی در پایین‌ترین رده‌ها بود ولی در روزهای پایانی به صورت ناگهانی رشد کرد و در نهایت به انتخاب او انجامید. با توجه به این ملاحظات یافته‌هایی که از گزارش‌های مختلف نظرسنجی در رسانه‌ها به شکل مقایسه‌ای چند نکته را نشان می‌دهند: ۱- درصد آراء نامزدها در نظرسنجی‌ها به هم نزدیک است و احتمالاً در روزهای آتی تغییر خواهد کرد. به خاطر نزدیک بودن این آراء و حاشیه خطای نظرسنجی‌ها که در بهترین و دقیق‌ترین حالت حدود ۵ درصد است، دو سه درصد تفاوت آراء در نظرسنجی‌ها را نباید مبنای تحلیل‌های قطعی قرار داد. رتبه نامزدها در فاصله زیاد معنادار است. برای مثال، فاصله نامزدهای انتهای لیست با ابتدای لیست، تفاوت‌شان معنادار است و احتمالاً در روز انتخابات هم چنین خواهد بود. ۲- رای پزشکیان در حال حاضر –که هنوز بدنه اجتماعی متمایل به او به میدان نیامده‌اند و کماکان تصمیم‌شان به رای ندادن است- رای قابل توجهی است (در مقایسه با رای روحانی که در آن زمان بسیار پایین بود). اطلاعی ندارم ترکیب رای‌دهندگان به او در نظرسنجی‌ها چگونه است ولی با توجه به یافته مربوط به میزان مشارکت بخشی از این رای از کسانی است که همیشه رای می‌دهند یعنی از هواداران وضع موجود است. اگر این استنباط درست باشد، رای پزشکیان با سبد رای اصول‌گرایان اشتراک دارد. ۳- رای پزشکیان در مقایسه با آراء دیگر نامزدها رشد بیشتری دارد. رای جلیلی ثابت مانده است و براساس وضعیت او در دوره‌های انتخابات گذشته می‌توان گفت رای او سقف دارد و احتمال رشد آن زیاد نیست. رای قالیباف هم مطابق دوره‌های گذشته رشد سریع دارد ولی بعد کُند یا متوقف می‌شود و به اصطلاح چسبندگی دارد.... 📌ادامه و متن کامل: https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-17509 @hammihanonline