Чисто Байкал

Байкальское чудо! Реальные факты о байкальской нерпе Подпишись на наш YouTube канал!

«АпатитАгро» попался на отмывании? «АпатитАгро», та самая, что получила разрешение Росприроднадзора на горные работы в 500 метрах от берега Селенги, провела экологическую акцию по уборке мусора на берегу реки. Собрали около 100 мешков мусора, десятки автомобильных шин, старую мебель и шкуры скота. Привлекли волонтеров, студентов колледжа, местного депутата. Красиво отпиарились. Именно на этом берегу, у села Ошурково в Иволгинском районе, компания планирует развернуть горные работы на апатитовом месторождении. О возможных серьезных экологических последствиях для Селенги и Байкала от разработки месторождения мы уже рассказывали. И не раз. Владельцы лицензии тоже прекрасно знают об экологических последствиях. Потому и фотографируются рядом с кучкой собранного чужого мусора. Там же в кадре - и депутат. То, чем занимаются организаторы акции называется гринвошинг («зеленое отмывание» - от greenwashing). Это известный маркетинговый ход, когда экологическая повестка используется не для решения реальных проблем, а для формирования образа «ответственного бизнеса». Особенно показательно, что акцию провели именно там, где планируют копать. Заместитель директора компании объяснил: «Мы активно ратуем за природу нашей родной республики и стремимся быть честными в своих намерениях». Честность - это хорошо. Вот только честным было бы публично ответить на вопрос, куда будут деваться рудничные дренажные воды из карьера глубиной в несколько десятков метров, разбитого в 500 метрах от одного из главных притоков Байкала.

Почему вода в Байкале кристально чистая? Секретный природный фильтр озера☝🏼 Подпишись на наш канал в YouTube

♻️ Байкал и пластик: закон о запрете застрял в согласованиях, и это не случайно Поправки к законопроекту о запрете одноразовой пластиковой посуды и упаковки на Байкальской природной территории отправлены на «существенную доработку», - сообщает Великий Байкал. Межведомственное совещание в Правительстве выявило серьезные разногласия, и документ возвращается на переработку. Новый дедлайн - 1 июня. Казалось бы, рутина. Но контекст делает эту новость значительно интереснее. Четыре года в пути Законопроект о запрете пластиковых пакетов и одноразовой посуды на Байкале был внесен в Госдуму еще в июне 2022 года. В первом чтении его одобрили в 2023-м. С тех пор документ дорабатывается, согласовывается и снова дорабатывается. Сейчас май 2026-го. Между тем научные исследования фиксируют: средняя концентрация частиц микропластика в поверхностных водах Байкала в 2019 году составляла 42 тысячи частиц на квадратный километр, а уже в 2021-м - 62 тысячи. Пока закон согласовывается, пластик накапливается. Главная интрига: декабрьский контраст Вот что делает происходящее особенно показательным. В декабре 2025 года другой закон о Байкале - разрешающий проводить сплошные рубки леса в центральной экологической зоне - был принят молниеносно, сразу во втором и третьем чтениях 9 декабря 2025 года. За него проголосовали 323 депутата против 71, несмотря на протесты ученых, экологов и местных жителей. В сентябре 2025 года почти 90 российских академиков и ученых обратились к президенту с просьбой не принимать эти поправки. Не помогло. Закон прошел за несколько дней. Итого: закон, который ограничивает бизнес и строительство на байкальских берегах, — принят за считанные дни. Закон, который ограничивает продажу пластиковых стаканчиков, буксует четвертый год. Что именно спорно в «пластиковых» поправках Камни преткновения, которые выявило совещание, - вполне конкретные: нужно ли распространять ограничения только на центральную экологическую зону или на всю Байкальскую природную территорию; как точно формулировать понятие «не полностью биоразлагаемая упаковка»; нужна ли маркировка товаров предупреждениями о вреде для Байкала. По последнему вопросу единого мнения выработать не удалось вовсе. Это реальные юридические вопросы. Но четыре года на их решение - это уже не юридическая проблема. Байкал хранит 20% мировых запасов пресной воды. Микропластик в нем уже есть, и его становится больше каждый сезон. Пластиковый стаканчик с байкальским закатом - это красиво. До тех пор, пока не задумываешься, куда он потом девается.

🏭 Ошурковское месторождение: экологический PR или реальная безопасность? Росприроднадзор разрешил опытные работы на Ошурковском апатитовом месторождении в Бурятии - в буферной зоне Байкала, в 500 метрах от берега Селенги. «АпатитАгро» и Русская медная компания (РМК) немедленно выпустили PR-публикацию: мол, все претензии ученых сняты, технологии экологически безупречны, Байкалу ничто не угрожает. Разберем, так ли это. Что компания действительно сделала Одна из главных претензий ученых и экологов касалась взрывных работ: пылевое облако в период нереста омуля в Селенге было бы катастрофой. «АпатитАгро» действительно отказалась от взрывчатки в пользу фрезерных комбайнов Wirtgen, которые срезают породу тонкими пластами с одновременным орошением водой. Это реальный и значимый шаг. Частично снимается и риск эвтрофикации Байкала через атмосферный перенос фосфорной пыли, этого опасался Лимнологический институт СО РАН. Но дальше начинаются вопросы, на которые в PR-тексте ответов нет. Что компания не упомянула Рудничные воды с тяжелыми металлами. Это главная и наиболее серьезная претензия ученых - и в публикации о ней нет ни слова. Ученые СО РАН предупреждали: открытая добыча в 500 метрах от берега Селенги неизбежно приведет к поступлению в реку рудничных дренажных вод, насыщенных тяжелыми металлами. На аналогичных апатитовых месторождениях Хибинского горного массива концентрация молибдена в таких водах превышает предельно допустимые концентрации для рыбохозяйственных водоемов в 140–160 раз. Водяные завесы для пыли и замкнутый технологический водооборот эту проблему не решают: рудничный дренаж - это совсем другой процесс, физически неизбежный при горных работах ниже уровня грунтовых вод. Хвостохранилище в сейсмоопасной зоне. Статья не упоминает ни хвостохранилище, ни сейсмику. Хотя именно это сочетание особенно тревожит специалистов. Бурятия - сейсмически активный регион. А исторический прецедент уже был: в 1980-х на опытном заводе произошел прорыв гидроизоляции хвостохранилища, и флотационные воды хлынули прямо в Селенгу. Именно тогда проект был остановлен. Бедная руда - огромный масштаб вскрыши. Еще одна замолчанная проблема. Содержание полезного компонента P₂O₅ в ошурковской руде составляет около 3,5% - тогда как на Кольском полуострове достигает 25%. Руды с таким низким содержанием на других месторождениях просто отправляют в отвалы. Это означает, что ради тонны апатитового концентрата нужно перелопатить несравнимо больший объем породы. Соответственно, масштаб карьера, объем хвостов и общая нагрузка на экосистему будут колоссальными - несопоставимо большими, чем на богатых месторождениях, с которыми компания сравнивает свой опыт. Атмосфера - не только пыль. Ученые указывали, что вблизи подобных горно-обогатительных объектов в атмосфере фиксируются превышения норм не только по взвешенным частицам PM₂.₅ и PM₁₀, но и по канцерогенам - бензапирену и фенолу, формальдегиду, оксидам серы и азота. PR-статья сводит все атмосферные риски исключительно к «фосфорной пыли». Это намеренное упрощение. Где статья манипулирует Отдельным «аргументом» служит назначение нового гендиректора - бывшего замминистра экологии Бурятии. Личный бэкграунд менеджера, безусловно, важен, но он не отменяет физических законов рудничного дренажа и не укрепляет дамбу хвостохранилища. Наконец, ссылки на «зеленую траву у карьеров» на других объектах РМК - апелляция к репутации, а не к геологии. Условия Ошурково уникальны: другой нет месторождения в водосборном бассейне объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО с такой бедной рудой и в такой сейсмоактивной зоне. Итог Отказ от взрывчатки - это реальный шаг вперед, и его нужно признать. Но он закрывает лишь одну из претензий - ту, что лучше всего «продается» медийно. Главные системные риски, которые называли ученые: рудничные воды с тяжелыми металлами, ненадежность хвостохранилища в сейсмоопасной зоне в 500 метрах от Селенги, гигантский масштаб вскрыши из-за бедного содержания апатита - в публикации отсутствуют полностью.

🪨 Байкальская природная территория устояла в суде Восточно-Сибирское речное пароходство попыталось оспорить в суде ограничения на добычу песчано-гравийной смеси (ПГС) в районе острова Никольский на Ангаре - в пределах Байкальской природной территории. Иркутский областной суд отказал компании в иске. Ограничения, которые пытались отменить, были введены еще в 1989 году - тогда уже было зафиксировано негативное влияние добычи ПГС на экологию Ангары: разрушение растительности, деградация почв, сокращение протоки Голуторовской. Суд подтвердил: этот документ действует, замещающего акта нет, а сами ограничения не запрещают добычу полностью = лишь регулируют ее. Тем временем в соседнем Ангарском городском округе Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура выявила два нелегальных участка добычи ПГС общей площадью свыше 80 000 кв. м - без каких-либо разрешений. Картина складывается показательная: давление на природные ресурсы Байкальской территории не ослабевает. Одни пытаются легализовать добычу через суд, другие просто работают без документов. Закон, к счастью, пока держится.

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел 343 дела, связанных с нарушениями природоохранного законодательства на берегах Байкала. Штрафы по отдельным делам достигают 10 миллионов рублей. Среди нарушений - самовольные постройки в водоохранной зоне, незаконное использование прибрежных территорий и несоблюдение режима особо охраняемой природной территории. В ряде случаев ответчики игнорировали предписания годами. Байкал - объект Всемирного наследия ЮНЕСКО и источник около 20% мировых запасов пресной воды. Каждое нарушение его прибрежной зоны - удар по уникальной экосистеме, которую невозможно восстановить за деньги. 📌 Подробнее — на Babr24: https://babr24.com/bur/?IDE=291943

Площадка с оронгойскими буузными топит в мусоре реку Популярные у туристов и автомобилистов кафе-буузные на автотрассе Улан-Удэ-Гусиноозерск около Оронгоя место оживленное. Отведать оронгойские буузы здесь останавливаются все, или почти все, путешественники, а сами оронгойские буузы стали настоящим брендом. А вот берег реки на съезде с моста, ведущем к площадке общепита, завален мусором. Унылую картину зафиксировал представитель Народного фронта Сергей Лесников. На берегу реки лежат кучи отходов – остатки пищи, картон, полиэтиленовые пакеты, упаковка. Мусор, разумеется, портит пейзаж и становится угрозой экологии левого притока Селенги, которая, как известно, неумолимо, впадает в Байкал. Региональный исполком Народного фронт обратился в местную администрацию с просьбой принять меры по предотвращению повторного появления (после очередной уборки) отходов, сообщили в пресс-службе ОНФ. Правда, есть вопросы и к владельцам оронгойских буузных. Нельзя ли совместными усилиями содержать популярное местечко общепита в чистоте. В принципе, это вполне укладывается в интересы их бизнеса. Фото: ОНФ Подписывайтесь на МК в Бурятии в МАХ

📌«Красота гор и... горы мусора». Что творится на берегу реки Ины? Видео из Баргузинского района, село Юбилейное. Кадры, от которых кровь стынет в жилах. На фоне живописных гор мы видим настоящую экологическую катастрофу: берег реки Ины усыпан пакетами и отходами. Но это ещё не всё. Сообщают, что на месте работает бульдозер, который сталкивает мусор в реку. Печальная реальность: так и рождаются стихийные свалки. Почему мусорные завалы появляются прямо у воды? Кто дал команду технике сбрасывать отходы в реку? Река Ина впадает в р.Баргузин а потом в Байкал... ▶️Источник

Утром в пятницу, 8 мая, на Байкале произошло землетрясение. Если верить Байкальскому филиалу единой геофизической службы РАН, землетрясений было даже три. Просто не все из них были ощутимы для людей и не везде в Бурятии. Но в некоторых домах толчки почувствовали, у кого-то дома “звенела посуда” Эпицентр находился в 20 км северо-западнее от населенного пункта Максимиха Баргузинского района. По информации диспетчерской службы, на территории Баргузинского, Прибайкальского, Заиграевского района и города Улан-Удэ толчки ощущались. Согласно предварительной информации, жертв и разрушений нет.

Издание Аптекиум пишет, что ученые Иркутский государственный университет обнаружили ибупрофен и его метаболиты в организмах байкальских амфипод - ключевого звена пищевой цепи озера. Раньше об этом исследовании медиа уже писали. Речь идет не о разовом загрязнении: исследования показывают, что амфиподы накапливают фармацевтические вещества, включая ибупрофен, в значимых концентрациях, причем такие соединения способны бионакапливаться и трансформироваться внутри организмов . Это означает, что загрязнение уже встроено в экосистему и потенциально передается дальше по пищевой цепи. Профиль издания таков, что в публикации больше внимания уделяется проблемам фарм-отрасли, но и о Байкале авторы не забыли.

☠️ Байкал травят без аварий. Просто каждый день Две реки - Орхон и Хараа - работают как трубопровод загрязнений в Байкал. Обе впадают в Селенгу. Селенга - в Байкал. Половина всей воды озера приходит через эту систему. В районе Заамара и вдоль Орхона десятилетиями моют золото - и легально, и нет. Нелегальных старателей в Монголии зовут “ниндзя”: они неуловимы для правоохранителей, рыщут по долинам рек и наносят непоправимый вред природе кустарными методами добычи. В воду уходят ртуть, цианиды, взвесь размытых русел. По данным ООН, при нелегальной добыче каждого грамма золота в окружающую среду попадает от 2 до 5 граммов ртути. Рекультивация не проводится на 97% территорий, где ведется золотодобыча. В результате Орхон на отдельных участках фактически теряет способность к самоочищению. Второй по величине город Монголии стоит на реке Харае. Очистные сооружения изношены или не справляются. В окрестностях Харааа участились случаи рождения детей с патологиями - ученые связывают это с деятельностью добывающей промышленности. В воде фиксируются органика, азот, фосфор, бактерии фекальной группы. Все это течет вниз. Недавно монгольское государственное информагентство MONTSAME опубликовало материал о необходимости усиления борьбы с незаконной золотодобычей, разрушающей русла рек и загрязняющей бассейн Селенги. Власти в очередной раз объявили о мерах. В чем настоящая интрига этой истории: здесь нет одного виновника и нет одной аварии, которую можно устранить. Есть сотни тысяч людей, которым нечем кормить семьи, и которые идут к реке с лопатой и ртутью. Есть обветшавшие советские очистные станции в Дархане. Есть государство, которое фиксирует проблему и не может ее решить.

🏨Мажоры против Байкала Олигарх Евтушенков, основатель АФК “Система”, лично приехал на Байкал. 7 мая глава Бурятии Цыденов сообщил: инвестор получил заключение госэкспертизы на строительство пятизвездочного комплекса “Космос Отель Байкал” - 400 номеров, 380 гектаров, 11,2 миллиарда рублей на берегу озера. Два года назад экологи задали вопросы, на которые так никто и не ответил. Участок “Бухта Безымянная” более чем на 85% покрыт лесом. Экологи прямо спросили: как строить дороги и очистные сооружения без сплошных вырубок, если сплошные рубки в центральной экологической зоне Байкала запрещены законом? Компания ответила, что “не планирует вырубок”. Как именно - не объяснила. Апогей цинизма - в официальном ответе застройщика экологам. Компания заявила, что соблюдение международных обязательств, вытекающих из Конвенции об охране всемирного природного наследия, “обязанность государства-участника конвенции, а не ООО “Космос Отель Байкал”. Байкал - объект ЮНЕСКО. Охранять его не их забота. Стричь бабло - их. Еще в 2022 году застройщик клялся: первые 100 номеров сдадим в 2024-м, весь отель - в 2027-м. 2024-й прошел. Ни одного номера. Теперь, после личного визита Евтушенкова, вдруг появилась госэкспертиза. Что изменилось в экологической части проекта? Ничего публичного. Просто пришел нужный человек. Байкал - объект всемирного наследия человечества. Его берег - не просто красивое место для богатых. Это экосистема, которую планета копила 25 миллионов лет. Но когда за проект берется человек с нужными связями и нужными деньгами - госэкспертиза находится, вопросы про вырубки забываются, а международные обязательства становятся чужой головной болью. Обычному застройщику на берегу Байкала отказали бы на первом же согласовании. Олигарху Евтушенкову - выдали заключение.

«Всегда можешь сказать: я за Байкал, и мы лучшие в мире благодаря ему»: Политтехнолог Юлия Милешкина высказалась о деятельности прославленного хоккеиста, депутата Госдумы РФ Вячеслава Фетисова по охране чистоты озера Байкал.

Иногда ничего не нужно объяснять. Просто смотри https://youtube.com/shorts/RP0lYmgGJ6w

🌊 Солзан расчистят за 52 миллиона Министерство природных ресурсов Иркутской области заключило контракт на расчистку русла реки Солзан в Байкальске. 690 метров от моста «Доброй Надежды» до самого устья - до Байкала. Углубят дно, выровняют берег, укрепят размытые участки каменной наброской. Федеральные деньги, 52+ млн рублей, работы в 2026–2027 годах. Официальная цель - снизить риск подтоплений во время паводков и снеготаяния. Звучит как плановая работа. Но Байкальск - особое место. Комплекс природных особенностей территории города определяет высокую вероятность опасных геологических процессов: сели, эрозия, оползни. Хамар-Дабан над городом - это не просто красивый фон, это источник мощных водных потоков, которые в паводок превращают горные реки в угрозу. Летом 2019-го Солзан уже показал, на что способен: река вышла из берегов, мост через Солзан рухнул, город оказался отрезан, были введены режим ЧС и эвакуация жителей. Солзан берет начало в Хамар-Дабане и впадает в Байкал на восточной окраине Байкальска - то есть все, что несет река в паводок, идет прямо в озеро. Расчистка русла увеличивает пропускную способность водотока - меньше воды будет разливаться по городу и уходить туда, куда не надо.

☠️ Фенольное озеро в Улан-Удэ ждет ликвидации уже 10 лет. И еще подождет Верховный суд Бурятии в десятый раз (!) перенес срок ликвидации фенольного отстойника в Улан-Удэ. Теперь у РЖД и «Желдорреммаша» есть время до конца 2026 года. Прокуратура просила действовать немедленно. Компании просили подождать до 2028-го. Нашли компромисс. Но десятая отсрочка. В промышленной зоне микрорайона Кирзавод в центре Улан-Удэ находится огромная яма, заполненная токсичными отходами - каменноугольной смолой, смешанной с фенолами и нефтепродуктами. Копились они почти двадцать лет: с 1987 по 2005 год сюда сливали отходы газогенераторной станции ЛВРЗ. Станцию закрыли, но озеро осталось. От опасного водоема до Байкала - около 80 километров. Загрязненные подземные воды уже мигрируют в сторону реки Уды, которая впадает в Селенгу - главный приток Байкала. Концентрация фенолов и других вредных веществ превышает предельно допустимую в сотни и тысячи раз. В 2016 году суд обязал РЖД и «Желдорреммаш» все убрать. Им оказалось намного проще судиться, чем прибрать за собой. Раз в год - отсрочка. Аргументы каждый раз похожи: сложный объект, нет технологий, нет проекта, нет денег. Первая попытка рекультивации в 2006–2008 годах обошлась в 16,5 миллиона рублей и была признана «технически несовершенной и безграмотной» - несмотря на то что прошла госэкспертизу трижды. Теперь есть новый план - и он неожиданно изящный. Зимой 2027 года отстойник заморозят, разрежут на куски и вывезут поездом в Новокузнецк, где из токсичных отходов сделают шины, краску или другую продукцию. Проект согласован РАН и Росприроднадзором. Исполнитель - предположительно Федеральный экологический оператор (Росатом). Но жители Кузбасса уже против: никто не хочет принимать у себя чужой яд, пусть даже на переработку. Впору принимать ставки, реализуют проект или получат 11-ю отсрочку.

В Иркутске прошёл ежегодный отчёт мэра Руслана Болотова – и среди главных тем года оказалась экология. Реконструкция канализационных очистных сооружений правого берега Ангары завершена. Представитель Администрации Президента Евгений Грачев назвал это проектом мирового уровня и потребовал распространить опыт по всей стране – аналогов в России почти нет. За менее чем два года «Водоканал» проложил около 20 км труб через несколько крупных районов. Система охватит почти 1 млн кв. м городской территории. Эффект уже виден: старые котельные закрыты, выбросы сократились на 5 тысяч тонн в год. Раньше зола оседала на дворы и зелень – масштаб загрязнения был сопоставим с круглогодичной пробкой из 3 тысяч автомобилей. Теперь – КОС левого берега. Чтобы открыть доступ к федеральным субсидиям, очистные передали в собственность региона. Заявка на включение в программу «Вода России» уже одобрена. Это не локальная задача – речь об экологической безопасности всей Байкальской природной территории. @irk_messenger

Певец Шаман - грязным ртом о чистом Байкале

На Байкале запускают исследование, которое, как пишут, должно впервые дать внятный ответ: как малая авиация влияет на экосистему озера. Пресс-релизы сообщают: проект “Под крылом Байкала”, инициированный фондом “Озеро Байкал” совместно с ФГБУ “Заповедное Прибайкалье”, не ставит задачу ограничить полеты, а только получить научные данные и на их основе выстроить правила использования воздушного пространства. К проекту планируют привлечь авиакомпании, органы власти, научное сообщество и местных жителей, чтобы учесть интересы всех сторон. Эта новость привлекла наше внимание…. своей неадекватностью. Сама инициатива нам показалась странной. Это исследование, безусловно, отличный повод и способ освоить деньги, да еще и хорошо провести время на Байкале, подальше от столичной суеты (фонд “Озеро Байкал” базируется в центре Москвы). Но практическая польза от этой инициативы, учитывая хорошо известные более существенные факторы воздействия на экосистему озера, весьма сомнительна. Эти сомнения побудили нас чуть пристальнее присмотреться к автором идеи и участникам проекта. Оказалось, пиарщики. И это снимает все вопросы о выборе такого экстравагантного способа освоения бюджета. Учредителем Фонда “Озеро Байкал” является ООО “Байкальская коммуникационная группа” Эдуарда Войтенко. Специализация - PR, GR, лоббизм. Это PR-агентство любит госконтракты. ФГБУ “Заповедное Прибайкалье” структура Минприроды РФ. Соответственно, мы завязываем узелок на память, чтобы позже посмотреть, чем дело кончится. Ждем выводов о воздействии малой авиации на экосистему Байкала, прикинем, какую практическую пользу принесет исследование, а заодно постараемся выяснить, в какую сумму обошелся проект, и за чей счет банкет.