Фабрика русской мысли
Відкрити в Telegram
Мы – группа патриотов. Наши связи в высших эшелонах власти и опыт службы в вертикалях Кремля – ваш навигатор. Для связи с редакцией @frm_inbox_bot
Показати більшеКраїна не вказанаКатегорія не вказана
2 906
Підписники
-424 години
-1817 днів
-12930 днів
Архів дописів
🧾 Сначала отключим, потом разберёмся: ЖКХ выходит на новый уровень сервиса
😐 К сожалению, у нас складывается впечатление, что Зеленский продолжает вполне удачно ломать комедию. Как, впрочем, и Трамп.
🔺 Ограничения на передачу разведданных, если они вообще были, действовали совсем недолго. И причитания Зеленского о том, что за его спиной о чём-то договариваются, – из той же оперы. Как в известном анекдоте: «Ну так и вы говорите».
♨️ Напомним, что трампов гонец Уиткофф перед поездкой в Петербург к Владимиру Путину успел переговорить с Зеленским.
⚠️ К сожалению для нас, Вашингтон вовсе не собирается отказываться от Украины как инструмента давления на Россию. Просто, похоже, американцы хотели бы сохранить этот инструмент уже без Зеленского.
‼️ Команда ФРМ считает: главное, чтобы никто из окружения Владимира Путина снова не напел ему, что «русский с американцем – братья навек». Иначе опять получится сначала «дух Анкориджа», а потом привычное «нас обманули». Уж слишком часто мы обманываться рады...
🕊 Благодать не генерируется: Церковь обозначила границы искусственного интеллекта
🍾 Крупнейшая сеть алкомаркетов «Красное & Белое» начала готовиться к ударам беспилотников по складам. Спору нет, дорогостоящую продукцию нужно беречь. Но когда крупнейшая алкосеть страны начинает оптимизировать запасы из-за угрозы прилетов, это уже серьезная стратегическая операция.
✈️ И как же так, что теперь наше черное золото тоже приходится прятать?
Вероятно, неспроста компания опасается за сохранность алкоголя и меняет схему поставок. Ранее поставщикам предлагали соглашение, освобождающее сеть от ответственности за товары, поврежденные атаками дронов или работой ПВО. Теперь выбор фактически сводится к решению чаще возить небольшие партии.
🔻 И все это происходит на фоне сокращения алкогольного рынка. За девять месяцев 2026 года продажи включенных в статистику алкогольных категорий снизились на 0,8%. Ликеро-водочные изделия прибавили 10,8%, зато слабоалкогольные напитки рухнули на 58%. Водка по-прежнему впереди — 536,1 млн литров, хотя и здесь зафиксировано снижение.
🪟 И тут невольно вспоминается Стендаль.
В «Красном и черном» цвет мундира и цвет сутаны символизировали два пути к успеху. У нас, похоже, палитра проще: красное — это магазин, черное — склад, который вообще-то еще только предстоит защитить.
⚙️ Алкосети уже пересматривают планы развития и сокращают экспансию. Покупатели меняют привычки, цены растут, ограничения множатся. Зато, внимание новшество: настойки и ликеры показывают рост — народ, судя по статистике, ищет новые форматы и малые формы привычного досуга.
Правда, если так пойдет дальше, наш народ окончательно перейдет на настойки и микстуры. А это уже совсем другая логистика: вместо алкогольных складов придется охранять аптечные. И ведь не дай бог беспилотники заинтересуются валерьянкой.
🍷 Но есть нюанс: алкоголь у нас стратегический ресурс. Без него, чего доброго, проиграем конкуренцию всем пьющим державам — хоть викингам, хоть тевтонцам да и всем другим современным геополитическим соперникам.
Шутки шутками, но если даже торговля спиртным вынуждена перестраиваться под военные риски, значит, точно пора смазывать пятки керосином.
Стендаль писал о красном и черном как о двух дорогах к успеху. У нас, похоже, появилась третья. Но погодите, дайте перепрятать по складам бутылки, это ведь еще временные трудности или уже новая глава романа? Но вот только черного в нем становится определенно больше.
🗿 Во Владивостоке демонтировали памятник Александру Солженицыну с Корабельной набережной. В ближайшие дни скульптуру обещают установить в сквере Веры и Надежды — подальше от одной из самых посещаемых точек города.
Переезд обойдется бюджету в 201 тысячу рублей. Сумма, прямо скажем, скромная по меркам большой исторической политики.
✈️ Но самое интересное здесь даже не сам переезд, а причина многолетних споров. Солженицын — фигура неудобная: критиковал советскую систему, писал о ГУЛАГе, но при этом выступал за сильную Россию и союз трех восточнославянских народов.
🔻 В 2015 году местный депутат Максим Шинкаренко повесил на памятник табличку «Иуда». Впоследствии он возмущался, что для Солженицына место нашлось, а для Сталина — нет.
🔻 В 2023 году житель Амурской области пытался добиться демонтажа через суд, утверждая, что памятник писателю неуместен рядом с мемориалами подвигам приморцев в Великой Отечественной войне. Суд иск отклонил.
🔻 Теперь скульптуру все-таки перемещают. И это особенно занятно на фоне других исторических решений: московский Музей истории ГУЛАГа сменил название на Музей памяти, а в Магадане проект музея репрессий уступил место краеведческо-патриотическому комплексу.
🪟 И вот тут возникает неудобный вопрос.
Ленин, которого официальная государственная риторика обвиняет в создании современной Украины, по-прежнему лежит в мавзолее. А Солженицын, критиковавший большевизм и выступавший за единство трех народов, отправляется на новое место жительства.
⚙️ Ленин лежит, Солженицын переезжает. Один создал проблему, которую власть сама же признает, другой пытался ее объяснить — и оказался не у дел. Видимо, с исторической памятью всё как с квартирным вопросом: одним досталось отдельное жильё в центре и пожизненная прописка, а другим предлагают переехать на окраину. Приватизация прошлого продолжается — только право собственности на него оформляет исключительно государство.
⚙️ Переименовать настоящее: Госдума ищет будущее в прошлом
Ленинград вместо Петербурга, Сталинград вместо Волгограда — в Госдуме предлагают исправить историю с помощью переименований. Депутат КПРФ Анжелика Глазкова внесла законопроект о возвращении советских названий двум крупнейшим российским городам, а также о запрете на переименование городов-героев. Сторонники инициативы апеллируют к исторической справедливости и памяти о Великой Отечественной войне. Но возникает закономерный вопрос: обязательно ли менять названия современных городов, чтобы помнить о событиях прошлого? Переименование потребует обновления документов, вывесок и других обозначений, но само по себе не решит экономических проблем и не ответит на вопрос о будущем страны. В итоге спор о топонимике превращается в более широкий разговор о том, почему советское прошлое по-прежнему занимает такое заметное место в политической повестке.
🌐 Президент предложил Трампу и Си Цзиньпину провести трехсторонний саммит, чтобы обсудить войну на Украине. Эта идея прозвучала еще 9 октября во время телефонного разговора с американским коллегой. Предполагаемая площадка — саммит АТЭС в китайском Шэньчжэне 18–19 ноября.
Можем расценить это как попытку изобразить новую Ялтинскую конференцию и распределить мир на определённые сферы влияния.
Замах, конечно, впечатляющий. Осталось уговорить участников, согласовать меню и объяснить остальному миру, почему его судьбу снова должны решать без него.
✈️ Но есть и нюанс: Трамп пока не согласовал встречу, а Китай не хочет обсуждать ядерное разоружение на американских условиях. Вместо новой Ялты американский президент предлагает поговорить о ядерном оружии. Не совсем тот сценарий на который мы расчитывали.
🪟 Почему это показательно?
🔻 Да, мы хотим обсуждать глобальный передел, но пока даже саммит остается лишь идеей. Песков подтвердил, что переговоры о встрече ведутся, однако (как это довольно часто бывает) конкретных договоренностей нет.
🔻 Пекин напоминает, что его ядерный арсенал значительно меньше российского и американского. Делить ответственность за разоружение поровну Китай не спешит. Впрочем, желающих добровольно ограничить собственные возможности вообще немного.
⚙️ Получается занятная картина: война должна была укрепить геополитические позиции России, а теперь наше руководство пытается добиться саммита, который символически подтвердит его статус.
🌐 Положа руку на сердце, отметим — новая Ялта пока не состоялась. И если ради возвращения за стол великих держав пришлось так потратится и раскошелится, возникает закономерный вопрос: а нельзя было получить дипломатическое величие несколько дешевле?
🏛 В Госдуме решили, что нам с вами друзья, не хватает исторической справедливости. Депутат от КПРФ Анжелика Глазкова внесла законопроект о возвращении Санкт-Петербургу имени Ленинград, а Волгограду — Сталинград. Заодно предлагается запретить переименование городов-героев и установить в них обелиски с изображением советских наград.
✈️ Аргументация впечатляет: якобы странно говорить о блокаде Санкт-Петербурга и Волгоградской битве. Действительно, куда удобнее решить проблему одним росчерком пера, чем объяснять, почему современность никак не хочет помещаться в только советские рамки.
🪟 Но возникает вопрос: если историческая справедливость требует вернуть названия 1940-х годов, то почему именно на них нужно остановиться? Может, заодно восстановить все остальные названия, должности и порядки той эпохи? Или историю мы возвращаем избирательно?
🔻 Ленинград переименовали в Санкт-Петербург в 1991 году.
🔻 Сталинград стал Волгоградом ещё в 1961-м, в ходе десталинизации.
⚙️ В этом есть особая ирония: мы постоянно говорим о движении вперёд, снова спорим о том, как правильно назвать прошлое. Переименование, конечно, не решит ни одной экономической проблемы, не построит заводов и не повысит зарплат. Зато потребует менять документы, таблички и вывески — и снова объяснять гражданам, почему именно сейчас это стало приоритетом.
И вот что любопытно: историческую память действительно нужно сохранять. Но память — это не обязательно возвращение старых табличек на здания.
Особенно показательно это выглядит на фоне войны, санкций и растущей нагрузки на бюджет: когда будущее становится всё менее предсказуемым, политика памяти превращается в удобный способ вернуть обществу ощущение понятного прошлого. И чем настойчивее власть апеллирует к символам былого величия, тем острее вопрос: это попытка укрепить страну — или признак того, что предложить ей новый образ будущего становится всё сложнее?
Похоже, некоторым политикам проще переименовать настоящее, чем предложить ему будущее. И если так пойдёт дальше, однажды мы обнаружим, что страна уже живёт не в XXI веке, а в бесконечном ремонте собственного прошлого.
🐻 Медведи перебираются в Подмосковье! Пока некоторые наши граждане мечтают о переезде поближе к столице, другие осваивают московские пригороды без документов, прививок и согласования с миграционной службой.
По данным Минприроды, жители Подмосковья стали чаще сообщать о следах косолапых. В ведомстве связывают это, в частности, с ростом популяции в соседних регионах: в Тверской области численность медведей увеличилась с 3000 в 2013 году до примерно 5000 в 2025-м, а в Смоленской — с 500 до 2380.
🪟 А скажите на милость, что ж такого нашли медведи в Подмосковье, чего им не хватало в родных таёжных лесах?
🔻 Возможно, дело в доступности пищевых отходов, свалках и дачных посёлках, где человек сам того не желая организует для лесных гостей «шведский стол».
🔻 Возможно, растущая численность заставляет животных осваивать новые территории. Впрочем, причины перемещений конкретных медведей ещё предстоит устанавливать специалистам.
⚙️ Правда, есть нюанс: подмосковный медведь занесён в региональную Красную книгу. Так что перед нами не просто вопрос соседства с дикой природой, но и задача найти баланс между охраной животных и безопасностью людей.
Особенно если учесть, что свисток, которым советуют отпугивать медведя, — всё-таки не система противовоздушной обороны. Так и если вы задумаете огреть бурого дубиной — последствия могут быть довольно небезопасные.
Но картина получается символическая. Одни ищут в столице работу, другие — еду, третьи — спокойную жизнь подальше от человеческой суеты.
А если серьёзно, медведи просто идут туда, где можно выжить. Похоже, косолапые просто первыми решили проверить, чего стоят эти обещания. И если однажды медведь выйдет к московской трассе не потому, что заблудился, а потому, что в лесу стало нечего есть, вопрос будет уже не в том, как прогнать зверя. А в том, кто в нашей стране на самом деле оказался вытеснен из привычной среды обитания.
🖥 🔌 Гром среди ясных серверов: добро пожаловать в реальность
Ночная атака на Петербург и Ленобласть, затронувшая дата-центр VK, напомнила о хрупкости цифровой инфраструктуры. Пока компания заявляет о стабильной работе сервисов, пользователи сообщают о сбоях, а около 20 тысяч человек остаются без электричества. Современная жизнь всё сильнее зависит от облачных технологий, но за виртуальным удобством стоят вполне материальные серверы, электроснабжение и системы резервирования. И если цифровое будущее можно поставить на паузу повреждением нескольких серверов, возникает закономерный вопрос: насколько надёжна инфраструктура, в которую мы перенесли почти всю свою жизнь?
⛽️ Пока по телевизору нам разливают карамельное геополитическое величие, наша энергетика знакомится с его обратной стороной: повреждёнными НПЗ, сокращением экспортных возможностей и растущими расходами.
📉 Нефтегазовые доходы бюджета за январь–сентябрь 2026 года, согласно приведённым данным, сократились на 17% — с 6,61 до 5,47 трлн рублей. И это на фоне дорогого сырья. Оказывается, даже высокая цена барреля не всегда спасает, когда возникают проблемы с добычей, экспортом и переработкой.
🛢 На прошлой неделе беспилотники атаковали Рязанский НПЗ «Роснефти». Региональные власти сообщили о возгорании. Это один из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов страны, имеющий важное значение для снабжения московского региона.
🔻 Каждый подобный удар означает риск дорогостоящего ремонта и перебоев в производстве.
🔻 Сокращение переработки ограничивает предложение топлива и усложняет экспорт нефтепродуктов.
🔻 Санкции и проблемы с технологиями дополнительно осложняют модернизацию отрасли.
🪟 И вот неудобный вопрос: кто в итоге заплатит за всё это?
Конечно, каждый повреждённый НПЗ не означает автоматически пустые заправки. Но если проблемы накапливаются, компаниям приходится перестраивать поставки, сокращать расходы и искать способы компенсировать потери.
А государству — выбирать, куда направлять ограниченные ресурсы.
⚙️ Вот так геополитика постепенно превращается в бытовую арифметику. Сначала речь идёт о стратегических целях, затем — о бюджетных потерях, а в конце цепочки оказываются цены на бензин и коммунальные счета.
Можно сколько угодно убеждать граждан, что все трудности временные. Но если издержки войны растут, бесплатного способа расплатиться за них не существует.
