sororitas

картины александра самохвалова, советской художницы 1930‑х годов под названием «метростроевки» (целый феминитив), что означает «женщины — строительницы метро».

вообще, война — это едва ли не единственный институт, где мужчины‑правительницы отправляют на физическое уничтожение других мужчин. во всех остальных сферах жизни — в политике, экономике, медицине, законах, репродукции и повседневном быту — за решения, амбиции, ошибки и агрессию мужчин почти всегда расплачиваются женщины. хотя, если посмотреть на положение женщин, находящихся в зоне военных действий, и на положение мужчин там же, то становится ясным, что и здесь мужские привилегии остаются. и всё равно объективно война наносит более сокрушительный удар именно по судьбам женщин, а также детей. и при всём этом именно положение женщин — что во время войны, что в послевоенное время — подвергается обесцениванию и даже стигматизации. отдельно напишу для тех мужчин, которые любят ныть (почему‑то женщинам, часто именно феминисткам) о том, какие они несчастные: ведь их могут или заставляют воевать на войне. война — это специфический патриархальный ритуал, где политические и военные мужчины-элиты решают свои вопросы с помощью массовой гибели рядовых мужчин. это именно мужчины создают военные конфликты. абсолютное большинство войн в истории человечества развязывалось мужчинами, которые находятся на «верхушке». это именно высшие по званию мужчины призывают и заставляют рядовых солдаток (призванных или мобилизованных мужчин) расплачиваться своими жизнями и конечностями за амбиции, эго и геополитические фантазии мужчин во власти. это всё — мужчины для мужчин. не женщины для мужчин. но, интересным образом, и здесь снова расплачиваются женщины. мужчины, возмущённые тем, что они должны или их могут обязать воевать, нападают с возмущением и чувством несправедливости именно на женщин, но никогда — на мужчин. кроме того, они так не хотят и так боятся воевать и умереть на войне, что, вместо того чтобы в принципе выступать против войны, они выступают за то, чтобы женщин тоже призывали. ну, вы поняли: типа им плохо, и чтобы и всем остальным было тоже. а я вам напомню, что феминизм как раз выступает против войны вообще. и мы, феминистки, не считаем, что войны должны продолжать существовать, но при этом мы, женщины, не должны воевать, а вот мужчины — да, должны.

Не помню, отправлял ли я. Ладно. Хорошего вечера, всем приятного!

Мир без женщин был бы для мужчин сплошной болью (болью в жопе)

а ответный комментарий я даже не хочу переводить. я просто напишу, что во время великой отечественной войны женщины тоже воевали. да, женщины были на поле боя и тоже сражались с нацистами. женщины массово участвовали в боевых действиях в годы великой отечественной войны. причём речь идёт как о вспомогательных ролях, так и о ролях непосредственно на передовой. кроме того, женщины составляли огромную часть военного медицинского персонала, особенно если смотреть на средний и младший медицинский персонал, то есть на тех, кто чаще всего работал непосредственно рядом с ранеными: выносил с поля боя, помогал в медсанбатах, в санитарных поездах. и именно благодаря работе военного медицинского персонала армия сохраняла свою «рабочую» численность. цифры говорят сами за себя: за годы великой отечественной войны военный медицинский персонал вернул в строй более 17 миллионов раненых и заболевших. если сопоставить это с численностью армии, получается, что стараниями военной медицины в войска вернулось буквально несколько «красных армий». конкретные показатели: 72,3% раненых и 90,6% больных военных смогли снова встать в строй. и у нас опять ситуация, когда женщина написала о том, как женщины пахали сначала наравне с мужчинами, а потом всё равно возвращались к той самой работе, которая клеймится как «женская» и является неоплачиваемой и неблагодарной. мужчина в ответ пытается выдать, что и у мужчин тоже была «мужская ноша», но оказалось, что и женщины тоже воевали. он продемонстрировал свою необразованность и женоненавистничество. он абсолютно стёр вклад женщин, которые участвовали в великой отечественной войне. а теперь расскажи о том, что эти «героические» парни, помимо сражений с нацистами, делали с женщинами и девочками. расскажи ещё об этих парнях в послевоенное время. расскажи о том, как жилось женщинам рядом с этими парнями.

– я была на экскурсии в бывшем шахтёрском посёлке неподалёку от моего города (я живу в татарстане, россия). и иногда вспоминаю, как экскурсоводки рассказывали, что во время великой отечественной войны женщинам и детям приходилось спускаться в холодные, пыльные шахты, а потом возвращаться домой и выполнять всю остальную домашнюю работу — ту, без которой нельзя было добыть еду и просто выжить. они особо подчёркивали, какой длинной была дорога до шахт и обратно. просто воспоминание.

как же эти священники любят пропагандировать в массы антинаучные суждения. так ещё и мужчина это втирает. ему‑то, мужчине, откуда знать что‑то о воспитании детей — да ещё большого количества детей? он никогда в своей жизни на постоянной основе не занимался уходом и воспитанием детей и не жертвовал ради родительства всем остальным, что у него есть и могло бы быть. как легко балаболить там, где никогда ничего не было и не будет на твоих плечах.

сотни женщин в розовом собрались возле здания суда, чтобы поддержать линдси клэнси, которую обвиняют в убийстве троих детей по словам сторонниц линдси, они хотят привлечь внимание к тому, как система психиатрической помощи подводит женщин. у клэнси на протяжении нескольких месяцев наблюдались признаки психического расстройства на фоне стресса, недосыпания и гормональных изменений после родов. она также сообщала о своих суицидальных мыслях и обращалась ко многим врачам, которые выписали ей более 10 различных препаратов. защита линдси утверждает, что именно это могло усугубить её проблемы с психическим здоровьем. организаторка встречи рене кимбалл заявила, что это не митинг и не протест, а жест поддержки: «мы пришли показать ей спокойствие и мир. когда ты переживаешь кризис психического здоровья в любой форме – это хаос. мы здесь просто, чтобы молча поддержать её. мы здесь, мы слышим тебя, мы понимаем, и любая из нас могла бы оказаться на твоем месте. ты не одинока». на футболках сторонниц линдси написаны такие фразы как «ей нужна была помощь», «справедливость линдси», многие присоединись потому, что сами в своей жизни столкнулись с подобным. одна из женщин рассказала, что её мать страдала от послеродовой депрессии, другая сообщила о похожих проблемах у своей сестры. «когда женщины высказываются, их игнорируют, ими пренебрегают. нам страшно, потому что никто не воспринимает нас всерьез» – заявила помощница юриста эйприл винсент

Инфантильные дети появляются у тех, кто поздно рожает, — иерей Сосковец. А вот у «двадцатилетних мам» сыночки-корзиночки не рождаются, заявил священнослужитель в эфире НСН. Такое происходит только у тех, кто решился на первого ребенка к сорока и относится к нему скорее как ко внуку:

Когда отношение к внукам переносится на первого ребёнка, это, конечно, ну и получается вот эта такая совершенно вредная для ребёнка ситуация.

Дети, растущие в такой атмосфере, и во взрослом возрасте не могут избавиться от опеки своих родителей-пенсионеров, считает Сосковец. Ключ к решению проблемы — выходить замуж и рожать «вовремя». И когда к сорока годам появляется уже «седьмой» ребёнок, родителям будет уже «не до него»:

Всё должно быть в своё время. В своё время замуж, в своё время родила первого, второго, третьего, пятого, а когда у тебя к сорока годам появился там, например, седьмой, ну там уже и не до него, собственно говоря.

При этом есть ещё один неочевидный плюс многодетности — сходят на нет конфликты между семьями супругов. Занятые воспитанием потомства люди не будут лезть с претензиями к «тёщам и свекровям»:

Проблема, например, тёщи и зятя или там свекрови, там с невесткой, она тоже от малодетности. Чего человек лезет взрослый в семьи? Ну, потому что своих не хватило. Когда у тебя своих семь человек, естественно, не будешь туда лезть. <...> И спокойно совершенно, никто туда не суётся, не указывает, как там жить.

😎 Кровавая барыня в MAX

🪧🪧🪧🪧 🪧🪧🪧 Кратко расскажу вам про ещё один знаменитый случай Эффекта Матильды (термин ввела историкесса Маргарет Росситер в 1993 году). В 1856 году учёная Юнис Фут экспериментально доказала парниковый эффект: CO₂ поглощает тепло. Это случилось задолго до знаменитого опыта Тиндаля (1859). Её работу не просто проигнорировали — ей запретили даже озвучить собственный доклад из-за пола. Тиндаль, проводивший похожие опыты через три года, опубликовал свои данные в престижных журналах, стал «отцом климатологии» и вошёл в учебники, ни разу не сославшись на Фут. Статью учёной изъяли из архивов конференции, мир забыл о ней на полтора века, а мужик получил славу и признание, украв разработки Фут. Эффект Матильды системен: по данным разных мета-анализов, работы женщин в науке цитируют на 10–30% реже, чем мужские с аналогичным качеством, а женский вклад в соавторстве обычно принижают. Юнис Фут предсказала глобальное потепление за 50 лет до появления первых массовых авто — и даже это не спасло её от академического остракизма. Её имя вернули в историю только в 2010-х, но сколько ещё генийш загубили мужчины, мы не узнаем уже никогда.

В Москве бизнесмен пытается отправить бывшую партнёршу в психбольницу и лишить ребёнка, после того, как она подала на алименты Анжелика Бахаева рассказала Осторожно Media, что познакомилась с Андреем Карповым в 2023 году — у них завязались отношения. Год спустя женщина забеременела. В официальном браке пара не состояла. В 2024 году Карпов избил беременную женщину, из-за чего той пришлось лечь на сохранение. В декабре она родила ребенка, в воспитании которого мужчина участия не принимал, а в те редкие моменты, когда видел, — издевался и наносил травмы:

Он не принимал участия в его воспитании, от слова совсем. И не хотел принимать. Над ним издевался, он его подвешивал за ножки. Есть медицинские документы, что у ребёнка смещение тазобедренных суставов из-за его вот этого издевательства.

В 2026 году женщина подала в суд на Карпова с целью лишить родительских прав и назначить алименты. После чего он вышел с ответными обвинениями, пытаясь доказать, что у Бахаевой есть психические заболевания. Первая экспертиза, амбулаторная, не смогла «ответить на вопросы дознавателей», в связи с чем суд вынес постановление о повторной, уже в рамках стационара. Попытки защиты обжаловать помещение в лечебницу результата пока не дали. При этом, по словам женщины, дознаватель не принимает в расчет, что ребёнок Бахаевой находится на грудном вскармливании, а значит, не должен быть разлучён с матерью. Сегодня дознаватель вместе с Карповым взломали дверь квартиры Бахаевой и забрали ребенка. А её саму, несмотря на действующий больничный, доставили в суд, который должен вынести решение о помещении в психиатрическую больницу для проведения экспертизы. Женщина уверена, что её бывший партнёр, бизнесмен и президент Российской ассоциации экспертов рынка ритейла Андрей Карпов, использует свои связи для давления на следствие, чтобы принудительно положить её в лечебницу и лишить единственного ребёнка. ▪️ФемНовости▪️

всегда звучит: «но у большинства людей с фетишами на изнасилование — это женщины, которые пытаются справиться со своей травмой». и никогда: «почему эти мужчины преследуют женщин, переживших мужское сексуализированное насилие, и эксплуатируют их прошлое насилие ради своего сексуального удовлетворения».

Аккаунт Heda Media восстановлен. Вот что мы думаем о произошедшем Мы благодарим всех, кто любит и кто ненавидит нас! Любую энергию со знаком минус или плюс, мы задействуем во благо и для пользы женщин.  Сторонники насилия затыкают рот женщинам уже не первый раз и мы научились с этим работать и мы научились использовать в своих интересах даже их ненависть. Поддержать проект | Получить помощь

сегодня я узнала, что в 80‑х и 90‑х годах детективы из филадельфии безнаказанно регистрировали заявления об изнасилованиях под категорией «не преступление» (это подразделение было известно как отдел «лживых шл_х / с_к»). а представитель полиции в интервью заявил, что «известно, что женщины лгут примерно в половине случаев». судя по всему, сейчас это управление считается «образцом для других». это не меняет того факта, что более чем в 90% случаев насильники даже не привлекаются к ответственности, не говоря уже о вынесении приговора или осуждении.

сегодня я узнала, что в 80‑х и 90‑х годах детективы из филадельфии безнаказанно регистрировали заявления об изнасилованиях под категорией «не преступление» (это подразделение было известно как отдел «лживых шл_х / с_к»). а представитель полиции в интервью заявил, что «известно, что женщины лгут примерно в половине случаев». судя по всему, сейчас это управление считается «образцом для других». это не меняет того факта, что более чем в 90% случаев насильники даже не привлекаются к ответственности, не говоря уже о вынесении приговора или осуждении. --- если скажете, какой вариант нужен — например, максимально близкий к оригиналу или, наоборот, смягчённый для нейтрального текста, — подстрою формулировки под задачу.

В Хакасии жениха забрали прямо со свадьбы из-за долгов по алиментам на детей от прошлого брака В Черногорске судебные приставы пришли на свадебную фотосессию после регистрации брака. Жених оказался в розыске из-за долга по алиментам двум дочерям на 550 тысяч рублей. После поздравлений с женитьбой приставы доставили мужчину в отделение. Ранее его уже привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов, теперь решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Выяснилось, что проблемы с алиментами есть и у свидетеля жениха. Он задолжал своей 12-летней дочери 580 тысяч рублей. Приставы также взяли у мужчины объяснение и предупредили об ответственности за дальнейшее уклонение от выплат. При этом друзья официально не трудоустроены. При продолжении неуплаты алиментов им может грозить уголовная ответственность, в том числе до года лишения свободы. ▪️ФемНовости▪️

dworkindork (tumblr): почти половина штатов сша по‑прежнему не требует информированного согласия на практические гинекологические осмотры, которые нередко проводят на женщинах, находящихся без сознания под анестезией во время гинекологических и несвязанных с ними процедур. «аргумент» заключается в том, что сознательные женщины не дали бы согласия (было доказано, что это не соответствует действительности). вот насколько бесправными по‑прежнему остаются женщины в нашем обществе. фото 2: в целом, 84% студенток выполнили как минимум один гинекологический осмотр под контролем преподавательницы (eua) во время клинической практики. из 42% студенток (142 человека), которые чаще всего или каждый раз наблюдали процесс получения информированного согласия от пациентки, 67% сообщили, что никогда или почти никогда не видели, чтобы пациентке явно объясняли, что гинекологический осмотр (eua) может провести студентка‑врачиня.

tumblr: bereniceheart pinterest: libravenusangel