sororitas

тот факт, что нынешний гетеросексуальный брак в той форме, в которой мы его видим, исторически был узаконенной системой рабства женщин, мужского насилия над женщинами, эксплуатации женщин и купли‑продажи женщин мужчинами. именно гетеросексуальный брак исторически строился на несвободе женщин. женщин выдавали в гетеросексуальный брак, и женщины вступали в гетеросексуальный брак только из‑за того, что у них не было другого экономически и социально выгодного выбора для выживания в обществе, в котором женщин не признают как людей и автономных и полноценных от мужчин личностей. герда лернер в своей работе «the creation of patriarchy», 1986 г., доказывает, что возникновение «традиционного» гетеросексуального брака совпало с возникновением института рабства и частной собственности. женщина стала самым первым «товаром» в истории человечества. её репродуктивная способность (способность рожать новых работниц) была приватизирована мужчинами через гетеросексуальный институт брака. брак создавался не для любви, а для контроля над деторождением и наследованием имущества. а теперь сторонни_цы так называемых «традиционных ценностей» пытаются завернуть «традиционный», он же исторический, гетеросексуальный брак в красивую обёртку под названием «настоящий пример семьи для подражания», хотя в реальности никакой семьи в традиционном браке не было и быть не могло. по крайней мере, невозможно такой ужас называть таким хорошим словом, как «семья». это просто негуманно, в частности, негуманно по отношению ко всем женщинам, которые находились в этом рабстве, страдали и там же и померли. кстати, и насилие в отношении детей в «традиционном» гетеросексуальном браке тоже было легализовано. насилие было самым распространённым, а часто и единственным способом воспитания и общения с детьми. • например, до xviii–xix веков к детям относились как к неполноценным существам, «порченным» грехом, которые должны пройти через боль, чтобы стать людьми. в традиционной семье ребёнок был объектом, чьи чувства и потребности не имели никакого значения. воспитание состояло из постоянного подавления воли ребёнка через физические истязания, чтобы «выбить из него дьявола».

источник: фундаментальный труд: ллойд де мос — «эволюция детства» (the evolution of childhood). американская историца ллойд де мос проделал колоссальную работу, изучив тысячи документов, дневников и педагогических трактатов за последние 2000 лет. его выводы стали шоком для исторической науки.

• до второй половины xx века в большинстве культур мира физическое насилие над детьми не считалось насилием. это было «дисциплинирование». общество верило, что ребёнок — это «дикое животное», которое нужно укротить силой. только научные данные последних 50 лет доказали, что порка и побои вызывают необратимые изменения в структуре мозга ребёнка, делают его более агрессивным, тревожным и менее способным к обучению.

источник: исследовательница элизабет гершхофф (elizabeth gershoff) из техасского университета — ведущая современная экспертка по влиянию физических наказаний на детей. её работа: метаанализ десятилетий исследований показывает, что на протяжении всей истории физическое насилие было единственным массовым методом воспитания.

 • в обществе, где половина детей умирала до семи лет, эмоциональные инвестиции в ребёнка были минимальны. родительницы не оплакивали умерших детей так, как мы оплакиваем сегодня. дети были расходным материалом, который можно было заменить [....] это отношение облегчало применение физического насилия, ведь ребёнок был всего лишь «несовершенным взрослым», которого нужно было «отдрессировать».

источник: историца филипп ариес — «возрасты детства и семейная жизнь при старом порядке» (1960). ариес (хотя его работы критикуются за некоторые обобщения) ярко описал, что до xviii века в европе дети воспринимались как «маленькие взрослые». к ним не было эмоциональной привязанности в современном смысле.

Женщину нашли! Находится в психиатрической больнице Санкт-Петербурга в психозе, детали пока неизвестны, телефон забрали. Если хотите помочь с передачками и при возможности финансово - чат для поисковой группы

«Женский светофор сигнализирует о шаге вперед к равенству...» — Не могли бы вы просто платить нам столько же, сколько мужчинам

что?

В Германии Окружной суд Ландау признал пожилого тренера по теннису виновным в сексуализированном насилии над двумя девочками. Две девочки, 12 и 13 лет, сумели записать произошедшее на свои смартфоны. Наказание виновного — смехотворно 12-летняя девочка была подопечной 74-летнего тренера по теннису. В апреле 2025 года он начал делать в отношении неё непристойные замечания и шлёпнул девочку по ягодицам. Позже он пригласил 12-летнюю девочку и её 13-летнюю подругу к себе домой. Там произошёл первый случай сексуальных домогательств. Он рассказал девочкам о своих сексуальных фантазиях и предложил им попробовать различные сексуальные действия. Он посадил 12-летнюю девочку себе на колени и гладил её по щеке, но она сумела вырваться из его объятий с помощью своей подруги и уйти. Через какое-то время 74-летний мужчина снова пригласил их двоих. На этот раз они приготовили мобильные телефоны и записали всё происходящее, включая то, как мужчина залез в нижнее белье одной из девочек. Вынося вердикт, судья сказал, что печально, что девочки чувствовали себя обязанными доказывать это сексуальное насилие, так как у них не было уверенности в том, что другие взрослые поверят им без видеозаписей. Мать 12-летней девочки, которая выступала в суде в качестве соистицы, заявила, что ее дочь до сих пор переживает последствия произошедшего. Ее дочь всегда хорошо училась в школе. Теперь же ее переход в следующий класс находится под вопросом. 74-летний мужчина был приговорен к двум годам условного заключения. Он будет находиться под наблюдением полиции в течение трёх лет. Суд также обязал его выплатить 8000 евро Немецкой ассоциации защиты детей. Источник: SWR

Американка в одиночку переплыла Тихий океан и, вероятно, побила сразу два мировых рекорда НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ГЛАСНАЯ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ГЛАСНАЯ». 18+ Американка Келси Пфендлер в одиночку пересекла центральную часть Тихого океана на небольшой гребной лодке, добравшись из Калифорнии до Гавайев менее чем за полтора месяца. Если ее результат подтвердят официально, она побьет сразу два мировых рекорда — женский и мужской по скорости такого перехода. Келси, которая работает гидом по рафтингу, отправилась в путь из города Монтерей в мае. На лодке длиной около 6,5 метра она преодолела почти 3900 километров и спустя чуть меньше 44 дней добралась до гавани Гонолулу. Во время путешествия Пфендлер вела видеодневник и рассказывала подписчикам, как справляется с жизнью посреди океана. Она показывала, как готовит еду, стирает вещи, борется с недосыпом и переживает штормы в полном одиночестве. Фото, видео: yourowkelsey 👉 Подробности читайте на сайте Не работает ссылка? Читайте здесь «Гласную» можно поддержать подпиской и донатом

Это сделала Маржан Сатрапи Маржан Сатрапи — активистка за права женщин в Иране. Художница, которая в своём творчестве транслировала идею свободы слова и мысли. 4 июня 2026 года Сатрапи в возрасте 56 лет «скончалась от горя», через год после смерти мужа (точная причина её кончины не уточняется). Её художественное наследие повысило осведомлённость о правах женщин в Иране. В графическом романе-автобиографии «Персеполис» говорится о детстве и юности Маржан в Тегеране. Этот роман стал бестселлером и был переведён на 20 языков. За свою жизнь Маржан Сатрапи написала 24 книги, стала режиссёром нескольких фильмов, а также адаптировала «Персеполис» в анимацию. В этом посте мы расскажем о творческом пути Маржан Сатрапи и влиянии иранской революции на её активизм. Помочь проекту | Получить помощь | Зарегистрироваться на группы поддержки | Точка Начала | Купить мерч ТыНеОдна

«феминизм выбора» — это величайшая победа патриархата. он заставил женщин поверить, что сидеть дома, зависеть от мужчины и обслуживать его быт — это «расширение женских прав». но спросите себя: почему этот «выбор» всегда так идеально совпадает с тем, чего от нас хочет патриархат? где мужчины, которые массово «выбирают» отказаться от карьеры, чтобы мыть унитазы, гладить рубашки и водить детей в кружки, пока их жёны зарабатывают деньги? их нет. мужчины не дураки. они не выбирают зависимость. они выбирают власть. и пока мужчины не начнут в равной степени «выбирать» домашний неоплачиваемый труд, выбор женщины оставаться домохозяйкой — это не свобода. это капитуляция перед системой, упакованная в красивую обертку «личного решения». – джули биндел

всем привет пропала моя любимая сестра диана, в последний раз ее видели 3 дня назад москва мы уже обратились в лиза алерт, пожалуйста если у вас есть какая либо информация напишите мне @elliekhb пожалуйста пошерьте этот пост я просто нахожусь в ужасе

(6) ты терпеть не можешь ходить в спортзал, а повсюду только и слышишь про дисциплину: «дисциплина то, дисциплина сё», «забудь про мотивацию — дисциплина всё решит». но дисциплина не должна ощущаться как тяжкое испытание. мне часто задают вопрос: «как ты находишь в себе дисциплину, чтобы поддерживать такую физическую форму? как ты заставляешь себя придерживаться такого рациона?». а я просто люблю тренироваться и питаться «правильно». тут дело не в дисциплине — это то, что мне по душе. если для тебя это по-настоящему мучительно — не делай этого. представь: ты делаешь интервальную тренировку на велотренажёре assault bike для кардио, и это просто невыносимо. каждый раз, когда видишь этот тренажёр, тебя охватывает ужас — и тебе вообще не хочется идти в зал. в итоге ты перестаёшь туда ходить, потому что думаешь: «ненавижу эти тренировки», а когда пропускаешь занятие, чувствуешь облегчение. в такой ситуации пора искать что‑то другое. может, открыть для себя какой‑нибудь вид спорта: начать играть в баскетбол или начать играть в футбол с подругами. пусть это будет чуть менее «эффективно», но правда — нужно найти занятие, которое тебе по душе. именно оно поможет сохранять регулярность дольше всего. если тебе не нравится то, чем ты занимаешься, — брось. никто тебя не принуждает. наслаждайся жизнью. не хочешь что‑то делать — не делай.

nadgetfit (tt)

тоже заметили как почти каждая нравятся технология рано или поздно (и чаще всего именно рано) начинает использоваться мужчинами для того чтобы насиловать и унижать женщин

в конце июня meta выпустила новую линейку умных очков со встроенной камерой и голосовым помощником. на сайте компании указано, что эти очки предзначены для «фотографирования и съемки в формате ultra hd без помощи рук». теперь можно просто посмотреть на кого-то и зафиксировать изображение их лица без согласия – и да, это то, что уже делают многие мужчины в отношении женщин с помощью этих очков. согласно опросу yougov 2025 года, среди тех, кто рассматривает покупку умных очков – 65% мужчин. ещё в январе этого года bbc сообщали о случаях тайной съемки и распространения фотографий женщин без их согласия в интернете. они обнаружили более сотни видео в соцсетях, снятых мужчинами в разных общественных местах, и их количество только продолжает расти. экспертки сообщают, что со временем умные очки стали все больше похожи на обычные очки, а в интернете уже можно найти множество инструкций, как отключить светодиодный индикатор, который должен загораться при использовании съемки. по словам ребекки хитчен из коалиции end violence against women, «идея этих очков вполне предсказуема. совершенно очевидно, что подобные технологии будут использоваться преступниками в рамках сексуализированных домогательств, чтобы женщины чувствовали себя менее защищенными и униженными». в прошлом году в сиднее женщина также обратилась полицию после того, как мужчина выложил видео с её участием на свою аудиторию в миллион человек, но полиция заявила, что ничего не может сделать – это в очередной раз поднимает проблему отсутствия законодательства, которое адаптируется к технологическим инновациям и способно защитить женщин от кибернасилия

Недавно узнала, что ещё в мае на Нетфликсе вышел фильм "Ladies First" — очередная зеркалка: герой-сексист попадает в мир-перевёртыш, где мужчины являются людьми второго сорта. Отзывы критиков разгромные, рейтинг на всяких сайтах-агрегаторах ниже плинтуса — в общем, всё как всегда. Я уже высказывалась по поводу таких зеркалок, что они, к сожалению, нерабочие, поскольку у меня большие сомнения, что матриархальная модель работала бы аналогично патриархату. Но всё же думаю глянуть, чтобы не ругать голословно. Кстати, оказалось, что это римейк французского фильма 2018 года «Я непростой мужчина». Но мне почему-то вспомнилась другая французская кинолента — «Джеки в царстве женщин» 2013 года, зеркальная сатира на военную диктатуру в стиле Саддама Хусейна и одновременно исламскую республику типа Ирана, а ещё это смешали со сказкой про Золушку. Забавный фильм, но небесспорный, особенно в финале. Так что да, гляну новинку, хотя бы ради актеров - Саши Бэрона Коэна, Розамунд Пайк и Фионы Шоу.

😼 неприглядный быт советских женщин-учёных 👓первое поколение женщин-учёных в советские годы столкнулось с массой проблем. самая большая из них — плохие жилищные условия. некоторые женщины жили прямо на рабочих местах:

☁️живу в лаборатории в своей рабочей комнате, т.к. до сих пор не получила жилья. ☁️проживаю около года за шкафом в кабинете учреждения, где работаю.

☕️отсутствие хоть какого-то жилья приводило к тому, что семьи, уже имевшие детей, вынужденно жили раздельно:

☁️семья из 3-х человек живёт в 3-х местах: ребёнок — в детдоме, муж — за городом, я — в бараке в 4-х местной общей комнате.

📘иногда молодой паре, ещё не имевшей детей, удавалось устроиться жить «у чужих» (знакомых или дальних родственников). наличие детей требовало не только содержания домработницы, но и няни, однако работа не предполагала вознаграждения, которое позволило бы оплатить помощь, и это обстоятельство сильно усложняло жизнь, даже когда жилищные условия в целом были хорошими. — между семьёй и призванием: дети в семьях первого поколения советских женщин-ученых. валькова о.а.

Надругательство над мёртвыми и издевательства над убитыми женщинами. Как «мусульманские» блогеры зарабатывают на подписчиках. Заявляющие о своей невиновности и уверяющие всех в собственной святости «мусульманские» женатые блогеры Солиха и Артём по уши увязли в противоречиях, от коих предостерегают подписчиков. Артем шокирует низкопробным жестоким контентом, а их продажа курсов подводит аудиторию под статью о терроризме. В Украине и Казахстане пару хорошо помнят как вербовщиков в «халифат» — ИГ. И если вдруг вы хотите в тюрьму на срок от 5 до 20 лет, заходите к ним в гости. Поддержать проект | Получить помощь

«кстати, типичное телосложение докторки» / nadgetfit (tt)

Останина негодует. Сама страдала, почему другие не должны, ВСЕМ ЖЕНСКУЮ УЧАСТЬ НЕМЕДЛЕННО

Спор о домашнем насилии дошел до суда: Останина подала иск против Горячевой НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ГЛАСНАЯ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ГЛАСНАЯ». 18+ Глава комитета Госдумы по защите семьи НинаОстанина подала в суд на депутатку Ксению Горячеву. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации уже зарегистрирован в Тверском районном суде Москвы. Поводом стали высказывания Горячевой во время спора о законопроекте против домашнего насилия. По словам Останиной, коллега обвинила ее в том, что она якобы оправдывает насилие и гибель женщин ради демографических показателей. Как писала «Гласная», в июне Ксения Горячева предложила ужесточить законодательство для борьбы с домашним насилием. Останина заявила, что принятие такого закона может отпугнуть молодых людей от вступления в брак. В ответ Горячева написала, что не понимает, почему «тысяча мертвых женщин в год от рук мужей — меньшая проблема, чем гипотетическая тысяча незаключенных браков». 👉 Подробности читайте на сайте Не работает ссылка? Читайте здесь «Гласную» можно поддержать подпиской и донатом

Извините, я просто напомню, что ссылки можно обрезать до вопросительного знака (его тоже удалять) Так они будут все еще рабочими, но не будут передавать и собирать метаданные о пользовательнице, их сгенерировавшей (и по ним перешедшей вроде тоже)