Григорианская мысль

Центробанки мира продолжают покупать золото Несколько месяцев назад, когда цена на золото чуть ли не ежедневно обновляла исторические максимумы, скептики повсюду разгоняли, что золото это пузырь, который вот-вот лопнет. В какой-то момент цена резко пошла вниз (особенно пострадало серебро), что вызвало у них бурную радость — пузырь лопнул! Но, по данным Bloomberg, многие центральные банки разных стран после падения цены только увеличили покупку золота, удачно этим воспользовавшись. И правильно сделали — никакого пузыря на самом деле не было, золото растёт по объективным причинам. Доллар постепенно утрачивает свой статус резервной валюты. Золото же на данный момент является единственной его альтернативой. Пока что это поняли ещё далеко не все, но долгосрочно золото однозначно продолжит расти (не индивидуальная инвестиционная рекомендация). Григорианская мысль

В начале Второй мировой войны Клайв Стейплз Льюис, известный нам по «Хроникам Нарнии», выступил в Оксфорде с проповедью о важности учености во время войны. Не буду разбирать весь текст (хотя и порекомендую с ним ознакомиться), а сосредоточусь на трех мыслительных упражнениях – Льюис предлагает воспользоваться ими для борьбы с тремя угрозами, которые война представляет для ученых. Они актуальны не только во время войны или в другие темные времена, но и в повседневной жизни для любого интеллектуала, а не только ученого. Первая угроза – стремление думать и переживать о войне, когда надо думать о работе. Льюис предлагает понять, что эта угроза существует и без всякой войны, так как человеку свойственно всё время искать какой-нибудь повод, чтобы не работать. Человек, стремящийся к знанию, не должен дожидаться благоприятных обстоятельств, потому что они никогда не наступят. Вторая угроза – отчаяние – ощущение, что у нас не будет времени, чтобы закончить начатое. Льюис уверен, что ни один человек никогда не сможет закончить все, что он начал, так как любая жизнь рано или поздно заканчивается. Далее позволю себе цитату:

«Никогда, ни в войну, ни в мирное время, не вверяйте вашу добродетель или счастье будущему. Работу счастья лучше всего делает тот, кто относится к своим долгосрочным планам спокойно и в каждое мгновение своей жизни действует «во имя Божие». Хлеб насущный — единственное, о чём нам заповедано просить. Настоящее — единственное время, когда может быть выполнен любой долг и получена любая благодать»

Третья угроза – страх. Хотя Льюис и признает, что перед его лицом не получится демонстрировать стоическое равнодушие, но бороться с ним предлагает методом достойным Марка Аврелия и Луция Сенеки, а именно признать, что смерть неизбежна. Большая часть людей умирает без всякой войны от обычных болезней. Люди не так боятся смертельного недуга на закате жизни, так как не помнят о нём до последнего момента. Война же напоминает нам о смертности, а христианин, с точки зрения Льюиса, не должен о ней забывать. С полным текстом проповеди можно ознакомиться здесь. Григорианская мысль

Наткнулся на интервью российского политолога Сергея Караганова, прославившегося идеей нанесения ядерного удара по Польше, двум иностранным журналистам. Если бы все это озвучил никому неизвестный человек, я бы прошел мимо, но все-таки Караганов является почетным председателем президиума СВОП (в эту организацию входит множество российских интеллектуалов, а на закрытых мероприятиях выступает даже Сергей Лавров), а сам Караганов вел пленарное заседание ПМЭФ с участием Владимира Путина в 2024 году. Откровения начались с первых строк и сразу же о загнивании Запада. Оказывается, капитализм вырождается, так как на своей заре основывался на религии, а сейчас стал бездуховным. Связь капитализма с христианством я отрицать, конечно, не буду (по этой теме можно почитать классическую работу Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма»), но хочу обратить внимание на следующее – в «духовные» времена полтора века назад у рабочих не было никаких прав и их положение не сильно отличалось от рабов. Не было ни отпусков, ни выходных, ни пенсий, ни нормального рабочего дня. После стремительного роста популярности коммунизма в Европе и Октябрьской революции в России капиталисты были вынуждены перестроиться, так как угроза революции была вполне реальной. Теперь у нас капитализм с относительно человеческим лицом – во всяком случае в развитых странах. Далее Караганов переключается на демократию – она, с его точки зрения, тоже не работает и в принципе обречена. В качестве аргумента он приводит несколько исторических примеров начиная с трансформации Римской республики в Римскую империю и превращения Веймарской республики в Третий Рейх. Правда, почему-то он не обращает внимания на конец всех этих авторитарных государств и игнорирует количество демократических стран в современном мире. Караганов считает, что в мире настало время авторитаризма, но с демократическими элементами и социальным капитализмом. При этом непонятно, что конкретно он вкладывает в эти слова. То есть капитализм ему не нравится, демократия не нравится, либерализм не нравится. Учитывая жизненный путь Караганова (в начале десятых он призывал запретить работать на госслужбе людям, оправдывающим «преступления тоталитаризма»), социализм ему тоже не нравится. У меня возникает вопрос – а что делать? Внятного ответа в статье нет. Далее в интервью идет и вовсе мешанина из сомнительных заявлений о Глобальном Юге, традиционных ценностях и государстве-цивилизации. Среди прочего выяснилось, что политическую систему Россия унаследовала от Монгольской империи. Оказывается, русская открытость к другим культурам тоже оттуда – ведь монголы поддерживали церкви на Руси. Комментировать этот бред я вообще не буду. Ну и вишенка на торте. Если бы император Александр III не умер, то он бы нас вернул к истокам. Отличный пример для подражания – правитель, который боролся со всем новым и стремился к архаике, чья реакционная политика, помимо прочего, и создала условия для трех революций. В целом, взгляды Караганова мне понятны – все плохо, поэтому нужно вернуться к авторитаризму. Желательно, чтобы он сам при этом занял пост нового Победоносцева и решал, что хорошо, а что плохо. Григорианская мысль

Читая книгу Макса Хейстингса «Корейская война» наткнулся на интересный момент – двух оккупационных зон Кореи (американской и советской) в принципе могло не быть. Во время переговоров 1943-1945 годов о распределении будущими державами-победительницами сфер влияния Корея долгое время вообще не фигурировала, так как была мало кому интересна. В 1943 году США впервые на нее обратили внимание. В Вашингтоне подумывали над расширением своего влияния в Индокитае, а Корея могла стать для этого отличным форпостом. Однако об оккупационной зоне поначалу речи не шло – американцы собирались просто «просвещать» и «готовить к самоуправлению» корейцев. Решение о вводе войск на полуостров было принято только в 1945 году. Тем не менее, обстановка к этому не благоволила – американское командование не понимало, как провести эту операцию, так как считало, что японские войска в Маньчжурии и Корее представляют для них серьезную угрозу. Воевать с ними выпало соединениям Красной армии, переброшенным на Восток после разгрома Германии. Однако ситуация кардинально изменилась буквально за несколько недель. После атомной бомбардировки Япония сдалась, в том время как советские войска стремительно рвались вперед через Маньчжурию. Американцы не успевали высадиться на Корейском полуострове. Тогда Вашингтон предложил Москве создать две оккупационные зоны с границей на 38-й параллели, которая делит страну пополам. В южной части находилась столица, большая часть населения и наиболее пригодные для сельского хозяйства земли. Будущий госсекретарь Дин Раск, тогда служивший под началом генерала Маршалла, считал, что, если Советский Союз отклонит предложение США, то его войска займут весь Корейский полуостров. СССР предложение принял и остановил свои войска на 38-й параллели почти за месяц до высадки американцев. Были созданы две зоны оккупации. Это решение Москвы я ошибкой не считаю – в те дни происходили события такого титанического масштаба, что руководству страны явно было не до Кореи, значимость которой для СССР была на тот момент, мягко говоря, не велика. Григорианская мысль

Что было интересного в Григорианской мысли на этой неделе: • Новый манифест рептилоидов • Как Запад теряет себя • ЕР и связь с избирателем • Русский офицер в Англо-бурской войне • Западные инвесторы возвращаются к классическим активам • Россияне и теории заговора Григорианская мысль

Интересное противоречивое в человеческом сознании обнажило новое исследование IPSOS об общественном отношении к проблемам климатам. Безусловно, западный человек беспокоится об изменении климата и проблемах экологии. 59% опрошенных считают, что их страны должны прилагать больше усилий на экологическом поприще. При этом 50% заявили, что правительства должны удерживать цены на энергоносители на низком уровне даже ценой увеличения вредных выбросов в атмосферу. То есть борьба за экологию — это хорошо, но свой карман все равно ближе. Григорианская мысль

Россияне и теории заговора Социологи из общества "Знание" провели исследование с целью выяснить, сколько россиян верят в теории заговора. Выяснилось, что больше половины опрошенных поддерживают ту или иную конспирологию. • 66% уверены, что коронавирус был создан искусственным образом в лаборатории • 42% считают, что медицинские корпорации скрывают лекарства от смертельных болезней • 41% убеждены, что миром управляет тайное мировое правительство • 35% не верят, что американцы были на Луне • 27% считают вышки 5G опасными для людей • 5% и вовсе уверены, что Земля плоская Также исследование показало, что чаще в теории заговора верят люди старшего возраста и не имеющие высшего образования. Особенно это видно на примере фанатов плоской Земли. Напомню, что у популярности теорий заговора есть научное объяснение. Одна из причин их распространения — желание людей объяснить то, что они не понимают, и справиться со стрессом. Подробнее можно почитать в этом посте. Григорианская мысль

Благодаря войне на Ближнем Востоке западные инвесторы неожиданно прозрели — во всяком случае, нам об этом сообщает Bloomberg. Оказывается, что в условиях, когда скоро может закончиться бензин и электроэнергия, ИИ-стартапы уже не так интересны инвестиционной общественности. Bloomberg зафиксировал, что все меньше инвесторов готовы вкладывать деньги в компании, занимающиеся разработкой AI-моделей, так как боятся, что весь ИИ-бум окажется одним большим пузырем. В принципе, всё IT утратило свою привлекательность. Зато теперь деньги потекли в реальный сектор, в том числе и в нефтяные компании. Инвесторы снова начали пользоваться диверсификацией, фундаментальным анализом и оценкой реальной прибыли компании — честно говоря, я не знаю, как без всего этого они принимали какие-то решения. Видимо, вера в супер-ИИ, который позволит сократить миллионы сотрудников, затмила им разум. Все это в очередной раз показывает несостоятельность тезисов о неважности ресурсов, сельского хозяйства и ВПК в современном мире, так как теперь все деньги нужно вложить в LLM-модели и IT-стартапы. Действительно, можно радоваться тому, что капитализация Нетфликс больше Роснефти, но вся эта радость длится до первого кризиса. Без сериалов мы прожить можем, а вот без топлива и еды на столе уже может не получиться. При этом не хочу дискредитировать современные технологии — просто занимаясь ими, нельзя забыть про все остальное. Григорианская мысль

Радует, что в угар запретительства впали не только в России. В Великобритании, например, решили бороться с курением радикальными мерами — парламент страны вчера запретил продажу сигарет, в том числе электронных, всем людям, родившимся после 2008 года. Законодатели таким образом рассчитывают получить "первое некурящее поколение". Уверен, что ничего хорошего этим добиться не получится. Возможно, курильщиков станет немного меньше, но сигареты все равно будут покупаться молодежью только с помощью старших товарищей. Вместе с этим разрастется черный рынок по продаже табачных изделий. Можно обратиться к историческим примерам радикальной борьбы с алкоголем — сухие законы в США в 30-е и в СССР 80-е годы резко спровоцировали рост преступности, при этом не достигнув первоначальных целей. Похожие законы были недавно введены на Мальдивах и в Новой Зеландии, впрочем, в последней его уже отменили. Борьба с вредными привычками у населения дело хорошее, но заниматься ею нужно другими методами — популяризировать здоровый образ жизни и создавать условия для его ведения. А тем, кто хочет курить, нужно предоставить эту возможность. Григорианская мысль

Сегодня 156 лет со дня рождения Владимира Ленина. По проведенному к памятной дате опросу 64% россиян симпатизируют Ленину. Думаю, это связано с инерцией советского образования, вряд ли все они смогут объяснить причину своей симпатии к вождю мирового пролетариата. Вне зависимости от оценок деятельности Ленина, он однозначно сыграл заметную роль не только в истории России, но и во всем всемирно-историческом процессе. На мой взгляд, у Владимира Ильича есть два важных достижения. Во-первых, он смог не допустить полного развала страны, вероятность которого в условиях Гражданской войны и интервенции была довольно высокой. Во-вторых, именно успех Октябрьской революции и построение социалистического государства вынудили капиталистов по всему миру начать строить капитализм с человеческом лицом. Как минимум, тот факт, что Ленин до сих пор вызывает столько споров, говорит о его значимости. При этом, на мой взгляд, идеи Ильича оказались ложными. Национализация средств производства не привела к тому, что рабочие стали сознательными и принялись качественно трудиться без надзора. Вряд ли он бы одобрил тот путь, по которому пошла страна после его смерти. В итоге командная экономика долгосрочно оказалась нежизнеспособна. На мой взгляд, воспитание нового советского человека невозможно, а соответственно невозможен и коммунизм. Тем, кому интересна фигура вождя, рекомендую ознакомиться с работой Льва Данилкина "Пантократор солнечных пылинок", недавно она была переиздана под названием "Ленин". Это не научное исследование в традиционном смысле, книга написана простым языком с юмористическими вставками. Автор явно симпатизирует Ленину, но при этом старается сохранять объективность. Григорианская мысль

Прочитал у History Today интересный пост об Англо-бурской войне 1899-1902 годов и решил узнать, участвовали ли в ней русские добровольцы. Выяснилось, что участвовали и в довольно больших количествах. Наибольшую известность из них получил Евгений Максимов. Этот человек прожил очень яркую жизнь и участвовал во многих войнах, но мы остановимся именно на Англо-бурской войне. Максимов прибыл в Африку в качестве военного корреспондента и примкнул к бурам. Он сражался в составе «европейского легиона» под командованием французского полковника Жорж де Вильбуа-Марейль. В апреле 1900 года полковник погиб в бою с англичанами и командование принял на себя Максимов. Его звёздным часом стало сражение при Табанчу. Отряд Мартынова нанес противнику серьезный ущерб. Именно его добровольцы смогли захватить стратегически важную часть горы Туба и удерживали её до ночи. Даже находившийся по другую сторону фронта Черчилль высоко оценил мужество противника. Успех под Табанчу дорого обошёлся самому Максимову — русский офицер получил несколько тяжёлых ранений. За проявленную смелость он был удостоен высшей воинской чести — звания фехт-генерала. За всю войну только двум иностранным добровольцам было присвоено это звание. Из-за ранений Максимов был вынужден покинуть Африку и направился для лечения в Париж. Там он узнал, что его «европейский легион» был разгромлен. Спустя какое-то время Максимов вернулся в Россию, случайно убил на дуэли молодого князя Александра Сайн-Витгенштейн-Берлебурга, был приговорён к тюрьме, но помилован Николаем II под давлением общественности. В 1904 году Максимов, находившийся в Константинополе в качестве журналиста «Нового времени», подал рапорт о зачислении в армию для участия в Русско-японской войне. Поначалу ему отказали, но после обращения к вдовствующей императрице Марии Фёдоровне прошение было удовлетворено. Максимов погиб в 1904 году в бою на Проклятой сопке. Григорианская мысль

Вчера в Москве ЭИСИ (один из главных российских аналитических центров) был проведен круглый стол, на котором был представлен доклад о трендах партийной жизни за рубежом. Исследователи выяснили, что западного избирателя в последнее время больше всего «волнуют социальная политика, экономика и благосостояние, госустройство и политсистема, оборона и безопасность, экология». Был зафиксирован рост популярности консервативных партий. Однако нам это все не сильно интересно. Затем слово взял сенатор, член генсовета «Единой России» Сергей Перминов, который заявил, что «российская политическая система четко чувствует запрос избирателя, причем не только отечественного, и опережает скорость реакции наших оппонентов» (цитата по РБК). Видимо, в ЕР настолько хорошо чувствуют запрос избирателя, что, когда несколько месяцев назад парламентская оппозиция захотела вызвать в Думу представителя Роскомнадзора для обоснования запрета Телеграма, ЕР эту инициативу просто заблокировала. Также представители именно этой партии прославились радикальными заявлениями о необходимости запрета Телеграма. По итогу Единая Россия потеряла 7% рейтинга за 4 месяца (по данным ВЦИОМ), что очень много. Теперь, чтобы спасти ситуацию, через западные СМИ делаются вбросы, что разгром телеги временно откладывается. Напомню, в ЛДПР (я не их сторонник) эпатажного депутата Свинцова исключили из партии, потому что он раздражал граждан России своим желанием все запретить. Также господин Перминов заявил, что рост популярности консервативных партий в Европе стал возможен, потому что «в условиях нарождающегося хаоса человек все более склонен переоценивать то, что называется традиционными ценностями». Позволю себе поспорить и здесь. Действительно, европейский избиратель разочаровался в текущих элитах, слишком увлекшихся Украиной, мигрантами, зеленой повесткой и гендерным многообразием, в первую очередь потому, что уровень жизни упал. Но это совсем не значит, что европейцы решили вернуться к каким-то традиционным ценностям — они поняли, что текущая элита не справляется, поэтому голосуют за других. И я бы вообще не радовался росту популярности правых партий. Потом слово взяли представители парламентской оппозиции. Сергей Обухов из КПРФ посетовал, что партия не может довести свою программу до избирателей из-за «заваренных каналов коммуникации».

«Если ваш покорный слуга выступает с трибуны Госдумы, мы размещаем во «ВКонтакте» и в YouTube. В YouTube у меня 4 млн просмотров, во «ВКонтакте» — 2 тыс. Ну чего тут говорить?»

Еще он пожаловался, что с Боней КПРФ конкурировать не может. Думаю, что насчет 4 миллионов просмотров на YouTube товарищ Обухов немного преувеличил, но соотношение в целом верное. ВКВидео и Рутуб пока что не могут быть площадкой для коммуникации партий и избирателей по целому ряду причин. Григорианская мысль

В администрации Дональда Трампа уже третья громкая отставка с начала года — свой пост покинула министр труда Лори Чавес-Деремер. Как и в случае с другими членами кабмина, покинувшими свои посты — бывшими главами Министерства внутренней безопасности и Минюста, — к Чавес-Деремер накопились претензии: в частности, чиновницу обвиняли в нецелевом использовании средств департамента для личных поездок (причем она якобы заставляла подчиненных оформлять это как командировку), злоупотреблении спиртным в рабочее время и романе с телохранителем, а ее отец и супруг также проявляли нерабочий интерес к ее сотрудницам. Республиканцам предстоят крайне непростые промежуточные выборы, и Трамп пошел на вынужденные чистки в попытке улучшить рейтинги своей администрации. Среди других кандидатов на выбывание, по данным американских СМИ: 🔸директор ФБР Кэш Патель — тоже, по информации The Atlantic, имеет проблемы с алкоголем и обвиняется в непрофессионализме; 🔸глава Пентагона Пит Хегсет — может быть назначен главным виновником в иранской неудаче; 🔸министр армии США Дэниел Дрисколл — в его случае потенциальную отставку связывают с затяжным личным конфликтом с Хегсетом, который пытается его выжить с должности; 🔸 министр торговли Говард Лютник — ходит «по тонкому льду» из-за давних связей с Джеффри Эпштейном 🔸 директор национальной разведки Тулси Габбард — подозревается в нелояльности после того, как ее подчиненный, директор Национального антитеррористического центра США (NCTC) Джо Кент, подал в отставку в знак протеста с войной в Иране, а она его не осудила.

Снова о религии в США. Согласно исследованию Gallup, молодым американцам (18-29 лет) религиозная жизнь совсем не чужда. Раз в месяц в церковь ходят 58% республиканок и 52% республиканцев. У демократов с духовностью традиционно похуже — с той же периодичностью церковь посещает 31% женщин и 26% мужчин. Не удивлён, что женщины в церковь ходят чаще. В России ситуация аналогичная. Многим женщинам церковь может дать опору и чувство защищенности, которых им не хватает в жизни. Григорианская мысль

Наткнулся на интересные рассуждения известного глобалиста Ниала Фергюсона. С его точки зрения, наиболее опасной угрозой для Запада является не Россия, Китай или ислам, а непосредственно сам Запад. Фергюсон считает, что практика посыпания головы пеплом за колониальный период ни к чему хорошему западные страны не приведет. Колониализм стал возможен не на равном месте — европейские страны опередили других благодаря нескольким конкурентным преимуществам. Он выделяет следующие преимущества - политическая конкуренция, право собственности, верховенство закона, научные методы, медицина, общество потребления, трудовая этика. Фергюсон боится, что Запад теперь сам не понимает, почему он смог опередить другие страны. Утрата этого знания в угоду политкорректности неизбежно приведет к тому, что Запад лишится и своих конкурентных преимуществ. Когда же и они канут в лету, то в принципе станет вопрос о выживании западной цивилизации. Григорианская мысль

Новый манифест рептилоидов Не успели мы разобрать книгу рептилоидов из Palantir Александра Карпа и Николаса Замиски, как они опубликовали новый манифест. Смысл примерно тот же, что и в книге, но появились интересные нюансы. Например, в Palantir считают, что создание оружия на основе ИИ — это лишь вопрос времени. С применением обычного вооружения мешкать тоже не стоит — мягкая сила уже не так эффективна, как раньше, а без жёсткой силы на привлекательности западных демократий далеко не уедешь. Жесткая сила в XXI веке будет основываться на программном обеспечении. Дальше больше — в американской армии должны служить все. Таким образом, в следующую войну риски разделит между собой все общество. Эпоха сдерживания, основанного на ядерном оружии, заканчивается — скоро оно будет осуществляться искусственным интеллектом. Германии и Японии нужно позволить милитаризироваться. Ну и самое интересное — оказывается, не все культуры в нашем мире равны, так как некоторые достигли больше других. А вот в частную жизнь политиков общество лезть не должно, так как это отталкивает талантливых от госслужбы. В этом манифесте неприкрыто звучат фашистские нотки — милитаризация, сакрализация власти, превосходство одной культуры над другими. Учитывая влияние и амбиции Palantir, к подобным идеологическим заявлениям стоит относиться очень осторожно. При этом пункт про замену ядерного оружия на ИИ, на мой взгляд, откровенно бредовый — пока я не вижу ни одной предпосылки для этого. Даже масштабная кибератака с использованием супер ИИ не способна нанести ущерб, сопоставимый со стратегическим ЯО. Григорианская мысль

Мир фрагментируется В Bloomberg обратили внимание на изменения в глобальной экономике, которые в принципе уже давно были заметны — глобальная экономика начала фрагментироваться, важность региональных связей будет расти. Очередным толчком к этому стала война США с Ираном. Теперь правительства и инвесторы задумались над тем, как перестроить цепочки критически важных поставок, чтобы не допустить подобного в будущем. Автором выделяются следующие приоритетные направления для инвестиций в ближайшие годы — ВПК, технологический сектор, энергетика. Добавлю, что наиболее остро стоит проблема с последней — что делать с энергетикой пока неясно. Недавно опубликованные советы европейцам готовить на дровах и не ездить на работу на машине вряд ли что-то изменят. Горячие головы с новой силой принялись за развитие альтернативной энергетики, но, очевидно, что толку от неё мало. Определенная фрагментация глобальной экономики действительно идёт, но переоценивать её не стоит. Современный мир устроен таким образом, что без международной торговли он существовать не сможет. Григорианская мысль

Что было интересного в Григорианской мысли на этой неделе: • Что означает поражение Орбана на выборах • Почему нам должно быть наплевать на отца Илона Маска • В России есть демократия и гражданское общество • Что для американцев аморально • Почему американки и россиянки не рожают • Почему "разгромное выступление академика Нигматулина" является бредом и что он хотел им добиться Григорианская мысль

Как читают россияне ВЦИОМ на днях опубликовал исследование о том, как часто россияне читают книги. Выяснилось, что 48% опрошенных в принципе не берут их в руки. Читают, соответственно, только 52% россиян. При этом 28% уделяют время чтению эпизодически (22% – несколько раз в месяц, а 6% – несколько раз в год). В исследовании указаны и причины, почему люди не читают. Остановлюсь только на одной из них – 25% отказались от книг из-за плохого зрения. Интересно, отказались ли эти люди от мобильных телефонов. Треть российских читателей читают всего несколько книг в год, а четверть – от 6 до 10. Более 11 книг читают только 29% от числа читателей. Григорианская мысль