Григорианская мысль

В продолжение темы отмены оценок для первокурсников Посмотрим на этот вопрос с научной точки зрения. Американская психолог Кэрол Дуэк, занимавшаяся вопросом развития человека, выделила два типа мышления: фиксированное и гибкое. Человек, пользующийся фиксированным мышлением, считает, что его способности определены исключительно природой. Любую свою ошибку он воспринимает как доказательство собственной неспособности что-либо сделать. Гибкое мышление подразумевает наличие осознания, что свои способности можно развивать с помощью усилий. Ошибку оно воспринимает как источник знаний и возможность чему-то научиться. Важно, что каждый человек сочетает в себе оба этих типа мышления. Вопрос только в том, как часто к какому из них он прибегает. Само собой, для личностного развития гораздо чаще нужно смотреть на мир через призму гибкого мышления. Это доступно каждому — предпочтительный тип мышления не заложен в нас на генетическом уровне, гибкое мышление можно и нужно в себе развивать. А теперь представьте, как именно будут мыслить студенты, которым ради сохранения психологического здоровья отменили оценки на первом курсе университета, а до этого ещё оберегали от стресса в школе. Думаю, очевидно, что ни о каком развитии гибкого мышления в таких условиях не может быть и речи. Григорианская мысль

Забота о студентах В университете Мичигана решили отказаться от выставления оценок первокурсникам. Вместо традиционных для США оценок A, B, C и т. д. студенты будут получать только зачёт/незачёт. Объясняется это заботой о психологическом состоянии первокурсников, находящихся под академическим давлением. Решение неоднозначное. Если такой подход может быть оправдан по отношению к маленьким детям, то его экстраполирование на взрослых людей (а в университет идут именно такие) деструктивно. Человек развивается только в процессе преодоления испытаний. Если студента-первокурсника поместить в максимально комфортную среду и попытаться уберечь от давления, он не только не преуспеет в академической среде, но и может не получить важного жизненного навыка. Да и вообще излишнее потворство слабостям ни к чему хорошему не приведёт. Напомню об исследовании Financial Times, согласно которому молодые британские левые гораздо чаще, чем правые и центристы, говорят о наличии у них психологических проблем. И дело не в том, что левые более травмированные, чем правые — просто они чаще воспринимают какие-то обычные ежедневные проблемы как свои психологические недуги. Кстати, у этого решения руководства Мичиганского университета есть и другое измерение — в WSJ обратили внимание, что в последние годы это образовательное учреждение столкнулось с проблемой «инфляции оценок». Количество отличных оценок (А) выросло на 20 %, тем самым размыв их стоимость. На мой взгляд, подобное явление есть и в России. Однако это тема для отдельного обсуждения. Григорианская мысль

Человек и давление общества В 1950-х годах в Суортмор-колледже в Пенсильвании психолог Соломон Аш решил провести исследование влияния общества на мнение отдельного человека. В первую очередь для него он старался отбирать студентов, гордящихся независимостью своих суждений. Суть эксперимента была следующая – его участникам сказали, что будут проверять остроту их зрения. Людей заводили в кабинет по восемь человек и просили выполнить довольно простой тест — им показывали карточки с нанесёнными на них четырьмя линиями, крайняя левая линия была эталоном, и надо было ответить, какая из трёх линий наиболее близка к эталону. Всё очень просто. На самом деле в комнате находился только один участник эксперимента – все остальные были подсадными утками, которым Аш поставил задачу давать неправильный ответ на 12 из 18 карточек. Когда испытуемые проходили тест самостоятельно, 95% дали правильный ответ. Когда же они проходили его под давлением ответов окружающих, всего лишь 25% ответили верно. По мнению Аша, основанному в том числе на последующем общении с испытуемыми, многие из них осознавали, что дают неправильный ответ, но боялись оказаться «белыми воронами». При этом важно понимать, что речь идёт об элементарном тесте в лабораторных условиях — если же человека поместить в более сложную ситуацию в реальной жизни, то количество поддавшихся давлению общества будет гораздо выше. Григорианская мысль

Боты постепенно вытесняют человека из Интернета Выяснилось, что в известном американском журнале Time решили адаптироваться к современным реалиям – боты изучают его сайт гораздо чаще, чем обычные люди. В связи с этим на ресурсе размещаются специальные сокращённые и упрощенные версии статей, чтобы нейросети их было проще прочитать. То же самое делается и с рекламными объявлениями — их адаптируют для воспрития ИИ. Таким образом авторы этого решения собираются влиять на сам ИИ. С их точки зрения, условный ChatGPT, отвечая на вопрос пользователей, чаще будет ссылаться именно на журнал Time, что привлечет ему новых читателей. Вообще тему влияния на ИИ и роли ИИ в массовой коммуникации нам только предстоит изучить, на данный момент всё это ещё находится в зародыше. Григорианская мысль

Русский князь в американском спецназе Юность князя Сергея Оболенского не сильно отличалась от других отпрысков русских аристократов. В 1912 году он поступил в Оксфорд, но в 1914 году после начала Первой мировой войны вернулся в Россию и вступил в армию. Князь смог отличиться на фронте и был награждён тремя Георгиевскими крестами. В 1916 году Оболенский женился на дочери Александра II Екатерине Юрьевской, а после начала Гражданской войны был вынужден бежать из России в Европу окольными путями. Семейная пара развелась в Англии, и Оболенский продолжил путешествовать – он побывал в Австралии и Италии, а затем женился в Лондоне на Элес Астор, дочке погибшего на «Титанике» американского миллионера, чем поправил своё финансовое положение. Молодожёны осели в Нью-Йорке, где князь вместе с новыми родственниками успешно занялся отельным бизнесом. В 1932 году они развелись, но Оболенский сохранил хорошие связи с семьёй жены и продолжил заниматься с ними бизнесом, благодаря чему разбогател. После начала Второй мировой войны 50-летний бывший кавалерист решил отправиться на фронт. Пройдя подготовку в пехоте, Оболенский осознал, что его опыт конспиративного перемещения по советской России с поддельным паспортом может пригодиться для операций в тылу врага. Он напрямую предложил свои услуги Биллу Доновану, в то время формирующему Управление стратегических служб (предшественник ЦРУ). Так русский князь оказался в спецназе. В 1943 году подполковника Оболенского в качестве командира группы из четырех человек сбросили с парашютом на Сардинию. Незадолго до этого итальянский король Виктор Эммануэль отстранил от власти Муссолини и вместе с маршалом Бадольо начал сепаратные переговоры с союзниками, однако ни о чем не предупредил войска. После того как это стало известно, остатки немецких подразделений в Италии принялись разоружать итальянцев. Король с маршалом бежали. Многие итальянские командиры были вынуждены сами решать, на чьей стороне продолжить войну. Задачей Оболенского было убедить итальянцев на Сардинии примкнуть к союзникам. Группа быстро установила контакт с итальянскими командирами. Тут же выяснилось, что Оболенский был знаком с дядей одного из высокопоставленных офицеров – тот был послом Италии в Петербурге. Вечером этого же дня итальянские подразделения на Сардинии перешли на сторону союзников. Затем Оболенский планировал провести подобную операцию в Югославии, но ему отказали. После начала боевых действий во Франции князь принимал в них участие в составе групп УСС и проводил совместные операции с партизанами. А вот от предложенной командировки в Китай он отказался, вернулся в США и покинул армию. После войны Оболенский продолжил работать в гостиничной сфере и вскоре стал вице-президентом известной корпорации “Хилтон”. В 1971 году он женился третий раз, а в 1978 году умер в возрасте 88 лет. Григорианская мысль

Учитывая, что мой прогноз по ситуации с Яблоком не оправдался, считаю нужным высказаться о случившемся. Во-первых, признаю свою ошибку — я был уверен, что партию с выборов не снимут. Во-вторых, сразу оговорюсь, что я не являются сторонником Яблока и никогда бы в жизни за него не проголосовал. Я не юрист, так что прокомментирую исключительно политический аспект принятого решения. На мой взгляд, решение было принято неверное. Вероятность прохождения Яблоком пятипроцентного барьера была минимальна — это полумертвая партия с поддержкой на уровне статистической погрешности. Именно судебные прения и критика со стороны других партий вдохнули в неё какую-то жизнь. Даже если бы произошло чудо и Яблоко смогло бы попасть в Думу, ничего страшного для Кремля не случилось бы. Во-первых, в данный момент Дума обладает довольно ограниченной властью. Во-вторых, с условными пятью процентами мест все равно ничего сделать не получится. А вот минусов у этого решения выше крыши. И самый страшный из них не опасный судебный прецедент и даже не дополнительный повод для информационной кампании против России, а ощущение, что Москва испугалась какого-та жалкого Яблока. В выигрыше только Новые люди — никто не отберет себе их голоса. Само Яблоко нисколько не обеляю, надо думать, с какими тезисами и в какое время ты выступаешь. Иностранное финансирование, поддержка иноагентов и особенности половых предпочтений одного из лидеров партии тоже явно не пошли ей на пользу. Григорианская мысль

Сожительство и брак В 2011 году в Финляндии решили улучшить жизнь людей, живущих в гражданском браке. Был принят закон, который наделил прожившие вместе 5 лет или имеющие ребенка, но не не оформившие свои отношения, пары некоторыми правами обычных семей. Сейчас можем посмотреть на результат. Во-первых, в Финляндии существенно снизилось количество первых браков. Во-вторых, снизилось количество домохозяйств, где проживают двое взрослых граждан. Более того, снизилась и рождаемость. Объяснить это можно следующим образом — часть пар первоначально отказалась от оформления своих отношений в пользу гражданского брака, а по мере приближения к пятилетнему барьеру они испугались ответственности и разбежались. Всё это отразилось и на рождаемости. Таким образом, меры, которые должны были помочь адептам гражданских браков, нанесли очередной удар по демографии и институту семьи. Сейчас подобный закон могут принять и в Великобритании. Григорианская мысль

Деньги и воспитание детей Интересная статья в The Atlantic о том, как деньги влияют на воспитание детей. Главная мысль следующая — бедные не могут воспроизвести некоторые безусловно правильные воспитательные практики не потому что они глупые, а потому что у них банально нет на это денег. Яркий пример — ученые пришли к однозначному выводу, что детям нужно ограничить время использования гаджетов, так как те влияют на их психику и когнитивные способности не лучшим образом. Состоятельным родителям из этой ситуации выйти гораздо проще. Например, они могут нанять няню, которая будет проводить время с детьми, чтобы взрослые могли заняться своими делами или отдохнуть. У бедных же денег на няню нет — зачастую им не остается ничего, кроме как дать ребёнку телефон или планшет, чтобы выкроить себе хоть немного времени. Также автор считает, что ребенку в богатой семье лучше живется не только из-за отдельных воспитательных практик, но и из-за окружения в целом. В конце статьи он призывает государство создать лучшие условия для воспитания всех детей. С одной стороны, определённая логика в словах автора однозначно есть. А с другой — своего ребёнка нужно стараться обеспечить всем самым лучшим, а не пытаться искать оправдания, даже если на это есть причины. Григорианская мысль

Продолжаем наблюдение за рынком недвижимости. Согласно данным Коммерсанта, разрыв в стоимости первичного и вторичного жилья в Москве достиг рекордного показателя в 31,1%. Этому есть две причины — подорожание земли, на которой ведётся строительство, а также семейная ипотека. Именно эта программа серьёзно разогнала цены на новостройки. Примечательно, что по мере ужесточения правил выдачи семейной ипотеки в регионах разница цен между первичкой и вторичкой начала уменьшаться. Однако на Москву это пока никак не повлияло. При этом спрос на квартиры снижается, что должно повлиять на цены. Однако девелоперы сокращают предложение, чтобы удержать цены на том же уровне — они специально выводят на рынок меньше лотов, чтобы создать дефицит. Напомню, что продажи квартир в Москве, по данным РБК, в прошлом полугодии снизились на 30% из-за неадекватности цен и недоступности ипотеки. Григорианская мысль

Что было интересного в Григорианской мысли на этой неделе: • Папа римский против императора • Горе от денег • Кухонные дебаты • Американцы и социализм • Почему не стоит писать с помощью ИИ • Яблоко раздора Григорианская мысль

#субботнеечтение Денис Пузырёв. Новейшая история России в 14 бутылках водки Отличная книга о становлении водочной индустрии в новой России через призму 14 главных брендов этой эпохи. Жёсткие корпоративные конфликты, рейдерские захваты, убийства, похищения, пытки — водка даже по меркам России девяностых была одной из самых криминогенных отраслей экономики. Рекомендую. Григорианская мысль

Яблоко раздора Довольно странные события происходят вокруг партии Яблоко, которую сразу несколько конкурентов (КПРФ, ЛДПР, СР и Родина) и ряд ЛОМов требуют снять с выборов, и объявить нежелательной организацией и чуть ли не экстремистами. Родина же и вовсе подала иск в Верховный Суд о снятии Яблока с выборов. В последнее время я особо не следил за партией, так как она была практически мертва. Однако ЦИК всё-таки допустил её до выборов, а значит, все соответствующие структуры дали на это своё формальное и неформальное согласие. Учитывая, что гайки сейчас закручивают, никаких потенциальных экстремистов на выборы бы точно не пустили. При этом очевидно, что шансов на преодоление барьера у партии нет. Так зачем тогда все эти многочисленные обвинения? На данный момент я вижу только одно логическое объяснение — КПРФ и ЛДПР специально привлекают внимание к Яблоку и создают партии образ оппозиционной силы, чтобы оттянуть часть электората у Новых людей. Согласно социологии, борьба за второе место будет напряжённой, так что им это явно на руку, а Яблоко в Думу всё равно не попадёт. В остальном зачем это нужно, неясно. Особенно забавно поведение Родины — одним из пунктов обвинения Яблока в их иске является поддержка партии со стороны иноагентов. Получается, если иноагенты завтра решат поддержать Родину или КПРФ, то их тоже надо будет снимать? Думаю, что Яблоко с выборов не снимут — решение о допуске уже было принято, и менять его никто не будет. Да и вообще неплохо бы, чтобы в парламентских выборах участвовали разные партии, иначе теряется их суть. Григорианская мысль

🤌 А ниче тот факт, что мы каждый день постим: 🔴 Редкие и удивительные исторические факты 🔴 Рубрику "А что если" – о том, как повернулась бы история 🔴 Квиз "Кто сказал" с цитатами известных личностей 🔴 Регулярные новые рубрики 🔥 Бонусы для подписчиков канала А ниче тот факт, что ты ещё не подписался?

Почему не стоит писать тексты с помощью ИИ Казалось бы, с простым текстом нейросеть может справиться довольно легко, так что можно ей делегировать эту задачу, а самому заняться более важными делами. Например, погрузиться в пучину рилсов в известной социальной сети. Однако делать этого не стоит. Письмо — это не просто утилитарное действие, предполагающее движение ручкой или нажатие на клавиатуру. Письмо — это своего рода философская практика, концентрированное производство мысли. Любой человек, пишущий тексты, никогда полностью не знает, что именно напишет, пока не начнёт писать. У него есть в голове общая картина, концепция, но полностью мысль финализируется только в процессе её записи. Ни одна научная теория или философская концепция не дошла до нас в устной форме — все они были записаны. Даже философия Сократа, ни одной письменной работы которого не сохранилось, известна людям благодаря его ученику Платону. Искусственный интеллект, при всей неоспоримой важности этой технологии, самостоятельную мысль произвести неспособен, это просто компилятор. На мысль способен только человек, а финализировать её без умения изложить свои соображения на бумаге невозможно — так что не бросайте писать. Григорианская мысль

В очередной раз поражаюсь медиа-навыкам Трампа — практически в любой ситуации он продвигает свою повестку, причём делает это очень концентрированно. «Зеленский говорит, что его стране срочно нужны ракеты для Patriot», —сказал ему журналист. «Нам они тоже нужны. Байден передал Украине боеприпасов на $300 млрд. Когда я уходил, наши склады были полными, а теперь мы их восстанавливаем», — ответил президент США. Всего в одну реплику он умудрился зашить сразу несколько своих любимых нарративов: • пока я был президентом, всё было прекрасно • при Байдене всё было плохо • Байден потратил слишком много денег на Украину • сейчас мы снова близимся к величию. Самое забавное, что Трамп даже не соврал: когда он уходил, склады действительно были полные, а сейчас запасы действительно восстанавливают. Просто забыл упомянуть, что все ракеты были израсходованы в ходе его авантюры в Иране. Григорианская мысль

Американцам всё больше нравится социализм Любопытное исследование от американского Института Катона — в США набирает популярность социализм. В первую очередь эта тенденция характерна для молодёжи. 37% опрошенных к нему относятся положительно, а 37% — негативно (остальные не определились). Наиболее примечательно отношение к социализму у разных поколений. Зумеры (18-29 лет в данном исследовании) предпочитают его даже больше, чем капитализм — в этой возрастной группе его сторонниками являются 53%. При этом чем старше поколение, тем меньше среди него любителей социализма и коммунизма и, наоборот, тем больше адептов капитализма. Среди бумеров (65+) левые идеи вообще мало кому симпатичны. Жаль, что исследование не показывает имущественного расслоения респондентов. Уверен, что молодые сторонники социализма в основном являются выходцами из обеспеченных семей и живут в больших городах. Не зря эти идеи так популярны в американских университетах. Неудивительно, что в Демократической партии сформировалась целая ниша левых политиков — Берни Сандерс (сенатор от Вермонта, два раза пытался стать кандидатом в президенты), Александра Окасия-Кортес (член Палаты представителей от 14-го округа Нью-Йорка), Зохран Мамдани (мэр Нью-Йорка). Однако весенний совместный опрос The Washington Post и Ipsos показал, что далеко не всем демократам пришёлся по душе сдвиг партии влево. Респондентам был задан вопрос, что им больше всего не нравится в Демократической партии — чрезмерная "левизна" была наиболее частым ответом (12%). Григорианская мысль

Чем ближе выборы в европейских странах, тем страшнее российское вмешательство в них. На этот раз рука Москвы добралась до Франции, чтобы сокрушить кандидата в президенты Рафаэля Глюксмана. Пророссийская организация «Шторм-1556» якобы провела против политика целую информационную операцию. Был создан сайт, копирующий портал известного издания, где разместили созданный нейросетью дипфейк с целью дискредитации Глюксмана. Политик заявил, что президентская кампания 2027 года будет отмечена масштабным иностранным вмешательством. Очень хочется посмотреть социологию, чтобы понять, сколько европейцев и американцев реально верят в этот бред про российское вмешательство в выборы. Думаю, очевидно, что если бы Россия могла повлиять на электоральные процессы в западных странах, то вряд ли бы она находилась в состоянии гибридного конфликта с большей их частью. Ну или хотя бы давно привела к власти лояльные ей силы на Украине. Григорианская мысль

К предыдущему посту При всех многочисленных минусах Хрущёва временами он мог выдать яркую фразу. В 1964 году он отправился в союзный Египет для встречи с Гамалем Абделем Насером и участия в церемонии открытия Асуанской плотины. Во время визита оба лидера успели совершить вояж на президентской яхте по Нилу и Красному морю. На судне между ними разгорелись дебаты. Атеист Хрущёв пытался доказать Насеру, что религиозность египтян ни к чему хорошему не приведёт. Для подкрепления этих слов он рассказал историю из личного опыта про священника, который убил свою любовницу. Египетский лидер справедливо заметил, что бывают хорошие и плохие священники, а многие коммунисты тоже далеки от морального идеала. "Своё говно малиной пахнет", — не смущаясь, ответил Хрущёв. Его переводчик Олег Ковтунович, рассказавший эту историю, не сразу смог справиться с переводом. Григорианская мысль

Некоторые российские патриоты любят пенять США на молодость страны. "Да у нас Большому театру столько же лет, сколько их государству", — можно услышать от ряда экзальтированных личностей. Однако в один исторический момент этот аргумент был использован в обратную сторону. В 1958 году во время "оттепели" СССР и США решили провести параллельные выставки с демонстрацией своих достижений. Советская выставка должна была пройти в Соединённых Штатах, а американская — в СССР. Москва повезла в Нью-Йорк макеты космических ракет и атомных ледоколов, чтобы показать достижения своей инженерной мысли. Американцы же действовали иначе. Организацией выставки занимался вице-президент Ричард Никсон, готовящийся к своей президентской кампании. В павильоне в Москве были оборудованы квартиры простых американцев в разрезе, наполненные различной бытовой техникой. Безусловно, для советских людей всё это было в новинку. Даже Хрущёв, прогуливавшийся по выставке с Никсоном, был поражен. "А мы лимоны привыкли выжимать руками, так вкуснее", — пытался парировать он. Вскоре парочка устроила оживленную дискуссию на одном из стендов, позже названную "кухонными дебатами" (посмотреть их можно здесь, сохранилась кинохроника). Политики обсуждали плюсы и минусы капитализма и социализма, работу промышленности обеих стран. Когда Никсон начал пенять оппоненту на превосходство США в области товаров народного потребления, Хрущёв прибегнул к неожиданному аргументу. "Но сколько лет существует Америка? 150 лет с обретения независимости? А нам нет и 42. Дайте нам ещё семь лет, и мы будем на таком же уровне. А потом пойдем вперёд и вам ещё ручкой помашем, когда обгонять будем", — сказал Хрущёв. Также он поинтересовался, нет ли у американцев "машины, которая клала бы еду в рот и проталкивала её". При всей комичности ситуации примечательно, как советский лидер относился к истории России — она для него началась с момента создания СССР, а все остальное он, видимо, отрицал. Григорианская мысль

Горе от денег Наткнулся на интересное прошлогоднее исследование Йельского университета. По мере повышения дохода уровень спокойствия людей растёт, но только до определённого уровня. После его достижения вместе с заработком начинает расти и тревожность. Это характерно для всех полов и рас без исключения. В прошлом году тревожность начинала расти после достижения заработка в 63 000 долларов в год (что, по меркам США, не так уж и много). Причины этого явления довольно просты. По мере роста доходов у человека появляются новые факторы стресса. Например, чувство ответственности, особенно если речь идёт о руководителях. Свободного времени становится меньше, возможностей уйти в отпуск — тоже. В России всё тоже самое, во всяком случае по вопросу отдыха — прошлогодний опрос Superjob показал, что россиянам с доходом более 100 000 рублей в месяц сложнее уйти в отпуск. Григорианская мысль