По Спотницу| психоанализ

Из статьи Мазина В текстах Фрейда Angst является одним из узловых понятий, и на русский оно традиционно переводится как страх. В книге «По ту сторону принципа удовольствия» Фрейд различает страх [Angst], испуг [Schreck] и боязнь [Furcht]. Испуг возникает, когда человек неожиданно сталкивается с вдруг выросшей перед ним опасностью. Испуг — столкновение с тем, к чему субъект не готов. Страх предполагает ожидание опасности, внутреннее состояние готовности к тому, что может случиться нечто страшное. Объект страха при этом как таковой не явлен. Боязнь или, иначе, фобия, знает свой объект, но объект этот — смещенный, замещающий другой объект, как это было, например, с лошадьми, которых боялся Маленький Ганс. Помимо испуга, страха, боязни, Фрейд говорит еще об особой разновидности страшного — о чувстве жуткого [unheimlich]. 🐇👨‍🦱🚬💾🌟 Опять же словами Лакана, «лошади выезжают из страха, но несут с собой боязнь. Боязнь касается всегда чего-то артикулируемого, называемого, реального — эти лошади могут укусить, они могут упасть». Так, различие между страхом и боязнью оказывается структурным, но не оппозиционным. Лакан выступает «против психологизирующей традиции, которая проводит различие между боязнью [la peur] и тревогой [l’angoisse]». Боязнь как будто разворачивает страх на себя, захватывая по пути объект. Откуда и появляется одна из принципиальных формул Лакана, которую можно озвучить так: если фобия это объективированный страх, то сам страх — не без объекта. Страх не лишен объекта..

Тревога — бич современного субъекта. Через призму фрейдистского анализа, Я атаковано влечениями, либидо не может направиться на объект и локализуется внутри. По крайней мере, страх имеет адресат, а тревога как красное пятно, которое непонятно откуда появилось. Тревога чаще всего архаична и отсылает даже не к тому, что «волнует» сейчас. Как напишет Лакан, тревога не обманывает.

Данная имба (великолепие) взято с запрещенной сети naglyipsy Боже, столько мемов про Спотница и довербальное я еще не видела *завидует, что это придумала не она* Смеемся!

Это максимально смешно

Тату очень часто является ни чем иным, как способом репрезентировать, то, что пока не удается символизировать и присвоить соответсвенно.

Татуировка это не всегда акт селфхарма и саморазрушения, я бы сказала, что в большинстве случаев это совсем не так. Татуировка это попытка привнести в тело означающее. Каждая татуировка несет смысл, в большей степени бессознательный, особенно когда выделяют только эстетику в качестве причины нанесения. Это попытка обрести новый смысл и символ и запечатлеть его на себе. Поэтому тату всегда интересно изучать. У меня три татуировки, и в каждой можно рассмотреть отпечаток того времени, когда я ее набивала, и каждая о чем-то своем. Нарисованный на себе символ не может быть бессмысленным.

Сажусь снимать видео и писать посты. Какие вопросы / темы вам интересны? Что хотелось бы услышать от меня? Почему-то когда садишься снимать, то в голове белый фон. Хотя примерные темы есть.

Все же я вернулась на сцену ютуба. Пока без монтажа и тд. Не знаю как регулярно это будет, зависит от отклика…) тема популярная. В тиктоке я записала более проф видео на тему проективной идентификации, если нужно будет - говорите. 🤍 поддержите начинающего хейтера

Ни слова больше, просто позволь мне стать твоим фантазмом

Часто тревога возникает не там, где нехватка, а там, где она грозит заполниться. Как ни парадоксально, представляя проект завершенным, человек оказывается слишком близко к исполнению требования Другого, где для его собственного желания не остаётся места. Психосоматика здесь (особые головные боли, резкое ухудшение пищеварения, кожные заболевания и тд) — это соматический способ сохранить нехватку, сгусток мазохистического наслаждения. Особенно интересно, если внутренний объект плохой, и тогда ему можно мстить за исполнение желания, где наказание берет на себя тело.

Очень не психоаналитично постить пирог и ногти, но я себе разрешаю. Тем более, длинные ногти это очень фаллически, а воздушный пирог напоминает мягкую материнскую грудь. Отпишитесь от меня, если я начну писать нечто подобное. Ну можно психоаналитику немножко пожить и поинстаграмиться и, как там, повайбовать?..

Психотического пациента преследует его объект, впитанная в себя частица раннего, довербального, которая вымещается вовне и уже любой человек наделяется злобностью и желанием уничтожить. Вообще, часто внутренние объект вымещается вовне. Сила проективной идентификации в том, что мы заставляем окружение действовать так, как ранний объект. И это касается любой структуры. У более здорового человека есть большой хороший объект внутри.

Эротизированный перенос сначала возникает во снах

Перед тем как развернется психоз мы можем наблюдать расцвет паранойи Сначала кажется, что все на тебя смотрят и следят и потом «они что-то замышляют»

Любой нарциссический пациент боится столкнуться со своей пустотой и заброшенностью, поэтому его отношения и речь часто наполнены формализмом

Надо это исследовать

Я выполняю ваш запрос (это даже не треть найденных хихиков). Нравятся ли вам мемы на Английском? У меня есть ужасно смешные про Юнга и Лакана

Я нашла в закромах старые и опубликованные и утаенные мемы. Про психоанализ. Хотите? 😏

Может быть, если бы люди писали о частных и честных моментах совместной жизни, интереса друг к другу было бы больше? Знаете, я думаю, одиночество - это эпидемия нашего века. Наряду, с онкологией, аллергией и аутизмом. Недурно они соединились вместе. И что нам теперь с этим всем делать? Из точного у @analyze_ann