YURF

🌎 Классный сайт, где вы можете изучать права любой страны! Amnesty International — Countries 🔗 https://www.amnesty.org/en/countries/ ✔ Главная фишка сайта-вы можете выбрать страну и посмотреть проблемы связанные с правами человека: свобода слова, дискриминацию, права женщин, мигрантов, коренных жителей множест населений, народов/племен и т.д. 🤍Так же, вы можете пожертвовать деньги, что бы защищать права человека по всему миру, дав их тем, кто действительно в них нуждаеться. ➡️Классный сайт, если вы действительно хотите изучать тему насчет прав людей, при этом внося свой вклад!

🩺👩‍⚕️ Violence Against Doctors in Kyrgyzstan 🧑‍⚖️Example Case In July 2025, at the National Hospital in Bishkek, relatives of a patient attacked resident doctor Boobek Sooronbekov. The doctor was providing emergency care to a patient with severe nosebleed. When he asked the relatives not to interfere, the patient’s father struck him on the head. The doctor suffered a concussion and his uniform was torn. Afterwards, the patient’s sister filed a complaint against the doctor himself, accusing him of hooliganism (use of obscene language). Police detained the injured doctor, and a court sentenced him to three days of administrative arrest despite his diagnosed concussion. The attackers were not immediately detained. The case caused widespread outrage among medical workers and trade unions. 📊 Similar attacks occur regularly. According to the Bishkek Emergency Medicine Center, an average of about 18 assaults are recorded per year in that institution alone. ⚖️ Rights Being Violated Attacks on doctors while they are performing their duties violate several fundamental rights: 🤍Right to life, health, and personal security (Articles 16 and 19 of the Constitution of Kyrgyzstan; Articles 6 and 7 of the International Covenant on Civil and Political Rights). 🤍Right to human dignity — insults, humiliation, and physical violence. 🤍Right to safe working conditions (Labour Code of Kyrgyzstan; ILO Convention No. 190 on Violence and Harassment in the World of Work, which Kyrgyzstan was the first country in Central Asia to ratify). 🤍Right to effective judicial protection — when the injured doctor is prosecuted instead of protected, while the attackers face no immediate consequences. 🤍In some cases — prohibition of discrimination and the right to carry out professional duties without interference. 🛡Systemic measures already being discussed or implemented: 🤍Installation of CCTV cameras and panic buttons in hospitals. 🤍Mandatory registration of all cases of aggression. 🤍Tougher penalties (in 2025–2026, amendments were adopted and further proposals discussed, with possible imprisonment of up to 8 years for serious consequences). 🤍Training of staff on response algorithms in case of threats. 🤍Legal support from the trade union and the Ministry of Health. 🤍 Important: Silence and the attitude that “this is part of the job” only make the problem worse. The more cases are officially recorded and brought to court, the higher the chance of real protection. 🤍 Sources: The material contains information produced by foreign agent: 🔗 https://kz.kursiv.media/2025-09-12/bezopasnost-vrachej-kak-zashhitit-teh-kto-spasaet-zhizni/ 🔗 https://medvestnik.ru/content/news/Polovina-vrachei-v-mire-podvergalis-domogatelstvam-pacientov.html 🔗 https://24.kg/obschestvo/387796_vopros_zaschityi_medikov_otnasiliya_podnyali_kyirgyizstantsyi_nakonferentsii_vmongolii

🚨 Миротворцев выводят, а атаки продолжаются: HRW бьёт тревогу за Ливан 13 августа 2026 года Human Rights Watch призвала Совет Безопасности ООН сохранить международный контингент на юге Ливана — как раз в тот момент, когда миссия готовится уйти. UN: Keep International Force in Lebanon to Protect Civilians. 🤍Что происходит: 🤍Решение об уходе принято до эскалации: ещё в августе 2025 года Совбез решил продлить мандат UNIFIL (миссии, действующей с 1978 года) в последний раз — до конца 2026 года, после чего начнётся постепенный вывод войск. Но это решение приняли до новой эскалации между Израилем и «Хезболлой» в марте 2026 года. 🤍Сотни тысяч в бегах: с тех пор израильские силы вытеснили сотни тысяч мирных жителей и заняли значительные территории на юге Ливана. 🤍Возможное военное преступление: правозащитники указывают, что намеренное перемещение населения может подпадать под определение военного преступления принудительного перемещения. 🔵Директор HRW по ООН Луи Шарбонно предупредил: вывод UNIFIL без надёжной замены фактически оставит миллионы ливанских мирных жителей один на один с неопределённым и потенциально катастрофическим будущим. 🔵HRW призывает отложить уход миссии и продлить её мандат за пределы 31 декабря 2026 года — пока ситуация с безопасностью не улучшится настолько, чтобы можно было рассматривать дальнейшее сокращение сил. 🔗 hrw.org/news/2026/08/13/un-keep-international-force-in-lebanon-to-protect-civilians #YURF_News

📢 YURF ИЩЕТ НОВЫХ УЧАСТНИКОВ В КОМАНДУ! Мы расширяем команду YURF и ищем активных и ответственных людей, которые хотят развивать проект вместе с нами. 🌍 Сейчас открыты следующие позиции: 📣 PR-отдел Нужен человек, который поможет с продвижением YURF, поиском партнёров, коммуникацией и развитием наших проектов. 🎨 Дизайнер Нужен человек, который сможет создавать визуалы для постов, Instagram, мероприятий и других материалов YURF. 📷 Контент-креатор для Instagram Ищем человека, который будет помогать развивать Instagram YURF: 🤍придумывать идеи для постов, Reels и Stories; 🤍создавать и монтировать видео; 🤍оформлять визуальный контент; 🤍публиковать посты, Reels и Stories; 🤍следить за актуальными форматами и трендами; 🤍помогать развивать Instagram и привлекать новую аудиторию; 🤍поддерживать регулярность публикаций; 🤍работать вместе с PR, дизайнером и другими участниками команды. ✍️ Организатор Ищем ответственного человека, который поможет организовывать мероприятия, координировать задачи и поддерживать работу команды. 👥 Кого мы ищем? Большой опыт не обязателен. Для нас важны ответственность, инициативность, желание учиться и работать в команде. ❔ Хочешь стать частью команды? Напиши нам в личные сообщения и расскажи немного о себе и о позиции, на которую хочешь подать заявку.✉️ 😎➡️@mil0naa2, @Umida_051, @asseoul YURF — развиваемся вместе. 🤝

🚩Напоминаем, что регистрация на Модель ООН Level 1 закрывается уже завтра в 14:00 МСК / 16:00 по времени Казахстана. Если вы откладывали подачу заявки на последний момент - время действовать пришло! 🔥 📎Подать заявку прямо сейчас: https://forms.gle/8Pyohep9Q2ahTFuz8

🤍 Banksy or Hooligan: Where Is the Line Between Art and Crime? One stencil by Banksy can sell for millions at auction. Another person spraying a wall in the same city can face a criminal record, heavy fine, or even jail time. Why does the law treat street art so inconsistently? 🧑‍⚖️ The Legal Reality Most countries (including the UK, US, Russia, and many others) do not have a special legal category called “street art.” The law usually sees only two things: 🔵Property damage / vandalism — if you paint, sticker, or alter someone else’s wall, fence, or building without permission. 🔵Authorized public art — if the owner or city gives official permission. The difference is almost never about artistic quality, message, or fame. It is about consent and ownership. Banksy’s works often gain value after they appear illegally. Collectors, cities, or building owners later decide to protect and monetize them. The original act was still, in strict legal terms, unauthorized alteration of property. 🧑‍⚖️Rights That Can Be Affected 🤍Property rights of the owner The building or wall belongs to someone. Unauthorized painting interferes with their right to control and use their property. 🤍Freedom of expression Artists argue that street art is a form of free speech, especially when it carries political or social messages. Courts sometimes recognize this, but freedom of expression is almost never absolute when it collides with private property rights. 🤍Public space and the right to the city Some legal scholars and activists claim that overly strict anti-graffiti laws limit cultural expression in shared urban spaces. Others argue that uncontrolled tagging reduces the quality of public space for everyone. 🤍Equality before the law Famous artists or works that later become valuable sometimes receive informal protection, while unknown artists face the full force of the law for similar actions. This creates a clear double standard. 🤍What Can Be Done For artists who want to stay legal: 🤍Get written permission from the property owner. 🤍Participate in official mural programs, festivals, or legal walls. 🤍Work with city cultural departments or private sponsors. 🤍Use temporary, non-damaging formats (projections, stickers on legal surfaces, etc.) when possible. For property owners: 🤍Clearly mark private property. 🤍Offer legal walls or commission artists if they want quality work instead of random tags. 🤍Document damage for insurance or police reports. For the public / city authorities: 🤍Create more legal spaces for street art. 🤍Distinguish between simple tagging/vandalism and high-quality murals with social value (some cities already do this through selective enforcement or “art vs crime” policies). 🤍Support mediation programs between artists and owners. 💡 Bottom line The law does not ask “Is it beautiful?” or “Is it important?” It asks: “Did the owner give permission?”

⚖️ JURY TRIAL | LAW & ORDER ➡️SAVE THE PATIENT OR RESPECT THE FAMILY’S WISHES? 🎬 Let’s look at a scene from Law & Order. After a young woman's death, her parents went to the police. They said that their daughter’s organs had been taken without their consent and wanted to know who had allowed it. 👮‍♀️ The police investigated the situation and spoke to the doctor. 👩‍💼 The doctor explained that the woman’s organs were suitable for transplantation and could help another patient who was in critical condition. 🤍But then the situation became more complicated. When the police tried to stop the organ from being taken, the person responsible for collecting it explained that the patient could die without the transplant. ➡️ For him, it was a chance to save someone’s life. 🤍 But the police pointed out something important: the parents had not given permission for their daughter’s organs to be taken. And this created the main conflict. 🤍 One person had already died. Another person could survive because of the organ. 🤍 But was it right to take the organ without the necessary consent just because it could save another person? 🤍 Or should the rights of the deceased person and their family have come first? 🤍THE DOCTORS’ SIDE | SAVE THE PATIENT If the organ was suitable for a critically ill patient, the transplant could have been their only chance. Stopping the procedure could have meant losing the chance to save their life. 🤍THE FAMILY’S SIDE | DO NOT TAKE THE ORGAN Even if the transplant could have saved another person, the organ should not have been taken without the necessary consent. The woman’s wishes, if she had expressed them while she was alive, and the legal rules on organ donation after death should have been taken into account. 🤍THE MAIN QUESTION What should have mattered more in this situation: saving the patient’s life or not taking the organ without the necessary consent? 🤍 JURY MEMBERS, IT’S YOUR TURN! Imagine that you had to decide whether the actions in this situation were right or wrong. 🤍Should the patient have been saved? 🤍Should the organ have been left untouched? 🤍Should the police have checked the law and the woman’s wishes first? ➡️ For the first 30 minutes after publication, the YURF team will debate the case with you! #YURF #JuryTrial #LawAndOrder

⚖️ JURY TRIAL | LAW & ORDER 🤍SAVE THE PATIENT OR RESPECT THE FAMILY’S WISHES? 🎬 Let’s look at a scene from Law & Order. After a young woman dies, her parents go to the police. They say that their daughter’s organs were taken without their consent and want to know who allowed it. 👮‍♀️ The police investigate the situation and speak to the doctor. 👩‍💼The doctor explains that the woman’s organs were suitable for transplantation and could help another patient who was in critical condition. 🤍But then the situation becomes more complicated. When the police try to stop the organ from being taken, the person responsible for collecting it explains that the patient could die without the transplant. 🤍For him, it is a chance to save someone’s life. 🤍But the police point out something important: the parents did not give permission for their daughter’s organs to be taken. And this creates the main conflict. 🤍One person has already died. Another person may survive because of the organ. 🤍But is it right to take the organ without the necessary consent just because it could save another person? 🤍Or should the rights of the deceased person and their family come first? 🤍 THE DOCTORS’ SIDE | SAVE THE PATIENT If the organ is suitable for a patient who is critically ill, the transplant may be their only chance. Stopping the procedure could mean losing the chance to save their life. 🤍THE FAMILY’S SIDE | DO NOT TAKE THE ORGAN Even if the transplant could save another person, the organ should not be taken without the necessary consent. The woman’s wishes, if she expressed them while she was alive, and the legal rules on organ donation after death should be taken into account. 🤍THE MAIN QUESTION What matters more here: saving a patient’s life or not taking an organ without the necessary consent? 🤍 JURY MEMBERS, IT’S YOUR TURN! Imagine that you have to decide whether the actions in this situation were right or wrong. 🤍Should the patient be saved? 🤍Should the organ have been left untouched? 🤍Should we first check the law and the woman’s wishes? ➡️ For the first 30 minutes after publication, the YURF team will debate the case with you! #YURF #JuryTrial #LawAndOrder

❓ «Земля или урожай»: как Узбекистан заставляет фермеров работать за угрозу лишения земли. 17 февраля 2026 года Human Rights Watch и Uzbek Forum for Human Rights опубликовали доклад о принудительной государственной системе производства хлопка и пшеницы в Узбекистане — уже после того, как страна официально отчиталась об искоренении принудительного труда сборщиков хлопка в 2021 году."Farmers Have No Freedom": Abuse and Exploitation of Cotton and Wheat Farmers in Uzbekistan. ❓ Что установили правозащитники (75 интервью с фермерами в шести регионах): 1️⃣Угроза потери земли: власти устанавливают обязательные квоты на выращивание хлопка и пшеницы — если фермер их не выполняет, ему грозит изъятие земельного участка. 2️⃣Продажа по государственной цене: фермеров обязывают продавать урожай по централизованно установленным ценам, а не по рыночным. 3️⃣Угрозы и давление: власти применяют угрозы, притеснения, а иногда и физическое насилие, чтобы заставить фермеров выполнять квоты — вплоть до принуждения выращивать шёлковых коконов для приватизированной шёлковой промышленности страны. 🔵Узбекский шёлк-сырец при этом всё ещё числится в списке Минтруда США среди товаров, произведённых с использованием принудительного труда. 🔵Правозащитники подчёркивают: несмотря на реальный прогресс с 2021 года, сама система государственных квот продолжает создавать риск принудительного труда — и призывают власти полностью её отменить, а не просто смягчать. 🔗 hrw.org/news/2026/02/16/uzbekistan-cotton-wheat-farmers-exploited-abused #YURF_News

🌎 КОГДА В ОДНОМ МЕСТЕ СОБИРАЮТСЯ ПОЧТИ ВСЕ СТРАНЫ МИРА? Каждый год в Нью-Йорке проходит Генеральная Ассамблея ООН — площадка, где представители государств обсуждают самые важные международные вопросы. В сентябре 2026 года начнётся уже 81-я сессия Генеральной Ассамблеи. И это не просто формальная встреча политиков. 🗣 ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ? Во время общих дебатов главы государств и правительств выступают перед представителями других стран и рассказывают о своих приоритетах и взглядах на мировые проблемы. В повестке этого года — среди прочего: 🌐 международное сотрудничество и глобальное управление; 🕊 мир и безопасность; 🌱 устойчивое развитие; ? климатические вопросы; ➡️готовность к будущим пандемиям; ⚖️ достоинство, равенство и права человека. 🤝 А ГДЕ ЗДЕСЬ ДИПЛОМАТИЯ? Представьте: в одном зале находятся представители государств, у которых могут быть совершенно разные интересы и позиции. Но им всё равно приходится: 🤍договариваться; 🤍искать компромиссы; 🤍формулировать общие решения; 🤍защищать интересы своей страны; 🤍учитывать позицию других государств. Именно поэтому дипломатия — это не только красивые выступления. Это умение разговаривать даже тогда, когда стороны не согласны друг с другом. ➡️ ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ В 2026 году на полях недели высокого уровня будут проходить отдельные встречи, посвящённые, например, климатическим действиям, предотвращению пандемий, праву на развитие и полному уничтожению ядерного оружия. То есть за несколькими днями выступлений стоит огромное количество переговоров и дипломатической работы. 🎓 ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО БУДУЩЕМУ ДИПЛОМАТУ? Потому что ООН — один из главных примеров того, как государства пытаются решать проблемы вместе, даже когда их интересы сильно различаются. И если вы интересуетесь международными отношениями, за этой сессией действительно стоит следить. 💬 А если бы вы получили возможность выступить на Генеральной Ассамблее ООН, какую международную проблему вы бы подняли первой? #YURF #YURF_Лайт #Дипломатия #ООН #МеждународныеОтношения #БудущийДипломат

Приветствую! Данный канал предназначен для поиска команд и проектов среди поступающих зарубеж. В чем суть;

Если у вас уже есть проект, и вы ищете участников, волонтеров или людей с определенными навыками — отправьте небольшую анкету, и мы опубликуем ее в данном канале.

Если, наоборот, вы хотите поучаствовать в интересном проекте чтобы найти дополнительную активность для портфолио, просто просмотрите опубликованные заявки и свяжитесь с автором по указанным контактам.

Для того, чтобы ваш пост был опубликован, он должен соответствовать правилам, описанным в этом посте t.me/ourprojects_activities t.me/ourprojects_activities t.me/ourprojects_activities Скидывать свои заявки вы можете в анон

🎬 ЧТО ПОСМОТРЕТЬ БУДУЩЕМУ ДИПЛОМАТУ? 🌎 6 ФИЛЬМОВ И СЕРИАЛОВ О ДИПЛОМАТИИ 🤝Дипломатия — это не только официальные встречи, костюмы и переговоры за закрытыми дверями. Это ещё и международные кризисы, сложные решения, политические интересы и ситуации, где одно неверное решение может изменить отношения между государствами. Собрали несколько фильмов и сериалов, которые помогут увидеть разные стороны дипломатии 👇 🇬🇧 1. «Дипломатка» — The Diplomat Американская дипломатка становится послом в Великобритании и почти сразу оказывается в центре международного кризиса. ❔ Что увидите: переговоры, работу посольства, внешнюю политику и попытки найти решение, которое устроит разные стороны. 🇫🇷 2. «Дипломатия» — Diplomatie Париж, 1944 год. Немецкий генерал получает приказ уничтожить город. Французский дипломат пытается убедить его отказаться от этого решения. ❔ Что интересно: практически весь фильм построен вокруг одного сложного дипломатического разговора. 🇺🇸 3. «Тринадцать дней» — Thirteen Days Фильм рассказывает о Карибском кризисе 1962 года, когда противостояние США и СССР поставило мир перед серьёзной угрозой. ❔ Что увидите: переговоры, политические решения и попытки избежать ещё большего конфликта. 📰 4. «Шпионский мост» — Bridge of Spies История происходит во время холодной войны. Переговоры между США и СССР становятся частью сложного процесса обмена пленными. ❔ Что интересно: переговоры между сторонами, которые находятся по разные стороны политического конфликта. 🏛 5. «Государственный секретарь» — Madam Secretary Сериал показывает работу государственного секретаря США, которая занимается международными кризисами и внешней политикой. ❔ Что увидите: дипломатические встречи, международные конфликты и принятие решений на уровне государства. 📄6. «Опасные секреты» — Official Secrets Фильм основан на реальных событиях и рассказывает об информации, связанной с войной в Ираке и международной политикой. ❔ Что интересно: отношения между государствами, политическое давление и вопрос о том, насколько далеко человек готов зайти, защищая то, во что верит. ❓ С ЧЕГО НАЧАТЬ? 🤍Если хотите что-то современное и динамичное — попробуйте «Дипломатку». 🤍Если интересует история дипломатии — «Дипломатия» или «Тринадцать дней». 🤍А если хочется посмотреть на переговоры во время международного конфликта — «Шпионский мост». 💬 А какой фильм или сериал о дипломатии вы бы добавили в этот список? #YURF_Лайт #YURF #Дипломатия #МеждународныеОтношения #БудущийДипломат

🤍 Новая Модель ООН от YURF! 🤍 Присоединяйтесь к нашей увлекательной онлайн-конференции формата Модели ООН, созданной специально для новичков! 🤍 Комитет: Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) 🤍 Повестка дня: Экология как фундаментальное право человека: преодоление глобального неравенства и защита уязвимых сообществ от экоцида. 🎯 Главная цель: Выработка резолюции по внедрению юридических механизмов защиты экологических прав человека, ликвидации зон экологического бедствия и обеспечению равного доступа к чистым ресурсам.

О чём будем говорить🤍 Участники в комфортной и поддерживающей атмосфере разберут реальные глобальные вопросы: 🤍Как заставить транснациональные корпорации и государства прекратить перенос токсичных производств в малоимущие регионы и страны Глобального Юга? 🤍Право или Привилегия? Где грань между экономическим развитием индустрии и гарантированным правом граждан на чистый воздух и безопасную воду? 🤍Как трансформировать историческую резолюцию Генассамблеи ООН 2022 года из декларации о намерениях в реальные международные стандарты ответственности государств? 

🤍 Полезную информацию для этой темы вы можете найти на нашем основном канале! 🔗 https://t.me/yurf_org/230 🤍 Дата: 5 сентября (суббота) 🤍Время: 15:00 МСК / 17:00 по времени Казахстана 🤍Длительность: 2 часа 🖥 Формат: онлайн (Google Meet) ➡️ Для кого? Для абсолютных новичков (LEVEL 1), которые ещё не сталкивались с Моделями ООН! 🤍Вас ждёт мягкий регламент, полное погружение с поддержкой организаторов, дружелюбная атмосфера и интересные переговоры без лишнего стресса. А в конце конференции - разбор полетов. 🤍Количество мест строго ограничено (всего 15 участников)! 🔗 Регистрация: https://forms.gle/8Pyohep9Q2ahTFuz8 До встречи на нашей дружеской и увлекательной Модели ООН от YURF! 🤍 #YURFконференция

🤍 Новая Конференция от YURF 🤍 Присоединяйтесь к нашей продвинутой онлайн-конференции! На этот раз мы отходим от классического формата ООН и пробуем площадку международной организации. 🤍Моделирование: Организация исламского сотрудничества (ОИС) 🤍Повестка дня: Роль формирования «Исламского НАТО» среди государств-членов ОИС в качестве превентивного инструмента для защиты их общих интересов и укрепления международной безопасности. 🤍 Главная цель: Принятие итоговой резолюции по созданию единого механизма военной координации, коллективной обороны и стратегического партнерства стран ОИС. О чём будем спорить🤍

Участники обсудят реальные геополитические вызовы в рамках строгого регламента: 🤍Военный суверенитет и союзнические обязательства: стоит ли странам ОИС жертвовать частью независимости ради создания аналога НАТО для совместной защиты? 🤍Внутренние противоречия: как найти общий язык государствам с противоположными интересами и конфликтами внутри самого исламского мира? 🤍Баланс сил с внешними игроками: сможет ли такой блок эффективно защищать общие интересы, не провоцируя новую глобальную эскалацию? 

🤍Дата: 3 сентября (четверг) 🤍Время: 16:00 МСК / 18:00 по времени Казахстана ⌛Длительность: 2 часа 🖥 Формат: онлайн (Google Meet) ➡️ Для кого? Только для опытных делегатов (LEVEL 2). Вас ждёт максимальная строгость правил, соблюдение регламента и реальные дипломатические переговоры. 🤍Количество мест строго ограничено (всего 10 участников)! 🔗 Регистрация: https://forms.gle/tsAQAp1FbfwspnXN7 До встречи на строгом заседании Модели ООН от YURF! 🤍 #YURFконференция

❔МОЖНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ФОТО ЧЕЛОВЕКА С ПОМОЩЬЮ AI БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ? Представьте ситуацию. Девушка публикует обычную фотографию в открытом аккаунте. Другой человек сохраняет её, загружает в AI-сервис и изменяет изображение. 🚫 Он не спрашивает разрешения, потому что считает: «Она сама выложила фотографию в интернет. Значит, любой человек может её использовать». Девушка узнаёт об этом и требует удалить изображение. ❕Но человек отвечает: «Фотография была открытой. Я ничего не взламывал и не крал». 🧑‍⚖️ПОЗИЦИЯ №1 — «ЭТО БЫЛО ОТКРЫТО В ИНТЕРНЕТЕ» Фотография действительно была опубликована публично. Человек не получал к ней доступ через взлом или закрытый аккаунт. Поэтому он считает, что использование открытой фотографии не должно автоматически считаться нарушением. 🧑‍⚖️ПОЗИЦИЯ №2 — «ПУБЛИЧНОЕ ФОТО НЕ ЗНАЧИТ СОГЛАСИЕ НА ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ» То, что фотография находится в интернете, ещё не означает, что человек согласился на любое её изменение или распространение. Особенно если технология позволяет создать изображение, которое человек никогда не делал и на которое он никогда не соглашался. Именно поэтому вопросы согласия, приватности и использования изображений становятся всё более важными в эпоху AI. Канадский регулятор в 2026 году, например, установил нарушения закона о приватности в деле, связанном с AI-инструментом Grok и созданием изображений без согласия. 🧑‍⚖️ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС СУДА Если человек сам опубликовал фотографию в открытом аккаунте, получает ли другой человек право использовать её как угодно с помощью AI? Или право человека на контроль над своим изображением должно сохраняться? #СудПрисяжных

🌍 Добро пожаловать в Lingua Nova! Lingua Nova — это волонтёрская школа иностранных языков, созданная для тех, кто хочет изучать языки, знакомиться с новыми культурами и развиваться вместе с другими учениками. 📚 Что вас ждёт? • Бесплатные занятия по иностранным языкам. • Полезные материалы и задания. • Практика разговорной речи. • Интересные факты о разных странах и культурах. • Дружелюбная атмосфера и поддержка. 🎯 Наша цель — сделать изучение языков доступным, интересным и комфортным для каждого. LinguaNova — бесплатное изучение языков, практика и комфортная атмосфера 💫 https://t.me/linguanovasckool