КОМПРОМАТ 1
ПЕРВЫЙ ПО КОМПРОМАТУ! Портал: https://kompromat1.online Контакты телеграм: @vchkogpu_pr
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу КОМПРОМАТ 1
Канал КОМПРОМАТ 1 (@commpromat1) є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 12 879 підписників, посідаючи місце в категорії Інші.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 12 879 підписників.
За останніми даними від 28 вересня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -3 606, а за останні 24 години на -55, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 0.15%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 0.14% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 20 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 19 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 0.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“ПЕРВЫЙ ПО КОМПРОМАТУ!
Портал: https://kompromat1.online
Контакты телеграм: @vchkogpu_pr”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 29 вересня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Інші.
Ранее издание «Вердикт» обращало внимание на обстоятельства исполнения контракта по ремонту путепровода. Тогда полиция сообщила о проведении процессуальной проверки и назначении строительно-технической экспертизы. Поводом стали вопросы к расходам на временные сооружения стоимостью 6,7 млн рублей, а также к непредвиденным работам на 4,2 млн рублей.Кроме того, «Вердикт» подробно освещал судебные споры между ООО «Стинэк» и администрацией Мичуринска. Стоимость контракта составляла около 278 млн рублей, из которых подрядчику было перечислено 233 млн рублей. После расторжения договора компания обратилась в арбитражный суд с несколькими исками, в том числе о взыскании 13 млн рублей и более 60 млн рублей. А уже сегодня, 29 июля, история получила продолжение. Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области направила в арбитражный суд заявление о признании ООО «СТИНЭК-М» несостоятельным банкротом. Примечательно, что ещё в прошлом году ООО «СТИНЭК-М» исполняло государственный контракт стоимостью 108 млн рублей. По имеющимся данным, предприятие входит в число компаний, связанных с семьёй Комаровых.
Кроме того, белгородский завод сапфиров «Монокристалл» также инициировал собственное банкротство. Размер задолженности предприятия составляет 2,6 млрд рублей. По оценке предприятия, только потери выручки от остановки производства в 2024 году составили около 3 млрд рублей.Сегодня вокруг «Монокристалла» одновременно разворачиваются сразу три крупных процесса: уголовное дело о невозврате валютной выручки на сумму более 800 млн рублей, расследование хищения 31,5 млн рублей и процедура банкротства с долгами почти в 15 млрд рублей.
